Художній образ Хлестакова. Характеристика Хлєстакова з «Ревізора. Успіх у розумінні Хлестакова

Іван Олександрович Хлєстаков – особистість неоднозначна та суперечлива. Про це неодноразово згадував і сам автор. Хлєстакова складно назвати шахраєм та авантюристом, адже він не видає себе за «значну особу» свідомо, а лише користується обставинами. Але авантюрна жилка і схильність до шахрайства в герої є. Чесна людина відразу б спростувала помилкову думку оточуючих і не стала б позичати гроші, знаючи, що ніколи їх не поверне. І вже точно не став би одночасно доглядати матір та доньку.

Хлестаков - грандіозний брехень, він обманює всіх так легко і натхненно, як це роблять діти, коли вигадують небилиці про себе і своїх близьких. Іван Олександрович отримує задоволення від своїх фантазій і навіть вірить у них. За словами Гоголя, Хлестаков «бреше з почуттям», без жодного плану та користі.

Молода людина двадцяти трьох років, «приємної зовнішності», чиновник найнижчого рангу, «простий елестратішка», бідний, та ще й повністю програв у карти – таким постає перед нами герой на початку п'єси. Він голодний і благає трактирного слугу принести хоч якусь їжу. Хлестаков приїхав із провінції підкорювати столицю, але через відсутність зв'язків та фінансових можливостей залишається невдахою. Навіть слуга ставиться до нього з зневагою.

Таке прізвище свого героя Гоголь вибрав не випадково. У ній явно видно асоціації з дієсловами «хльостати», «ухльостувати»та виразом «столичний хлющ»що цілком відповідає образу.

Автор так характеризував свій персонаж: «дещо дурнуватий», «справою не займається», «людина спритна», «одягнений по моді». А ось слова самого Хлєстакова: «У мене легкість у думках незвичайна». І це не просто легковажність. Герой блискавично перескакує у розмові з предмета на предмет, судить про все поверхово і ні про що всерйоз не замислюється. Безвідповідальність, духовна порожнеча, розмитість моральних підвалин стирають у поведінці та розмові Хлестакова будь-які межі.

Спершу Олександр Іванович просто бере хабарі, а потім уже сам їх вимагає. Його анітрохи не бентежить зауваження Ганни Андріївни про те, що вона одружена. Девіз Хлєстакова: «Адже на те живеш, щоб зривати квіти задоволення». Він легко переходить від ролі хабарника до ролі захисника пригноблених, від боязкого прохача до нахабного «господарю життя».

Хлестаков, як більшість недалеких людей, вважає, що для успіху зовсім не потрібно докладати серйозних зусиль, мати знання та талант. На його думку, достатньо випадку, удачі, подібно до виграшу за картковим столом. Писати як Пушкін чи керувати міністерством – одне задоволення. Це зможе будь-хто, хто опиниться в потрібний час і в потрібному місці. І якщо удача йому посміхається, чому він повинен упускати свій шанс?

Хлестаков не йде до чинів, слави та багатства шляхом інтриг, підступності та злочинів. Для цього він занадто простий, дурний і лінивий. Довгий час він навіть не розуміє, чому з ним так гасає міська верхівка. Випадкові обставини підносять Хлєстакова на вершину соціальної піраміди. Ошалений від радості і напідпитку герой озвучує свої мрії захопленим слухачам, видаючи їх за реальність з таким щирим переконанням, що в досвідчених чиновників не виникає підозр в обмані. Навіть відверта безглуздість і нагромадження повних безглуздя не розвіюють дурман чинопочитання.

Наприклад, городничий ніяк не виглядає дурним та наївним. «Шахраїв над шахраями обманював», – каже він про свою тридцятирічну службу. Але ніби під гіпнозом не помічає він абсурдності оповідань уявного ревізора та майбутнього зятя. Вся чиновницька братія повітового міста N вважає, як і Хлестаков, що гроші та зв'язки можуть усі. Тому такий юнак цілком здатний обіймати найвищу посаду. Їх анітрохи не дивує, що той щодня буває у палаці, грає в карти з іноземними послами і незабаром буде зроблений у фельдмаршали.

Цікаво, що життя «вищого світла»Хлестаков представляє дуже приблизно. Його уяви вистачає лише на фантастичні кількості, суми та відстані: кавун за сімсот рублів, суп прямо з Парижа, тридцять п'ять тисяч кур'єрів. «Мова уривчаста, вилітає з вуст несподівано», - пише про свого героя автор. Хлестаков практично не замислюється, тому він не має реплік убік, як у інших персонажів.

Проте герой щиро вважає себе розумнішим і гіднішим за дурні провінціали. Повна нікчема з грандіозними претензіями, брехун, боягуз і вітряний хвалько Хлестаков – породження своєї епохи. Але Гоголь створив образ, який несе у собі загальнолюдські вади. Сьогодні продажні чиновники навряд чи приймуть подібну пустушку за ревізора, але в кожному з нас є трохи від Хлєстакова.

• «Ревізор», аналіз комедії Миколи Васильовича Гоголя
• «Ревізор», короткий зміст дій комедії Гоголя

Хлестаков є одним із найяскравіших персонажів комедії «Ревізор». Він - винуватець всіх подій, що відбуваються, про що письменник повідомляє відразу ж під час розповіді про нього Йосипа. Проте весь сенс присутності цього героя у творі стає зрозумілим читачеві не відразу.

Загальна характеристика

У творі «Образ Хлестакова у комедії «Ревізор» учень може зазначити те що, що це персонаж зовсім протиставляється іншим героям твори. Адже він так само, як і вони, належить до класу чиновників. Його ранг – нижчий, він є колезьким реєстратором. Письменник дає своєму героя наступну характеристику: «Молода людина 23 років, тоненький…». Також Гоголь називає його «дурним». Цей персонаж не може протягом тривалого часу концентруватися на одній думці. Крім цього, з образом Хлестакова також пов'язана певна містичність. Чи не є наваженням ця помилка, внаслідок якої звичайну «фітюльку» вважають високопосадовцем? Зникає Хлестаков наприкінці твору також таємниче.

Події, у яких розкривається образ персонажа

Працюючи над твором «Образ Хлестакова у комедії «Ревізор», можна коротко описати основні пункти сюжету твори, у яких розкривається вся натура цього персонажа. Згідно з сюжетом, Хлєстаков переїжджає зі столиці до Саратовської губернії. Він програється, у нього немає грошей. Він живе в борг у трактирі міста N. Влада чекає на приїзд ревізора і помилково приймає за нього Хлестакова. Останній же помилково вважає, що гостинність господарів обумовлена ​​їхньою людяністю, а не помилкою. Представники чиновницької касти та купецтва починають приходити до Хлєстакова, той же поступово нахабніє і починає брати у всіх підряд грошей у борг. Тільки з часом він починає смутно розуміти, що його приймають за іншу людину.

У творі «Образ Хлестакова в комедії «Ревізор» школяр може наголосити, що головний геройміцно вживається у ролі посадової особи, він почувається цілком комфортно. Адже це дуже приємно – бути тим, по відношенню до кого завжди відчував заздрість і ким навряд чи зможеш стати колись у житті. Головний герой починає вигадувати собі різні фантастичні образи і залишається у місті, зовсім не боячись бути викритим.

Твір «Образ Хлестакова в комедії «Ревізор»: пристосування як риса персонажа

Хлестаков готовий брехати праворуч і ліворуч, навіть не пам'ятаючи, що їм було сказано хвилину тому. Він є «людини-пустушкою», що має властивість дуже швидко адаптуватися до тієї соціальної обстановки, в якій знаходиться. Хлестаков неспроможний те що, щоб приймати самостійні рішення. Це порожній витівка і марнотрат грошей.

Найгірші якості в одній людині

Можна використати й цитати у творі «Образ Хлестакова у комедії «Ревізор». Наприклад, так героя характеризує М. У. Гоголь: «У нього легкість незвичайна у думках». Всіми своїми вчинками він пускає пилюку в очі, його головний мотив - це марнославство. Він є «і брехуном, і підляшкою, і трусиком ...». У Хлестакова відсутня якесь розуміння у тому, що є добро і зло. Він готовий за будь-яких обставин принижуватися і пристосовуватися, легко переходячи від зарозумілості до людиноугодництва, від самозакоханості до боягузливості. Гоголь пише про людину, "яка стала вся брехня, вже навіть сам того не помічаючи". Цілі та устремління в нього теж низькі - він займається тільки тим, що просаджує батьківські гроші на карти та гульба.

Претензія на інтелігентність

При цьому усією своєю поведінкою Хлестаков прагне претендувати на освіченість. Однак каже він без усвідомлення та міркування, оскільки не здатний довго концентруватися на своїх думках. У своїй брехні він дає собі величезну свободу, в чому і демонструється злидні його натури. Хлестаков - це азартний марнотрат, вульгарний тяганина і, крім цього, хабарник. У своєму характері він несе в собі все те, що міг виховати в людині кріпосний лад.

Ставлення до нижчих за рангом

З іншими людьми, які нижче його за рангом, Хлестаков спілкується з явною зневагою та гордістю. Наприклад, Осипа він називає найлайкішими словами: «дурень», «груба тварина». Трактирного слугу Хлєстаков також називає грубим словосполученням «погане порося». Бідняків він називає шахраями і неробами.

Парадокс твору

У стислому творі «Образ Хлестакова у комедії «Ревізор» учень може також підкреслити комічність всієї цієї історії. Вона полягає в наступному: чим більше Хлестаков вигадує про себе хибної інформації, чим менш гідно поводиться, тим більше інші сприймають його як справжнього ревізора. Основна ідея, яку хотів донести М. В. Гоголь у своєму творі, полягає в наступному: його персонаж – не просто «фітюлька», якого люди помилково вважали за високопосадовця. Він є породженням бюрократичної машини, а також занепаду кріпосного ладу.

Феномен «хлістаківщини»

Хлестаков у комедії «Ревізор» – це один із улюблених персонажів письменника. Саме у ньому позначилася пристрасть Гоголя до гіперболізації. Письменник говорить про такого персонажа, якого хлібом не годуй - дай зіграти роль трохи вище за ту, ніж йому насправді призначена. На превеликий жаль, чимало «хлестакових» можна знайти і в наш час. Тепер ім'я героя Миколи Васильовича стало загальним. Хлестаківщина – це постійна брехня, брехня, хвастощі у поєднанні з відсутністю глибокодумності.

Самозабутня брехня

У творі «Образ Хлестакова у комедії Гоголя «Ревізор» учень може зазначити, що Хлестаков виявляється добре підготовленим до тієї ролі, що він із задоволенням грає. У столичних канцеляріях їм було накопичено потрібний запас ідей про те, яким чином має поводитися високопосадовець. У місті він ніби нікого не збирався обманювати - ні, він лише приймав ті підношення, які надавали йому жителі.

Обманувся городничий

Цього випадку не міг передбачити городничий. Адже стратегія, яка була розроблена ним, розраховувалася саме на справжнього ревізора. Для городничого цілком знайомою була ситуація, у якій хитрість має справу з хитрістю. Однак Хлестаков, який сам забував про свою брехню, підкупив його своєю щирістю. Він виявився ревізором, який насправді не був таким, і навіть більше – не планував себе за нього видавати. Однак його роль з успіхом була зіграна.

У своїх поясненнях для акторів Гоголь охарактеризував його так: «Молода людина, років 23-х, тоненька, худенька; дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові...» Випадково опинившись у суспільстві брехні та гіпертрофованого чиноповажання, Хлестаков у «Ревізорі» відчув себе цілком комфортно. Для нього повага до чинів та брехня також природний стан, як і для чиновників повітового міста. Щоправда, його брехня особлива. Гоголь попереджав: «Хлестаков зовсім не надує; він не брехун за ремеслом; він сам забуває, що бреше, і вже майже вірить у те, що говорить». Тобто брехня йому не виняток, а норма життя — він її навіть не помічає.

Кульмінаційним моментом п'єси Гоголя «Ревізор» є сцена, в якій п'яний Хлестаков, увійшовши в раж, розповідає про своє петербурзьке життя. Повна невідповідність між тим, що розповідає Хлестаков про себе, і тим, що він являє собою насправді, а також невідповідність між тим, яким він був у повітовому місті і яким бачили його чиновники, створюють комічний ефект. Він і висвітлив справжнє обличчяяк Хлєстакова, і чиновників. І виявилося, що в головному (у здатності жити у брехні та в орієнтації на чин) вони дуже схожі.

Якщо городничий бачить себе у мріях генералом, якому все дарма, то Хлестаков - навіть фельдмаршалом. Городничий обідає «десь у губернатора», а Хлестаков «з Пушкіним на дружній нозі». Хоча зовнішність у них зовсім різна. Він — «худенький» і «тоненький», «свистулька», як обізвав його городничий, що обдурився, а чиновники майже всі товсті, круглі. Вони - застиглі у своїх звичках, які нічого не бажають міняти. Він у постійному русі і готовий змінюватися до залежності від ситуації. Це добре видно вже у перших сценах комедії. Спочатку Хлестаков у комедії «Ревізор» боязкий, запобігливий навіть перед трактирним слугою. Але, як тільки він помітив, що його бояться, відразу перетворився на важливе обличчя навіть у власних очах. А в очах переляканих чиновників він ще раніше був у цьому ранзі.

Хлєстаков тому обдурив городничого, що... не збирався цього робити. Тому поводився хитро, що був простодушним. Тому взяв гору над багатодосвідченим і в недурним городничим, що був набагато дурнішим, дрібнішим.

При поверхневому спостереженні здається, що в комедії Гоголя городничий та його компанія змагається з Хлєстаковим у хитрості, підступності, спритності... А насправді ніякого змагання немає, бо одна зі сторін – Хлестаков – просто ухиляється від боротьби, не розуміючи ні цілей, ні намірів своїх супротивників. Але цим Хлестаков надає їм повну можливість боротися з примарою, що вони у своїй уяві побудували. І не лише битися, але навіть зазнати поразки».

Образ Хлестакова у «Ревізорі» — художнє відкриття Гоголя. Так само як і похідне від його імені - хлестаківщина. А «збірне місто», створене Гоголем, - це аналог того великого світу, У якому все взаємозв'язується і взаємовизначається.

Гоголь у своєму творі постарався звернути увагу громадськості на ставлення посадових осіб до своїх обов'язків на робочому місці. Образ та характеристика Хлестакова у комедії «Ревізор» дозволить скласти збірний портрет усіх чиновників від імені головного героя. Хлестаков примудрився зібрати у собі всі загальнолюдські пороки, давши назву цілому явищу – «хлестаківщині», під яким ховається дурість, брехня, легковажність та безвідповідальність за свої вчинки.

Образ Хлєстакова

Гоголь на початку твору описував Хлестакова так:

«…молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові, - один із тих людей, яких у канцеляріях називають порожніми...»

Повне ім'я Іван Олександрович Хлєстаков. Прибув із Петербурга. Родом із Саратовської губернії, де живуть батьки. Чиновник. Шатен невисокого зросту з очками, що бігають. Зовнішність приємна, справляв на жінок особливе враження.

«…Ах, який приємний!»

Одягатися Хлестаков любив за модою. Саме любов до дорогого вбрання зіграла з ним злий жарт. Місцеві чиновники помилково вважали його за ревізора. Мова головного героя уривчаста. Фрази вилітають раніше, ніж він встигає подумати.

«Йдеться його уривчасто, і слова вилітають з вуст його зовсім несподівано…»

Характеристика

Хлестаков опинився дома описуваних подій випадково.Програвшись у пух і порох у карти, змушений був зупинитися у місцевому готелі.

«...Якби в Пензі я не покутував, стало б грошей доїхати додому...»

Дорога в рідне село через повне спустошення кишені була відкладена на деякий час.

Дрібна людина, яка чудово усвідомлює своє становище в суспільстві.У канцелярії зарплата мізерна, а гарно жити хочеться. Хлестаков, працюючи в Петербурзі, надивився на людей, які не відмовляють собі в задоволеннях, які звикли жити на широку котушку. Він теж так хотів, але з його можливостями залишалося лише мріяти.

Батько регулярно пересилав недолугому синові гроші.З завидною регулярністю, Хлєстаков програвав готівку в карти. Погана звичка встигла міцно закріпитися за ним.

Невдаха.Навіть слуга ставиться до нього з легкою зневагою. Талант Хлестакова полягає в умінні брехати і пускати пилюку в очі. Спритно він скористався ситуацією, коли його прийняли за ревізора та почали давати гроші. Інший на його місці від сорому згорів, а він ні. Нахабство друге щастя. Це про нього.

Любитель жінок.Умудрився покласти око одразу на двох, на дружину та дочку городничого.

«…Дочка городничого дуже непогана, та й матінка така, що ще можна було б…»

Жінки не запідозрили в солодких промовах каверзи, відразу повіривши пройдисвіту.

Крім брехні Хлєстаков любив пофантазувати.Понад те, вірив у свої фантазії, часто уявляючи себе у ролі генерала, відомого письменника, соціального діяча. Людина "без царя в голові". Легковажний. Поверхневий. Здійснюючи вчинки, зовсім не замислюється про наслідки.

Як він міг позичати гроші, знаючи, що повернути не зможе.На його думку, для успіху не треба особливих зусиль. Дурень той, хто горбом та кров'ю заробляє на життя. Хлестаков вважав, що все в житті залежить від нагоди. Якщо випав щасливий квиток, як у випадку з взятою на нього роллю ревізора, то ним не скористатися.

Йому вдалося обдурити всіх чиновників міста.Немов під гіпнозом піддалися вони його чарівності та вмінню гарно говорити. Ніхто навіть не здивувався, як у його віці можна досягти таких висот.

Зарозумілість цієї людини зашкалює.Вважаючи себе на порядок вище за інших за розумом, він дивиться на людей, як на дурнів, над якими можна і треба хизуватися і знущатися.

Його пригода могла вилитися під варту, якби він вчасно не поїхав з міста. Незабаром після його від'їзду городничий та інші чиновники дізналися правду з листа, який залишив Хлєстаков для друга-журналіста. У голові городничого крутилася думка, як він міг

«Бульбашку, ганчірку прийняти за важливої ​​людини! Ось він тепер по всій дорозі заливає дзвіночком!

У цих словах вся сутність Хлєстакова. Пустушка і самодур, що вміє вчасно прикинутися тим, ким потрібно і скористатися ситуацією на благо собі.

М. У. Гоголь у п'єсах хотів показати справжній «російський характер». І «Ревізор» був одним із перших таких творів. Головний герой п'єси Хлестаков відображає у собі найгірші риси, властиві чиновникам його часу. Це хабарництво, казнокрадство, лихоємство та інші властивості.

Знайомство з персонажем

Короткий образ Хлестакова у комедії «Ревізор» скласти нескладно. Хлестаков - це юнак, який завжди страждає від нестачі коштів. При цьому він є шахраєм і шахраєм. Основна характерна рисаХлестакова - це постійна брехня. Сам Гоголь не раз попереджав театральних акторів: Хлестаков, незважаючи на простоту, є складним персонажем у всій п'єсі. Він зовсім незначний і всіма зневажена людина. Хлестакова не поважає навіть його власний слуга, Йосип.

Порожні надії та дурість

Знайомство з стисло Хлестакова в комедії «Ревізор» розкриває інші грані цього персонажа. Головний герой не здатний заробити грошей на те, щоб придбати найнеобхідніше. Він несвідомо зневажає себе. Однак його власна недалекість не дозволяє йому осмислити причини своїх бід, зробити якісь спроби змінити життя. Йому завжди здається, що має статися якийсь щасливий випадок, який зробить його існування безбідним. Ця порожня надія дозволяє Хлестакову відчувати себе значним обличчям.

Успіх у розумінні Хлестакова

Готуючи матеріал про короткий образ Хлестакова в комедії «Ревізор», учень може відзначити: всесвіт, у якому живе Хлестаков, є йому абсолютну загадку. Він не має жодного уявлення про те, чим займаються міністри, як поводиться його «друг» Пушкін. Останній є для нього тим же Хлєстаковим - за винятком того, що він більш щасливий. Цікаво помітити, що городничий разом із наближеними, хоч і являють собою кмітливих людей, не зніяковіли нахабною брехнею головного героя. Їм теж здається, що все вирішує його величність.

Комусь пощастило і він став директором департаменту. Для цього, вважають вони, не потрібно жодних розумових та душевних заслуг. Все, що потрібно зробити – це допомогти нагоди здійснитися; як це зазвичай буває в чиновницьких кулуарах, підсидіти свого колегу. І різниця між цими людьми та Хлєстаковим полягає в тому, що головний герой відверто дурний. Якби він був хоча б на йоту розумнішим, то зміг би розпізнати оману оточуючих, почати їм свідомо підігравати.

Непередбачуваність лінії поведінки героя

У короткому образі Хлестакова у комедії «Ревізор» учень може відзначити, що з основних рис даного персонажа є непередбачуваність його поведінки. У кожній конкретно взятій ситуації цей герой поводиться «як вийде». Його морять голодом у готелі, він перебуває під загрозою арешту - і він лестить слузі, благаючи його принести щось поїсти. Приносять обід – він починає стрибати на стільці від нетерпіння. Побачивши тарілки з їжею він геть-чисто забуває про те, як клянчив їжу у господаря. Тепер він перетворюється на важливого пана: «Плював я на твого господаря!». Ці слова можна використовувати у цитатній характеристиці Хлестакова у комедії «Ревізор». Персонаж постійно веде себе зарозуміло. Його основні риси – це вихваляння, безвідповідальність.

Грубість

Характеристика образу Хлестакова у комедії «Ревізор» може містити у собі інформацію про грубість цього персонажа. У цьому герої постійно дається взнаки показна панування. Він вживає слово «мужик» з презирством, ніби говорить про щось недостойне. Не щадить Хлестаков та поміщиків, називаючи їх «пентюхи». Навіть свого батька він називає "старий хрін". Тільки коли приходить потреба, зовсім інші інтонації прокидаються у промові цього героя.

Мотовство Хлєстакова

Щоб коротко підготувати образ Хлестакова в комедії «Ревізор», необхідно дати невеликий опис основним рисам цього персонажа. Однією з його ключових рис, як було зазначено, є марнотратство. Цей герой постійно промотує останні гроші. Він прагне розваг, хоче приносити собі задоволення - знімати найкращі апартаменти, отримувати найкраще харчування. Не гидує Хлестаков грою в карти, кожен день любить відвідувати театр. Він прагне вразити мешканців міста, зробити фурор.

Образ Хлестакова в комедії «Ревізор» коротко: брехня персонажа

Брехня Хлестакова не знає кордонів. Н. В. Гоголь майстерно описав свого героя. Хлестаков спочатку каже, і лише після цього починає думати. Остаточно забруднувшись у брехні, головний герой починає і вірити у свою значимість. Його мова уривчаста, плутана. У розмовах з іншими він постійно обмовляється, що йому нема чим заплатити за своє житло. Проте ніхто не слухає Хлєстакова. Наприклад, під час своєї розмови з Хлєстаковим городничий зовсім не чує, про що той йому прагне розповісти. Городничий стурбований лише тим, яким чином дати хабар і умаслити «важливого гостя». Складається враження, що чим правдивіше говорить Хлестаков, тим менше йому віри з боку інших.