Найбільша екологічна проблема сучасності полягає в тому, що людям надто багато треба

Філософія споживання, що породила суспільство споживання, породила всі інші екологічні проблеми. Людство занадто багато споживає, тому вже починає тонути у власному смітті. Тому йому потрібно дедалі більше енергії. Тому йому потрібно все більше і більше ресурсів – корисних копалин, лісу, води, їжі тощо.

Суспільство споживання: державні апетити

Інфографіка «Скільки Китаїв потрібно Китаю», опублікована на Ecoclimax, демонструє, скільки території потрібно для відтворення всіх ресурсів, що споживаються тією чи іншою державою. Лідирує Японія. Щоб повністю заповнити споживані нею ресурси, потрібно ще 7 Японій. США, батьківщина філософії споживання, як не дивно, скромні: лише 1,9 країни. Проте зовсім не скромна Швеція: 4,2. Росія на графіку не представлена. Мабуть, у нас дійсно дуже багато лісів, полів та річок, а також нафти, нікелю та вугілля.

Суспільство споживання: екологія тріщить по швах

Невідомо, виходячи з яких даних складалася ця інфографіка. Чесно кажучи, є сумніви, чи взагалі можна довіряти цій картинці. Проте основна проблема нею позначена абсолютно точно. Чому Китаю потрібно ще 2,5 Китаю? Тому що там дуже велике населення і тому, що Піднебесна зараз переживає економічне зростання. А причина цього зростання полягає в тому, що КНР стала для розвинутих країн однією великою фабрикою. Це там виробляються всі ті товари, які потім експортуються та споживаються у США та Європі. І більшість цих товарів споживається не через життєву необхідність, а через моду, міркування престижу і т.д. Чому люди давляться у чергах за новим IPhone? Бо перестав працювати старий? Тому що треба? Ні, бо хочеться.

Для китайців це з одного боку добре - вони стали жити краще. З іншого, . Вона тріщить швами у всіх країнах, які займаються обслуговуванням розвинених держав. Особливо це стосується й Африки. Саме там успішні в економічному плані країни розміщують шкідливі, зате дешеві виробництва. Саме туди. При цьому розвинуті держави дуже голосно декларують необхідність берегти природу і навіть жертвують мільярди на боротьбу з уявними екологічними небезпеками.

Суспільство споживання: менше народу - вищий рівень життя

Але є й хороша новина. Якщо прогнози. Можна буде жити на широку ногу, не переймаючись тим, що ресурсів на всіх не вистачить. Досить і ще залишиться.

Харчові продукти – джерело енергії та основний будматеріал для нових клітин нашого організму. Білки, що містяться в їжі, жири і вуглеводи дають необхідні для життя кілокалорії. Їх надлишок так само шкідливий для здоров'я, як і їх недолік.

Розвиток промисловості залишив свій слід на стані довкілля– це відомо всім. Проте більшість людей не підозрюють, що виробництво «корисних» продуктів негативно позначається на екологічній ситуації. Важливо навчитися культурі харчування, оскільки від звичного щоденного меню залежить як здоров'я і стрункість талії, а й екологічний стан всієї планети.

Незабаром у нашому раціоні з'являться нові продукти, а поки що спробуємо розібратися, яка їжа шкодить екології і що може зробити кожен з нас.

М'ясо

Напевно, кожен, хто цікавиться екологією, чув фразу: "Вегетаріанство врятує планету". І це справді так! Споживання навіть виключно органічного м'яса майже ніяк не відбивається на екології. Вся справа в тому, що з розширенням тваринництва зросла кількість метану в атмосфері. Найбільше шкоди завдають вівці, корови та свині. Також варто звернути увагу на витрати палива та шкідливі викиди під час транспортування продукту.

Це не заклик стати вегетаріанцем. Не потрібно повністю виключати м'ясо зі свого раціону. Достатньо харчуватися правильно, тобто. не переїдати – масштаби розведення худоби зменшаться, а стан довкілля покращиться. Купуйте у місцевих фермерів.

Морепродукти

Рибне господарство – одне з найнебезпечніших виробництв харчової промисловості. На лов і транспортування риби судна витрачають непомірну кількість палива. Найменш «екологічні» делікатеси, такі як креветки та лобстери. Витрати палива для їх видобутку набагато вищі, ніж для простої риби.

При виборі морепродуктів слід віддавати перевагу сардинам, шпротам та устрицям, як «найекологічнішим».

Рослинна їжа

Думка про нешкідливість виробництва рослинної їжі помилкова! Перша проблема цієї галузі – витрати водних ресурсів. Друга – обробка рослин пестицидами та хімікатами, які руйнують ґрунт та позбавляють урожай корисних властивостей. Третя проблема полягає у доставці врожаю з-за кордону, а точніше — у витраті палива на цю доставку.

На жаль, відмовитися від поливу рослин не вдасться. Але можна уникнути придбання оброблених овочів та фруктів, привезених здалеку. Віддавати перевагу потрібно місцевим фермерським продуктам.

Неповагу до їжі

Недоїдена їжа, залишена в тарілці, і безтурботно викинутий зіпсований хліб також впливають на екологію. Ресурси планети величезні, але дуже обмежені. У багатьох країнах люди голодують та страждають від посухи. Дуже важливо навчитися дбайливо витрачати наявні блага. Може, варто спробувати купувати стільки їжі, скільки вистачить на пару днів, щоб вона не зіпсувалась і не була викинута?

Підсумовуючи: правильне збалансоване харчування з достатнім, але не надмірним, споживанням всіх продуктів зменшить ваш екологічний слід, грошові витрати та сантиметри на талії. Адже навіть якщо ти вегетаріанець, не носиш хутра, але п'єш колу і їж чіпси – ти підтримуєш знищення природи.

Обов'язковою умовою існування є споживання енергії. Наявність доступної енергії завжди була обов'язковою умовою для задоволення потреб людини, покращення умов та тривалості життя.

Вся історія цивілізації - це низка винаходів нових методів виробництва енергії, освоєння нових джерел останньої, і, зрештою, зростання її споживання. Перший якісний стрибок зростання споживання стався після того, як людина стала добувати вогонь і застосовувати його для готування та опалення. Джерела енергії тоді - дрова і сила м'язів людини.

Наступний етап - винахід колеса, створення знарядь праці, розвиток ковальства. До п'ятнадцятого століття людина середньовіччя, застосовуючи гужову худобу, енергію води та вітру, дрова та вугілля, споживала приблизно в десять разів більше, ніж людина первісна. Але помітне зростання споживання енергії у світі відбулося останні 200 років, що минули з світанку індустріальної епохи. Споживання збільшилося в тридцять разів, а до 1998 досягло 13.3 Гт на рік умовного палива. Індустріальний індивід став споживати в сто разів більше енергії.

У світі енергетика стала базисом розвитку всіх промислових галузей, що визначають прогрес виробництва, у суспільстві. Усі промислово розвинені країни за темпами розвитку енергетики зростали більше, ніж в інших галузях.

Але в той самий момент, енергетика є одним із джерел шкідливого впливу на людину та біосферу. Вона змінює атмосферу (викиди вологи, газів, суспензій, споживання кисню), гідросферу (створення штучних водойм, споживання води, скидання рідких відходів, нагрітих і забруднених вод), на літосферу (зміна ландшафту, споживання копалин), виділення токсичних речовин.

Незважаючи на зазначені вище фактори негативного впливу сфери енергетики на середу, збільшення споживання не викликало великої тривоги у громадськості. Це тривало до 70-х років. Тоді до рук вчених потрапило безліч даних, які говорять про катастрофічний тиск антропогенезу на клімат. Це приховує загрозу глобального лиха при експоненційному зростанні споживання енергії. З тих пір жодна інша проблема в науці не привертала такої уваги. А проблема поточних та майбутніх змін кліматичного фону Землі стала відчуватися дедалі гостріше з кожним роком.

Вважається, що енергетика це одна з основ цих змін. Під даним поняттям розуміється будь-яка сфера діяльності, пов'язана з генерацією і споживанням енергії. Основну частину енергетики забезпечує споживання енергії, що звільняється при спалюванні вуглеводнів. Це призводить до викиду великої кількості небезпечних речовин у повітря.

Такий спрощений підхід завдав шкоди світовій економіці, а по економіці країн, що не досягли закінчення індустріальної стадії розвитку споживання енергії, і Росії в тому числі він може завдати смертельного удару.

Все насправді навіть набагато складніше. Окрім парникового ефекту, відповідальність за який лежить частково на енергетиці, на клімат нашої планети впливає низка причин, серед яких – сонячна, вулканічна активність, показники орбіти планети, коливання в системі океан-атмосфера.

Правильний аналіз проблеми можна зробити лише врахувавши всі ці фактори. При цьому, звичайно ж, потрібно внести ясність у питання, яким буде світове споживання енергії у найближче майбутнє. Чи доведеться людству встановлювати жорсткі обмеження споживання енергії для того, щоб попередити катастрофу глобального потепління.

Масове виробництво одягу завдає величезної шкоди землі та екології. Одяг перестав бути якісним і тепер його потрібно багато, крім того сучасна мода дектує постійну зміну одягу. Що з цим робити? Питання вирішуване...

Одяг став справжнім фастфудом: готується швидко, зберігається недовго, завдає шкоди здоров'ю та природі. Світ тоне в одязі, що йде на викид так само швидко, як поліетиленовий пакет або одноразовий посуд. Нам потрібна революція, революція у моді!

Кожна річ, яку ми купуємо в магазині, впливає на планету ще до того, як ми принесли її додому. Задовго до того, як ми вийшли на вулицю і, прогулюючись торговим центрам, Раптом помітили її у вітрині.

По-перше, виробництво одягу - це споживання величезної кількості води.

Щороку у світі виробляється 2 млрд джинсів, при цьому на створення однієї найпростішої пари потрібно до 7 000 літрів води, а однієї футболки - 2700 літрів. До речі, саме стільки становить середнє споживання води людиною протягом 900 днів!

Співробітник текстильної фабрики в Ксінтанзі (Китай) (фото) це місто називають джинсовою столицею світу. Грінпіс виявив у Ксінтанзі високий рівень забруднення, викликаний текстильною промисловістю.

По-друге, у процесі фарбування тканин використовується до 1,7 млн. тонн різних хімічних речовин. А після одяг, що містить небезпечні речовини, наприклад фторовані сполуки (ПФС), потрапляє до покупця і продовжує завдавати шкоди навколишньому середовищу в процесі прання або опиняючись на звалищі.

Акція біля магазину The North Face (фото). Грінпіс перевірив 40 видів товарів різних брендів, куплених у 19 країнах, на утримання ПФБ. Небезпечні з'єднання були знайдені не тільки в одязі, а й у взутті, наметах, рюкзаках, мотузках і навіть у спальних мішках.

Ви колись замислювалися про те, скільки відходів залишає виробництво одягу? За оцінками експертів, щорічно виробляється 400 млрд. м2 тканини, з них 60 млрд. м2 йдуть на викид — це обрізки та текстильні відходи. Щороку понад 80 млрд предметів одягу виробляється по всьому світу, і після короткого терміну служби, три з чотирьох закінчують своє життя на полігонах для сміття або спалюються, лише чверть текстильних відходів переробляється.

Текстильне виробництво в Прато (Італія) є найбільшим у Європі. Завдяки Грінпісу та нашим прихильникам 20 компаній, що працюють тут, вже заявили про відмову від використання небезпечних хімічних речовин. Щороку вони виробляють понад 13 тонн тканин та інших матеріалів для шиття.

Згідно зі звітом громадської організації WRAP (The Waste and Resources Action Programme), зниження цін та скорочення попиту призводять до того, що у виробників одягу немає стимулів для збирання використаних текстильних виробів, а це призводить до зростання відходів на звалищах.

Очевидною причиною цієї тенденції є швидкі темпи модної індустрії, так звана швидка мода. В еру fashion-блогерів і популярності Instagram стає непристойним носити один і той же одяг два сезони поспіль. Лише за останні п'ять років прибуток fashion-компаній зростав на 9,7% щороку.

Надмірне споживання – це один із негативних наслідків «швидкої моди». У Гонконгу мешканці викидають 1400 футболок щохвилини!

Що ви можете зробити?

Почніть із себе: не піддавайтеся імпульсивним бажанням купити річ, яка вам насправді не потрібна. Ми закликаємо вас задуматися про те, хто створює ваш одяг, і як він впливає на навколишнє середовище.

Віддайте непотрібний одяг нужденним, подаруйте, поміняйтеся з колегами та друзями, здайте на переробку: 95% нашого одягу можна використати повторно та переробити.

Ключові слова

Анотація наукової статті з економіки та бізнесу, автор наукової роботи - Гришанова Світлана Валеріївна, Татаринова Марія Миколаївна

Усі види господарську діяльність зазвичай супроводжуються як отриманням бажаних результатів, а й ненавмисними (зовнішніми) наслідками як позитивними, і негативними. Негативні зовнішні ефекти (екстерналії) виникають тоді, коли діяльність одних економічних суб'єктів викликає додаткові витрати в інших. За наявності негативних екстерналій ринкову рівновагу Демшевського не дозволяє здійснити аллокацію ресурсів із високою ефективністю, тобто. не дозволяє максимізувати суспільний добробут. Держава вирішує проблему зовнішніх ефектів виробничої діяльності або командно-контрольними методами, або застосуванням ринково-орієнтованої політики, яка полягає у запровадженні плати за забруднення довкілля(екологічного податку), розвитку ринку дозволів на забруднення чи використання стандарту викиди. Проте екстерналії ініціюються як господарської діяльністю. Негативні екологічні зовнішні ефекти виникають також у процесі споживання. У зв'язку з цим як інституційний інструмент інтерналізації екстерналій цілком правомірно розглядати екологізацію не тільки виробництва, а й споживання. Екологізація споживання, що сприяє інтерналізації екологічних зовнішніх ефектів, може набувати таких форм: перевага довговічних товарів; перевага екологічно чистих товарів; перевагу товарів , які потребують перевезень великі відстані; відмова від зайвих послуг; мінімізація твердих побутових відходів; раціоналізація споживання енергії. Під «екологічно чистими» слід розуміти не тільки ті товари, які безпечні для здоров'я, а й товари, виробництво, споживання та утилізація яких не пов'язані зі значними екологічними екстерналіями. Достовірні кількісні результати, що стосуються оптимального регулювання шкідливих викидів на ринках «з екологічно орієнтованим споживанням», можуть бути отримані в рамках суворих економіко-математичних моделей еколого-економічної політики з урахуванням диференціації виробленої продукції щодо екологічних властивостей та присутності споживачів, готових платити більше продукцію.

Схожі теми наукових праць з економіки та бізнесу, автор наукової роботи - Гришанова Світлана Валеріївна, Татаринова Марія Миколаївна

• Особливості процесу екологізації російських підприємств

  2013 / Табекіна О. А., Федотова О. В.

• Механізми та інструменти еколого-економічної політики на ринку екологічно диференційованої продукції

  2013 / Костюкова Олена Іванівна, Гришанова Світлана Валеріївна

• Інтегрована продуктова політика та виробництво екологічно безпечного продовольства: досвід ЄС та перспективи для Росії

  2011 / Пахомова Н. В., Сергієнко О. І.

• Особливості формування та функціонування регіонального ринку екологічних товарів та послуг (на прикладі Краснодарського краю)

  2008 / Терешіна М.В.

• Екологізація бізнесу у загальній системі управління якістю життя населення

  2013 / Бацюн Наталія Володимирівна, Федорова Світлана Валеріївна, Серебряник Інна Олександрівна

• Екологічне маркування як інструмент переходу до сталого розвитку

  2016 / Казанцева О.М., Малікова О.І.

• Виробництво екологічно чистої сільгосппродукції як фактор підвищення якості життя

  2010/Л.В. Корбут

• Сучасні тенденції розвитку ринку екологічно чистих товарів та послуг

  2014 / Казанцева Ганна Миколаївна

• Основні принципи і методичні аспекти foodstuffs eco-labeling

  2010 / Сергієнко О. І.

• Актуальні напрями забезпечення якості та екологічної безпеки продуктів харчування

  2016 / Рущицька О.А., Вороніна Я.В., Фатєєва Н.Б., Петрова Л.М., Петров Ю.А.

GREEN CONSUMERISM ISSUES AND ENVIRONMENTAL LABELING

Всі бізнес-діяльності, як правило, співвідносяться не тільки для отримання зайвих результатів, а для невизначених (external) ефектів, як позитивних і негативних. На підставі негативних externalities, маркетинговий баланс не дозволяється для розміщення ресурсів з високою продуктивністю, i.e. не максимальна соціальна освіта. Держава вирішить проблему external effects of production activity either by command-and-control methods, or by market-oriented policy, which consists in the introduction of payment for environmental pollution (ecological tax), development of market permits for pollutionor use of emission standard. Хоча externalities є initiated не тільки економічної діяльності. p align="justify"> Negative environmental externalities arise also in the process of consumption. У цьому регіоні, зелений consumerism може бути сприйнятий як національний інструмент internalization of externalities. Green consumerism, стимулюючи internalization of environmental externalities, можуть привести до наступних форм: a preference for durable goods; preference for environmentally friendly products; preference for goods that do not require long-haulage; avoidance of superfluous services; minimization of solid waste; and rationalization of energy consumption . “Green products ” не є тільки цим захистом для здоров'я, але також, з яким виробництвом, постачанням і придатним він не є поєднаним з значущими екологічними внутрішності. Відносні послідовні результати, пов'язані з optimálnим регулюванням harmful emissions in the markets with “green consumption ”, можуть бути одержані в міцних економічних-математичних моделях екологічно-економічної політики, пов'язаних з різною продукцією в умовах господарської діяльності. and the presence of consumers willing to pay more for environmentally friendly products .