Циліндричний будинок своїми руками проекти. Круглі заміський будинок. Переваги і недоліки. Фото-приклади сферичних будинків

Будинок-корабель

Вул. Велика Тульська, 2

Цей 14-поверховий житловий будинок називають у народі не інакше як «будинком-кораблем» чи «титаніком». Збудована у 1981 році в стилі бруталізму ця панельна будівля яскраво виділялася на тлі старої малоповерхової забудови району. Своїми значними розмірами (400 м завдовжки і понад 50 м заввишки), а також верхніми рядами засклених балконів, воно скидалося на круїзний лайнер. До речі, на верхніх поверхах розташовані двоповерхові квартири, які замислювалися як елітні.

Будівництво велося на замовлення Міністерства атомної промисловості СРСР. Звідси – ще одна назва цього московського будинку – «будинок атомників», а також і унікальна міцність бетонних стін, що не поступається радянським атомним реакторам

Новий будинок-корабель
Вул. Київська, вул. 3-7.
2008 рік.

Торгово-офісний центр "Китеж", збудований поряд з київським вокзалом, має загальну площу 75 тис. квадратних метрів. Будова виділяється своєю незвичайною формою, схожою на корабель. Творці будинку називають його «Титаніком», а друге його прізвисько – будинок-прас.

Будинок-вулик

Кривоарбатський пров., 6

Будинок-майстерню архітектора Костянтина Мельникова називають «іконою конструктивізму» і за значимістю для російської культури порівнюють із Кижами та собором Василя Блаженного. У 1927 році геніальний архітектор спроектував «вісімку» з врізаних один в одного циліндрів, створивши в центрі Москви не просто житловий будинок для себе і своєї сім'ї, а простір, подібного до якого не було у світі. Будинок, збудований без несучих опор та балкових перекриттів, пережив вибух фугасної бомби, був відновлений після війни та увійшов до всіх підручників з архітектури.

За простоту та економічність його стали називати будинок-вулик. Зовсім недавно після довгих позовів та розглядів знаменитий будинок Мельникова відкрився для відвідування. Гостей знайомлять з архітектурними особливостями пам'ятника, показують фірмові шестикутні вікна, спальню з венеціанською штукатуркою та розкладну «сороконіжку», за якою збиралася родина всесвітньо відомого архітектора.

Про цей будинок у суспільстві був окремий пост у Москві.

Будинок на ніжках

Вул. Бігова, 34

Цей будинок був збудований у 1978 році за проектом Андрія Меєрсона як експериментальний. Головна особливістьбудівлі — двадцять пар залізобетонних «ніг»-опор, завдяки яким будинок і отримав у народі прізвиська «будинок на ніжках», «будинок-сороконіжка», «будинок-восьминіжка» та «хатинка на курячих ніжках». Ці опори звужуються донизу, що створює ефект «ненадійності» конструкції. Сам же будинок ніби розширюється догори — кожен наступний із 13 поверхів виступає внахлест над нижнім. Головними акцентами на фасаді стали три незадимлювані сходові шахти овальної форми.

Під час розробки проекту Андрій Меєрсон надихався ідеями Ле Корбюзьє: у результаті його «Будинок на ніжках» своїми пропорціями та скошеними опорами нагадує Марсельську «Житлову одиницю». Спочатку будинок замислювався як готель для учасників Літніх Олімпійських ігор 1980 року в Москві, а в результаті квартири в новому будинку дісталися заслуженим працівникам заводу «Прапор Праці», що випускав літаки Іл-12, Іл-14 та Іл-18. Звідси ще одна його назва – «Будинок авіаторів».

Це не єдиний «будинок на ніжках» у Москві: подібні можна побачити за адресами: проспект Миру, 184/2 (напроти пам'ятника «Робітник та Колгоспниця»), Смоленський бульвар, 6/8, будинок-комуна на вулиці Орджонікідзе, 8/9 .

«Лежачий хмарочос» на Варшавці

Варшавське шосе, буд. 125

Щоб уникнути цього будинку, потрібно проїхати три зупинки на громадському транспорті. Найдовша будівля у Москві займає Науково-дослідний центр електронно-обчислювальної техніки (НІЦЕВТ).
Довжина цього «лежачого хмарочоса» становить майже 736 метрів.

Будинок-слон

Д. Острівці, 14-й км Новорязанського ш.

Зовсім поряд з Москвою, в селі Острівці (Раменський район) не перший рік привертає увагу всіх незвичайний будинок, що проїжджає.

Будівля збудована у вигляді індійського слона у яскраво-червоній попоні, прикрашена невеликими вікнами-ромбами та розписана соковитими фарбами. Усередині - чотири поверхи, з'єднані гвинтовими сходами. Автор і власник будинку Олексій Сорокін шукає покупців: «Це величезне куполоподібне приміщення, де можна втілити будь-яку дизайнерську фантазію. Жодних стін, жодних опорних балок — ніщо вас не обмежує».

Будинок-паровоз

Вул. Нова Басманна, 2/1, стор.

Дивлячись на цей конструктивістський будинок, що нагадує паровоз, навіть не віриться, що його стіни пам'ятають Наполеона. У XVII столітті тут розташовувався Государев Житний чи Запасний двір - склади, де зберігалися запаси зерна та продовольства. За деякими даними, для підвалів цього палацу лід доставлявся із самого Санкт-Петербурга. У 1750-1760-ті роки тут було збудовано комплекс у вигляді квадрата з чотирьох довгих двоповерхових корпусів. Запасний палац - чи не єдиний із казенних будівель столиці, які пережили пожежу 1812 року.

У ХХ столітті Запасний палац неодноразово змінював господарів і зазнавав перебудов. У 1900-ті роки у будівлі розташовувався Інститут шляхетних дівчат імені Олександра III: за проектом архітекторів Н.В. Нікітіна та А.Ф. Мейснер був надбудований третій поверх. Після революції будинок зайняв Народний комісаріат шляхів сполучення. У 1932-1933 роках вигляд будівлі радикально змінився. Архітектор І.А. Фомін надав Запасному палацу конструктивістські риси: були надбудовані ще два поверхи, вирівняні фасади, змінені форми віконних отворів, а на розі Нової Басманної та Садової-Чорногрязської вулиць піднялася вгору дев'ятиповерхова вежа з годинником, через яку будинок прозвали в народі «Будинок ».

Будинок-яйце

вул. Машкова, 1

Вулиця Машкова, розташована неподалік станції метро «Чисті ставки», здавна славилася своїми прибутковими будинками та спорудами в стилі модерн, пік спорудження яких припав на початок ХХ століття. Але, незважаючи на це, сьогодні ця вулиця відоміша завдяки сучасній споруді, а саме будинку-яйцю.

Будинок-яйце з'явився у 2002 році і став не лише пам'яткою, яку показують туристам, а й символом усієї лужківської архітектури. Проект будинку-яйця було створено архітектором Сергієм Ткаченком для пологового будинку у Віфлеємі, але там відмовилися від цієї ідеї. В результаті будинок-яйце було зведено на вулиці Машкова як прибудова до нового багатоповерхового будинку. У будинку 4 поверхи та 5 кімнат. На першому поверсі знаходиться передпокій, хол та сауна. На другому — кухня зі їдальнею, кімната для прислуги та санвузол. На третьому – житлова кімната. На четвертому – кімната купольної форми.

Будинок-бублік

вул. Ніжинська, 13 / вул. Довженка, 6

«Будинок-бублік» - перший круглий будинок у Москві. Він був побудований в 1972 в районі Очаково-Матвіївське на заході Москви напередодні Олімпіади-80. Незвичайну форму будинку розробили архітектор Євген Стамо та інженер Олександр Маркелов. Для будівництва використовувалися стандартні панелі, які, щоб замкнути кільце, ставилися під кутом допустимої похибки 6 градусів. Тому будівлі і вийшли досить значними. Знайти потрібний з 26 під'їздів не так просто.

Згідно з задумом архітекторів, у Москві мало з'явитися олімпійське село у вигляді п'яти будинків-кілець. Однак цей проект виявився дорогим, і в результаті було збудовано лише два будинки. Причому брат-близнючка першого «будинку-бублика» з'явився лише через сім років, у 1979 році, за рік до проведення Олімпіади-80 на заході столиці – в районі Раменки. Свого часу у будинку на Ніжинській жили видатні актори театру та кіно — заслужений артист РРФСР Савелій Крамаров та заслужена артистка Росії Галина Бєляєва, а також кінорежисер, сценарист та поет Еміль Лотяну.

Особняк Морозова

вул. Воздвиженка, 16

Арсеній Морозов багато подорожував світом. Найбільше його вразила архітектура Іспанії та Португалії: він вирішив звести будинок у мавританському стилі та в Москві. Але матері купця ця ідея не сподобалася: вона вважала, що вся столиця буде сміятися з її сина. Незважаючи на вмовляння, в 1894 році він виділив гроші на будівництво будинку, який досі залишається однією з найбільш вражаючих архітектурних споруд Білокам'яної. Проектував будинок Віктор Мазирін – близький друг Морозова.

Веселий будинок

вул. Новочерушкінська, 60

Житловий комплекс «Авангард», відомий серед місцевих жителів як «Веселий дім», 2005 року збудували під керівництвом Сергія Кисельова. Двадцятиповерховий практично круглий будинок розфарбований у яскраві кольори.

Дирижабль

Профспілкова вулиця, 64 стор.2

Житловий комплекс Дирижабль розташований у Південно-Західному окрузі Москви, за 7 хвилин пішки від м.Нові Черемхи.

Центр психолого-медико-соціального супроводу дітей та підлітків

вул. Кашінкін луг, 7

Часто цей заклад називають школою або центром реабілітації для дітей, хворих на аутизм. Будинок незвичайний у всіх сенсах, оскільки призначений для незвичайних дітей. Архітектор Андрій Черніхов намагався створити маленький світ, який допоможе дітям-аутистам пристосуватися до реального світу за стінами реабілітаційного центру.

Будинок-Вітрило

вул. Гризодубової, 2

Двадцятитриповерховий п'ятипід'їздний монолітний житловий будинок збудований у 2007 році.

Ця будівля в народі отримала багато різних назв — «дім-вухо», «дім-крапля», «дім-кит», «хвиля», «гора». Архітектори не припускали, що будинок вийде такої незвичайної форми. Будинок почали будувати дугою околиці Ходинського поля.

Спочатку на Ходинському полі будувався найдовший у Європі будинок, але вже під час будівництва почали виникати певні проблеми. Справа в тому, що на півночі від споруджуваної будівлі була розташована шкільна ділянка, якій було потрібне світло, а будівля, що будується, створювала величезну тінь. Це і стало вирішальною причиною для коригування проекту. Спочатку передбачалося нарізати будинок драбинкою, але згодом на зміну драбинці прийшла дуга, що перетворила будівлю чи то вухо Ван Гога (за асоціацією зі знаменитим автопортретом художника), чи то у величезну махину, що повільно повзуть вперед.

Горбатий будинок на Яузі

Попов проїзд, 4

Arco di Sole - восьми секційний монолітний будинок змінної поверховості від 13 до 21 поверхів, побудований в 2009 році компанією Інтеко. Цоколь Arco di Sole облицьований гранітом, а житлові поверхи – керамогранітом.

Ажурний будинок

Ленінградський проспект, б. 27

Будинок збудований у 1941 році і по суті є досить типовим будинком для того часу. Що його виділяє із загальної маси "сталинок" - ажурні бетонні ґрати, які й стали його "обличчям" і зробили знаменитим.

Матеріал підготували: Ольга Фурсова, Віра Монахова, Дар'я Ішкараєва, коментатори цієї посади

На сьогоднішній день округлі конструкції – незвичайне та популярне рішення житлової архітектури. Застосовуючи чи циліндричні форми, створюють будівлі найтепліші і вигідні з енергетичної боку проти звичайними спорудами. Приватні будинки круглої форми зводяться у різний спосіб: монолітний, з дерева, цегляний, каркасний та інші.

Оригінальний проект будинку круглої форми

Споруди виглядають неординарно, незмінно притягують погляди перехожих.

З практичної та технологічної сторони видно, що будівлі, стіни у яких зводилися по колу, з купольними дахами - конусоподібні або циліндричні - набагато перевершили будинки традиційної форми за такими показниками:

Енергоефективність;
Найменші витрати на будівельні матеріали;
Стійкість у складних умовах експлуатації.

Круглі будинки можна зводити також із бруса, різних панелей та соломи. Проектувальниками розроблено оригінальну технологію будівництва каркасного круглого будинку. Він може бути одно- або двоповерховим, з оранжереєю або мати мансарду або балкон - все це залежить від бажань майбутнього власника.

Проекти будівництва будівель повинні узгоджуватися з архітектором, ЖКГ та будівельною фірмою, якщо вирішено звернутися до неї.

Проект круглого будинку з пиляних колод

Сьогодні багато організацій надають будівельні послуги, водночас пропонуючи безкоштовні проекти. Під час узгодження за бажанням майбутнього власника деякі елементи можуть доопрацьовуватись або змінюватись.

Узгоджений проект обов'язково має пройти реєстрацію. Можна купувати готові проекти у відповідних організаціях та будувати котеджі самостійно. Для тих, хто не готовий виконувати будівництво своїми руками, надається можливість придбання вже збудованих будинків.

Круглий будинок на платформі-кола має відмінності не тільки зовнішні, геометричні, а й метод зведення.

Такі будинки бувають:

Планування подібних будівель буває найрізноманітнішим.

Планування будинку круглої форми

Одним із оригінальних методів є зведення будівлі без перегородок, де приміщення зсередини виглядатиме великим залом. Такий каркасний будинок можна зробити і своїми руками.

Проекти котеджів, у яких передбачається кругла вежа, – досить неординарне рішення. У звичайних випадках вежа застосовується як еркер для їдальні або вітальні або в ній встановлюють і горищне приміщення.

Для того, щоб зробити цегляну баштову конструкцію, потрібен професійний майстер. Якщо використовується газобетон, це найбільш просте рішення, оскільки робота складається з нескладної обробки виробів несучих стін.

Переваги круглих будівель

Дерев'яні або інші будови круглої форми мають певні переваги:

Будівництво круглого будинку своїми руками

Будівництво круглих будинків не передбачає заливання капітального фундаменту, достатнім буде спорудження паль або легкої основи.

Якщо є бажання, можна зробити підвальне приміщення або . Після того, як закладено фундамент, можна підвозити будматеріали, необхідні для будівництва купола: дошки, елементи бруса.
За допомогою спеціальних модулів із сталі виконується складання каркаса будови.

Щоб краще зробити цю роботу, обов'язково потрібний помічник. Головний прилад для цього – гайковий ключ. По підготовлених отворах починається установка кістяка і ребер жорсткості з бруса. На сьогоднішній день круглі котеджі встановлюють на остовах з дерева або сталевих або залізобетонних палях, зі стінами з панелей, фанери та кулястого пінопласту.

Зверху панелей башта покривається гідроізоляцією та вологостійким шпоном. Порожнечі між частинами кістяка заповнюють теплоізоляційними виробами, не забуваючи про гідро-і пароізоляційний шар. Далі, на дах монтують черепицю чи інший покрівельний матеріал. Утеплюється круглий будинок досить швидко і просто. Оздоблення зсередини можна виконати різними декоративними панелями, ОСБ, вагонкою, хаус-блоком під колоду або елементами бруса.
Пароізоляційний шар запобігає підвищенню вологості в кімнатах та теплоізолюючому шарі. Купол будови може «дихати»: хороший мікроклімат запобігатиме накопиченню зайвої вологи дерев'яними конструкціями встановленого кістяка, попередить його знос. Найкраща товщина теплоізоляційного шару – 15 см, що достатньо для захисту приміщення від проникнення холоду у суворому кліматі.

Підстава круглого будинку у формі циліндра або бані при одній і тій же площі менше в порівнянні з квадратом приблизно на 25%, а якщо порівнювати з прямокутними формами - ще більше.

Через зниження у зв'язку з цим кількості матеріалів на будівництво круглих будинків зменшується їхня маса, і процес зведення стає набагато легшим і простішим.

Круглі будинки нескладно звести своїми руками, потрібно лише дотримуватися цієї технології. Каркасний круглий будинок прослужить не менше століття, а за належного догляду близько 200 років.

Круглий будинок - данина моді чи функціональне рішення? Розглянемо популярні рішення, а також плюси та мінуси круглих будинків.

Замислюючись про заміське будівництво, сучасні городяни (часто підсвідомо) у своїх мріях малюють якусь протилежність міського життя. Основний мотив – позбутися шуму, суєти, асфальту, сусідів зверху, «бетонних коробок» та інших принад мегаполісу.

У тому числі і з цієї причини останнім часом багато забудовників сміливо уникають загальноприйнятої догми про те, що «будинок повинен бути кам'яним і прямокутним».

Сьогодні наводимо різкість на таку альтернативу міському житлу, як круглий будинок. Розглянемо, які вони можуть бути, і спробуємо позначити їх основні переваги та недоліки.

Історія появи круглих будинків
Геометрія: коло vs прямокутника
Недоліки круглої форми. Багатокутник як компроміс
Види круглих будинків. Зовнішній вигляд та взаємодія з довкіллям
Планувальні рішення для круглих будинків
Оригінальні проекти на базі круглих будинків

Провівши невеликий історичний екскурс, легко помітити, що багато будинків стародавніх кочових народів були, як правило, круглими. Юрти, вігвами, типи, голку, аїли, яранги і т.д. - всі мають в основі коло, або багатокутник, що його імітує. Подібний вибір вказує на те, що, незважаючи на зародковий стан точних наук, люди вже на той час розуміли, що кругла форма раціональніша. Вона більше втручає, а конструкція житла проста та надійна.

Перші громадські будинки (наприклад, перші храми) також у своїй масі мали куполи чи інші різновиди склепінних форм. Адже саме вони, дозволяли древнім будівельникам (у чиїм розпорядженні тоді не було ж\б перекриттів), створювати приміщення великої площі, для великої кількості людей, не використовуючи додаткових опор по центру. У будинках культу ця архітектурна традиція жива досі.

Цікаво: якщо замислитися над походженням таких слів як «циркуль», «цирк» і «церква», то легко зрозуміти, що вони походять від латинського «circus», що у перекладі означає коло.

Таким чином, кругла форма була присутня в архітектурі практично з її народження, і сучасна тенденція до популяризації круглих будинків не більша, ніж «добре забуте старе».

Чим коло принципово відрізняється від прямокутника? З погляду геометрії, головна перевага кола – максимальна можлива кількість внутрішньої площі щодо довжини кола. Говорячи простіше - жодна фігура не може вмістити більше площі при однаковому периметрі. А периметр, стосовно домобудування – це стіни будинку, які коштують грошей.

Наприклад, збудувавши прямокутний будинок 6х9 м, з периметром стін 30 м, Ви отримаєте площу 54 кв.м. А збудувавши круглий будинокз тією ж площею 54 кв.м. отримаємо периметр огороджувальної конструкції 26 м. Виходить, вибираючи собі круглу форму будинку, можна заощадити на зведенні стін.

Також площа огороджувальної конструкції, впливає на тепловтрати будинку. Чим площа стін менша, тим менше й втрати тепла. Таким чином, можна зробити висновок про більш високу енергоефективність круглого будинку порівняно з прямокутним.

Якщо розглядати конструкцію обсягом, тобто. Перетворити коло на сферу, а прямокутник на паралелепіпед, то перевага сфери по обох пунктах буде ще значнішою.

Висновки:

Будуючи круглий будинок, економимо за рахунок меншої кількості конструкцій, що захищають.
Експлуатуючи круглий будинок, заощаджуємо на опаленні.

Запишемо круглому будинку два очки в плюс, зазначивши, що представлений розрахунок є суто теоретичним і не завжди підтверджується практикою.

Проте є круглі форми і певні проблеми. Одна з них – відсутність у продажу круглих земельних ділянок. Ділянки, як правило, прямокутні. І вписуючи в них круглий будинок, особливо на ділянках невеликих розмірів, можна отримати криволінійні «кути», яким важко знайти раціональне застосування.

Друга проблема – конфлікт круглих форм із ринком будівельних матеріалів, який орієнтований під лінійно-листові форми. Конфлікт цей подолаємо, але забудовник напевно зазнає втрат у вигляді підвищеної кількості відходів матеріалів та збільшення вартості робіт.

Звернімо увагу на те, що між колом та прямокутником можливий компроміс! Йдеться про багатокутники. Причому чим вище порядок (кількість сторін) багатокутника тим більше він наближається за своєю «місткістю» до кола. Хоча розмістити багатокутний будинок на ділянці не буде простіше, але побудувати його з «лінійних» будматеріалів легше, ніж криволінійний, круглий будинок.

Висновки:

Проблеми із розташуванням круглих будинків на невеликих ділянках.
Конфлікт із ринком будматеріалів.
Будуючи багатокутний будинок, можна зберегти переваги круглого будинку, не переплачуючи при цьому за матеріали та роботи.

Різновиди круглих будинків можна умовно розділити на два види: сферичні та циліндричні.

Обидва типи мають в основі коло або багатокутник. Різниця в тому, що циліндричні будинки мають вертикальні стіни та конусний (або плоский) дах, а сферичні стіни зовсім не мають. Їх замінює сферична покрівля.

Світовий досвід показує нам, що кругла форма будинку набагато краще протистоїть таким катаклізмам, як ураганний вітер та землетруси. Такі будинки дуже популярні у районах, де такі явища не рідкість.

Зовнішній вигляд таких будинків точно не можна назвати нудним або одноманітним. Господар такого будинку має бути готовим до підвищеної уваги з боку оточуючих.

Висновок:

За зовнішній вигляд і підвищену урагано- і сейсмостійкість запишемо круглим будинкам ще одне очко в актив!

Побачивши круглий будинок, як правило, постає питання: а що ж там усередині?

Як можна розділити будинок такої складної форми на приміщення, необхідні для комфортного проживання? Найчастіше деякі забудовники, зачаровані зовнішнім виглядом, не цілком усвідомлюють, що планувальні рішення для круглого будинку можуть представляти велику проблему. Адже зробити зручне та гармонійне планування всередині кола досить складно.

Ось, наприклад, як у своєму проекті геодезичного купола це питання вирішив користувач:

IceAge Учасник FORUMHOUSE

При діаметрі 12 метрів висота купола в зеніті у нас вийшла трохи більше 650 см, що дозволило цілком комфортно вмістити два поверхи і навіть зробити невелику антресоль. Загалом у будинку вийшло 5 житлових кімнат (3 внизу та 2 на другому поверсі). 2 санвузли та великий зал поєднаний з кухонною зоною та другим світлом. Загальна площа близько 161 метра (93+68). Якби другий поверх був без другого світла, то площа б понад 200 метрів. Але будувати купольний будинок без другого світла, особисто для нас було б блюзнірством. Весь змил подібної споруди криється в трьох параметрах органічність, обсяг та економічність.

Тут варто відзначити, один з основних недоліків сферичних будинків - відсутність зовнішніх вертикальних стін. Це накладає додаткові обмеження на компонування приміщень. Площа по підлозі не інформативна, тому що стіни, що звужуються, скорочують корисний обсяг. Та й поєднання зовнішніх криволінійних стін із вертикальними внутрішніми перегородками гармонійним назвати досить складно.

Також на похилих поверхнях важко або неможливо розмістити підвісні елементи меблів та інтер'єру.

З вікнами теж проблема - всі вони розташовуються на покрівлі, отже, всі вони повинні бути мансардного типу, що набагато дорожче і менш надійно.

У круглих циліндричних будинків ці проблеми вирішені. Всі стіни вертикальні, що дозволяє без проблем стикувати приміщення між собою. Корисна площа дорівнює площі підлоги. Розміщення підвісних елементів інтер'єру не викликає питань. Скління можна здійснити традиційними методами без переплат та можливих протікань у майбутньому.

Історія появи круглих будинків
Геометрія: коло vs прямокутника
Недоліки круглої форми. Багатокутник як компроміс
Види круглих будинків. Зовнішній вигляд та взаємодія з навколишнім середовищем
Планувальні рішення для круглих будинків
Оригінальні проекти на базі круглих будинків

Висновки:

Будуючи круглий будинок, економимо за рахунок меншої кількості конструкцій, що захищають.
Експлуатуючи круглий будинок, заощаджуємо на опаленні.

Висновки:

Проблеми із розташуванням круглих будинків на невеликих ділянках.
Конфлікт із ринком будматеріалів.
Будуючи багатокутний будинок, можна зберегти переваги круглого будинку, не переплачуючи при цьому за матеріали та роботи.

Різновиди круглих будинків можна умовно розділити на два види: сферичні та циліндричні.

Висновок:

За зовнішній вигляд і підвищену урагано- і сейсмостійкість запишемо круглим будинкам ще одне очко в актив!

Побачивши круглий будинок, як правило, постає питання: а що ж там усередині?

Як можна розділити будинок такої складної форми на приміщення, необхідні для комфортного проживання? Часто деякі забудовники, зачаровані зовнішнім виглядом, не цілком усвідомлюють, що планувальні рішення для круглого будинку можуть становити велику проблему. Адже зробити зручне та гармонійне планування всередині кола досить складно.

Ось, наприклад, як у своєму проекті геодезичного купола це питання вирішив користувач:

IceAge Учасник FORUMHOUSE

Також на похилих поверхнях важко або неможливо розмістити підвісні елементи меблів та інтер'єру.

Чи реально в Росії збудувати «круглий» будинок з монолітного бетону? У чому переваги будинків без чорних кутів? Як вони виглядають усередині? І як ставити меблі в будинку з круглими стінами?
Нещодавно довелося побувати на «екскурсії» по одному з купольних будинків компанії «ЛотосДом», що будуються в Підмосков'ї. Їздив я туди по роботі, і одразу скажу, що для Інфопорталу Зеленограда, для якого я готував статтю про будинок, це був рекламний матеріал*. Тим не менш, у мене особисто немає жодних зобов'язань щодо розміщення цього матеріалу у своєму блозі і роблю я це виключно через те, що вважаю цю незвичайну тему вартою вашої уваги. У мене також немає мети переконати вас у чудовості цих будинків, однак і завдання критично оцінити аргументи «виробника» таких будівель я собі теж не ставлю. Тому оповідь вестиметься у форматі «за що купив, за те й продаю». Отже, з формальностями та передмовами розібралися. Поїхали!

Будинок, в якому ми побували, розташований у Клинському районі Підмосков'я, причому за Клином і навіть за Високовським. Шлях на машині від Зеленограда до цього глухуватого місця зайняв півтори години. Стоїть будинок в одному з котеджних селищ, помітно виділяючись серед навколишніх будівель.

Зовні за рахунок закруглення стін на другому поверсі він виглядає компактніше, ніж усередині.

У той момент, коли ми в ньому були, готовність об'єкта становила 70-80%, тут вели оздоблювальні роботи.

Увійшовши в будинок і пройшовши невеликий передпокій і вхід у санвузол, опиняємось у просторому закругленому приміщенні площею близько 60 кв. метрів.

Сумарна поверхова площа центрального купола - 128,6 кв. метри. На другому поверсі — три житлові кімнати та ще один санвузол.

Щоб зрозуміло, покажу план будинку. З урахуванням двох прибудов з боків (ми до них ще повернемося), загальна площа будинку становить 160 квадратів.

А ось невелика відеоекскурсія вдома, щоб було простіше орієнтуватися.

Нашим гідом «круглого» будинку став гендиректор компанії «ЛотосДом» Сергій Прелов. Він не перший рік працює у будівництві. Починав, зрозуміло, із звичайних «прямокутних» будинків. Якось, думаючи над тим, як перемогти їхні недоліки, Сергій наткнувся на круглу форму і зрозумів, що вона просто своєю геометрією знімає всі питання, що стояли перед ним. Так він став переконаним прихильником купольних будинків.

До речі, розберемося з формою. Існує так звана форма Фулера - грубо кажучи, верхня частина м'яча. Якщо будувати вдома такої форми, то вони здаватимуться плескатими, а стіни матимуть надто сильний нахил. Компанія Сергія Прелова будує сфери, які можна порівняти формою з яйцем, причому не з «попкою» яйця, а з так званою бітною частиною. Тому їхні будинки витягнуті вгору, а стіни, принаймні на першому поверсі, практично вертикальні. Так що немає жодної проблеми в тому, щоб підійти впритул до вікна або повісити на стіну картину (до питання про меблі ще повернемося).

Цю форму вигадав архітектор Віталій Гребнєв. У 2006 році він збудував купольний будинок у підмосковній Салтиківці (мікрорайон Балашихи). Будинок благополучно стоїть досі. :)

Ось ролик про нього.

Сергію Прелову, щоправда, довелося побитися з того, щоб здешевити технологію виробництва. Він взагалі справжній фанат своєї справи та хоче вести масове житлове будівництво, а не зводити поодинокі ексклюзивні будинки. У результаті вигадали варіант з пневмоопалубкою - все необхідне для заливання купола обладнання міститься в звичайну «Газель». Якщо коротко, то технологію можна описати так: після заливання фундаменту будівельники надувають на ньому кулю і «закидають» її бетоном; монолітний бетонний купол, що вийшов, обшивають «кам'яною ватою», а потім покривають (таркретують) додатковим зовнішнім шаром бетону. Далі у сфері вирізуються вікна та двері, і починається робота з комунікаціями та внутрішнім простором. Найнаочніше це показано на відео.

Вартість будинку розраховується за формулою «30 тисяч карбованців за 1 кв. метр без оздоблення» або «40 тисяч рублів за 1 кв. метр з оздобленням». Житлова площа найбільшого бані (діаметром 9 метрів) становить 128,6 кв. метрів, найменшого (діаметром 4,5 метра) – 16 кв. метрів. Сергій Прелов запевняє, що жодних прихованих цін у них немає.

Крім сфер діаметром 4,5 та 9 метрів в арсеналі «ЛотосДома» є ще куполи діаметром 6 та 7,5 метра. Вони можуть у будь-яких поєднаннях комбінуватися між собою, так що проекти будинків обмежені лише можливостями та фантазіями замовників. На сайті «ЛотосДома» можна знайти фантастичні проекти на кшталт цього...

Але насправді будинок, у якому ми знаходимося (центральний «купол» діаметром 9 метрів і дві сфери по 4,5 метри) — поки що наймасштабніший із проектів, реалізованих компанією Сергія Прелова. Ось комп'ютерна візуалізація такого проекту (втім, у нашому будинку двері та вікна розташовані по-іншому).

Як ви, напевно, відразу помітили, перший і другий поверхи в будинку, в якому ми знаходимося, розділені перекриттям з вирізом круглої форми. Від цієї «дірки» (як і від прозорого бані на «даху») можна й відмовитися, але це погіршить природне освітлення першого поверху, порушить циркуляцію повітря, яка забезпечує більш високу енергоефективність «круглих» будинків порівняно з «прямокутними» та й просто позбавить будинок однієї зі своїх головних фішок. Один із потенційних замовників компанії Сергія Прелова, навпаки, розглядає як варіант ідею посадити на першому поверсі дерево, щоб воно росло через отвір на другий поверх. Оце авангард!

Висота стелі на першому поверсі — три метри, на другому — щонайменше чотири. Від підлоги першого поверху до верхньої частини купола – 7,6 метра.

Головна перевага «круглого» будинку перед «прямокутним», за словами Сергія Прелова, полягає у його більшій енергоефективності та, як наслідок, дешевшій експлуатації. Поверхня кулі на 25% менша від поверхні куба такого ж об'єму — отже менше тепла виходить через стіни. Через форму сфери тепле повітря в ній розподіляється рівномірно, не забиваючись у кути на другому поверсі (тому така важлива «дірка» між поверхами), а значить обігріти такий будинок простіше. До того ж, у разі будівництва «ЛотосДома» ми маємо справу з монолітними безшовними конструкціями, в яких не може бути ніяких щілин і зазорів. Ну і, нарешті, обтічна форма кулі знижує вітрове навантаження, мінімізуючи втрати від холодних вітрів. Загалом, як стверджує Сегей Прелов, камін у такому будинку можна ставити лише задля краси.
Коли ми знаходилися в будинку, там працювали три невеликі теплові гармати, якими будівельники сушили стіни, і було справді досить тепло (при мінусовій температурі за вікном). Ми досить швидко зняли верхній одяг.

Електрики для освітлення будинку теж потрібно менше, ніж у прямокутній будівлі — завдяки наявності прозорого бані, великій кількості вікон і відсутності темних кутів.

Вікон, до речі, до стандартного проекту 9-метрової сфери закладено 13 штук. Причому розташовувати їх можна практично як завгодно. Насправді деякі замовники навіть відмовляються від частини вікон. Наприклад, у цьому будинку їх на два менше.

Ну, повернімося до інтер'єрів будинку. Це одна із кімнат на другому поверсі.

А ця інша. Як ви вже зрозуміли, кімнати розділені перегородками, які місцями утворюють самі вертикальні плоскі поверхні, придатні для установки поруч з ними шаф.

Для менш високих меблів згодяться й інші стіни. На прикладі стосу ламінату Сергій Прелов показав нам, що ставлячи прямокутне ліжко до «круглої» стіни в такому будинку, насправді зовсім не втрачаєш місця.

Втім, не можна, звичайно, не визнати, що до розміщення меблів та дизайну приміщень все-таки доведеться підійти відповідально. Дірка в підлозі, до речі, зрозуміло, буде огороджена поручнями.

Тепер подивимося на прибудову. В одній із них буде гостьова спальня. Площа - 16 кв. метрів. На базі таких сфер «ЛотосДом» робить, зокрема, гриль-альтанки, в яких мангал з відкритим вогнем розташовується по центру, а люди навколо нього. Таку альтанку також можна «вмонтувати» прямо в будинок.

А в іншій прибудові господарі цього будинку вирішили влаштувати сауну з передбанником та душовою.

Власне парилка. Говорять, завдяки наявності склепіння ефективність протопки «просто скажена».

А взагалі у Сергія Прелова є проект банного комплексу, який повинен складатися з великої центральної сфери, де розташувався б басейн, і кількох менших прибудов, де були б різні видисаун та парилок. Крім того, ЛотосДом розробив для потенційних інвесторів проект круглого ресторану. Думка Сергія така: багато компаній витрачають купу зусиль, щоб виділитися серед конкурентів та залучити споживача, а у разі будівництва такої будівлі сама архітектура допоможе їм у цьому. Теза, на мою думку, звучить цілком здорово. Я сам, наприклад, за інших рівних із задоволенням зупинився б у «круглому» готелі.
Наскільки такі будинки є перспективними на ринку житла, судити не беруся. Як не крути, а рішення побудувати такий будинок вимагає певної сміливості та готовності взятися за вирішення деяких проблем (ну, добре, можна назвати їх особливостями) із плануванням. Тим не менш, зрозуміло бажаю Сергію Прелову як людині, щиро захопленій своїм проектом і впевненій у його чудовості, усіляких успіхів.

На завершення розповім дві цікаві історії про цей предмет. Кажуть, поки в бетонному куполі не прорізали вікна, сусіди по селищу влаштовували справжню прощу на будмайданчик, щоб з'ясувати, що це таке. Виконроб навіть жартував, що треба поставити табличку з написом: «Це житловий будинок, у ньому будуть вікна, він двоповерховий, площа 128 кв. метрів».
А друга історія про співробітника компанії Сергія Прелова, у якого дорогою на об'єкт сів телефон. Точної дороги він не знав, скористатися навігатором чи зателефонувати колегам не міг. Зупинився в селі і через брак інших варіантів вийшов з машини і запитав першого ж зустрічного: «Ви випадково не знаєте, де тут будують круглий будинок?». А до мети, між іншим, було ще близько п'яти кілометрів та два повороти. Але будівельник відразу отримав вичерпну відповідь з точним маршрутом. :)
Загалом будинок уже став місцевою пам'яткою. Чи ще буде після закінчення будівництва, коли він за задумом замовника повинен набути вигляду букета з трьох квіток лотоса, що цвітуть посеред кам'яного озера. Сподіваюся, ближче до літа нас покличуть подивитися на нього у закінченому вигляді.

*Автором фото у цьому пості є мій колега з Інфопорталу Зеленограда Василь Повольнов. За домовленістю між замовником рекламного матеріалу та виконавцем фото мають «водяні знаки» у вигляді логотипу компанії-забудовника (мабуть, з тих міркувань, щоб їх не використовували з метою конкуренти). Відповідно, я не маю права в особистих цілях використовувати ці картинки без логотипів.