Katerinos Miroškinos padrąsinimas.

Atvirkščiai, visi diskutuoja apie daugybę teismų, ir jie teisūs ekstremizmui. Jūs turite atsisėsti ir demonstratyviai teisti vipadkovius. Be to, sprendžiant iš ZMI prisiminimų, smarvė nieko panašaus nepadarė, o jie teisiami už nekaltą tos ypatingos minties iškepimą – pavyzdžiui, su religijos veržlumu.

Palikime nuošalyje dorovės ir teisėjų bei teisėsaugos pareigūnų moralės maitinimą, taip pat tai, kad policijos departamentas subrendo kovoti su piktadarybėmis gaudyti vaikus už kopiychani mailius socialistinėse organizacijose. Vyriški mitybos aspektai:

1. Kokie įstatymai leidžia įkalinti žmones už pakartotinį įrašą?
2. Kaip įstatymai reiškia ekstremizmą? Pagal kokius kriterijus jie turėtų nuspręsti, kad medžiaga yra ekstremistinė?

Petro, teiraukitės apie ekstremistinius pranešimus, nuotraukos ir pakartotiniai įrašai yra ausyje visą likusią valandą. Smarvė buvo anksčiau, jie tiesiog nesugadino pagarbos stiliaus. Dešinėje pusėje jie iš karto plačiai aptarinėjami, nesunku suprasti, tiesa, bet de spekuliacija ZMI, kad spėliojo. Spivrobitniki pravohohronnyh įstaigos negalvoja apie laisvę medžiagos komentaruose dešinėje, labiausiai galime tik vieną bik - z slav yra tylus, kuris susigėdęs ir išgyvena.

Katerina Miroškina

Vyvchila įstatymas

Atrodo, kad mes puoselėjame moralę, moralę ir teisingumą, o suprasti galime tik teisę. Nežinantis teisės, terminai, kad obmezhen nepadeda išnykti į įrodymus, įkvėpti kaip vargšas tik 16 metų.

Visą tekstą, paimtą iš autoritetingos Marijos Motuznajos pagalbos, mes viską gilinome. Jei norite susipažinti su problemomis, mielai perskaitysiu viską, net jei medžiaga nėra gerai parašyta paprasta ir protinga forma.

Trumpas

Ko įstatymai neįmanoma. Rusijoje negalima viešai šaukti prievartinio valdžios kritimo, pakeisti konstitucinio būdo ir skelbti kremavimo Rusijoje. Jūs negalite priversti žmonių balsuoti.

Negalima sakyti, kad kai kurių žmonių reikia nekęsti, nes namuose smirda tikėti, kad žmonės tuo užsiėmę. Negalite šmeižti šių žmonių dėl niekšų.

Negalite rodyti nacių simbolių.

Terorizmas negali būti viešai įrodytas tiesa. Negaliu padėti komandai, kuri daro kažką panašaus.

Negalima viešai šmeižti religinių simbolių, šventų atvaizdų. Negalite viešai dirbti visko, ką galite parodyti savo religinius jausmus.

Negalima dalintis tokiomis nuotraukomis internete ir rašyti komentarus su ekstremizmo ženklais.

Problema. Ekstremizmo vizija vis platesnė, o tikinčiųjų įvaizdžiai – dar labiau. Pažiūrėkit į Teisingumo ministerijos oficialų ekstremistinės medžiagos perpasakojimą, kad mama būtų informuota apie tuos leidinius, lankstinukus, komentarus, statistiką ir paveikslėlius, valstybė prisiekia su ekstremizmu ir išplečia tvorą.

Tse yra svarbu. Tikrai klausykite šio perelіk 15 hvilin, schob bachel, už kurį Rusijoje jie gali būti pritraukti iki povіdalnosti.

Ko tau reikėjo kentėti?Ні, paskelbkite, kad konkretūs žmonės nereikalingi. Smarvė gali tapti įrodymu, leidžiančiu suprasti. Vidpovіdalnіst reiškia patį paskelbimo faktą, o ne tuos, kurie buvo konkrečiai suformuoti, kuriems buvo suteiktas shkodi arba kurie priėmė kerіvnitstvo diї ir apiplėšė tuos, kurie parašyti. Publikacija - ce zocrema komentaras, pakartotinis paskelbimas ir išsaugota nuotrauka, kaip tai matoma iš interneto kitiems žmonėms. Gali patekti daugiau baudžiamoji atsakomybė už ekstremistės likimą spilnoti, navit, lyg nieko neaplenkė, o tik aptarinėjo planus. Ir ne tie, kurie yra ekstremistinė organizacija, kaip Rusijoje aptverta tvora.

Kam rūpi. Atrodo, kad sugadintas. Kaip elgtis su baudžiamuoju įstatymu, tirti tyrimą ir teismą. Esant sudėtingoms situacijoms, atsiranda daug ekspertizės įsiskolinimų. Egzaminas gali būti laikomas pagal taisykles, tačiau ne visų rūšių egzaminams tokios taisyklės yra nustatytos. Ekspertas gali būti nenuoseklus, o kai kurie vysnovki viename eksperte gali būti labai aiškūs. Tarsi ekspertizė atlikta su žala, galima įžeidinėti, bet norint žinoti ir sklandžiai atnešti žalą: kam reikia skirti sąvokas „neapykanta“ ir „burtas“, žinokite, kad tokia „prielaida“ yra „leksemą“ ir suprasti religinius požymius.

Ką dirbti, o ne išleisti straipsnį:

1. Rizikos grupėje yra vaikai ir vaikai, kurie nesupranta publikavimo ir kalbėjimo internete įrodymų. Parodykite jiems, dėl tokių komentarų ir publikacijų Rusijoje galite gauti pagalbos. Kaip ir žmonės, є 16 rokiv, tse її jau stovi.
2. Žiūrėti leidinius, yakі gali praleisti pіd vyznáchennya extremіzmu ir vaizdas pochuttіv vіruyuchih. Verta paskelbti adresu socialines priemones, komentarai forumuose ir viskas, ką gali padėti kiti žmonės. Nepadėk man padėti tau 100% neapgauti, kitaip geriau.
3. Būkite pasirengę kreiptis į teisininką.

Koks robiti, kaip tau pakliuvo:

1. Paskambinkite advokatui ir nieko nepasirašykite, kol neatvyksite. Kitas dalykas, sprendžiant iš pratsyuvati shvidko, kuris yra nesąžiningas, advokatas yra labai nusiminęs, su kuo.

Kodėl taip vіdbuvaetsya? Formaliai taip yra todėl, kad valstybė gali apsaugoti visų tautų, rasių ir religijų pavydą, o dešinieji – kovoti su blogiu. Pagal įstatymą nuotraukos apie lenktynių pergalę su vismіyuvannyam šventovėmis pakartotinis paskelbimas gali tapti niekšu. Ir apie neoficialų bіk є raznі pripuschennya, apie yakі vy y, kad žinotumėte.

Saugos įranga

Negaliu	Tai įmanoma, tai įmanoma
Tokios religijos šalininkai gali būti nekenčiami, prieš juos smurtas bus užgniaužtas.	Toks žmogus man netinka, tam, kuris mane privedė prie tokios kaltės.
Tokios profesijos žmonės yra nieko verti, nutraukite smurtą prieš juos.	Aš nenoriu, kad motina būtų dešinėje su tokiu žmogumi, tam ...
Tokia tauta pagrįstai kurstė smurtą prieš kitą tautą, ji turėjo būti stipresnė!	Tokie žmonės tokią valandą taip sunkiai dirbo, ašis buvo apsvaigusi.
Straipsnis apie atvykusius iš kitų kraštų daro piktus darbus ir juos būtina nubausti be teismo ir tyrimo.	Blogybių statistika ir kitų jėgų žmonių rizikos analizė.
Komentaras iš vyriausybės kritikos su raginimu її numušė zі zbroєyu chi kitu neteisėtu būdu. Žodžiai „pabėgti“ ir „vairuoti“ vartojami su vaizdais ir raginant imtis neteisėtų veiksmų.	Komentaras iš valdžios kritikos, patvirtintas faktais apie naikinimą, neigiamas konkrečių žmonių darbo įvertinimas ir pasiūlymai, kaip tobulėti.
Statja, kokia nors šventoji, ar tai bet kokia religija, vadinama žudiku, tironu ar baudėju.	Straipsnis apie neigiamą kokios nors religijos įtaką vaikų ugdymui su konkrečios šeimos gyvenimo faktais.
Atvaizdas, turintis religinį simbolį, šventas žmogaus religijos gretas, naudojamas perkeltine prasme tikėjimo situacijai.	Nuotrauka z mіstsya piktavališkumas, tarsi padarė dvasininkas.
Nacių simbolių atvaizdai socialistinių organizacijų avataruose.	(nėra parinkčių)

Negaliu. Tokios religijos šalininkai gali būti nekenčiami, prieš juos smurtas bus užgniaužtas.

Tai įmanoma, tai įmanoma. Toks žmogus man netinka, tam, kuris mane privedė prie tokios kaltės.

Negaliu. Tokios profesijos žmonės yra nieko verti, nutraukite smurtą prieš juos.

Tai įmanoma, tai įmanoma. Aš nenoriu, kad motina būtų dešinėje su tokiu žmogumi, tam ...

Negaliu. Tokia tauta pagrįstai kurstė smurtą prieš kitą tautą, ji turėjo būti stipresnė!

Tai įmanoma, tai įmanoma. Tokie žmonės tokią valandą taip sunkiai dirbo, ašis buvo apsvaigusi.

Negaliu. Straipsnis apie atvykusius iš kitų kraštų daro piktus darbus ir juos būtina nubausti be teismo ir tyrimo.

Tai įmanoma, tai įmanoma. Blogybių statistika ir kitų jėgų žmonių rizikos analizė.

Negaliu. Komentaras iš vyriausybės kritikos su raginimu її numušė zі zbroєyu chi kitu neteisėtu būdu. Žodžiai „pabėgti“ ir „vairuoti“ vartojami su vaizdais ir raginant imtis neteisėtų veiksmų.

Tai įmanoma, tai įmanoma. Komentaras iš valdžios kritikos, patvirtintas faktais apie naikinimą, neigiamas konkrečių žmonių darbo įvertinimas ir pasiūlymai, kaip tobulėti.

Negaliu. Statja, kokia nors šventoji, ar tai bet kokia religija, vadinama žudiku, tironu ar baudėju.

Tai įmanoma, tai įmanoma. Straipsnis apie neigiamą kokios nors religijos įtaką vaikų ugdymui su konkrečios šeimos gyvenimo faktais.

Negaliu. Atvaizdas, turintis religinį simbolį, šventas žmogaus religijos gretas, naudojamas perkeltine prasme tikėjimo situacijai.

Tai įmanoma, tai įmanoma. Nuotrauka z mіstsya piktavališkumas, tarsi padarė dvasininkas.

Negaliu. Nacių simbolių atvaizdai socialistinių organizacijų avataruose.

Tai įmanoma, tai įmanoma.(nėra parinkčių)

Reikia kontroliuoti ir akėti?

Rusijoje ir kituose kraštuose galioja įstatymai, tarsi skleidžia ekstremistines žinutes, išspjauna tą neapykantą, rodo vos ne tikinčiuosius. Šių įstatymų vadovas – taip skirtingų religijų, tautybių ir socialinių grupių žmonės nepradėjo šmeižti, o viena socialinė grupė neprisiekė, kad tai leistina kitai.

Žmogus gali ypač nemylėti tam tikros kategorijos žmonių, tačiau valstybė juos tiesiogiai gina viešai, kad spjautų jiems neapykantą ar parodytų religinius jausmus. Galima pritraukti konkrečius žmones taip, kad jie būtų teisiškai susaistyti įstatymų, ir kritikuoti juos dėl konkrečių priežasčių ir pereconannya, tačiau negalima propaguoti žmonių grupės persekiojimo dėl jų rasinio šališkumo.

Kas yra ekstremizmas?

Yaku diyalnist ašis Rusijoje yra vvazhut pagal ekstremizmą. Šie punktai yra aiškūs ir akivaizdūs, o jei jie gali jus nustebinti, skaitykite:

1. Skambučiai chi bando jėga pakeisti konstitucinį Rusijos būdą, išvesti regioną iš sandėlio. Stenkitės, kad žmonės balsuotų, zastosovuchi smurto prieš juos. Pasistenkite, kad valstybinių agentūrų spіvrobitnikai laimėtų savo darbą, zastosovuchi jiems smurtautų ir grasintų.
2. Hromadske prie terorizmo ir paties terorizmo tiesos.
3. Viešai matė suverenios valdžios atstovo garsą, kad jis užsiima kažkokia ekstremistine veikla, jei buvo šioje gyvenvietėje. Laivo praktika žino tokių garsų ir variacijų variacijas.
4. Nekaltumo propaganda, evangelizuojanti žmogaus nekaltumą, tarsi jis gulėtų socialinė grupė, tautybės, sakyti, kad esu mano, arba tarsi būčiau gimęs religijai. Dėl viso to čia nėra prasmės, nes religijos tautybė verta vyno. Kiekvieną dieną žmonių grupė yra už įstatymo ribų. Pavyzdžiui, ekstremizmas gali būti naudojamas siekiant skatinti stačiatikių dominavimą prieš musulmonus ir navpaki.
5. Viešas nacių simbolių ir ekstremistinių organizacijų atributikos demonstravimas.
6. Organizatsiya be-yakikh іz tsikh dіy. Pidburyuvannya apie tsі dії, ragina juos, kad rozpovsyudzhennya medžiagų, yakі reikia tsіh ref. Šių blogybių finansavimas ir pagalba jų organizatoriams.

Ekstremizmas – siekti platesnės vizijos. Pid nyogo il march su Tverskoje demonstruoti naciųStskoje svastiką, aš paprašiau eitynių, Shchobwati odeologija fašizmas, paskelbiau Blose, Vidita Zhadit už Cholovsky, Pydnimaychi, ten yra dalykas.

Ką reiškia „pakeisti konstitucinės santvarkos pagrindus“? Galbūt dabar negalite paspausti mitingo socialiniuose tinkluose?

Smurtinis (anksčiau svarbus) konstitucinės harmonijos pakeitimas - pavyzdžiui, piktas pasikėsinimas į vyriausybę, kai kurių atstovų valios paleidimas, blogos sveikatos pajungimas, įstatyminių teisių pažeidimas. Tse mozhe buti zakhoplennya sistemos zhittєzbezpechennya, ragina kitas galias іz prohannyam siųsti savo kariuomenę, primus konfiskuoti mano iš vyriausybės atstovų.

Su kuo prievartautojui palaidoti baudžiamojo kodekso galią. O visuomenės raginimo ašis į naujus, į tokių veiksmų tiesą, juos iškelti, jie dar nebuvo apkaltinti - tai jau ekstremizmas.

Bet tai nereiškia, kad negali organizuoti mitingo, rengti jogos, prašyti ten žmonių dalyvauti demonstracijose. Nebūk protestas dėl nepasitenkinimo, kurį sukelia konstitucinės harmonijos pasikeitimas.

Pagal įstatymą Rusijoje galima vesti politinius debatus, streikuoti agresyvia forma. Galima neigiamai kalbėti apie socialines ir ekonomines reformas, viešai diskutuoti apie tas, kad Rusijos valdymo forma neteisinga, valdžia nešvari, kaip seniai reikia korupcijos ir svavilės su pensijomis ir referendumu. Vis dėlto tai nepatenka po ekstremizmo ženklu, nes nėra raginimų į smurtinius veiksmus, tarsi tai būtų patys konstitucinės harmonijos ir rozpaluvannya vorozhnechi pamatai.

Pakvieskite į gatves už vartų įvykdyti revoliucijos, atimkite manąjį iš turtingųjų, atiduokite jiems, o visi valdininkai beatodairiškai piktinsis – tai yra ekstremizmas. Pagirti tokius skambučius gresia pakartotinis kriminalinis tyrimas. Žiūrėkite oficialią eilutę.

Yaku buvo apkaltintas ekstremizmu?

Formaliai ekstremizmui yra trys įrodymų tipai ir nepriimtino paveldo barstymas.

Administracinė pareiga. Tai gerai. Už propagandą ir viešą nacių simbolių demonstravimą jums gali būti skirta 2000 R bauda arba areštas 15 decibelų. Už masinį ekspansiją, ekstremistinės medžiagos atranką ir rinkimą iš Teisingumo ministerijos sąrašo – bauda iki 3000 R chi administracinis areštas.

Apytiksliai atrodo, tarsi perskelbtumėte memą, kuris jau laikomas ekstremistine medžiaga, bus skirta bauda. Ir net jei tokia medžiaga buvo parengta arba čia perduota, kuri dar nebuvo laikoma ekstremistine medžiaga, tai yra kriminalinis įrodymas. Tačiau nėra prasmės jo keisti, kuris memas yra Teisingumo ministerijos sąraše, kad jį nesunku paskelbti rozrakhunkoje už simbolinę baudą. Svarbus kontekstas ir eksperimentavimas su baudžiamuoju kodeksu gali kelti grėsmę.

Kriminalinis Vidpovidalnistas. Baudžiamasis kodeksas turi ekstremizmo pripažinimą. Yogo vikoristovuyut, schob ozumіti, už tam tikrą straipsnį pritraukti į vіdpovіdalnostі. Štai kodėl vienas ir tas pats vaikas gali būti chuliganizmas ar ekstremizmas, įkvėpti vairavimui per ypatingą burtą ir rasinės neapykantos motyvus, karts nuo karto sulaukiama priekaištų.

KK rėmuose ekstremizmą gerbia piktosios dvasios, kurios slypi už neapykantos raganoms motyvų: politinių, socialinių, rasinių, tautinių, religinių. Tse zavzhdi sandarus apstatymas.

Kai kurių straipsnių ašis gali sukelti baudžiamąjį persekiojimą už ekstremizmą. Ne visi statistiniai duomenys, bet už jų didžiausia rizika patekti į smurtinius spąstus, nėra protinga, kad tai pažeidžia įstatymus.

Problemos iš darbo. Timas, kuris buvo nubaustas už ekstremizmą, negali būti pasodintas valstybės; Kaip žmogus buvo patrauktas į teismą už ekstremizmą jauname ydoje, taip ir ateityje negalima dirbti policijos mokykloje, apsigalvoti visam laikui.

Blokuoti rachunkiv. Porushnik gali būti įjungtas į osibų perdavimą, tarsi jie būtų atsakingi už ekstremistinę veiklą. Ir tada nebus galima mokėti pinigų banke, imti centų, o visą gyvenimą iš banko sąskaitos galite uždirbti daugiau nei 10 000 karboventsyvų per mėnesį vienam šeimos nariui. Kad praturtėtų be cento tą galimybę išleisti bankines operacijas, pakanka straipsnio pіdozryuvanim baudžiamajai valstybei Tokia norma yra tiesiogiai peredbachena įstatymas. Apkaltintas ir nuteistas cezh stosuetsya.

Kodėl čia internetas?

Ekstremizmas - tse neobov'yazkovo kaip diya, kaip shkodi žmonių galių lyderis. Navit viešas demonstravimas, publikavimas, šaukimas chi rozpovsyudzhennya taip pat laikomas ekstremizmu. Čia gali būti viešumo pareigūno reikšmė. Ir aš vadinsiu formos ašį - aš negaliu. Ją galite naudoti raštu, raštu, internetu arba SMS žinute. Taip pat galite komentuoti forumą, surašyti nuotraukas, kabinti plakatus ar publikuoti vaizdo įrašą.

Kaip ir paveikslėlyje, podomlennі, video chi navit viena frazė є ekstremistinis skambutis, kurią galėtų perskaityti kiti žmonės, tse gali būti pagrindas šaukiant baudžiamąjį straipsnį.

Paskelbti įrašą draugų grupėje – tai irgi reklama. Padėkite paveikslą ant sienos, kad kiti žmonės galėtų dainuoti, - reklama. Ir čia nėra prasmės, kas parašė šį įrašą: vien publikuoti kažkieno medžiagą, pagal įstatymą viskas vienodai plati.

Kaip suprasti, kaip vaizdas yra ekstremistinis, bet kaip ne?

Tokių kriterijų sąrašo nėra. Kartais tai akivaizdu, bet jei įmanoma, tai labiau tikėtina, kad tai bus aptarta su ekspertais. Apžiūrai metodika patvirtinta, bet eksperto visnovų toli nusiųsti negalima.

Maskvos patriarchatas, remdamasis įvairiomis įstatymo nuostatomis ir visuotinai priimtomis normomis, pateikia savą „religinių jausmų“ supratimo interpretaciją. Religinė pochuttya - tai pagarbiai įrengiamos šventovės, tekstai, šventųjų specialybės, piligrimystės vieta, objektai ir vaizdai. Įgarsinkite tokių ženklų įvaizdį: žodžiai ir paveikslėliai perteikia vaizdines savybes, neigiamas emocijas, neigiamą požiūrį.

Galite suformuoti religinį jausmą, pavyzdžiui, taip:

• nesvarbi nuomonė, grubus dogmų ir kanonų aiškinimas;
• simbolių išmanymas;
• religinių dalykų ir literatūros navmisne psuvannia.

Htos rob visnovki. Svarbu pagalvoti, ką ekspertas pasirenka pats, pamokomą medžiagą tikinčiam žmogui. Ekspertas gali nesuprasti karščio pojūčio arba kitaip interpretuoti jį savaip, jei nori vyno, aišku, vikoristo metodų, kurie gali būti objektyvūs ir paaiškinti ūsų odą. Bet jei nėra skirtingų įstatymų ir kriterijų, ekspertai gali kitaip galvoti apie tą pačią medžiagą.

Chi gali jartuvat apie dvasininkus

Tarp paveikslėlių Motuzna turi būti vertinama už yaki, yra vienas su patriarchu ir fraze „So, mi oh... and what?“. ir scena su diplomatu ir fraze „O kaip vaikai svajojo tapti verslininkais?“. Ekspertas žino, ką atsinešti iš vaizdų konteksto „frazės, kad nebūtų prasmės“. Visnovkos iš abiejų nuotraukų nėra atskleistos iki pochuttіv vіruyuchih. Navіt kaip pavaizduota nuotraukoje, atsirado zmogus ir ja stebėtis nepriimtina, tai dar ne kriminalinis straipsnis.

Toje pačioje dešinėje Marija Motuznaja turėjo paveikslą su kunigų grupe ir citata iš filmo apie alkoholikus, parazitus ir chuliganus. Ekspertas rašo, kad šie žodžiai neigiamai vertinami dvasininkijai. Ale toliau rašoma, kad mažylis neturi reikšmingų religinio garbinimo objektų. Štai kodėl kunigai yra šventai reikšmingo religinio garbinimo objektas. Visnovok eksperto - čia nėra tikinčiųjų įvaizdžio.

Kita vertus, buvo panašaus į patriarchą Kirilą atvaizdas su tekstu apie Cahorsą ir paleistuvę. Ekspertas nepriskyrė vaizdo į klaidų grupę „tobulas“. Parašykite, kad šiame paveikslėlyje nebuvo jokių protingų tikinčiųjų atvaizdo ženklų. Patriarchas gali duoti pozas per specialaus jogo įvaizdį, tačiau tai bus garbės ir gėrio gynimas (administracinis), o ne pochuttiv viruyuchih (nusikaltėlio) įvaizdis. Iš patriarcho atvaizdų nežinojome to paties paveikslo, neva lingvistinė ekspertizė atpažintų tokį paveikslą, kuriame pavaizduoti beveik tikintieji, norintys tokių žmonių į tinkamą šprotą.

Bula ten ir dar viena nuotrauka: grupelė kunigų zdіysnyuє hresny slėpė nulaužtą kelią. Tekstas: „Dvi Rusijos galvos“. Ekspertas vyrivishiv, schomu religinių jausmų įvaizdį. Dešinėje – tuo, kad ne patys kunigai, o religinis ritualas yra svarbūs. Tokia situacija yra su kitu paveikslu apie vandenį.

Atsakymas į klausimą, kuris gali kelti nerimą apie dvasininkus, yra toks: gerai žinoti, kaip ekspertas nori įvertinti. Ale, to perduoti neįmanoma. Redakcija T-F Rekomenduoju vengti viešų neigiamų ir sarkastiškų kalbų apie religiją. Vieni – ne piktavališkumas. Skelbti, pakartotinai skelbti, išsaugoti nuotraukas ir komentarus viešai nėra saugu.

Kai jie gali nubausti. Zlochin vvazhatimetskuyu dіyu, kaip mav ant metі - kalbėti iš akivaizdaus abejingumo, navmisne laužyti elgesio taisyklių normas, priešintis tikintiems žmonėms, šmeižti juos su panieka. Užtenka nušluoti, bet rezultatas nesvarbu. Kaip ekspertas, norėčiau pasakyti, kad paveikslėlyje buvo pavaizduotas religinis jausmas, to pakanka.

Tai ne odos paveikslas, kad aš esu religinė šventovė, bet bažnyčios atstovai karšta forma vaizduoja beveik tikinčiuosius. Priekinis užpakalis yra ties kompetencijos visnovkomis Marijos Motuznajos dešinėje. Eksperto visnovkų publikacijose buvo išanalizuota 13 paveikslų, kurių daugumoje buvo religijos. Mažiau nei trys buvo pripažinti kaip vizualizuojantys beveik tikinčiuosius, jie galėjo būti geriau žinomi ir sugebėti ką nors sukurti, tačiau jie nežinojo, kas juose yra blogio.

Bet kaip su žodžio laisve, teise į ypatingą mintį ir galimybe kritikuoti?

Čia nėra žodžio laisvės. Nesvarbu, ar laisvė tuo baigiasi, prasideda įstatymų pažeidimas. Neįmanoma gyventi bute, jei tik tam, kuris turi teisę gyventi. Rusijos Federacijos Konstitucija kiekvienam garantuoja deklaraciją apie darbą ir atlyginimą. Negalite vogti centų, nes kiekvienas gali turėti teisę į vieną gyvenimo dieną. Ir per prievartą suverenios gyvenvietės už dyką užgrobti tam, kuris buvo valdžioje – žmonėms, negalima.

Galite parašyti komentarą apie tuos, kurie turi visnovki apie Antrojo pasaulinio karo rezultatus, labiau po fakto ir taip faktus. Tačiau socialiniuose tinkluose negalima teisinti savo pusėje esančių Trečiojo Reicho simbolių, būti ištikimiems tribunolo pasmerktiesiems ar grubiai kalbėti apie įsimintinas tų veteranų datas. Tse aptverta įstatymo. Vidpovіdalnіst už tse gali ateiti nuo 16 metų ir eiti anksčiau. Įstatymo nežinojimas nėra svіlnyaє vіd vіdpovіdalnostі.

Valdžios, politikų ir religinių bendruomenių kritika vis dar nėra ekstremizmas. Apie tai aiškiai pasakė Aukščiausiasis Teismas plenumo sprendime (p. 7 ir 8). Ir tarp tokios kritikos yra platesnės, žemesnės paprastiems žmonėms. Galite kalbėti subjektyviai, aplenkdami kreivę ir išreikšti tai neigiamai. Ale, nekaltas bandyti peržengti žmogų, kuriam reikia nekęsti tikėjimo, ar tai religija, šmeižti su kitų tautybių atstovais. Galima sakyti, kad kažkas protingas, talentingas ar gražus, bet negalima ginčytis dėl tautybės, rasės, religijos ir politinės išvaizdos.

Faktų ir naujovių išplėtimas apie piktavališkumą, bet vis tiek yra ryšys tarp religijos ir tautybės - tai nėra ekstremizmas. Tokias žinutes gerbia ne neapykantos ir raganų naikinimas, o tik patvirtinimo smarvė. Ypatingos visuomenės mintys, kurias garantuoja Konstitucija, nėra kaltos keršyti už nesaugią propagandą ir pasipiktinimą. Sulenktomis nuostatomis ekspertizė bus sutvarkyta, o jei jūsų situacijoje ji objektyvi, jos perteikti neįmanoma.

Rusija zhorst smaugia ryškiausius socialinius tinklus, tarsi smarvė būtų skleidžiama interneto kalboje, nes jie gali būti vitlumachenny kaip "nebezpeka už valstybę". Andrijus Bubejevas buvo nuteistas kalėti dvejus metus už nuotrauką, kurią socialiniame tinkle „VKontakte“ pasidalijo su 12 savo draugų.

Ranka išspaudžia dantų pastos tūbelę, pasta sukasi. Poruch - žodžiai apie "vydavlyuvannya" šalį iš savęs.

Tse nuotraukos aprašymas, zavdyaki yakіy Andrijus Bubejevas atsilošė į dumplumą. Tiems, kurie socialiniuose tinkluose pasidalino su 12 draugų, jis buvo nuteistas kalėti daugiau nei dvejus metus.

Kontekstas

Rusijos vikoristų įstatymas dėl ekstremizmo prieš kitaip mąstančius

Reuters 2010-12-17

Jurijus Šmidtas - apie atleidimą, Medvedevą, apie ekstremizmą, partiją ir bendruomenės įtampą

Rusijos tarnyba RFI 2012-05-04

Paroda Ermitaže peržiūrima dėl ekstremizmo

The Independent 2012.12.08 Jogo komanda Anastasija (23 m.) rodo nuotrauką Azerbaidžano Respublikos žurnalistei. Už naujienų agentūros duomenų Rusijos valdžia žiauriai smaugia svarbiausias socialines priemones, tarsi jos dvokia kalbose internete, nes jos gali būti kaip „nebezpeka valstybei“.

„Vіn sіkavіvsya politіkі, іvіvіv novіnі, іdіvsya іnformatsієyu, аlіn іn robіv tse tse dlya. Tse yak vyrіzki іz laikraščiai zbirati“, — rozpovidaє komanda Andrius Anastasіy.

Iš karto ji gyvena viena su savo chotiriku sūnumi, kuris turėjo progą palikti pameistrystę medicinos universitete, nes nebuvo centų samdyti ką nors, kas apžiūrėtų sūnų, kol ji mokėsi.

Už būrio žodžių Bubejevas daug laiko praleido internete. V. pasidalino su Rusijos socialine žiniasklaida „VKontakte“ ir dalyvavo politinėse diskusijose vietinių laikraščių svetainėse. „VKontakte“ yra populiariausia socialinė žiniasklaida Rusijoje, turinti daugiau nei 270 milijonų paskyrų.
„Jogo pusė nebuvo populiari, naujoji turėjo mažiau nei 12 draugų. Vinas tiesiog neturi akimirkos pasiruošti metaforai ką nors sumurmėti.

Vikoristovuyut įstatymas dėl ekstremizmo

Keli mažiau nei 54 žmonės Rusijoje buvo įkalinti iki tol, kol buvo įkalinti už „neapykantos rašymą“, dauguma jų – už tuos, kurie patys kalbėjo kaip kalbos matą arba jas dalinosi. Šis skaičius panašius penkerius metus gali būti penkis kartus didesnis nei Maskvoje žinomos dešiniosios apsaugos grupės SOVA duoklė. Grupė žmonių, kurie gyvena pagal žmonių teises, nacionalizmą ir ksenofobiją Rusijoje. Virokіv už neapykantos kurstymą skaičius išaugo nuo 92 2010 m. iki 233 per praėjusius metus.

2002 m. Rusijos įstatyme ekstremizmas apibrėžiamas kaip likimas kaip diyalnist, kuris „ugdo valstybės saugumą ir konstitucinę santvarką“ arba „šlovina rasizmą ir terorizmą, taip pat ragina kitus“.

Dažnai jie yra paskirti įstatyme ir gali būti persvarstyti labiausiai priklausomų žmonių - nuo tų, kurie kelia teroristinį šurmulį ar atrodo kaip nacių simboliai, iki tų, kurie greičiausiai rašo į priemonę, kurie gali būti vithlumachene kaip nebezpeka. valstybei. Pats teismas turi priimti sprendimus dėl tų, kurie socialiniuose tinkluose stovi valstybės problema.

Išpuolis prieš tylųjį, kuris kritikavo Ukrainos valdžią

Įnirtingo 2014-ųjų likimo metu prezidentas Volodymyras Putinas taip pat pasirašė įstatymo priedą, kuriame numatyta griežtesnė bausmė už nesmurtinius ekstremistinius žiaurumus, tokius kaip neapykantos spjaudymas. Toks pat likimas, bet vėliau – po to, kai Rusija aneksavo Krymo Pivostryvą, Putinas pasirašė įstatymą, kuris „žingsnius, nukreiptus į Rusijos teritorinio vientisumo naikinimą“ pavertė blogiu, už kurį gali prireikti iki penkerių metų. „jaznituose“.

Tylūs, vakarėlyje suklupę dėl neapykantos Rusijos socialiniuose tinkluose likusiame pasaulyje, buvo kritikuojami prieš Rusijos įsiveržimą į Ukrainą.

Taip atsitiko su nuotraukomis ir straipsniais, kuriuos paskelbė Andrius Bubeev.

Andrių Vvažačą, kad jį įkalbinėjusieji sumušė tyčia: kad kiti žmonės bijojo užkabinti savo mintis, net jo advokatė Svitlana Sidorkina Rozmovo AP.

Rusijos specialiosios policijos rinkiniai

Lygiai taip pat 40-metis elektrikas pažeidinėjo kasdienį gyvenimą už miesto ribų. Tyrėjų skeveldros iki kito prasibrauti nepavyko, skambino taip, lyg būtų įtariamas ekstremizmu. Jei Bubєєv tą pačią dieną kaimo vasarnamyje pamatė to sūnaus būrį, policijos specialiosios pajėgos nubėgo į būdelę ir apsipirko jogo.

Praėjus keliems mėnesiams po vynų arešto, išsiaiškinęs kaltę dėl to, kad „kastuvu nukentėjo iki neapykantos rusams“, ir sprendžiant dėl ​​jaznicos likimo. Vіn perpublikuoti nuotraukas, vaizdo įrašus ir straipsnius nacionalistinių Ukrainos grupuočių, įskaitant tokias grupes, kaip kova su separatistais, kuriuos remia Rusija, Ukrainos susirinkimuose.

Nepraėjo dvi dienos po Bubejevo viroko kaltės, nes jis vėl buvo pasmerktas. Kiek kartų jie ragino „audrą prieš terorizmą ir pasidaryk pats, stiprinti Rusijos teritorinį vientisumą“. Vinas pasidalijo nuotrauka su ganyklų vamzdžiu, taip pat straipsniu, pavadintu „Pivostriv Krym – tse Ukraina“, skirtu kvietimui į Viysko agresiją prieš Rusiją.

Shostogo pervnya Bubeev buv bylinėjimąsi iki dvejų metų ir trijų mėnesių termino.

Bylinėtis iki V'yaznitsa likimo

Anksčiau šį mėnesį dar vienas asmuo Astrachanėje buvo nuteistas kalėti dvejus metus už tuos, kurie šaukė ukrainiečiams „kovoti prieš Putino okupacines pajėgas“.

Vieno žmogaus krūtimi Sibire jie buvo nuteisti kalėti penkerius metus už tai, kad vaizdo įraše „užsirašė neapykantą“ šimtui Skhidnojaus Ukrainos gyventojų, kaip vynas Merežo viklave.

Kitame Rusijos teisme jis nuteisė politinį aktyvistą kalėti dvejus metus už neteisėtą protesto akciją ir įrašą socialinėje žiniasklaidoje, kai kuriais atvejais kritikuojant Putiną ir raginantį Rusiją atvykti į Ukrainą.

Mereževas spіvtovaristvo atsigulė prieš Putiną palaikantį milijardierių

Už SOVA grupės duoklę pusė postų buvo nubausti už neapykantos spjaudymą, paskelbtą VKontakte merezhi. Bendrovė, užsiimanti socialiniu darbu, turi meluoti su prokremlišku įsilaužusiu milijardieriumi Ališeru Usmanovu. SOVA direktorius Oleksandras Verkhovskis Rusijos valdžia lengviau gauti prieigą prie viešųjų įrašų „VKontakte“, mažesnių užsienio „merezhevyh spilnots“.

Zahisnik Bubeeva tvirtina, kad privatumo saugumas socialinėje žiniasklaidoje buvo prieinamas jums ir 12 draugų. Advokatas kalba Rozmovi z AR, bet jūs negalite paaiškinti, kaip saugumo tarnyba atskleidė šią gyvenvietę ir kaip ji neatims iš šio miesto prieigos prie debesies įrašų.

„VKontakte“ nenorėjo komentuoti dešinės, jei naujienų agentūra būtų atsigręžusi į ją.

Smurtinių žiaurumų dėl rasizmo mažėjimas

2000 m. pradžioje Rusiją užplūdo smurto antplūdis, kai į Azijos darbuotojus atvežė užsieniečiai, o išpuolių skaičius smarkiai sumažėjo po to, kai dešimtys neonacių už ekstremizmą atėmė tris kalėjimo bausmes. .

Kovotojai už žmonių teises ir teisininkus, kurie atsitiktinai praktikavo teisingai apie ekstremizmą, atrodo, kad mažėjant smurtiniam piktumui neapykantos dirvoje zmusili policija ir policijos organizacijos imasi pakartotinio baudžiamojo tyrimo dėl nesmurtinių vaizdų, rodo trivaz , sho

ІnoСІРІРІР‚вў miglotų išskirtinai užsienio ZMI vertinimų medžiaga ir neatspindi ІnoСІ redaktorių pozicijos.

Nebezpeka 1. Demotyvatoriai

2015 metų pavasarį bendruomenės aktyvisto Dmitrijaus Semjonovo likimas iš Čiuvašijos buvo nuteistas už demotyvatoriaus su premjero Dmitrijaus Medvedevo karikatūra perrašą socialinėje žiniasklaidoje „VKontakte“. Pats koristuvachas atpasakojo skambučio garsą, sakydamas, kad interviu tekstui uždėjo „patinka“, o karikatūra „pateikta“ automatiškai.

Teismas gyrė, kad Semjonovas viešai iššaukė ekstremistinę veiklą, ir pripažino 150 tūkst. patrinti. Tačiau iš karto amnestavau teismą, o tai aktyvistui neįtiko: 2016 metų pabaigoje grįžau į ECPL. Semjonovas žino, kad buvo pažeista jo teisė į teisingą teisminę peržiūrą ir žodžio laisvė.

Kodėl tai nesaugu: zgіdno su pagirtinu teismu, ant demotyvatoriaus, jie parašė: "Rusijos roplio mirtis", yakіy dainavo "šaukimą į fizinį rusų degradavimą".

Nebezpeka 2. Antrojo Šventojo karo fotografijos

Rezonansą dešinėje dėl traukos svastikos ženklo atpažinimui ją pasveikino Smolensko portalo readovka.ru žurnalistė Polina Petruseva. 2015 metų rugsėjį mergina socialinio tinklo „VKontakte“ šone paskelbė savo stendo nuotrauką nacių okupacijos metais. Zokrema, dešinieji nedominavo Trečiojo Reicho praporščiko įvaizdyje, kuris buvo matomas dokumentiniame paveiksle. Galų gale Petruseva buvo nubausta 1000 rublių bauda už propagandą ir viešą nacių simbolių demonstravimą.

Kodėl tai nesaugu: propagandos tvoros įstatymas, ar viešai demonstruojant organizacijų simboliką, neva su naciais slampinėja, ar išvertė Niurnbergo tribunolo maišus, 2014 metų rudenį buvo giriamas Rusijoje. Tačiau Roskomnaglyad, tai išsiaiškinęs priimtini svastikos vaizdai be propagandos tikslų.

Nebezpeka 3. Vaizdo įrašai

Visa kita apie ekstremizmą, pasibaigusį baudžiamuoju terminu, tapo žinoma visai neseniai. Dagestano gyventojas Mukhtaras Ramazanovas buvo pripažintas kaltu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 dalį „Sunaikinti neapykantos raganoms, taip pat pažeminus žmogaus orumą“ ir 205 straipsnio 2 dalies 1 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas „Viešas kreipimasis į teroristinės veiklos plėtrą“. Išsiaiškinęs savo kaltę, jis nusinešė du likimus, išlaisvindamas valią už kolonijos-gyvenvietės bausmę.

Remiantis tyrimo versija, Ramazanovas savo „VKontakte“ pusėje 2014 m. juodai paskelbė vaizdo klipą, nukreiptą į neapykantos ar raganavimo naikinimą ir sumenkindamas tokio žmogaus, kaip religija, gerumą ir priklausymą būti socialiam.

Kodėl tai nesaugu: jungtyje su likusiu Ukrainos dugnu ir įtemptais dviejų didelių socialistinių respublikų vandenimis čiurlenimas ir dažniausiai aštrios diskusijos gali sukelti pavojų.

Nebezpeka 4. Ukraina

Jekaterinburze vietos teismas atpažino vienišą vyno matricą iš palaužtos tarpetninės neapykantos ir vorožnecho. Katerina Vologženina buvo paduota į teismą dėl Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio dėl to, kad „VKontakte“ perkėlė daugybę Ukrainos liaudies savigynos ir dešiniojo sektoriaus rinkinių įrašų. (Rusijoje organizacija buvo uždaryta. – Apytiksliai red.). Už pakartotinį paskelbimą moteris laimėjo 20 metų obov'yazkovih robit. Be to, jie pavogė nešiojamąjį kompiuterį iš Vologženinovos ir gavo Mišos kompiuterį įkroviklio priedas.

Kodėl tai nesaugu:tokie perspausdinti leidiniai priklausė visuomenei, nes gulėjo prieš tvoras nuo rusų organizacijų, pvz. UNA-UNSO ir „Dešinysis sektorius“.

Nebezpeka 5. Tikinčiųjų atvaizdai

Nepagailėjo ir Berdsko Novosibirsko srities 21 upės krepšininkas. Maksimas Kormelickis atėmė upę ir tris mėnesius nuo kolonijos-gyvenvietės, kad perkeltų ir aštriai pasisakytų stačiatikių adresu. 2016 metų pabaigoje Kormelickis, iš „dviejų“ mieguistumo pakeitęs į „VKonktia“, savo šone patalpino stačiatikių, besimaudančių opolonciuose, nuotraukas su komentaru „de“ jogai, žodžiais vertindamas „protinguosius“. žmonių stovykla, tarsi aukotų savo sveikatą“ jams dėl religijos“.

Įrašą pateikė stačiatikių aktyvistas Jurijus Zadoja, kuris atskubėjo į kitą komitetą iškalbingai pakomentuoti. Kormelickis buvo pripažintas kaltu dėl Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 dalies, nes buvo apkaltintas neapykantos kaltinimu dėl religinio ženklo.

Kodėl tai nesaugu: religija visada buvo svetinga maistui, todėl diskusija šia tema greičiausiai bus išreikšta neutralesniu tonu.

Nebezpeka 6. Internetinio raštingumo trūkumas

„Berže 2016“ 62 metų pensininkė nukentėjo nuo nesaugių pervežimų. Mikola Jegorova, dirbusi asfaltbetonio gamykloje Čiuvašijoje, buvo apšaukta ekstremizmu dėl to, kad perkėlė Boriso Stomachino medžiagą VKontakte, kurios sodinimas anksčiau buvo pripažintas ekstremistu dėl zmisto.

Jegorovo advokatas teigė, kad jis „neplatino savo pusės dienraščių, tačiau prieiga prie viešųjų įrašų per mažas žinias apie interneto specifiką negali būti dalijamasi daugybe žmonių“.

Kodėl tai nesaugu: pagarbiai saugoti savo paskyras socialinėje žiniasklaidoje ir neleisti kitiems skelbtis savo vardais. Navit dėl ​​karščio.

Repost nėra „straipsnis“?

At įstatymų leidėjas neturi tokio supratimo apibrėžimo, kaip repostas, rozpovida visuomeninio judėjimo „Roskomsvoboda“ teisininkas Sarkis Darbinyanas. Dėl šios priežasties vadinamasis „rozsharu“ medžiagos iš socialinės žiniasklaidos gali būti kvalifikuojamas kaip paties įstrižinio įrašo arba nukopijuoto įrašo kopijos savininkas.

Advokatų kolegijos „Zhorin ir partneriai“ vadovo Sergijaus Žorino nuomone, patraukti bendruomenę baudžiamojon atsakomybėn už jų perkėlimus yra neteisėta. "Ale yra gyvas realioje realizacijoje, jei taip pat. Torba Rosumi, jei tai Yakus Repost raketė, tai geras laikas masalui į korbachadus prie Acquest, jo jakui. smarvė nėra skaudi iz. , - pakomentavęs Gyvenimas.

Tuo pačiu metu jie įstojo į Ryšių ir ryšių ministeriją, kadpatinka chi pakartojimai nėra virazom mintys.

"Mes esame puikūs priešininkai idėjai suteikti dvigubą jėgą hiperstiprumui, todėl stebuklingai žinome, kad... Jūs nežinote, ką daryti su hiperjėga. Šiandien galite būti vienas, o rytoj tu gali būti kitu. Dėl šios priežasties mūsų ministerijos pozicija dar paprastesnė: gerbiame, kad įstatymą reikia aiškinti plačiau, ir esame priešininkai idėjai įvesti „Exu Moscow“ ryšių ir masinės komunikacijos ministras Oleksijus Volinas.

plona linija

Ekspertai sutinka su nuomone, kad socialinių paslaugų plėtrai nėra jokio draudimo nuo pritraukimo į aukščiausią lygį.

Anksti ryte galite pasivyti „pіzamkovі“ įrašus. „Kiekvienas iš jūsų draugų gali gauti ekrano kopiją, kaip „uostyti“ oficialias institucijas, jei tai bus pažeista dešinėje dėl nelegalios informacijos išplitimo internetu“, – aiškina Sarkis Drabinyanas. Panašiai pažiūrėkite ir į rutulius.

Už jogos žodžių, likusią valandą, dauguma teismo žvilgsnių nugrimzdo į patį ekstremizmą. Kaip jūs gerbiate Darbinyaną, tai susiję su vyriausybės nerimu, demonstruojančiu ekstremizmą Mereže. „Tokiu būdu yra vykdoma savicenzūra prieš pačius vlasnikų ir vlasnikų grupuotės lygius, kad jie patys matytų, jog mato tam tikrą informaciją, kuri gali būti laikoma neteisėta“, – nurodoma kaltė.

Apie podіl mizh vyslovlyuvannyam voєї dumki to neteisėto turinio svarbą mirkuє i Zhorin: "Teismą galima suskirstyti, išmąstyti ir tvirtai. Mintis negali būti nubausta. Svarbu, kad spręstumėte taip, kaip teisingai į tai žiūrite , elkitės atsargiai, pagal įstatymą. Yra plona riba: mintis ir ekstremizmas“.

Už eksperto žodžiųsu ekstremizmu, raginimais smurtauti, savižudybei ir kitais dalykais, reikia kovoti, o po to iš naujo tirti, o dar nusikalstamiau, už kabinimąsi internete šią dieną gali būti vinyatkovo įrašas. „Kudi cdaugiau dotsilno vikoristovuvaty kitų įrankių, pavyzdžiui, blokuoti, pašalinti nelegalų turinį pačiam internetiniam maidanui“, – matyt..

Kaip sumažinti riziką

Іsnuyut žodžiai-žymekliai, yakі gali "pіdshtovkhnuti" vіdpovіdnі organų į labiau pagarbų vіchennya jūsų pusėje. Maskvos valstybinio universiteto Žurnalistikos fakulteto Rusų kalbos stilistikos katedros docentė, Dokumentacijos ir informacijos superknygų lingvistų gildijos narė Olena Kara-Murza apie juos pasakojo „Life“:

Žodiniam ekstremizmui (dviem skirtingiems tipams, psichiškai demonstruojančiam, politiniam ir etnoekstremizmui) yra daug žymenų, labai įvairių. Pavyzdžiui, etnofolizmų pavadinimai (tobto. zurki", "laukti", "juodas") arba "neapykantos žodžiai" (" komunyaki", "liberalizmas", "fascizoidai“), taip pat žodžiai, reiškiantys žmones, pavyzdžiui, jie atlieka neteisėtus ar neetiškus veiksmus ( įvažiuojant, banditas, naujas, sutrikęs). Pavyzdžiui, visi politinių, etnopolitinių ir religinių temų žodžiai (" Vlada", "revoliucija", "maištas", "įvažiuojant", "ortodoksija", "islamas"...).

Už eksperto žodžių tekstą galima pavadinti arba ekstremistiniu, tačiau nauju būdu aiškiai išsakoma mintis apie smurtą, agresyvumą prieš valstybės ir socialines institucijas ar prieš konkrečius žmones. Pažvelkite į tikinčiųjų protus – paskutinis vienos religijos paminėjimas yra kitoks ir gali „pasukti“ naujoviškus ir neatgailaujančius ar net pažeminti.

"Abo, pavyzdžiui, visa kaip prieš žmones už jų tautybės, mov, religijos, seksualinės orientacijos požymius, šaukiant juos į visas nuodėmes už šiuos ženklus ir smurto prieš juos tiesą. Taisyklingo verbalinio ekstremizmo ašis, su kuria tu gali - gerbk Olena Kara-Murza.

Koks turėtų būti įvertinimo žodžių pasirinkimas, kas fiksuoja proto mintis, pavyzdžiui, „gerbiu“, „apie savo mintį“, ekspertas sako, kad tai negali būti vryatuvaty laivo požiūriu.

„Svarbu, kad mintis nebūtų iškreipta, kad joje ji tarsi nebūtų šalia mūsų, o šio pasaulio paveikslas – autoriaus galvoje. apytiksliai red.), „navit qi“ apyvartos nesukelia ratuyut vіdpovіdachіv, ypač dėl teigiamų administracinių išteklių matomumo“, – aiškino ji.

Dėl verbalinio ekstremizmo konstrukcijos nevaidina, smarvė „nevaidina“, – sakė kalbininkas. Tie patys stosuєtsya paklausimai apie tikinčiųjų teisių gynimą.

Paskutinis atnaujinimas: 2019-03-16

Vidpovidalnist už pakartotinį paskelbimą ir paskelbimą socialiniuose tinkluose internete ir tai, kas yra po tvora

Pagarba! Atnaujinimas: Nezabara yra kriminalinis straipsnis, dėl kurio rusai dažnai yra teisiami už tuos, kurie smirda, skleidžia medžiagą savo socialiniuose tinkluose, pripažintus ekstremistiniais, mes galime jiems padėti.

Antrą kartą leidęs tokią galimybę, teisėjų labui, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo vadovas. Žurnalistai, neatsižvelgdami į kaltę, prašė, kad Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis už ekstremistinių ir aptvertų medžiagų platinimą, perkėlimą reikalauja humanizavimo. Rusijos Federacijos įstatymų leidybos asamblėjos vadovas teigė, kad Aukščiausiojo Teismo valdyba jau diskutuoja apie maistą. Aukščiausiasis Teismas pripažino teisėtą virusą už terorizmo propagavimą.

Spėkime, humanizavus tuos kitus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso įstatus, galima išsisukti, kitaip už perduoto straipsnio atsisakymą baudžiama, arba jis perkeliamas nusikalstamai bausmės diena nusikalstamos veikos kategorijoje, kuri perduoda valios laisvę, ir gali būti baudžiama bauda obov'yazkovym robotais.

Praėjusią savaitę prieš Valstybės Dūmą buvo pateiktas protų protų įstatymo projektas, už kurį galima gauti Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį apie viešą nacių simbolių demonstravimą. Anksčiau Archangelske teismas skyrė baudą vietos gyventojui už dviejų nuotraukų pakartotinį paskelbimą. Vienas iš jų yra paveikslas iš 11 klasės mokinio „Rusijos istorija“ pamušalo ant fašistinių karinių dalinių naikinimo vėliavos atvaizdo, kurį Radiano kariai išmetė Peremogos parado dieną. 1945 m. Chervoniy Ploshcha. Insha - visas fiksuotas kadras iš ledo šou viename iš federalinių televizijos kanalų, Vokietijos Viysk drabužių menininkas valandų ВВВ.

Pagarba! Atnaujinimas:

2017 m. gruodžio 16 d. dekretas Rusijos Federacijos Tarybai N 1576
„Apie pakeitimų įvedimą iki Ordino sprendimo Rusijos Federacija 2014 m. balandžio 31 d N 759"

Informacijos apie korilistus ir jų perduodamų pranešimų (įskaitant vaizdo ir kitą informaciją) rinkimo internete terminas pailgėjo nuo 6 mėnesių iki 1 metų.

Визначено також, що зазначена інформація надається уповноваженому підрозділу органу ФСБ Росії з використанням технічних засобів та програмного забезпечення, необхідних для виконання покладених на нього завдань, у тому числі на користь інших уповноважених органів, шляхом організації цілодобового віддаленого доступу до інформаційної системи, що експлуатується організатором розповсюдження informacija „Interneto“ priemonėje.

Rusijos Federacijos įstatymų leidžiamoji asamblėja: informatyvus komentaras svetainėje gali tapti paskatinimu ginti įmonės verslo reputaciją

Svetainėje su atsiliepimais išsakyta subjektyvi mintis apie paslaugų kokybę gali tapti pakaitalu ginant įmonės dalykinę reputaciją teisme. AP RF vvazhaє tse galime, nes šauktuko iliustracine forma autorius nurodo neteisėtą įmonės elgesį.

Kai timu vienas dešinėje, yakscho gali turėti apskaičiuotą pobūdį. Savaime minties apie tarnų kokybę negali atpažinti iš netikslios informacijos, tai yra šmeižtas. Dešinėje, tarsi diskredituojant išvaizdą, jie buvo rasti kietumo pavidalu, kaip ir nagrinėtoje situacijoje. Tse ypač pažymėjo RF AP.

Dokumentas: Paskyrimas RF LA išduotas 2018 m. kovo 28 d. N 305-EC17-19225

Informacijos plitimo internete ir, zokrema, socialiniuose tinkluose kontrolė su odos likimu tampa smalsu. Teismų praktika reiškia daug pažeidimų, jei ekstremistinių postų autorius patraukė nusikalstamumas, o tyliai, kurie išsaugojo šią medžiagą savo pusėje (išskleiskite repostą).

Aukščiausiasis Teismas 2018 m. pavasarį, paskelbęs teisėjams, kaip tirti paklausimus dėl socialistinių organizacijų ekstremizmo, pateikia publikacijų, komentarų kontekstą, zmіst sąskaitą, kіlkіst dar kartą peržiūrint tą auditorijai būdingą ypatybę.

Aukščiausiojo Teismo nuomone, savaime medžiagos relikvijų publikacijos įkvepia pripažinti ekstremistines, nekalbėti apie tuos, kuriuos autorius, pasirinkdamas spjauti į raganą.

Ateinantį pirmadienį Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis iš naujo išaiškino savo poziciją dėl ekstremistų teisių, kurios buvo pažeistos per to laiko, Rusijos prezidento vadovaujamos prezidento tarybos nario žmogaus teisių vardan repatus. Federacija kalbėjo. SPL rengia siūlymus Aukščiausiajam Teismui, bet vis tiek gins savo teismus, kol kas nežinoma.

Spaudos tarnyba teismui patvirtino, kad prie tikėjimo vyks susirinkimas, skirtas dešiniesiems apie socialistinių organizacijų ekstremizmą. Taip pat teisėjams jie organizuoja seminarą temomis.

Svarbu žinoti, kad baudžiamoji, administracinė ir civilinė teisėsauga masėms gali ateiti ne tik dėl ekstremistinės medžiagos platinimo, bet ir dėl įžvalgaus, šmeižto, pornografijos ir piratinio turinio išplėtimo, įvaizdžio, publikacijos įvaizdžio.

STRAIPSNIS DĖL RIPOST. GALITE NUSTATYTI YAKI VIKAZU SOCIALINIUOSE PREKYBOSE.

Likusią valandą kritimai buvo dažnesni, jei žmones traukė kraštutinumas, įskaitant ir kriminalinį, dėl kabėjimo specialioje socialistinio susijungimo pusėje arba, dar svarbiau, repostas. Ką skelbti, socialinės žiniasklaidos organizacijos gali duoti tokį terminą, kad apsisaugotų nuo galimų raginimų į ekstremizmą?

Nebezpeka 1. Demotyvatoriai
2015 metų pavasarį bendruomenės aktyvisto Dmitrijaus Semjonovo likimas iš Čiuvašijos buvo nuteistas už demotyvatoriaus su premjero Dmitrijaus Medvedevo karikatūra perrašą socialinėje žiniasklaidoje „VKontakte“. Pats koristuvachas atpasakojo skambučio garsą, sakydamas, kad interviu tekstui uždėjo „patinka“, o karikatūra „pateikta“ automatiškai.

Teismas gyrė, kad Semjonovas viešai iššaukė ekstremistinę veiklą, ir pripažino 150 tūkst. patrinti. Tačiau iš karto amnestavau teismą, o tai aktyvistui neįtiko: 2016 metų pabaigoje grįžau į ECPL. Semjonovas žino, kad buvo pažeista jo teisė į teisingą teisminę peržiūrą ir žodžio laisvė.

Kodėl nesaugu: zgidno su pagirtinu teismu, ant demotyvatoriaus jie parašė: „Rusijos roplio mirtis“, jak_y dainavo „šaukimą į fizinį rusų degradavimą“.

Nebezpeka 2. Antrojo Šventojo karo fotografijos

Dešinėje nuo atrakciono į vіdpovіdalnosti už zі svastikos vіdbulos ženklą su Smolensko portalo žurnaliste Polina Petruseva. 2015 metų rugsėjį mergina socialinio tinklo „VKontakte“ šone paskelbė savo stendo nuotrauką nacių okupacijos metais. Zokrema, dešinieji nedominavo Trečiojo Reicho praporščiko įvaizdyje, kuris buvo matomas dokumentiniame paveiksle. Galų gale Petruseva buvo nubausta 1000 rublių bauda už propagandą ir viešą nacių simbolių demonstravimą.

Kodėl nesaugu: įstatymas dėl propagandos tvoros, ar viešas organizacijų simbolių demonstravimas, neva jos su naciais šmaikštauja, ar išvertė Niurnbergo tribunolo maišus, buvo giriamas Rusijoje 2010 m. 2014 metų rudenį. Tačiau Roskomnaglyad, paaiškinęs, kad svastikos atvaizdas be propagandinių tikslų yra leistinas.

Nebezpeka 3. Vaizdo įrašai
Likusi naujovė apie skambinimą į ekstremizmą, pasibaigusi kriminaliniu terminu, visai neseniai išėjo iš namų. Dagestano gyventojas Mukhtaras Ramazanovas buvo pripažintas kaltu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 dalį „Sunaikinti neapykantos raganoms, taip pat pažeminus žmogaus orumą“ ir 205 straipsnio 2 dalies 1 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas „Viešas kreipimasis į teroristinės veiklos plėtrą“. Išsiaiškinęs savo kaltę, jis nusinešė du likimus, išlaisvindamas valią už kolonijos-gyvenvietės bausmę.

Remiantis tyrimo versija, Ramazanovas savo „VKontakte“ pusėje 2014 m. juodai paskelbė vaizdo klipą, nukreiptą į neapykantos ar raganavimo naikinimą ir sumenkindamas tokio žmogaus, kaip religija, gerumą ir priklausymą būti socialiam.

Kodėl tai nesaugu: jungtyje su likusiu Ukrainos dugnu ir įtemptais dviejų didelių socialistinių respublikų vandenimis dažnai girdėjosi čiurlenimai, o svarbiausia – aštrios diskusijos gali padidinti riziką.

Nebezpeka 4. Ukraina
Jekaterinburze vietos teismas atpažino vienišą vyno matricą iš palaužtos tarpetninės neapykantos ir vorožnecho. Katerina Vologženinova buvo paduota į teismą dėl Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio dėl to, kad „VKontakte“ perkėlė daugybę Ukrainos liaudies savigynos grupės ir Dešiniojo sektoriaus įrašų (organizacija buvo aptverta Rusijoje. – Apytiksliai red.). Už pakartotinį paskelbimą moteris laimėjo 20 metų obov'yazkovih robit. Be to, Vologženinova buvo pavogta ir pagrobė nešiojamąjį kompiuterį, kompiuterio pelę ir įkroviklį.

Kodėl nesaugu: dalis perspausdintų leidinių priklausė visuomenei, tie, kurie buvo saugomi nuo Rusijos organizacijų, tokių kaip UNA-UNSO ir „Dešinysis sektorius“, kol buvo aptverti.

Nebezpeka 5. Tikinčiųjų atvaizdai
Nepagailėjo ir Berdsko Novosibirsko srities 21 upės krepšininkas. Maksimas Kormelickis atėmė upę ir tris mėnesius nuo kolonijos-gyvenvietės, kad perkeltų ir aštriai pasisakytų stačiatikių adresu. 2016 metų pabaigoje Kormelickis, iš „dviejų“ mieguistumo pakeitęs į „VKonktia“, savo šone patalpino stačiatikių, besimaudančių opolonciuose, nuotraukas su komentaru „de“ jogai, žodžiais vertindamas „protinguosius“. žmonių stovykla, tarsi aukotų savo sveikatą“ jams dėl religijos“.

Įrašą pateikė stačiatikių aktyvistas Jurijus Zadoja, kuris atskubėjo į kitą komitetą iškalbingai pakomentuoti. Kormelickis buvo pripažintas kaltu dėl Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 1 dalies, nes buvo apkaltintas neapykantos kaltinimu dėl religinio ženklo.

Kodėl tai nesaugu: religija visada buvo svetinga maistui, todėl lengviau šia tema kalbėti neutraliau.

Nebezpeka 6. Internetinio raštingumo trūkumas
„Berže 2016“ 62 metų pensininkė nukentėjo nuo nesaugių pervežimų. Mikola Jegorova, dirbusi asfaltbetonio gamykloje Čiuvašijoje, buvo apšaukta ekstremizmu dėl to, kad perkėlė Boriso Stomachino medžiagą VKontakte, kurios sodinimas anksčiau buvo pripažintas ekstremistu dėl zmisto.

Jegorovo advokatas teigė, kad jis „neplatino savo pusės dienraščių, tačiau prieiga prie viešųjų įrašų per mažas žinias apie interneto specifiką negali būti dalijamasi daugybe žmonių“.

Kodėl tai nesaugu: svarbu apsaugoti savo socialinių tinklų paskyras ir neleisti kitiems skelbtis jūsų vardu. Navit dėl ​​karščio.

Repost nėra „straipsnis“?

Teisės aktai neapibrėžia tokios sąvokos kaip pakartotinis pranešimas. Dėl šios priežasties vadinamasis „rozsharu“ medžiagos iš socialinės žiniasklaidos gali būti kvalifikuojamas kaip paties įstrižinio įrašo arba nukopijuoto įrašo kopijos savininkas.

Teisininkų kolegijos vadovo nuomone, neteisėta pritraukti prie nusikaltėlio vіdpovіdalnostі hromadani už pakartotinius įrašus. Ale mi gyvenu realybėse, jei jau tas pats vyksta. Štai kodėl reikia pagalvoti, jei norite apiplėšti repostą, tuomet galite jį panaudoti įrodyti. Koristuvachai turi būti atsargūs su informacija, todėl jie skleidžia smarvę. Nesvarbu, informacija yra unikali ir skelbiama iš naujo.

Tuo pat metu Susisiekimo ministerija buvo gerbiama, kad „patinka“ ir „repost“ neparodė minties.

Esame puikūs hiperjėgų papildymo idėjos priešininkai, todėl stebuklingai žinome, kad... Šiandien ten gali būti vienas, o rytoj – kitoks. Prieš kalbą tie patys su pakartotiniais pranešimais. Ti robish surašymas kaip eilutes, zmіst kakoї galima keisti. Todėl mūsų ministerijos pozicija dar paprastesnė: mums rūpi, kad įstatymą reikia aiškinti plačiai, o mes esame priešininkai idėjai primesti budrumą hiperjėgai.

Ekstremistinių medžiagų plėtra

Dažniausiai teisėjai žiūri į ekstremistinės medžiagos ir užkalbėjimo socialinių tinklų plėtrą. Rusijos Federacijos įstatymuose tokia didžiulė veikla vadinama ekstremizmu:

• socialinių, rasinių, tautinių ir religinių raganų naikinimas, išdykimas ir nusižengimai dėl įvairių motyvų, taip pat dėl ​​politinės ir ideologinės neapykantos raganoms motyvų;
• tikra tokių ekstremalių politinių reiškinių kaip fašizmas, nacionalsocializmas, terorizmas propaganda, propaganda ir su jais susijusios atributikos bei simbolių demonstravimas;
• smurtinis konstitucinės santvarkos pagrindų pakeitimas ir Rusijos Federacijos vientisumo sunaikinimas;
• reshkodzhannya realіzatsії їх voborchih teisės ir teisėtumas іyalnostі derzhorganіv, vyborchkomіv, hromadskih ir religinės asociacijos іnshih organizacijos, pov'yazane su smurtu ir yogo zastosuvannya grėsme;
• svіdomo hibne zvinuvachennya asmenys, kaip Rusijos Federacijos suverenios gyvenvietės pakaitalas arba Rusijos Federacijos subjektas, dalyvaujantys ekstremistinėje veikloje;
• заклики до здійснення всіх зазначених вище діянь або масове поширення свідомо екстремістських матеріалів, їх виготовлення або зберігання з цією метою (до таких матеріалів відноситься інформація в будь-якому вигляді на будь-якому носії, що закликає до здійснення екстремістської діяльності або обґрунтовує чи виправдовує її необхідність );
• susitikimų organizavimas, rengimas, finansavimas ir jų projektų gręžimo inicijavimas.

Bausmė už dії, kurioje yra pernelyg išnaudotų piktybinių sandėlių požymių, skoєnі z papildomos interneto priemonės, perkeltos į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso įstatus.

Viešas pasipiktinimas dėl ekstremistinės veiklos (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 280 straipsnis) ir „navit diy“, investicijos į Rusijos Federacijos teritorinio vientisumo sunaikinimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 280.1 straipsnis), už obov'yazkovy robotus baudžiama iki 480 metų ir laisvės atėmimu iki 3 metų. Podії, sukurta raganų neapykantai naikinti ir osіb chi grupės žmonių pažeminimui dėl statuso, rasės, tautybės, mov, žygiavimo, religijos ir priklausymo požymių. bet kuriai socialinei grupei (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 straipsnis) bauda iki 500 000 rublių už atlyginimo padidinimą iki trejų metų nemokamą laikotarpį iki 5 metų. Visame vipadkah, pamačius išankstinį perspėjimą, gali būti pripažintas įvairių rūšių darbas ir teisė griebtis augalo dainų ir užsiimti dainavimo veikla.

UVAGA! Oficialioje Rusijos teisingumo ministerijos svetainėje buvo paskelbta ekstremistinės medžiagos kopija, kurią tokie federaliniai teismai pripažįsta medžiagos įrodymams. Sąrašas nuolat atnaujinamas ir apima beveik 4000 medžiagų. Sąrašo tvarkymo tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos 2015 m. gruodžio 11 d. įsakymas. N 289 teisiniais klausimais už str. 20.29 BŽŪP RF. Už kubelius skirta bauda iki 3000 rublių arba areštas iki 15 decibelų.

Tikinčiųjų atvaizdai

Ginant tikinčiųjų jausmus, įskaitant esančius internete, 2013 m. federalinis įstatymas buvo priimtas 2013 m. N 136-FZ r. «Про внесення змін до статті 148 Кримінального кодексу Російської Федерації та окремих законодавчих актів Російської Федерації до метою протидії образу релігійних переконань і почуттів громадян», який посилив кримінальну та адміністративну відповідальність за виражену в словах і діях неповагу до святих осіб, релігійних артефактів, звичаїв і viruvan. Tuo pačiu metu šis įstatymas aktyviai ginčijamas, užblokuota dešimtys antireliginių sąmokslų internete, šimtai žmonių privilioti administracinės ir nusikalstamos veiklos.

Taigi, matyt, iki str. 5.26 КоАП РФ, за навмисне публічне (зокрема й у мережі Інтернет) осквернення релігійної чи богослужбової літератури, предметів релігійного шанування, знаків чи емблем світоглядної символіки та атрибутики загрожує адміністративне покарання: штраф громадян у розмірі від 30 000 до 50 0 обов'язкові роботи терміном iki 120 metų.
Vidpovidno iki g. Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 148 str., hromadskі dії, scho aiškiai paniekina nušalinimą ir apkaltinimą religinio jautrumo įvaizdžio metodu, siekiant ištraukti sau baudžiamąją bausmę: baudą iki 300 000 rublių arba rozmіrі. atlyginimas arba kitoks nuteistojo perteklius laikotarpiui iki dvejų metų; obov'yazkovі roboti terminіn iki 240 metų; primus robotai, kalbant apie roką; laisvos valios terminu iki likimo.

Laikykitės įvaizdžio

Klaidingos informacijos sklaida, įskaitant internetą, keršijančią viešąją nuomonę, niekinančią konkretaus asmens garbę, gerumą ir dalykinę reputaciją, yra šmeižiama šmeižtu. Už grūdinimą buvo perkelta civilinė teisė ir baudžiamoji atsakomybė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152 str., Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 128.1 ir 298.1 str.).
Ant vіdmіnu vіd klepu vaizdas gali būti ant vіslovljuvannya vyslovlyuvannya sudzhen nepadoria forma individo, kol toks smirdantis melas. Vidpovidaln_st už vaizdą (baudžiamoji - RF baudžiamojo kodekso 319 str. ir 336 str., administracinė - Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso ir civilinės teisės 5.61 str.) gali ateiti, įkvėpti tą patį vaizdą internete. Pavyzdžiui, Riazanės opozicionierius Jurijus Bogomolovas buvo nuteistas kalėti 250 metų obov'yazkovy robit už prisiekimą teismo adresu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 319 straipsnis).

Aukščiausiasis Teismas paaiškino, kodėl toks pakartotinis pranešimas yra gera mintis

Aukščiausiajam Teismui buvo paaiškinta, kad jei įrašas internete gali būti pakaitalas raginimui ginti dalykinę reputaciją. Žgidno ugnies taisyklė, tekstas, žmonių išdėstymas socialinėje dimensijoje, – tai subjektyvi mintis. Skambinkite vynams negali būti teismo barti dėl spėlionių ginčų.

Teismuose kalbėjo apie išjungimą ant užpakalio, paskambinsiu mergaitei, nes ji socialinio tinklo pusėje parašė, kad organizacija paskelbė, kad darbas buvo neįvertintas ir „išmestas“, taip pat kad „konkurencinis įmonės dizainas її ukladachiv». bet apie korumpuoto sandėlio buvimą deputato, turinčio potencialų vikonavtsy, būstą.
Bendrovės smalsumas tokį pareiškimą pripažino žalojančiu jos dalykinę reputaciją ir kreipėsi į teismą. Teisėjų valdžia pateikė prašymą, nurodydama pagrindinę taisyklę, kad tokių supermerginų neturėtų būti. Tačiau Aukščiausiasis Teismas tokiai pozicijai nepritarė.

Rusijos Federacijos LA konstatavo, kad nagrinėjant paklausimus dėl garbės, gerumo ir dalykinės reputacijos gynimo, būtina atskirti teiginius apie faktus, kurių pagrįstumą galima patikrinti, tą vertinimo nuosprendį, nes nėra teisminės gynybos dalykas, todėl juos galima keisti.

Informacija, pateikta globėjo poste, gali būti pakartotinai patikrinta, į kurią atsižvelgia teismas. Be to, ji pati užsipuolė, kad tai yra objektyvūs duomenys. Tse reiškia, kad šioje situacijoje pasninkas gali būti kvietimo pagrindas. Man nereikia kelti teiginių išplėtimo fakto, jų piktybiškumo ir veiksmų nenuoseklumo.

Aukščiausiasis Teismas nusprendė dėl teisės į naują išvaizdą.

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas, išaiškinęs teismams, kad pažeidus osibo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn už informacijos platinimą, ekstremistinį tiesmukumą, būtina nustatyti mūsų buvimą ir raganų neapykantos sunaikinimas

Sulenkti, Zokremas, Rozmenas, ypatingas tuo Merezhi "izhternet" abstrakciai to paties, Zokrem, savo audras ant audros tos pačios šerdies pusės (būdoje. , įskaitant anksčiau teismo pripažintą informaciją kaip ekstremistinė medžiaga, gali būti kvalifikuojama pagal RF Baudžiamojo kodekso 282 straipsnį tik pažeidimo atveju, jei nustatoma, kad tokią medžiagą paskelbęs asmuo įsitikino, kad veika sugriovė konstitucinio būdo pagrindus. Aš pasakysiu likimą arba sumažins osibų grupės asmens orumą dėl statuso, rasės, tautybės, mov, pohozhennya požymių, priklausymo socialinei grupei religijos nustatymo.

При вирішенні питання про наявність або відсутність у особи прямого наміру та мети порушення ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності при розміщенні матеріалів у мережі "Інтернет" або іншої інформаційно-телекомунікаційної мережі суду слід виходити із сукупності всіх обставин скоєного та враховувати, зокрема , форму та зміст розміщеної інформації, її контекст, наявність та зміст коментарів даної особи або іншого вираження ставлення до неї, факт особистого створення або запозичення особою відповідних аудіо-, відеофайлів, тексту або зображення, зміст усієї сторінки даної особи, відомості про діяльність такої особи до та після розміщення інформації, у тому числі про вчинення дій, спрямованих на збільшення кількості переглядів та користувальницької аудиторії, дані про його особу (зокрема, прихильність до радикальної ідеології, участь в екстремістських об'єднаннях, притягнення раніше особи до адміністративної та (або) кримінальної pažeidimas ir piktųjų ekstremistinių direktyvų), nurodykite panašią informaciją, išdėstymo dažnumą ir trivialumą, atnaujinimų intensyvumą.

Konsultacijos (407)

• Marina, Ivanovas

  Visas laikas buvo skirtas 16-metės mergaitės tėvams (specialus pranešimas socialiniuose tinkluose) ypatingo personažo nuotraukos iš jos dukters atvaizdų. Visas nuotraukas anksčiau pati mergina publikavo su atvira prieiga prie socialinių tinklų... kam grasinti šias nuotraukas redagavusiai komandai?

  30.05.2019
• Portalo administratorė Marina, Ivanovas

  Įstatymo pažeidimas vis dar nepakeliamas.

  30.05.2019
• Andrius Petrozavodskas

  Ar galiu leisti Trečiojo Reicho muziką per interneto radijo kanalą? Šiame interneto radijuje yra labai daug įvairių muzikos kanalų, vienas jų skirtas Trečiojo Reicho muzikai. Ten dainos ir žygiai
  Vokiečių kariai, apie vermachtą, liuftvafę ir kt., ugdė vokiečių kariuomenę. Kas gali mane priversti už tai, kad nuolat viešai leidžiu tokią muziką?

  28.05.2019
• Portalo administratorius Andrijus Petrozavodskas

  Tiesioginės tvoros nėra, bet ore yra daug pasenimo.

  28.05.2019
• Andriaus Petrozavodsko portalo administratorius

  Kaip aš ten paskleidau tokią informaciją, kaip galiu jums padėti, ką? :) Kanalas neša istorinį-informacinį-muzikinį charakterį, nepropaguoja nacizmo, fašizmo, antisemitizmo ir kitų idėjų, bet yra skirtas Vokietijos imperijos, Veimaro Respublikos ir Trečiojo Reicho muzikai.

  28.05.2019
• Portalo administratorius Andrijus Petrozavodskas

  Kol kas problemų neturime.

  28.05.2019
• Saratovas

  Laba diena! Donecas 16 metų. Savo pusėje „Instagram“ ji paskelbė vaizdo įrašą su necenzūriniais žodžiais ir galėjo jį pamatyti iškart. Sens yogo scho їy išvis spjovė į policiją. Tse aprašiau kultūrine forma. Savanoriai vaizdo įrašą atnešė policijai. Donką traukia vіdpovіdalnostі dėl meno. 20.1 val.3 kup. Поширення в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі «Інтернет», інформації, що виражає в непристойній формі, що ображає людську гідність та суспільну моральність, явну неповагу до суспільства, держави, офіційних державних символів Російської Федерації, Конституції Російської Федерації чи органів . zdіyyyuyuchym valstybės valdžia Rusijos Federacijoje. Chi tse išplėsti? Kaip tu gali oskarzhiti?

  27.05.2019
• Administratoriaus portalas Saratovas

  Taigi, tse plačiau, neklyskite.

  27.05.2019
• Ivanas Novosibirskas

  Laba diena! „Twitter“ prisijungiau prie savo pusės, asmuo nukopijavo mūsų įrašą ir paskelbė jį kituose socialiniuose tinkluose. merezh be mano leidimo diskusijoms. Mozhliva už tse bausmę už str. 138 valandos 1

  26.05.2019
• Portalo administratorius Ivanas Novosibirskas

  Taigi. Tai tokia galimybė.

  26.05.2019
• Ivanas, Novosibirskas Ivanas Novosibirskas

  Ką tai reiškia. Dėl to mano postų aptarimas ir tiesiog didelio masto ratai ZMI, dėl kurių nukentėjome ir mano tėvas, ir jų garbė ir reputacija.

  06.06.2019
• Portalo administratorius Ivanas, Novosibirskas

  Galbūt tai reiškia, kad norint atlikti tikslią analizę, turite išsamiai išanalizuoti savo tipą ir medžiagas.

  06.06.2019
• Antanas

  Gera diena! Či gali pritraukti žmogaus vіdpovіdalnosti, jakas užsirašė telefono skambutį ir nusiuntė į vatsapі, po kurio laimėjimas išsiplėtė. Turiu pašaukimą kalbėti, aš esu tas maistas, ką turiu žinoti, ką tau paskambinti. Kodėl išsiplėtė du įrašai su varpeliais, o kai buvo sugrąžintas trečiasis skambutis!

  25.05.2019
• Portalo administratorius Antanas

  Ir kodėl tai blogai?

  26.05.2019
• Tetjana Nižnij Novgorodas

  Laba diena! Sakyk, būk malonus, ką gali patraukti žmogaus dorybingumas, kaip jaudinantis melas, subjektyvus ir nepriekaištingas medikų žvilgsnis, sugalvok tokį pasidžiaugti. І kaip palikimas su apgailėtinais pėdsakais. Neguli su kokiu medumi? Už pragaro.

  11.05.2019
• Portalo administratorė Tetjana Nižnij Novgorod

  Kalbant apie šiuos faktus, buvo atliktas tolesnis tyrimas ir nustatytas piktybiškumas, tada tai įmanoma. Vien dėl publikavimo fakto – ne.

  12.05.2019
• Olena

  Studentas įraše paskelbė savo pusėje telefono linija s vikladach, de vikladach padeda reguliuoti konfliktą tarp mokinių. Tarptinklinio ryšio tema yra kažkieno kito paaiškinimo nuotraukos įtraukimas, sroblene pats. Perspėjimo apie judėjimo įrašą nebuvo. Kas čia sugedo?

  06.05.2019
• Olena portalo administratorė 07.05.2019
• Julija, Krasnodaras

  Instagrame kaip komentaras apie Kelių eismo taisyklių pažeidimą buvo patalpinta mano automobilio nuotrauka su numeriais. Ar tai legalu?

  04.05.2019
• Julijos portalo administratorė, Krasnodaras 05.05.2019
• Natalija, Ufa

  Gera diena! Daugelio „VKontakte“ grupių administratoriai paskelbė mano įrašą „Instagram“, įvertindami įrašą ir paskelbdami mano slapyvardį, aš esu ta darbo vieta. Esant krūvai komentarų apie tuos, kurie esu aš, kaip tikras žmogus, taip publikuoti neįmanoma. Pіst buv apie vaiką yra šventa apie tuos, kurie scho yogo zipsuval mama-neadekvati. Tų pravardžių vardų neįvardijau. Ar galiu pateikti pretenziją grupės administratoriui?

  03.05.2019
• Portalo administratorė Natalija, Ufa

  Taigi, žinoma, kaip rozpovsyudzhennya asmens duomenų minimumą.

  04.05.2019
• Naila. Samara

  Či pagrįstai kreipėsi į teismą dėl grūdinimosi už str. 152 Centrinis komitetas specialus biuras mokesčių mokėtojas ir nežinomo mokesčių surinkimo valstybės tarnybos svetainėje? Tiksliau - svetainėje nėra pinigų, bet negalite atiduoti duoklės.

  30.04.2019
• Portalo „Nayla“ administratorius. Samara 30.04.2019
• Liudmila, Nadimas

  Laba diena. Praktikuoju ZMI. Savo VK pusėje paskelbiau vaizdo klipą, ant kurio griūvau apsnigtame tunelyje, kuris atsirado nuvalius sniegą iš bibliotekos. Matyti, kad vieno trocho sienelės yra daugiau nei metras. Šypsodamasis ir maloniai šypsodamasis pasakoju apie tuos puikius tunelius, kurie yra aklavietė ir geras operatorius. Aprašymas vaizdo įrašui buv vіdsutnіy. Kitą dieną viena miglota informacijos agentūra sufabrikavo naujovę su mano vaizdo įrašu, įdiegdama jį į mano naująjį. F. ir jūsų logotipas. Teksto esmę kažkaip įkvėpė tikrovė. Dešinėje, ateityje gubernatorius, patikėjęs mus savivaldybėms, paima sniegą ir nuperka. Kitame posūkyje – bausme galva. Taigi ašis, rašė korespondentas, yra ta, kad aš demonstruoju neadekvatų komunalininkų darbą, kad žmonės niekur negali eiti (noriu eiti į kurią vietą, dėl kurios aš nekaltas), ir visa tai. Jie pamatė straipsnį apie mano smirdėjimą, bet aš jau paskelbiau jį socialinėse grupėse. Prieš tai šiame straipsnyje turėjau problemų dėl robotų. Jie sumušė šunį ir trukdė toli patalpinti nuotraukas ir vaizdo įrašus. Kas yra mano teisių pažeidimas ir kur turėčiau ieškoti teisingumo įkvėpimo, iš dalies dėl Rusijos žurnalistų kodekso 3 dalies pažeidimo ir neteisėto mano vaizdo įrašo naudojimo?

  30.04.2019
• Portalo administratorius Liudmila, Nadimas 30.04.2019
• Artūras Kazanas

  Aikštės fotografavimas pіd'їzdі kotry smіtiv ta viklav yogo nuotrauka zakrit zagalnobudinkovy pokalbyje vatsap. Ar galite man parodyti savo vynus ir atsiųsti man išankstinį įspėjimą?

  26.04.2019
• Portalo administratorius Artur Kazan

  Nieko patikrinimas.

  27.04.2019
• Maskvos portalo administratorius

  Ir jei žmogus pokalbyje namuose WhatsApp paskelbė asmens duomenis (vardą, vardą, pavardę, kim, іn, buto numerį) - ar tai teisėta? Koks įstatymas dėl asmens duomenų platinimo privačiame pokalbyje su „Votsap“?

  27.06.2019
• Portalo administratorius Maskva

  Neteisėtas. Dіє.

  28.06.2019
• Olena Magnitogorskas

  Gera diena! Kodėl buvo sulaužytos medicininės mano diagnozės aptarimo ir vizito į ligoninę atviro dialogo režimu paslaptys? Paaiškinsiu - dabar jau per daug, žinant valandą, kai einu pas gydytoją, rašau kaip bi mano nuomone (pasirašydamas savo PIB) į 2 ГІС, ne purvinas ir negeras, o kaip b z prohannyam rožės tada tampa mažesnis. 1-oji likarnija prisijungė prie jo sąraše, tarsi skaitydama ūsus. Kodėl ši svetainė nėra kalta dėl to, kad neteisingai pateikia, kas nori pasirašyti tą, kuris rašo apžvalgą? O kodel likvoras su juo (o pas mane nibi) rodomas visiems? Kas griauna ir kas kaltas? Kam turėčiau rašyti prašymą?

  25.04.2019
• Portalo administratorė Olena Magnitogorsk

  Sunaikinta, todėl dialoge galite įdiegti savo specialybę. Kreipkitės į policiją ir dar kartą patikrinkite medicinos eksperto ataskaitą.

  26.04.2019
• Olena Magnitogorsk Portalo administratorė

  Paaiškinkite, ar žebenkštis – kuris portalas kaltas, kad neteisingai pateikia valdovo asmenį? Išeik, kodėl jie paskleidė smarvę dar kartą nepasitikrinę ir neprovokuodami dialogo?

  26.04.2019
• Portalo administratorė Olena Magnitogorsk

  Sveiki, tokio įrišimo turėti negalima.

  27.04.2019
• Igoris Murmanskas

  Sveiki, kaip galite pritraukti į vіdpovіdalnosti vaizdo įrašą vіrshi Іnstagram su kritika "zmі" be jokių konkrečių mįslių ar pavadinimų. tik žodžiai „ZMI“ laimi

  18.04.2019
• Portalo administratorius Igoris Murmanskas 18.04.2019
• Darja Permė

  Gerai praleisk laiką! „Instagram“ socialinėje žiniasklaidoje noriu paskelbti įrašą apie puikų robotų pardavėją. Teksto esmė ta, kad tai apgaulė su centais. Vkazuvatimeetsya mažiau nei organizacijos pavadinimas. Sakykite, kodėl aš nepažeidinėju šio įstatymo, o tiksliau uždengiu organizacijos pavadinimą, kaip „pardavėjas robotas“?

  15.04.2019
• Portalo administratorė Daria Perm

  Riziki є, o ne įdėti juos.

  16.04.2019
• Sergejus Maskva

  Laba diena. Jie išleido 500 000 žmonių auditorijai skirtą naujieną apie smurtinius seksualinio pobūdžio aktus, mokinių vadovas su savo 17-mečiu žino. Pridėtas leidinys apie profilius, nuotraukas. Sunaikinta baudžiamąja teise pagal RF Baudžiamojo kodekso 137 straipsnį dėl privačių pareiškimų rozpovsyudzhennya. Tačiau vos pasirodžius naujienoms visa informacija buvo aptarinėjama masinėse grupėse, aišku, didesnė nedidelė auditorija, bet ne mažesnė. Be to, medžiagos buvo sutvirtintos specialiu būdu, siekiant informuoti grupę apie vietą (įskaitant profilių stiprumą). Kad chi Bulo iš mūsų pusės sunaikino įstatymą? Galite vadinti mus rozpovsyudzhuvachs, bet mes ne pershodzherelo, o jie paėmė informaciją iš kilkoh dzherel ir teisingai sukūrė tekstą.

  14.04.2019
• Portalo administratorius Sergejus Maskva

  Pershodzherelo nevaidina vaidmens; Galite mus gauti.

  15.04.2019
• Malika

  Laba diena. Mano draugė savo kontaktinėje sienoje paskelbė įrašą, kuriam ji nurodė mano vardą ir tą slapyvardį, taip pat dar vieną faktą, kuris man be išlygų atkreipė dėmesį (mano šunų slapyvardžiai). Tekste nėra necenzūrinių žodžių ir tiesioginio vaizdo, faktai sukti navivorit, aukštas įžangos tonas ribojasi su priešiškumu ir vaizdiniais. Aš leisčiau tokią publikaciją, aišku, ji to neprašė. Negaliu parašyti, nes Ji jau seniai blokuoja mano puslapį. „Tsyu posada“ man atsiuntė znajomi diakonai, taip pat buvimas vienoje visos Rusijos VK grupėje. Ko galiu pasimokyti iš šios situacijos?

  09.04.2019
• Malik portalo administratorius

  Pirmas variantas – policija.

  10.04.2019
• Anastasija Saratov

  Sveiki, viniclo toks maistingas. Išsinuomojau butą, nuomininkai buvo apkvailinti, s'hali ir prarado savo mokesčius už ką. paslaugos. ? Dyakuyu

  08.04.2019
• Portalo administratorė Anastasija Saratov

  Galite, bet jei bus skambučių, galite kaltinti problemas.

  09.04.2019
• Tetjana.

  Socialinis Merezha yra registruota tėvo telefono numeriu. VK gavo pranešimą, pripažintą jo tėvo. Kokią teisę turi rozpovsyudzhuvati іformatsiyu apie telefono numerio susiejimą su partija?

  05.04.2019
• Tetyana portalo administratorius.

  Raztsіnyuvati gali būti-kažkas ir būti-mokyklos, nėra teisinių nasledkіv.

  06.04.2019
• Vasilisa, Maskva

  Kaip policijos pareigūnai gali sukurti kontaktines grupes savo tiesioginei veiklai?

  02.04.2019
• Vasilisa portalo administratorius, Maskva

  Tiesioginės tvoros ant kainos nėra.

  03.04.2019
• Vasilisa, Maskvos portalo administratorė

  Dėl jūsų patarimo norėčiau patikslinti, kokia teisė konsultuoti spivrobitnikus iš sukurtų grupių nemokamai?

  03.04.2019
• Vasilisa portalo administratorius, Maskva

  Žiūrint į įstatymą – ne.

  04.04.2019
• Omutninskas

  Mano šuns nuotrauka buvo įkelta į VK iš rusų grupės ant lango iš nurodyto stendo adreso. Ar tai legalu?

  29.03.2019
• Portalo Omutninsk administratorius

  Destrukcijos nėra.

  01.04.2019
• Liubovas Ivanivna, Novouralskas

  Šiandien iš marginalios šeimos persikėliau butą, kuris statomas ir noriu iš anksto paskelbti OK ir VK. "Properezhennya Novouraltsy statant namą. Mes žinome Tazovo N. A. butą su vaikais ir mieguistas vyras - pagalvokite tūkstantį kartų: klaidos, ugnis nuo vištienos, neimovirnys ir galva bil ne Viktorijos obіtsyanok atlyginimo forma, kad іn. Tu esi saugus!
  Kaip ši ponia gali turėti butą gatvėje. Peremogi, 28 m., tai dabar aš kaltas, kad išsinuomojau kitą butą, palikęs savo? Chi nepažeis I tsim yakіs įstatymo?

  28.03.2019
• Portalo administratorius Lyubov Ivanivna, Novouralsk

  Na, mes ne bachimo su nelegalių liepsna, bet mes saugosime poreikį.

  28.03.2019
• Denisas

  Kaip galiu paskelbti nuotrauką - meme, kaip aš noriu paskelbti viešai 3 tūkstančiams žmonių? Tema dar aktualesnė, bet bijau įrodymų straipsniui apie beveik tikinčiųjų įvaizdį.

  25.03.2019
• Portalo administratorius Denisas

  O kaip chi varto rizikuvati per jaks memo?

  26.03.2019
• Olga

  Kaip galiu papasakoti apie situaciją su savižudybėmis instagrame, nenurodydamas jokio vardo, adreso ar telefono numerio, bet pavadindamas juos savižudybėmis?
  O mano drauge, kaip aš galiu nufotografuoti jų sugniuždytus šunis ar labiau pakabinti mane į watsapius?

  21.03.2019
• Portalo administratorė Olga

  Taigi, nesiginkite.

  21.03.2019
• Marija Maskva

  Gera diena! Viename iš „VKontakte“ miegamųjų be vaikų buvo paskelbtas įrašas su manimi ir mano vaiku. Komentarai pateikiami žemiau su vaizduotės nepadoriais virazais. Taip pat specialiu priminimu priverčiu savo vaiko nuotraukas su prierašu „Mes apraudame“ ​​ir kitus nuolaidžiaujančius pranešimus.
  Ar galiu apiplėšti šimtą šių žmonių?

  21.03.2019
• Portalo administratorė Marija Maskva 21.03.2019
• Mykola, Kazanė

  Sveiki, mane pakeitė būrys, išsiskyriau. Chi galiu plisti socialiniuose sluoksniuose її lapavimas, kuris patvirtina sveikatą.
  Kas yra grėsmė?

  20.03.2019
• Portalo administratorius Nikolajus, Kazanė 21.03.2019
• Elizaveta Novy Urengoy

  Situacija. Prieš grupę pavadinimu „X miesto plytelės“ buvo išplatintas anoniminis užrašas. Administratorius, paskelbęs įrašą, kad atkeršyti už viešo pobūdžio asmens atvaizdą N-ojo asmens adresu, taigi, po miesto žeme, pridės komentarus paslaptingai diskusijai. Dani forma – raštas. Puttanni: htoz, aš buvau cyvil/admirolas, vіdpovydalnіst (admirolas murkia, yakly a tsu posad, anonimas įrašo autorius? zagrozhuє Ką gali neršti žmogus, kurio adresu reikia atvaizduoti?

  16.03.2019
• Portalo administratorė Elizaveta Novy Urengoy

  Vidpovіdalnіst atlieka administratorius.

  17.03.2019
• Alija Ufa

  Ką daryti, jei parašysiu pranešimą apie cigarečių pardavimą, tik tekstą?

  16.03.2019
• Portalo administratorė Aliya Ufa

  Nieko nebus.

  16.03.2019
• Michailas Maskva

  Laba diena.
  Po bjauraus, vieno žmogaus prisipildymo, Danų Vipadok buv bylinėjosi iš uždaros WhatsApp grupės, tarp teismų žmonių nėra. Derėjosi su grubia forma, čia dėl emocijų ir matyuchiy formos. Be to, jie paprašė žmogaus, žinančio, kas tas asmuo, į pokalbį įtraukti savo telefoną. Ir jei maloniai pataisėte šių žmonių ir vynų ekrano kopijas, norite parduoti teismui tą policiją už vaizdą, per daug sugadindami asmens duomenis.

  Chi grasina realiu terminu chi bauda uždarai grupei?
  Kalbėkite tą virishiti maistą taikiai, žmogus vadovaujasi.

  15.03.2019
• Portalo administratorius Michailas Maskva

  Pakankamai maža, kad reikėtų nubausti, policija už tokius pareiškimus nieko nepadarys.

  15.03.2019
• Michailo Maskvos portalo administratorius

  Ačiū už arbatpinigius.
  Liudina tiesiog pateikė pareiškimą policijai ir kitam komitetui.
  Dali sakė, kad jis turėtų būti patrauktas į teismą.
  Ašis i pati savaime maitinosi niuansais, kad pokalbis buvo uždarytas

  15.03.2019
• Portalo administratorius Michailas Maskva

  Prašau.

  16.03.2019
• Jaroslavlis

  Laba diena. Vchitel viklavas „Instagram“ nuotraukoje vaikiškų robotų iš rašybos atleidimo be vardų ir slapyvardžių. Ar galite pritraukti jogą į esmę? Kas kaltas, kad pamatė nuotrauką? Ačiū už arbatpinigius!

  14.03.2019
• Administratoriaus portalas Jaroslavlis

  Įstatymo pažeidimo nėra.

  14.03.2019
• Olena, Velsk 2019.03.09
• Olena portalo administratorė, Velsk

  Є. Daniil asmeninis, rozpovsudzhennyu pіdlyagayut mažiau dėl Vlasnikų.

  09.03.2019
• Olena Jekaterinburgas

  sveiki, sakyk, būk malonus, aš padariau kailinį toli, pristačiau kitą dieną socialiniuose tinkluose už tolimą farbuvanny, įdėjau nuotrauką, po ilgo laiko padainavau komentarą apie ją kaip maistra , įdėjau savo plaukų nuotrauką ir pagrindinę įrašo dalį, be atvaizdo iš nusikaltusių pusių, iš sąrašo, paprašiau atsukti dalį savo centų atgal. Po to, kai kažkas paprašė ateiti pas ją, ji viską ištaisė už 1000 r dodatkovo. Dali vėl ji man parašė socialiniuose tinkluose ir kints pasmerkė padavimą į teismą dėl užkietėjimo, o tai yra teisėta, ir iš tikrųjų aš rėkiau viską taip, kaip buvo. Aš daviau įrodymą.

  08.03.2019
• Portalo administratorė Olena Jekaterinburg

  Jeigu pasirodai gyvybingas, vadinasi, nieko nebijok, šmeižto nėra.

  08.03.2019
• Nastia

  Vienoje iš viešų vietų N.
  administratorė įtraukė mane į juodąjį sąrašą be paaiškinimų.
  Netikri pranešimai ir priminimai apie nešvankybes gali būti ne vietoje, o tie, kurie tarsi atskleidžia vietos problemas, matomi. Kokią teisę turi toks administratorius? Dyakuyu

  05.03.2019
• Portalo Nastya administratorė

  Jei esate nepriklausomo asmens viešasis administratorius, tuomet neturėtumėte skelbti prieš savo valią.

  05.03.2019
• Jevgenija Morshansk

  Laba diena. Mityba: ką galiu skelbti socialiniuose tinkluose, tiksliau konkrečiose VK grupėse, informaciją apie asmenį, kaip ir turi būti teismuose. Іz zaznachennyam išsiųstas į nepertraukiamą bendros įmonės svetainę, kur yra informacija apie tai, kiek žmonių? Ar galite pridėti nuotrauką? Dešinėje dėl to, kad esu kaltas dėl didelės sumos centų ir prisimenu, kad laimėjau teismą, jie nieko negali pridėti. Noriu, kad ši vieta žinotų persirengusius herojus, tebūnie. Schob іnshi taip nenukentėjo.

  28.02.2019
• Portalo administratorė Jevhenija Morshansk

  Galite, bet jums gali būti pareikštos pretenzijos.

  01.03.2019
• Jevgenija, Vladivostokas

  Sveiki, tokia situacija: vienoje iš grupių paskyroje buvo patalpintas įrašas apie NP. pasižadėjimą, de be pavardžių buvo pasakyta apie nukentėjusįjį, kurio kalbos buvo įrašytos. Komentaruose yra vienas požiūris į šį asmenį pagal savo pašto pusę (neatitinka paso), skelbiantį neigiamas nuomones UZ adresu mergaitės tėvo vardu, ir į save: „Aš padarysiu rot UZ _", o taip pat nusiųskite laišką UZ direktoriui ant ti Timas, scho yakbi sudegino mano dukrą, žinotumėte, kas aš esu "ir pan. Prieš tėvo kalbą jis nedavė jokios komentarai socialinėje žiniasklaidoje.Įvykis iš tikrųjų buvo nubaustas susitaikontiems tos motinos mokyklos jėgomis, mat.kompensacija buvo atimta.

  27.02.2019
• Evgenia portalo administratorius, Vladivostokas

  Kaip rozіniti sukietėjimas nėra matomas, sunaikinimas vis dar nėra bachimo.

  27.02.2019
• Evgenia, Vladivostoko portalo administratorė

  Labai ačiū. O kaip režisierius paskambino pačiam tėvui ir pasakė, kad savo žodžiais turėtų atnešti garbę UZ, pasikliaudamas šiais komentarais?
  Žmogiškai paklausti tų, kurie neparašė vyno?

  27.02.2019
• Evgenia portalo administratorius, Vladivostokas

  Galite laimėti kaip įrodymą.

  27.02.2019
• Svečias 2019.02.25
• Svečių portalo administratorius

  Jei norite išauklėti tai, ką patys iškėlėte, tuomet galite.

  25.02.2019
• Kostyantyn portalo administratorius

  Kaip tu gali mane sužadinti?

  26.02.2019
• Portalo administratorius Kostyantinas

  Tse vigadati jums reikia, mes nežinome.

  26.02.2019
• Samaros regionas

  Liudina tarnybą atėmė, kaip paaiškėjo, liko nepatenkinta, neatvykusi į neigiamos plantacijos įdėjimo organizavimą, iš paskirtų garstyčių nematė nurodytos vietos. Ar galite kreiptis į policiją?

  22.02.2019
• Portalo Samaros regiono administratorius

  Tu gali, tu negali nieko aptverti.

  22.02.2019
• Katerina, Smolensko sritis

  Laba diena.
  Situacija tobulėja: socialinė darbuotoja atėmė mano mokamas konsultavimo paslaugas, susijusias su būsto savininku. Po niūrios valandos paėmiau šaukimą į teismą dėl teisės atskleidimo į neteisybę ir pateikiau man finansinę paramą.
  Iš nuorodos medžiagos man tapo aišku, kad prieš pagerbimą, prieš skambinant, žinojau, kas jiems skambina. Įrodymai, kad teigiamas asmuo atėmė mano paslaugą per socialinę liniją teigiamo asmens vardu; taigi, teismui paprašius, nagrinėjant įrodymus, socialinio draudimo administracija yra pasirengusi suteikti informaciją apie pavardžių keitimo faktus ir laiką.

  Padrąsinimas: Kaip ilgai keisti pozas, įsišaknijus į otrimannya pozyvachem servitor pіd vigadanim іm'yam apstatymą? Ar terminas "neadekvatus teigiamas" yra zastosuєmo tsіy superechtsі?

  Dyakuyu. Su pagarba Katerina

  13.02.2019
• Portalo administratorė Katerina, Smolensko sritis

  Jei situacija teisinga, pasitvirtina vieno ir to paties individo likimas, vadinasi, apšmeižti juos vigadane nežada.

  14.02.2019
• Svečių portalo administratorius

  Aš tau duodu. Su pagarba Katerina

  14.02.2019
• Svečių portalo administratorius

  Prašau.

  15.02.2019
• Marina Jekaterinburgas

  Pasakysiu, būkite malonūs, gatvėje buvo ritmas, aš jame nedalyvavau, o tik apkarpiau vieną iš dalyvių. Įvykio vaizdo įrašas buvo paskelbtas mano „VKontakte“ tinkle „kilka“ grupėje, kuriame matyti mano išvaizda. Už ką galima bausti, zvichano pagal įstatymus, kaip platinti vaizdo įrašą ir kaip tai padaryti teisingai?

  10.02.2019
• Portalo administratorė Marina Jekaterinburg

  Kodėl jūs turite daug užduočių?

  10.02.2019
• Dmitrijus m.LISOVIJAS Sverdlovsko sritis

  jie vadino mane vaikų gelbėtoju „Merezhі U KONTAKTI“.

  09.02.2019
• Portalo administratorius Dmitrijus m.LISOVIJAS Sverdlovsko sritis

  Parašyk pareiškimą policijai.

  09.02.2019
• Natalija smt. ČERNYŠIVSKAS

  Gera diena! Pasakyk man, būk malonus, kaip žmogus internete paskelbė ypatingo žmogaus, kito žmogaus nuotrauką. Viešai pavadinau jogą bezvіdpovіdalnym ir rašiau šmeižtą tokiems žmonėms. Ką tam žmogui gali pristatyti, kaip sekėsi viklale? Chi є kak stattya z th drive.

  09.02.2019
• Portalo administratorė Natalija smt. ČERNYŠIVSKAS

  Tsі dії prieštarauja įstatymams, pažeidžia teisę į ypatingą gyvenimą. Jūs turite teisę parašyti pareiškimą policijai.

  09.02.2019
• Inna Saratov

  Savo noru dalyvavau kartu su osibų grupe aptariant problemas iš įmonės, kuri leido kelti neigiamas diskusijas. Šį vaizdo įrašą viešoji organizacija paskelbė internete. Nesuteikiau jums sėkmės dėl vietos. Šiuo metu noriu pamatyti. Chi mayu on tse, tiesa?

  09.02.2019
• Portalo administratorė Inna Saratov

  Zazhadati zvichayno maєte teisus, bet ne tai, kad įtikti savo prohannya.

  09.02.2019
• Marija Saratovas

  Kad ir kur eitumėte, kaip ministro vyras savo socialinėje žiniasklaidoje paskelbkite prezidento nuotrauką su keiksmažodžiais. Ar galite man anonimiškai pasakyti? Be to, pusė be šio slapyvardžio.

  08.02.2019
• Portalo administratorė Maria Saratov

  Per žvėrį į policiją.

  08.02.2019
• Olena, Jekaterinburgas

  Laba diena!
  Turiu nuomonę, kad policija į viešus įrašus Instagram paskyroje patalpino nuotraukas ir istoriją (ne policijos uniformoje) taip, kad laisvą darbo valandą nerūko, vartoja necenzūrinius žodžius. Be to, prie turtingų nuotraukų ir nepadorių parašų.
  Šiose nuotraukose mano dukra parodyta, kas man neramu.
  Mano prohannya pamatyti informaciją prarado pagarbą.
  Chi ar galiu pateikti nustatytą formą MVS svetainėje, norėdamas uždaryti sąskaitą ir pritraukti policiją į galiojimo tašką? Chi nebus užpultas prieš ją Privatus gyvenimas o kodėl nenubaus dukters už mane? Chi bude į tsomu vipadku mano vardo paslaptis, scho suteikiant gyvūną?
  Ačiū už pagarbą

  06.02.2019
• Olena portalo administratorius, Jekaterinburgas

  Jūs to nepadarysite. Tiesiog parašykite skargą ant kerivniko pavadinimo ir pridėkite nuotraukos pagalbą.

  06.02.2019
• Olena, Jekaterinburgo portalo administratorė

  Dėkojame už palaikymą!
  O kaip paprašyti skardos, kad neatskleistų mano vardo, gūžys?

  06.02.2019
• Olena portalo administratorius, Jekaterinburgas

  Ne, tu negali taip užaugti. Ar tai būtų žmogus, skarga parašyta jaku, tu turi teisę žinoti, kas tai buvo.

  06.02.2019
• Aleksandras, Maskva

  Pasiūlykite, būkite malonūs, senoji 2011-2012 roko pusė. Yra pakartojimų iš nuotraukų grupių, de bučiuojasi 2 vaikinai. Seniai prie jo nebuvo prieiti, ką gali patraukti tikrovė?

  31.01.2019

Buvo daug vipadkiv, jei visas ZMI virpejo antraštes, tai kas rusijoje yra kalinama uz repost. Ghouls buvo priblokštas socializmo, "jie sulaužė jauno vaikino gyvenimą, dėl ko, ne žmonės" jie kalbėjo apie visišką cenzūrą, toliau skelbdami nuotraukas, kurios vism_yuyut usіh ir viskas, ir šaukia šiek tiek prieš sukilimą. Tie patys koristuvachi internete buvo žinomi, kad dėl tokių nibitų pakartotinio paskelbimo vyriausybė uždraudė nekaltus žmones, kad jie galėtų klaidžioti tūkstančiais variantų.

Nuo pat pradžių skeptiškai žiūrėjau į versiją, kad kažkas gali būti įkalintas nemokamai per nuotraukos perkėlimą. Lengva paskambinti organizacijai pokalbiui. Pats susidūręs su tokia situacija, jei per istorinį mano tinklaraščio straipsnį apie „Molotovo kokteilį“ iškviestų į policiją pokalbiui. Daug kalbėjomės, kūrėme pozicijas, aptarinėjome neprotingus momentus, tuo viskas ir baigėsi.

Ir tada aš su malonumu perskaičiau iš ZMI, kad studentas iš mano vietos buvo nuteistas 2,5 metų. už 4 pakartotinius įrašus. Ir vėl pradedu blaškytis internete ant jauno nelaimingo žmogaus nugarų, kaip „įkarštis“, „eksperimentas“, sukūręs šprotą pakartotinių pranešimų sumnіvnіvnіvі zmіsta, ir „totalitarinė valstybės mašina“ ją išjudino. Na, kodėl jie pirko jogą?

Na, galite patys stebėtis...

Otzhe, mano mama: 2017 m. 23 metų studentė buvo paduota į teismą iki dvejų su puse metų kolonijos gyvenvietėje dėl dviejų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnių: dėl viešo raginimo į ekstremistinę veiklą (280 straipsnio 2 dalis). , ir už tautinių ženklų neapykantos ir raganavimo naikinimą (1 ). 282 straipsnis). 12 dieną aršiame Bilgorodo srities apeliaciniame teisme buvo nuspręsta pakeisti Oleksandro Kruzo mirties liudijimą. Pagal studento versiją, vynų nuotraukos buvo teisingos, tačiau jose nėra nieko nelegalaus. Galima tyliuose pasikartojimuose apie jakus rašyti apie yaki ZMI okremo ir ne. Ale stebisi situacija komplekse.

Aje, viskas prasidėjo dėl priežasties. Ji nekaltina jos lygiai taip pat.

XVII amžiuje Kruse, užregistravęs VKontakte pusę Oleksandro Skinheado vardu. Pіznіshe vіn ne kartą keitė savo slapyvardį: Oleksandras Skinhedas apsimetė Oleksandru Fryshneriu, o šalia esantis - Oleksandrui Walteriui, paskui pravardžiais Orel, Kushch, Klinskih ir nareshti Schultz.

Ant jo buvo užrašai, kaip ir puolančio virtuozo tekste, politiškai korektiška vadinti „viešus raginimus įkurti prievartautojų tremtinius iš Vidurinės Azijos ir Kaukazo“. Zokrema, vertinimo ekspertai kategoriškai nenusipelnė teksto, kuriam autorius parašė (rašybos ir skyrybos ženklai išsaugomi):
« ... einu paimti snukius ir daužyti peilius, įvarysiu jų mamas ir tėčius, išniekinsiu kapus, galėsiu išsiaiškinti, ar viską galima tik mėtyti internete nuo varymo iki mirties mūsų žmonės? Ir aš vienas nesirenku niekuo rіzat, kad kovos draugai patikrintų jūsų paramą».

Lygiai taip pat ir su atskaitomybės kėlimu į skinheadus, jie net tą valandą sulaukė specialiosios tarnybos pagarbos, jei tarnavo Rusijos Federacijos gynybos pajėgų lavose.

O kadangi jam sukako 20 metų, jis buvo iškeltas į teismą dėl RF baudžiamojo kodekso straipsnio „Viešas raginimas įtvirtinti ekstremistinę veiklą“. Vaikinui, tuo metu dirbusiam prekybininku prekybos centre, sekėsi lengvai – jam skirta 30 tūkst. rublis Kita vertus, dėl to Sasha neturėjo galimybės sumokėti savo cento: išleido amnestiją nuo Peremogos 70-mečio Didžiajame Vičinjano kare.

Virok Starooskolsky teismas 2015 m

Ką tu davei apiplėšti žmogų, jakas už savo veiklą nepatyrė simbolinės bausmės, žiūrėk. Ir kelis šimtmečius socialiniuose tinkluose sukūriau daugiau paskyrų, išvardijau specialiuose pranešimuose ir skelbiu nuotraukas, pakartotinius įrašus su fašistų generolų nuotraukomis ir maždaug tokius tekstus:

Be to, yra daug panašių tekstų, svastikų ir invokacijų. Na gerai. gal žmones užgniaužė kitas pasaulinis karas. Vyvchav diyovih osib, užspringęs. Buvay. Tačiau stebinantis visais pranešimais paaiškėjo, kad prieš dabartines valandas galima pamatyti daugiau nuotraukų ir tekstų, veikėjų ir kt. Tse natsiks mūsų dienų, kaip šauktis į fašistinio nacizmo metodus. Oleksandras spaudžia juos, palaikydamas jų mintis ir idėjas. Mirksi, tiesa?

Kitose paskyrose galite siųsti tekstus, Ukrainos „Dešiniojo sektoriaus“, „Azovo“ bataliono ir kitų radikalių Ukrainos nacionalistų-fašistų tekstus.

Yakі, zokrema, spjaudė žmones į Budinka Profspilok Odesoje ir nepatyrė jokios bausmės. Aš viską apie tai žinau. Ne veltui atspėjau. Būdamas gobšus ir zhorstokoy podії, mokinys protingai prabilo tokiu įrašu savo čerdo paskyroje:

Ar norite pakartoti de vin? Ar norite tai pakartoti dar kartą? Ar manai, varto chekati, jei žmogus susižavėjęs kūniškumo nebuvimu, tai geriau kartoti? Zvichaynno gerai Bandera su jogos dujomis ta idėja yra visame pasaulyje Oleksandro sąskaitų "ant sienos" kaip herojus ir personažas, kuriam reikia pavydėti. Vis dėlto, ar prisimenate Banderio mankštas idėjas?

Tai jau suteikia energijos, ar ne? Žingsnis po žingsnio galvosūkiai į bendrą vaizdą. Bet vis tiek ne visi. Daugiau vienoje paskyroje yra daugiau nuotraukų, IGILivtsiv tekstų, teroristų su stipriais kostiumais tvarsčiais ir zbroєyu. Chi varto zagaduvati, kiek jaunuolių iš būrių ir vaikų jau išėjo į karą, pavyzdžiui, į Siriją? Skіlki iš jų zupinili, pasuko, bet daugiau tiesiog mirė ten ir daugiau mirė.

Pats yra Voronežo Kruse ekonomikos ir teisės instituto Teisės fakulteto studentas, jis yra stverzhuє, apiplėšęs diplominį darbą ekstremizmo tema. Pati tema skambėjo kaip „Ekstremizmas šiuolaikiniuose protuose“.

Viskas būtų gerai, bet yra tik viena problema. Dešinėje prieš Oleksandrą naikino čia prie 2017 metų pavasario uolos ir pasirinkę diplominio darbo temą, ją pasirinkę, užgrūdinę prie krūtinės 2017 ir tuo pačiu atėję tris kartus. prie baigiamojo darbo, pasiimk pačią temą. Instituto rektorius patvirtina Instituto nuomones. Ir, kaip atrodo, deyaki, visi tse vydbuvalosya už nemalonų džiaugsmą advokatas Oleksandras, jakas aktyviai užsiėmė joga zakhist jau tą valandą. Dabar u si zmi yra ištikimas u si qi paveikslėliams, tekstams, repostams – studento diplominiam darbui.

Palaukite minutę, tema yra konkreti, o valanda nėra pasirinkimas.

Mes stebimės tiesa mūsų akyse. Turėjau būti studentai, įskaitant mane. Ašis taip aktyviai mi z galva "spyrė" į diplominį darbą nuo pirmųjų mėnesių? І jau tikrai neapiplėšė її PIRMAME KURSU kaip kartoti mokinio žodžių veiksmus. Na, o kaip galutinė versijos versija, kaip skelbiama iškvietime, turima medžiaga, eksperimentai, užrašai, rengiami diplominio darbo juodieji popieriai, kaltinamojo kompiuteryje kaltinamojo nerasta.

Ale chi nuotraukose yra dešinėje. Dėl mokyklų mainai aš zvernuv pagarbą. Kai kuriems dzherelakhams dėl šios nuorodos yra toks paaiškinimas:

Teismo metu Oleksandro dialogai buvo pradėti aiškintis su skirtingais coristuvachi merezha, lojančiais ant jų. Kruse amžinai ne viešuose forumuose, o specialiame įvairių viešųjų įrašų sąraše. "Kaltinamojo tėvas yra stverdzhu, kad taip trumpam jaunuolis išvyko į mokslinį eksperimentą – studentas iškovojo daug pergalių įvairiais psichotipais ryšium su kitais koristuvachais." Tobto. dialogai klestėjo, jie buvo turtingi ir buvo aptariami taip pat, kaip nuotraukose. Kitaip nereikėtų iš naujo atrasti „psichotipų“ tiesos.

Skoda, kuri nepristatoma ZMI ir dialogams, tai galima ar negalima pagal istatyma, bet kad ir kaip buvo, geriau buvo nuotraukos ir parašai prieš juos.

Tobto. z'yasovuєtsya, mokyklų mainai studentas pasmerkė vlasne ne dėl rіposti, Nesvarbu, ar їх х х 4, 5 ar 10, bet visų veiksnių visuma. Liudina buvo paduota į teismą dėl nacistinės išvaizdos, tendencijų, dії, posakių žiūrint į skaldymą, viliojimą, dalyvavimą tokiame galimame planavime. Yakі buvo tie, kurie pakilo realybėje? Kol kas mes nieko nežinome.

Ašis, kaip skambėti Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo dekrete:
"Valdant Virishhenni Pannnya apie to paties individo paslėptumą, Jakas Rozistil, INACOSIA, buvo piktnaudžiaujama tuo pačiu Merezhi "izhmasi-il-telkomunika meres. visos praeities sąlygos ir vrakhovuvati, zocrema, kontekstas, to forma. zmist prieš jį patalpino informaciją, kitos teiginio išraiškos komentarų matomumą ir zmistą."

O tie, kurie bando tai įrodyti „moksliniais eksperimentais“ ir „psichotipais“, yra dar teisingesni. O jakby naujoje diplomo bula temoje "Narkotikų prekyba šiandienos realijose?" laimėti bi scho pabandęs prekiauti narkotikais? Ar tikite savimi, kaip diplomantu ir „psichotipų mokymu“?. O gal praktikuosite „islamiškojo terorizmo principus“?

Supratau, kad tas jaunuolis pats suformavo savo žvilgsnį į svetingą. І gal 2,5 metų NE KALĖJIMAI, o kolonijos-gyventojai vryatuly yoma gyvenimą ir vynus nemirdami čia nuo džihadistų Sirijoje ir nacių Ukrainoje.