"Tobol. Kevés ember van" Olekszja Ivanova: mint egy orosz írónő az ördöggel otthon. "Tobol" Olekszij Ivanova. Bagato soraiban, ale egy kicsit obranih Tobol gazdagon obranih

1. Szeretnénk megköszönni egyedi tanúsítványát

A könyv oldalán egyedi megjegyzéseket teszünk közzé, ugyanis kifejezetten az Ön által olvasott könyvről írtak. A kiadók, szerzők, könyvek, sorozatok munkásságával kapcsolatos mély érzelmeket, valamint az oldal technikai oldalának tiszteletét a közösségi oldalainkon hagyhatja, vagy levélben fordulhat hozzánk.

2. Mi a befogadás mellett vagyunk

Ha a könyv nem felelt meg neked, érvelj, miért. Nem teszünk közzé obszcén, durva, tisztán érzelmi megjegyzéseket megtorló megjegyzéseket a könyv, a szerző vagy az oldal más szerzőinek címére.

3. Szövege kézzel olvasható

Írjon szövegeket cirill betűkkel, zayvi hézagok vagy ésszerűtlen szimbólumok nélkül, kis- és nagybetűk alaptalan krétázása nélkül, próbáljon egyedi helyesírást és egyéb elnézést kérni.

4. A Vidguk nem bűnös harmadik felek bosszújában

Nem fogadunk el véleményeket a közzététel előtt, mintha bosszút állnának bármely harmadik féltől származó forrásokkal kapcsolatban.

5. A látás minőségének tiszteletben tartása érdekében a "Bocsánat könyv" gombot

Ha könyvet vásárolt, az oldal egyes összefonódó oldalaiban az oldalak nem törnek el, kegyelmet és/vagy egyéb kegyelmet adnak ki, legyen szíves, árulja el nekünk a könyv oldalán található árat az „Adja meg a foglaljon heget”.

könyv skarg

Mintha elakadt volna a nyitás vagy az oldalak törött sorrendje, a bélés vagy a könyv belső részének hibája, valamint a Drukarska shlubu többi csikkje, a könyvet a boltba fordíthatja, deva bula pridbana. Az online áruházaknak is van lehetőségük a hibás termék visszaküldésére, a részletes információkért érdeklődjön az érintett üzleteknél.

6. Vidguk - egy hely az ellenségeidnek

Ha kérdésed van ezekkel kapcsolatban, ha látjuk a könyv folytatását, mit mondjunk neked, miért nem fejezi be a ciklust a szerző, miért lesz még több könyv ebben a kivitelben, és ha hasonlóak - kérdezz mi be szociális intézkedések de megvárom.

7. Nem vállalunk felelősséget a kiskereskedelmi és online áruházak munkájáért.

A könyv kártyáján megtudhatja, hogy melyik webáruházban található a könyv, a linkek elfogytak, és továbblép a vásárláshoz. Azokról tájékozódhat, ahol kiskereskedelemben megvásárolhatja könyveinket. Ha van ételed, tisztelik és tisztelik a munkát és az üzletek árpolitikáját, de vie, vagy ha könyvet akarsz hozni, légy kedves, kényszerítsd őket a felső boltba.

8. Tiszteletben tartjuk az Orosz Föderáció törvényeit

Tilos közzétenni, akár olyan anyagokról van szó, amelyek megsemmisítik vagy megsemmisítik Ukrajna jogszabályait.

Eladásra került Olekszij Ivanov új könyve, a "Tobol. Kevesen találkoztak", az epikus alkotás másik része (az első rész a "Bagato zvonikh" volt), amely arról szól, hogy I. Péter reformjai hogyan üvöltöttek Szibérián. Kostyantin Milchin - ezekről, hogyan végződött az uráli író lelke.

Mint író Oleksiy Ivanov gulyav Perm és zustrіv az ördög. A tisztátalan, semmiképpen a tetszését javasolja: hadd adja Ivanov a lelkét neked, és az ördög natómusa megadja neked azt a tehetséget, hogy briliáns prózát írj. Ivanov, kisvártatva, a bűz leterítette a megegyezést, mint a bőrt, elégedett volt vele. Az ördög elmosolyodott, mert tudta, hogy lélek nélkül nem sok haszna van az írói tehetségnek. Ivanov tezh smiyuvavsya: tudja a bort, mint a Hantyv és a Mansi újramondásának szakértője, hogy nem egy lélek van benne, hanem öt. Egy voddav, és úgy döntök, hogy sokáig rajzolok még néhányat.

Az ördög befejezte szavát. Ivanov tollából Z-pіd egyenként kezdett előkerülni a fergeteges regényekkel: a bájos "Parmi szíve" és a "Lázadás aranya", a realista "Földrajztudós, aki megitta a földgömböt" (sikeresen, a beszéd, vetítések előtt), alábecslések, még ha nem is kevésbé ragyogó "Paráznaság és mudo" ", kicsit kevésbé a távolban, de mindegy csodálatos "Negoda"

Mint az uráli lakos, Ivanov beszennyezte a lelkét, amely gazdaságilag és pragmatikusan kimaradt. A pokolba, mintha a gonoszért, ugyanaz az uráli, uїdliviy és gyakorlatiasság jelent meg. És mégis egyszerre jutottam el Ivanov lelkéhez, ha elkezdtem írni a Tobol című regényt.

Az öreg Ivanov, aki szövegeibe fektetett minden lelket, amely elveszett az újban, újjáélesztette Oroszországot az Urálban, és a felhalmozás nyomán megfulladva megosztotta az olvasóval hazánk és szeretett régiója történelmének ismeretlen epizódjait. . Ivanov 2.0 érkezett erre a világra, mesterségének csodás szelleme, hideg, félreeső regényíró, aki Szibériába érkezve uralkodóként rácsodálkozott, és azt hazudta, hogy nincs a tollából.

Novij Ivanov boldogan intrikál, és alkalmazkodó intonációval meséli el a történetet a történelemben. Layat tsyu könyv keze nem emelkedik: az ördög próbál magának tetszeni, Ivanov prédikátorként olyan csodálatos. De nem kevésbé jó tudni a "Tobol. Kevés ember" című regény címében eltemetett szavakat.

Otzhe, előttünk egy barát, és most a többi nagy történelmi próza. XVIII. század, Tobolszk és a külvárosok.

Szibéria kormányzója, Matvij Gagarin nem csak osont, hanem a kínaiakkal is osont. Buchgolds ezredes orosz zaginja, miután a dzsungárok elpusztították Kashgar meghódítását, ale ot száműzöttek a legalacsonyabb Kazahsztán területén, minden erejét elköltötték, az ellenség nem adta fel, ale zmusheniya bvdstupita. Poloneny svéd tiszt Renat mrіє vkti zі ő kohanoy Brigitta az orosz teljes. A ravasz bukhar Kasim intrikákat sző, a papok pedig osztjákokat keresztelnek. Szemjon Remezov a tobolszki erődben lesz.

Kéttucatnyi szereplő részesedése összefonódik a szimpátiák és a protirich összecsukható halmazával, a boldogság az egyik számára fájdalmas halált jelent a másiknak. A bajusz meg fog halni, a bajusz elrohad a földön, és a tobolszki Kreml alul fog állni.

Ismétlem, a szöveg még lenyűgözőbb. Ivanov egy bekezdésben, mintha hasonló lenne, újra elmesélheti a történetet és Vaszil Perov „Mikita Pustosvjat” című festményének történetét. És ez még bonyolultabb: olvasd el a tengelyt a múzeum felé, és ott azonnal felismered a cselekményt, rájössz, mi a helyzet. A Navit prooperirovaniya i vipatraniya ördög Ivanov, mint korábban, a természet leírásában a legerősebb:

"A tél megszűnt hovatovább: nem hozott többé rózsát a lyokha közelében, a hegyen és a komor bukás alatt, nem uralta a csendes éjszakai infúziót, nappal jött - mindenhol, széles körben és nyíltan.<…>Erősen a helyre emlékeztető tél, mint a sovin hosszú útra keresik a tartalékokat.

De egy svéd szavaival fejtsd ki, hogy Oroszország és Szibéria, valamint a gazdaság és a politika milyen szorosan kapcsolódik egymáshoz történelmünk bármely időszakában:

"Sibir elfelejti egy vékonyka holmiját, Tobto arannyal. Isa a felejtés környezetében, ehetnek єvropit. A cároknak lett volna esélyük, mint az európai uralkodóknak, hogy a falusiak gazdagok legyenek, és engedélyezzék a manufaktúrát. Szibéria Oroszország felemelkedésének kulcsa."

Vtim, gazdag nemcsak tsoma. A régi regényekben, amelyeket Permnek és a külvárosoknak szenteltek, Ivanov átalakította a csodálatos oroszországi régiót a csodaország közelében. Romani buli egyenlő vagy navit nagyobb, alsó régió. Tobolszk tengelye pedig a Kreml városától már önmagában is csoda. Nagyítsd tovább, engedd le magát a regényt.

"Tobol. Bagato rangok. Roman peplum” Oleksija Ivanova (M.: AST, Oleni Shubino szerkesztőbizottsága) – az eposz első fele, Nagy Péter szibériai óráinak 700 oldala. Stockholmból Pekingbe, Szolovkivból Lhászába kötötték össze. Bojárstílusok, tele svédekkel, buhartok kereskedői, kínai nemesek, óhitűek, tajga törzsek, a Kijev-Pechersk Lavra csencsijei, a Petrovszkij zrazka "új orosz" és a tobolszki Kreml ébresztőórája, a "Székek", a Szibéria könyvében, - Szemjon Uljanics Remezov. Néhány ismert helyen - Dezsnyev magjai a Csendes-óceánon, Kamcsatka hegyei és Atlaszov kozákjai, Mangazeya romjai, sziklarajzok az irtis szikláin, szkíta aranyhalmok, tea és kínai karavánok smaragdja ... Oleksiy Ivanov vіdpovіv élelmiszerre.

— DELeksiy, miért – Tobolszk? Az Urálból Szibériába mész?

— Minden prózaibb. A produkciós cég felkért, hogy írjak forgatókönyvet a tobolszki térképészről, krónikásról és építészről Szemjon Remezovról szóló sorozathoz. Jógo posztolt engem sokáig annak a kabóca házában. Még javítanom kell a drámai sorozat formátumán – olyan csendes, mint az HBO vagy az AMC, és ebből a formátumból egy új típusú regény születik, egy modern regény. Az új formátum kedvéért elfogadtam a javaslatot, forgatókönyvet készítek a producereknek és regényt magamnak. Meni, mint korábban, a közeli Urál, de más régiók is dudálnak.

– „Egy telken” „jön” Szibériába?

- Nayimovirnishe: "Egy történethez megyek." Nem akarok rosszul hangzani, mert ennek a regénynek a cselekményei gazdagok, és az egész projekt három sorsú. Keményen dolgozom olyan projekteken, amelyek ugyanazon a területen helyezhetők el. "Єburg" és "Negoda" - Jekatyerinburg. "Oroszország gerince" és "Girnichizavodska civilizáció" - Ural. "Vili" - a Pugachev régió területe, beleértve Orenburgot, Baskírit, Tatársztánt és az Alsó-Volgát. Mindig az adott terület határozza meg a kreatív munka paramétereit, amelyek meghatározzák a nyelvet, a tempót, a képanyagot és a kulturális hátteret.

- Az "Urál filozófiája" az "Ural Mátrixban" van megfogalmazva. A „Tobol” története Gagarin kormányzó, Remezov építész és az osztjákok Aikon története, a „szibériai filozófia” születése. Így?

– Nem, nem voltak ilyen ambícióim. Nál nél ehhez a bizonyos típushoz számomra a drámasorozat formátuma fontosabb, mint a regionális identitás. Éppen az Urál alapján találtam ki magamnak a regionális kulturális komplexumok fejlesztésének módját, és ezt a szerkezetet azonnal kijelölöm az új anyagban. Így az orvos egyedül ismeri meg azokat az embereket, akikre kiválasztják őket, például inni, és egyszer intellektussal: "Myopia, hypertonia, osteochondrosis". A Péter-kori Szibéria történetének megismerése után ismét megrázom az „idegeimet”, megértem, kikben hordozom a történelem szellemét: sikkasztókat, svédeket, pogányokat, misszionáriusokat, újkeresztényeket, kínaiakat, szakadárokat és dzsungárokat. Szibéria akkoriban egy rakás "részletből" áll. Válassza ki a téveszmék hőseit a terület sajátosságaival, és a hősök úgy élnek, hogy egyformán hazudjanak.

- Mi a véleménye a mai gazdasági elképzelésről, miszerint „Szkhid felé fordulunk”? Hogyan kémkedte vele a regényt?

- Semmiféle ötletből nem írtam regényt, és ha írtam, kevésbé volt vicces, hogy bachiti raptov Kínában reménykedett - egy buta regény jelent meg a tévében. Ale tse csak zbig. Tetszik a barátság, a virnish, a Skhoddal való szoros együttműködés ötlete. Legyetek mindig jó barátok, és mindig csúnya trükköket meséljetek. De lehetetlen velünk kijönni. Ez nem a mi mentális természetünk, és a miénk sem lesz az. Vilakhban írtam róla, és nem Tobolban. Európában a fő érték a szabadság, Oroszországban a szabadság ugyanaz, az ale egy fej, de a Skhodban nagy érték. Ezért Oroszország Európa változata, és genetikailag nem keresztezünk Ázsiával. "Zahid є Zahid, Skhid є Skhid".

- Oroszország és Szibéria a "Tobol" Zhorstokban és Suvoriban. Mayzhe elviselhetetlen ott élni. A zarándokok és migránsok, a svédek és az óhitűek elviselhetetlen útja. És ami még fontosabb, belevonja-e a cselekménybe Baturin városának Péter háborúi általi vádemelésének történetét és a „nikoniaiak” szolovkivi oblogjainak történetét? A chi a genetikai kódunk része?

- Mabut, alig várom. Az élet Szibériában abban az órában nyilvánvalóan suvorim volt, de a jóga nem nevezhető elviselhetetlennek. Shalamov a Kolimiban gazdagabb volt. A bevándorlók, a korai felfedezők és a felfedezők számára fontos volt, Szibéria ősi lakosainak védencei a régi órákban sem éheztek. A regény hősei, mintha meghaltak volna, sokáig éltek: Filofey - 77 év, Remezov - 78. Feltételezem, hogy 1913-ban a szibériai gabonaexport növelte az európai Oroszországból származó gabonaexportot. Pivnocsiban hideg van, a nap közepén sötét van, és Szibériában sem Jaroszlavl, sem Rjazan nem túlzottan hűvös. Zagalom, a szibériai „kínzás” mítosz. A „régimódi atrocitás” tengelye pedig fukar. Ez azonban nem kizárólagos Oroszország számára. A felvilágosodás koráig a sikoltozás hangjai állatok voltak, aztán a humanizmussal megmenekült a feszültségtől.

- Úgy tűnik, Oroszország - a Brit Birodalom és az USA nevében - nem a kedves bennszülötteket hibáztatta. Hogyan értékeled a gondolataidat? És csak mondd egy mondatban: "az osztjákok témája" a "Tobol"-ban - miért ne?

- Tehát Oroszország nem hibáztatta a külföldieket, pedig megszorította és kirabolta őket. A sugárerőre nézve pedig nőtt a külföldiek száma. A jobb oldalon azonban Oroszország nem szerelmes az emberekbe. Először Szibéria hónapja jött el mindenkinek. Más módon Oroszország zatsіkavlena volt inorodtsyban. Nem vették át őket az újoncok közül. A külföldiek ravaszságot szállítottak Oroszországba, és a ravaszság volt a fő exportcikk. Ahhoz, hogy okos legyél, fontos életmódot kell követned. A gazdálkodás továbbra is könnyebb a kereskedelem számára. Termelékenyebb, ráadásul jövedelmezőbb is. Az oroszokat arra biztatták, hogy csinálják jobban, Szibériába pedig arra, amit tudnak - a földművelést, és hagyják, hogy a külföldiek vegyenek részt a kereskedelemben, akiknek hagyományos életmódja a ce "bebörtönzése" nem csorbította el képességeiket. Az amerikaiaknak például nem volt különösebben szükségük ravaszságra; Az Újvilágban a migránsok elkezdtek gyárakat és erős, rabszolgamunkára épülő államot alapítani, és hasonlóan az indiai amerikaiakhoz? Röviden, Oroszország békésségét a termelőerők gyenge fejlődése magyarázza. A Yakbi Sibirt nem vidéki módon, hanem promiszkuálisan sajátították el, külföldiekkel csak szöszmötöltek. Remezov pedig megfogalmazta az ostyakіv témáját a regényben: „Legyen erős győzelem”.

- Gagarin kormányzónak egész filozófiája van a sikkasztásról. A „Tobol”-ban semmit sem lehet nélkülözni… Nagy Péter óráinak Szibériájának megértése lehetőséget adott a mai Orosz Föderáció megértésére?

- Gagarin kormányzó, zvichayno, zlodіy, ale vin pasionarіy. A jógo az emberi vágyból lop, és nem a banális kapzsiságból. A győztes borok magas telepítése nem azért van, hogy a kincstárra tegye a kezét, hanem azért, hogy saját vállalkozást indítson, tudatosan, illegálisan. A kincstár az újnak csak egy bank, amit hitel nélkül is láthat. Egy másik könyvben Gagarin elmagyarázza Peternek, aki a tolvajtól jógót hív: „Abból a kútból merítettem, amit magam ástam.” Vin hasonló a "cehovikokhoz" radianska dobi, yakі, tiszta tuskó, zlochintsі, de nem zovsіm zlodії.

Szibéria és Oroszország történetének „Voevodsky” és „kormányzó” időszaka különbözik. „Voevodski” zvichaї – tse „zsarolás”, hamisítás, ha a bőrtisztviselő megteszi a szükséges képességeket. "Gubernator" hangok - a rendszer már szervezett ієrarchіchno, tehát korrupció, ha a bőrtisztviselő átadja a borász pincészetének a fejét, hogy az anya saját készségeit vehesse. A korrupció, vіrnіshe її szélességben є lép, mint egy rendőrállam. Petro és a rendőri hatalmat inspirálva, a banális vakmerőséget felváltotta egy jól szervezett korrupció. Gagarin kormányzó, "Petrov fészkének madara", korrupt hivatalnok lévén aktívan támogatta az állam jövőjét. Ale bor rozumiv, hogy az emberek gazdagabban élnek az új rendszerben, minél aktívabb lesz a kereskedelem, több bort visznek. Azok számára, akik bölcsek, Gagarin szerepe progresszív. Yak Kazav Mishko Yaponchik a „Deja Vu” filmben: „Maffia? Szeretném, ha bula lenne bennünk! A kormányzóból kormányzóvá és a lopásból a korrupcióvá való átmenet teljes mechanizmusát csodálatos módon leírja Mihail Akishin történész „Rendőrállam és szibériai társadalom” című monográfiája. Nagy Péter korszaka. Továbbá nem hazai visnovki.

- Szibéria fejlődésének története nem kevésbé fontos, mint a kabóca, alacsonyabb "hajóutazás" Columbustól Cookig. Miért nem értékelik ezt a földrajzi bravúrt hazahozni? Miért nem szülte Szibéria Oroszországot a regényhez megfelelő iskolának?

— És a Sibir nem a szabály hibája. Milyen jó regények vannak Pomorie-ról? És Közép-Ázsia meghódításáról? Mi a helyzet Novgoroddal és Pszkovval? És Oroszország belső háborúiról - például a ferde Orenburz-expedícióról, mi van a fukar Kuban nabiggal? Minden yakіsna rozvazhannya alapvetően a királyok és a császárok körül forog. Minden orosz szervilizmus a kormány előtt, ha sikerül, akkor a trón tartása néma. És maga Oroszország unalmas. Traplyayutsya, zvichayno, és könny. Emlékszem, ekkora felhajtással és fulladozva olvastam Fedosiev "Jambuja gonosz szellemét" egy medve-ludozherről, aki megtámadta a topográfusok csapatát. De azok, amelyek meg vannak írva, gazdagok abban, ami erkölcsileg elavult. Zagalom Oroszország nem ismeri magát ... és nem is akarja tudni. Fügében, kinek kell a Pokhіd Pokhіd Solvichegodskba vagy a Holt út élete - akár Moszkvába is. A moszkvai életközpontúság a főváros után szüli meg a régió kulturális fogait. És új anyagon új műfajok alakulnak ki. Mivel az anyag eleve rohadtnak számít, semmi sem hasonlít az orosz westernhez.

— Milyen szerepet játszik Szemjon Remezov az „architecton” című regényben?

- Menjen a fő rendszer összes vonalára. Remezov Szibéria fejjegye, Szibéria pedig egy sajátos régió. A bőrhősnek megvannak a maga tervei, szóval mi más kötődik Szibériához, a bőrhős pedig Remezovhoz megy örömében vagy segítségért. Remezov a zenekar karmestere. Vіn a „helyes” Szibéria folyamatai közvetítik azoknak, akik tudják, mekkora hatalmat, Gagarin keruє kormányzót pedig a megreformálódó Szibéria folyamatai, vagyis az új hatalomban és szenvedélyben. Látom Remezovot a kormányzóval – a költő és a király párbaját, ha az alkotók megsértődnek. Csak egy csúcspontja a regény másik részének. Amíg énekel, a király kevésbé valószínű, hogy baráti mandzsettát cserél, egyedül együtt érez valakivel.

- Nos, a regény több mint középpontos. A chi nem egy hős története, mint a "Lázadás aranya" és a "Negoda", hanem több tucat dolból álló polifónia? Ki mindegy közülük főhős? Ki a legkedvesebb?

- Szóval ki és є. A regénynek tucatnyi főszereplője van, amelyek arányai egymástól függetlenek, majd összefonódnak, vagy szétválnak. Az ok maga a formátum.

Már mondtam, hogy a drámasorozatból érkezik az új regény. Mi a jóga lényege? A legsikeresebb alkotás - a "Trónok harca" - példájára támaszkodhat. A filmről beszélek, és nem Martin eposzáról, mert a film alapján jobban megérted. A dramserial mindig számos paradigmából, művészi rendszerből, mondhatni műfajból áll. Ráadásul ezek közül a paradigmák közül kettő mindig ellentétes, mindaddig, amíg nem egyesülnek. Szervesen fogyaszd őket – a posztmodernitás elérése. A „Gri” olyan paradigmákat használ, mint a fantázia és a történelmi naturalizmus. Fantázia – találgatás; történetiség – igazság. A fantasy magas műfaj; naturalizmus - alacsony, mayzhe kuka. Nem számítana, ha a harmadik paradigma idegen lenne. A "Gri"-ben egy ilyen paradigma jelenik meg maga a videósorozat - a világ legszebb természete. Ebben a filmben az idegen paradigma magában foglalhatja az utazó műfaját, még ha nem is a művészmozi műfaját. Az irodalomnak lehet ilyen idegen-természetes paradigmája: "A trójaiak neve" -ben - csupa szemiotika, "Da Vinci kódja" - összeesküvés-elméletek.

Nekem a "Tobol"-ban vannak hősök különböző paradigmákból, műfajokból, ez elég. Pogányok és misszionáriusok - a misztikusoktól; a kínai kormányzó - a politikai nyomozótól; tisztek és dzsungárok – a katonai műfajból stb. Az idegen-természetes paradigmával pedig, mondjuk, az „alternatív történelem” a regény fő ütközése: a kormányzó lépése a kínaiakkal a dzsungárok elleni „magán”, „nem szankcionált” háború érdekében.

A Dramserial, mint új formátum, egy különleges tulajdonsággal rendelkezik: megváltoztatja az etika státuszát. A formátum szinkretizmusa a tradicionális irodalomra jellemző vagomikus erkölcsi tanulságot tartalmaz. Az etika itt a rózsa státuszában, mint az újságpapírban, a hírek úgy vándorolnak, mint a rózsa. Erre minden hős sétál, gazembereket és gazembereket lelkesít, és mindannyian hisznek az igazságban: egy ortodox, muszlim, szakadár, protestáns és pogány fényét olvassák. A „gazdag polaritás” azonban nem vezet relativizmushoz: az olvasó nem felejti el, „mi olyan jó és mi olyan rossz”.

Az új formátumot előre sejtették, nem a Trónok harca rendezői. A jógót a huszadik század másik felének kultúra titánjai látták előre: Eko, Marquez, Fowles, Zyuskind. A rendezők egyszerűen eltolták a titánok hatókörét a mainstreamtől. Elvettük a posztmodernitás al-zsáktermékét, amely, úgy tűnik, nem rombolja a hagyományt, hanem fejleszti és megragadja a humanista lényeget. Azokat pedig, akiket posztmodernnek nevezünk, csak a posztmodern evolúció átmeneti szakasza, megdöbbentette a befejezés.

Fejlődjön új formátumban – találja meg a művész munkáját. És Nagy Péter szibériai reformjainak csodálatos története csodálatos anyagot adott nekem egy ilyen munkához. Jobb oldalon nem annak hívom, akit jobban szeretek, Ural chi Sibir, anya chi tata.

- Ha látja a Tobol másik kötetét?

- 2017 őszéig.

– Megmutattad, hogy a regény a projekt része. Lesz olyan dokumentumfilm, amely 8 epizódból áll... Szóval?

- A "Tobol" első és a többi könyve között, mint annak a sorsnak a telére, vide non-fiction - a "Debri" című könyv Szibériáról Voevodskaya - az orosz szuverenitás története Szibériában Jermak Péter óráiban. A "The Wilds"-ban csak azokról a hipotézisekről fogok mesélni, mint a találós kérdésekben megfogalmazott regényekben, tehát buzgó dühöknek, úgyszólván dokumentarista kontextusban. A regény az regény, az újban pedig a történelem kinyilatkoztatása. Kicsi, sör. Például a regényben Filofey metropolita megtudja Vladyka John halálát a tajgai misszionárius útján, de valójában ugyanakkor a Kijev-Pechersk Lavra-ban. Ne változtass semmit, Prote. A döntéseket nem a szerző kormánytalansága, hanem a drámai sokoldalúság diktálja.

A történelmi műfajban fő feladat a szerző - a korszak képének megteremtéséhez, és ennek a képnek a megalkotásához dramaturgiára van szükség, amint belép a történelem ölése. Semmi szörnyű, mert a történelmet az asszisztenseknek kell tanítani, és nem a regényekhez. Történelmi regény akkor válik történelmivé, ha a szereplők származását a történelmi folyamat határozza meg, és vannak különbségek az asszisztensek között, például egy fantasy töredékei. Ahhoz, hogy például "Három testőr" - nem történelmi regény, de fitt, a jógahősök szilánkjait a szerelem, a barátság, a becsület motiválja, és miért ne harcolhatna a katolikusokkal a hugenottákkal, az angliai britekkel pedig Franciaországgal. A „Parmi szíve” című regényem pedig (ha szerénytelenül akarsz magadról beszélni) történelmi, és nem fantázia, hogy a hősök úgy csinálják, ahogy a korszak teszi őket, és nem a sajátos hasonlatosságuk és nem a szerzőhez való hasonlóságuk. Nem értem a lényegét a műfaj szakszerűtlen.

A nyolc epizódból álló Tobol című film már készül. Tobolszkban dekorációkat építenek - Remezov kertjét, miután a dekorációkat elvitték a múzeumba. Rendező - Igor Zaitsev. Még nem erősítették meg az összes színészt, de ismert, hogy Remezov díja Dmitro Nazarov, I. Péter pedig Dmitro Djuzsev. A zyomki a 2017-es nyírfánál nő fel. 2018 végéig még készülhetünk a filmre. Mutassa meg a 2019-es évet az egyik szövetségi csatornán, miután csatornáját már letette az első csatornán. Ráadásul a sorozat alapján egy egész estés film is készül, ilyen egy orosz western, és a pénztáraknál fog megjelenni.

– Miért ismeri és érti olyan finoman az egyházi misztikát, a szibériai hagiográfiát, amikor oly finoman írta le Philotheus Vladika képmását)… a prózában mindig kis betűkkel írod az „Isten” szót?

- Mert a hit nem a bonyolult helyesírásban van. Világi szövegeket írok, és az „Isten” a főcímből szerintem kevésbé gyakori az egyházi irodalomban, mint a papok szövegeiben. A nagy környezetben az ilyen száraz szervilizmus úgy néz ki, mintha a régi módon lenne. Aligha olyan, mint egy isten, ha egy új kedvéért, meghajolva törik a homlokukat.

"Tobol. Kevés Obernih” egy másik könyv Oleksiy Ivanov „Tobol” című peplum-regényéhez. Az emberi lebenyek kiméraszálai, amelyek a regény első könyvén keresztül húzódnak, most a wuzlinál kötődnek össze.

Péter cár reformjai Szibériát üvöltötték, és mindazok, akik Vilnij krai városára „kattantak”, azt hiszik: minek „visszanyerni” Szibéria bűzét? Pobіzhnі razkolniki sporadzhuyut tüzes Hajójuk - ale chi emelkedik az égre a lélek csendes, ki átkozta a földet? Orosz ezredek aranyért mennek a távoli ázsiai Yarkend városában – de hogyan szállhat fel a sztyepp kiterjedt bűze és a dzsungár hordák ópire? A makacs metropolita a temnikus pogányság gonosz sötétségén át az idegenek szent bálványához vezet. A tobolszki építész a régi idők taєmnymi jelei mögött rjatuє z fogságában annak, akit teljes szívedből utálsz. A mindenható szibériai kormányzó a szuverén mancsában úgy vélekedik, kinek van szüksége vírusosra, mi a fontosabb: a saját büszkesége, mi érdeke az államnak?

… Körülbelül három ember története egyesül az ország közös történelmében. Az ország történelme pedig összeomlik a régiek új ellen sütött harcának erejétől. I її glibinna energia - a Költő és a cár örök szupercsibéjének feszültsége.