Virkamieskunnan kurinpitorikos on. Menettely valtion virkamiesten kurinpidollista tiukentamista varten. Menettely valtion virkamiehiä koskevien kurinpidollisten rajoitusten asettamiseksi

Ennen oikean ja mahdollisen käyttäytymisen saapumista virkamieskunnan on kytkettävä päälle ja tyyppi for nevykonannya tai tarpeettomasti vikonnyanya säännökset uusista ob'yazkiv, zaboron ta vimog. Sääntöjen noudattaminen paljastuu erilaisten rajoitusten ja rangaistusten pysähtyessä virkamieskunnan edessä lainvastaisiksi ja kannattamattomiksi tunnustettujen toimien sallimisesta. Virkamieskunnan vastuualueita on erilaisia: kurinpidollisia, hallinnollisia, aineellisia ja rikosoikeudellisia.

Mitä sitten? Kurinpitovastuu? Tse Virkamiesten kurinpitomääräys virkamiesmääräyksen mukaisesti virkamieskunnan sääntöjen rikkomisesta. Virkamieskunnan kurinpidollisen toimivallan perusteet määrätään pykälässä. Liittovaltion lain "Venäjän federaation valtion virkamieskunta" 57 §. Siinä määrätään, että työnantajan edustajalla on oikeus määrätä kurinpitotoimia syyllisyydestään johtuvasta laittomasta tai laittomasta virkavelvollisuuden rikkomisesta: 1) kunnioitus; 2) dogana; 3) ennakkoilmoitus epätasaisesta alueidentiteetistä; 4) erottaminen virkamiehestä, joka korvataan; 5) vapautus virkamiehestä 2 momentin alakohdassa säädetyssä asemassa. "a" - "d" lauseke 3, lauseke 5 ja 6 osa 1 art. Liittovaltion lain 37 §. Mikä tahansa kurinpitorikos voi johtaa yhteen tai useampaan kurinpitosyytteeseen.

Mitä eroa on "korvattavien istutusten palkalla" ja "virkamiesten palkalla"? klo ole kiltti virkamieskunta kurinpidollisten rajoitusten vuoksi ei soi viranomaisilta ja varsinkin syttyy ennen henkilöstöä reservi muiden virkamiesten virkojen korvaamiseen perusteella.

Ennen kurinpitotoimien määräämistä työnantajan edustaja on velvollinen hankkimaan virkamieheltä kirjallisen selvityksen. Virkamiehen selvityspäivänä muodostetaan päätösasiakirja. Virkamieskunta ylittää kurinpidollisten rajoitusten pysähtymisen, kun sille annetaan kirjallinen selitys. Ennen kurinpitorangaistuksen määräämistä suoritetaan palvelutarkastus.

Kurinpitosopimuksessa huomioidaan virkamiehen tekemien virkamiesrikosten vakavuus, hänen rikkomuksensa taso, olosuhteet, joissa kurinpitorikos tehtiin, virkamieskunnan aiemmat tulokset voittaneen virkamiehiä vastaan. zkiv.

Kurinpidollinen jännitys lakkaa välittömästi rikoksen toteamisen jälkeen ja viimeistään kuukauden kuluttua rikoksen havaitsemisesta. Sitä ei voida ratkaista kuuden kuukauden kuluessa viimeisestä kurinpitorikoksesta, ja taloushallinnon toiminnan uudelleentarkastuksen tai tilintarkastuksen uudelleentarkastuksen tulokset ovat viimeistään kahden vuoden kuluttua kuolemanpäivästä. kurinpidollinen rikos.

Jäljennös säädöksestä (asetus, päätös, määräys, toimeksianto) kurinpitomaksun määräämisestä virkamieskunnan edessä sen määräämistä varten nimetyiltä laitoksilta luovutetaan virkamiehelle allekirjoitusta vastaan viiden kalenteripäivän kuluessa päätöksestä. kysymys I acta. Sinulla on oikeus riitauttaa tämä rajoitus kirjallisesti suvereenin elimen palveluriitalautakunnassa tai tuomioistuimessa.

Kurinpitopakon pysähtymisen päivistä lähtien virkamieskunta ei ole alistunut uudelle kurinpitopakolle, sitä kunnioitetaan siten, ettei kurinpitorajoituksia ole. Lisäksi työnantajan edustajalla on oikeus purkaa kurinpitorajoitus yhden vuorokauden loppuun päivästä, jona kurinpitorajoitus päättyi virka-aloitteesta, virkamiehen kirjallisesta hakemuksesta tai virkamiehen työstä. keskiluokan virkamies..

Toimitus asemalle. Liittovaltion lain "Venäjän federaation valtion virkamieskunnasta" 47 §:n mukaan virkamieskunnan ammatillista toimintaa harjoitetaan jatkuvasti, kunnes istutamme määräyksiä, Ennen kuin lähdemme mukaan, meillä on ensinnäkin pätevyys luonteen tasolle ja tieto ja taidot, joita vaaditaan ennen virkamieskuntaa, joka korvaa virkamieskunnan etulinjan aseman, sekä ennen valistumista, virkamieskuntaa kokemus ї palvelusta (muun tyyppinen suvereeni palvelus) tai palvelusaika (todistus) erikoisalan työstä.

Kaupungin määräykset velvoittavat estämään ruoan ylivuodon, jossa virkamiehillä on oikeus tehdä itsenäisesti johdon päätöksiä ja muita päätöksiä, ja osallistua näiden päätösten hankkeiden valmisteluun. Tämä sisältää ehdot ja menettelyt hankkeiden valmistelua varten johdon päätösten tarkistamista varten sekä menettelytapa tällaisten päätösten tekemiseksi.

Ensinnäkin kaupungin määräyksissä vahvistetaan palveluvuorovaikutuksen järjestys virkamieskunnan ja saman hallintoelimen virkamiesten, muiden hallintoelinten virkamiesten, muiden kansalaisten sekä organisaatioiden välillä; yhteisöille ja organisaatioille tarjottavien suvereenien palvelujen virtaus suvereenin elimen hallinnollisten määräysten mukaisesti; löytyi indikaattoreita virkamieskunnan ammatillisen palvelutoiminnan tehokkuudesta ja tehokkuudesta.

Kuntasäännösten mukaisten virkamiesten nimittämisen tulokset käsitellään virkamiehen avoimen viran täyttämistä koskevan kilpailun järjestämisen tai virkamiehen sisällyttämisen henkilöstöreserviin, ammatillisen palvelutoiminnan arvioinnin yhteydessä koeaika virkamieskunnan pyynnöstä.

Posad-määräykset vahvistaa työnantajan edustaja, ja ne on antanut suvereenin palvelun ylin hallintoelin ja Venäjän federaation määräyksen päätöksellä. Tyypillisten kaupunkisäännösten nykyinen malli vahvistettiin Venäjän federaation 28. kesäkuuta 2005 annetuilla asetuksilla. Nro 452 ja 11 lehtiä 2005 Nro 679. Tämä valtionhallinnon käytäntöön siirtyminen virtaviivaisti julkishallinnon työtä ja edisti pysähtyneen henkilöstöteknologian tehokkuutta.

Uuden Venäjän valtiollisuuden syntyminen syytetään usein heikon vikonisen kurin perinnöstä ja liittovaltion ja alueellisten vikonisten elinten maakuntien rakenteiden koskemattomuudesta. Useimmiten tämä ilmenee liittovaltion lakien, presidentin asetusten ja oikeuden päätösten muutosten häiriintyneessä järjestyksessä ja ehdoissa; menettelyt, jotka eivät ole liittovaltion lakien ja presidentin asetusten mukaisia, kansalaisille myönnettävien tukien toteuttamiseksi; vykonnі ja udruzheniye yli jatkuvan velvoitteen ja paikkansa luomisen. Valtion määräysten noudattamatta jättäminen heikentää valtion valtaa, luo mahdollisuuksia korruptiolle ja pahalle sekä tuhoaa kansalaisten oikeudet ja vapaudet horjuttaen Venäjän perustuslaillisen järjestyksen perustaa.

Toinen virkamieskunnan laillinen auktoriteetti on hallinnollinen vastuu, koska olemme muiden Venäjän kansalaisten laittomien sääntöjen alaisia, kuten Venäjän federaation hallintorikoslaki (CAO RF) ja muut normatiiviset säädökset edellyttävät. Mitä on hallinnollinen vastuu? Kyseessä on joukko hallinnollisia rasitteita, joita alueviranomaiset ja kaupungin viranomaiset asettavat virkamiehille hallinnollisista rikkomuksista.

Käytännössä valtion palveluraportit aiheuttavat usein hämmennystä kaupungin ja hallintomääräysten ymmärtämisessä, mikä ei ole täysin oikein. Hallinnolliset määräykset On olemassa sellainen säädös, joka määrittelee korkeimman oikeuden liittovaltion elimen ehdot ja toimintajärjestyksen, mikä merkitsee lainsäännösten rikkomista, muuttamista tai täytäntöönpanoa. Tärkeämpää on 100-posad-sääntelyn moderni luonne, koska se sisältää valtion elimen vuorovaikutuksen yhteisöjen ja järjestöjen tai valtion rakenteiden kesken.

Mitkä ovat hallinnollisen vastuun piirteet? Mikä on kurinpidollisen vastuun taso?

1. Hallintoviranomaista voidaan perustaa lainsäädäntövallan elimiksi ja niiden toimivaltaan kuuluvien kaikkien vallan osien valtion toimielimiin.
2. Koska kurinpidollisten rajoitusten määrääminen johtuu palvelusjärjestyksestä, hallinnolliset seuraamukset määrätään kuninkaallisen hallituksen hovivirkamiehille, jotka on nimitetty Venäjän federaation presidentin ja joissakin tapauksissa myös Venäjän federaation presidentin toimesta. tuomioistuimet (tuomarit).
3. Hallinnollinen vastuu on tasoitettu kurinpidollisesti ja suurelta osin virallistettu, mikä on pääsääntöisesti riippumatta siitä, että tästä tuhoamisesta on ehdottoman kielteisiä seurauksia (tuhoamisen tosiasia riittää).
4. Hallintovaltaa laajennetaan kurinpidon lisäksi koskemaan sekä kansalaisia että paikallisia henkilöitä sekä yrityksiä, järjestöjä ja laitoksia (esim. ympäristörikkomustapauksissa).
5. Hallinnollista vastuuta tehostetaan kurinpidollisilla ja syvällisillä lähestymistavoilla. Kaikki hallinnollisen primuksen syötteet on jaettu ryhmiin: hallinnollinen-pre-pureskelu; hallinnollinen hallinto; hallinnollisia rajoituksia.

Siten hallintoosastolla on väliasema suuremman kurinpitoosaston ja rikollisemman osaston välillä. Vaughnia esiintyy yleensä näissä tapauksissa, koska tietyt rikokset eivät luonteensa vuoksi aiheuta rikosoikeudellista vastuuta.

Hallintorikoslaki säätelee yksityiskohtaisesti hallinnollisten seuraamusten määräämistä koskevien määräysten antamista. Tämä laajennus takaa hallinnollisen vastuun alaisten virkamiesten oikeuksien laajentamisen.

Kolmas virkamieskuntatyyppi on materiaalin johdonmukaisuus. Hän edustaa palvelua, joka tuottaa aineellista vaurautta valtiolle, yritykselle, organisaatiolle, laitokselle. Aineellinen luotettavuus heijastuu viranomaisille luovutetuissa miinarikoksissa. Tätä rangaistusta ei voida pitää kurinpidollisena rajoituksena, vaan se pysähtyy sen ympärille. Virkamieskunnan aineellinen luotettavuus on sekä hallintomääräyksen että tuomioistuimen alaista.

Ennen rikollinen taso Siviilipalvelusta löytyy koko väestön etuvartioista.

Kurinpitovastuulle on ominaista valtion virkamiehen tehtävien noudattamatta jättäminen. Vaughnia säätelee Art. 57 liittovaltion laki "Venäjän federaation valtion virkamieskunnasta" ja Venäjän federaation työlain 192 artikla, kuvattu.

Valtion virkamieskunnan kurinpitovallan tyypit

Kurinpitovalta sisältää laajimman rajoituksen - kunnioituksen (ja sen seurauksena voidaan antaa uusi määräys). Voit lisätä:

työmääräysten rikkominen,
valtion palveluksessa olevan virkamiehen kieltäytyminen heidän työtehtävistään.

Dogana on yksi häikäilemättömän vakoojan vapauttamisen perusteista. Tse suvore supistumista ja ensimmäinen muru zvilnennya. Tämä on varoitus lain epätasaisesta noudattamisesta (vaikka niitä on mahdollista loukata, ja varmistetaan kurinpitorangaistuksen kumoamismääräys: sana).

Päätermi on "maan hallintatyyppi", joka voidaan lisätä seuraaviin kriteereihin:

korkeatasoinen tietämys palveluvelvollisuuksistasi ja niiden asianmukainen tuntemus,
aloite,
organisointi ja monet muut positiiviset ominaisuudet kollegoiden keskuudessa,
päivämäärä kerivnitstvaan,
korkea itsekritiikki ja itsensä luovuttaminen,
Terveydentila voi olla yhdenmukainen puutarhan aloittamisen kanssa.

p align="justify"> Erityinen kurinpidollinen supistuminen on valtion virkamiesten vapauttaminen (tai velvollisuuksien rajoittaminen termien merkitykseen: tällaisen supistamisen rivien yksityiskohdat). Voit lisätä:

varusmies ei ole eronnut tehtävistään ilman hyvää syytä;
sotilaat saivat kärsiä vakavia vahinkoja;
poissa tehtävistä yli 4 vuotta ilman ilmeisiä tärkeitä syitä;
kylän velvoitteiden täyttäminen alkoholistien nukkumisleirillä;
valtion vankilaan saapuvien tietojen paljastaminen;
työpaikan varkaus.

Tarkoittaa vetovoimaa kurinpidolliseen auktoriteettiin

Robotti myyjä, hoitaa taidetta. Venäjän federaation työlain 192 §:ssä on oikeus saattaa rikoksentekijä oikeuden eteen perusteellisen rangaistuksen saamiseksi, jos työntekijä ei täytä velvollisuuksiaan ilman painavien syiden ilmenemistä.

Tämän välttämiseksi sinun on noudatettava tiukasti velvollisuuksiasi etkä häiritse harjoitusjärjestystä. Kaikki on ilmoitettu työntekijän työsopimuksessa, joten velvollisuuksia ei ole määritelty asiakirjassa, muuten pomo voi hylätä.

Häiriö voi olla: poissaolo töistä ilman hyvää syytä, ytimen sisäisen järjestyksen häiriintyminen. Muita kurinpitorajoituksia on asetettu.

Kurinpitotoimien vanhentumisaika

Kun työntekijä saa työvaatimuksen ennen rangaistusta, on noudatettava työlaissa säädettyjä ehtoja. Aiempien käyntien peruuttaminen voi vahingoittaa vetovoimaehtoja vaatimustenmukaisuuspisteeseen.

Rikoksesta voi saada 1 kuukauden rangaistuksen (rikoksen havaitsemispäivästä) tai myöhemmin kuolemanpäivästä.

Tarkistuksen, uudelleenvahvistuksen seurauksena paljastunut vahinko merkitsee arvovaltaista termiä sille, kuinka kauan sitten viini vastaanotettiin ennen rangaistusta. Tällä termillä on kaksi merkitystä.

Tämä termi ei voi sisältää:

sisäänpääsy,
lääke,
termi päätöksestä kehua tarkastuksen materiaaleja.

Työntekijän epäonni syytetyn kanssa vie häneltä oikeuden kääntyä oikeuteen tai työsuojeluviranomaiseen. Mutta emme saa unohtaa palvelusrajoituksen ehtoja rangaistukseen asti. On muistettava, että yhdestä rikoksesta on mahdotonta rankaista monta kertaa ja määrätä useita rangaistuksia - tämä on Venäjän federaation työlain vastaista.

Vetovoiman järjestys luotettavuuteen

Ensinnäkin, mitä voit tehdä keramiikkaa varten tänään? Työlain 193 §:n mukaan rikkojan on toimitettava vainajalle kirjallinen selitys. Periaatteessa tämäntyyppinen käytäntö on todistettu, mutta se ei johda minkäänlaiseen rikolliseen tekoon. Ennen vahvistusta saat materiaalia palvelukatsauksesta, joka on voimassa kuukauden kuluttua kurinpitorikoksen toteamisesta ja sen jälkeen. Todettuaan ja todettuaan rikkomuksen työntekijä allekirjoittaa asetuksen, jolla rikoksentekijää kunnioitetaan, kohdellaan tai hänet vapautetaan välittömästi, kun on kyse erityisen vakavasta rikkomuksesta.

Allekirjoituksen alla olevaan kurinpitorajoituksia koskevaan määräykseen tulee tutustua kolmen päivän kuluessa sen vahvistamisesta. Heti kun rikoksentekijää rohkaistaan allekirjoittamaan määräys, siitä ei seuraa rangaistusta, koska nykyisten todisteiden tiedossa he ovat valmiita vahvistamaan menettelyn oikeellisuuden oikeudessa heti, kun virus on varmistunut verottaa pomoa laittomasta rahasta.

Valtion virkamiehen hallinto- ja kurinpitovalta - dynaamisuus

Valtion virkamies, samoin kuin kansalainen, on lain alainen hallinnollisista toimista. Tällaisista rikoksista määrätään Venäjän federaation hallintorikoslaissa. Myös KpAP:n pykälä 2.4 on siirretty valtion virkamiehille, jotka ovat aiheuttaneet hallinnollisia rikkomuksia. Laki tekee tiukasti eron hallinnollisen ja kurinpidollisen toimivallan välillä.

Katsotaanpa niiden ominaisuuksia:

Suvereeni sotilas on kurinpidollisen rangaistuksen alainen palvelusjärjestyksen mukaisesti, jonka määrää Venäjän federaation presidentin ja tuomioistuinten nimeämä kuninkaallinen viranomainen;
Hallinnollinen vastuu on vielä vähemmän kurinalainen: eteenpäin, vahvistaminen, supistuminen.

Hallinnollisen kapasiteetin laajenemista ei odoteta pelkästään paikallisten yksilöiden ja yhteisöjen, vaan myös laitosten, järjestöjen ja yritysten osalta.

Julkishallinnon laillisen auktoriteetin kirjaaminen on tärkein seuraamustyyppi laissa. Kurinpidon supistumisen päät, jotka toimivat laillisen auktoriteetin päämäärinä, ovat pohjimmiltaan myös suvereeni-primus. Osapuolet eivät ole yksimielisiä kurinpitotoimista palvelusopimusta solmittaessa. On mahdollista tehdä ennen palvelusopimuksen korvaamista valtion virkamieslain siirron seurauksena.

Perustettu valtuudet lain säännösten avulla vähentää virkamiesten määrää, kurinpitorikkomuksia määrätään oikeusprosessin loppuun asti. Kurinpitovaltaa käyttäessään nykyisen valtion rekrytointipäällikön edustaja Primus Melnikov V. Venäjän valtion palvelu: virallinen todiste organisaatiosta ja todellisuudesta. - M., 2004. - S. 340.

Oikeudelliseen auktoriteettiin pääseminen on suoraviivaista, eteenpäin suuntautuvaa, ja se estää vakiintuneen oikeusjärjestyksen vastaiset vakavasti vaaralliset teot ja eliminoi niiden epäoikeudenmukaiset perinnöt. Tässä tapauksessa on tärkeää ryhtyä vikoristiksi työ- (palvelu)rikosten ehkäisyyn; toisissa - työnantajan, mukaan lukien työnantajan edustajan, suojelemiseksi fyysisen köyhyyden, työttömyyden ja tuhlauksen epävarmuuden vuoksi; kolmannessa - pysähtymiseen asti laillisten primus-sisäänkäyntien tuhoamiseen; Neljäntenä - työnantajan edustajalle (robotin myyjälle) Rosenfeld V.G.:lle annettujen aineellisten ylijäämien vapauttamisesta. TV - s. 159.

Vikorista kaikki lain velvoittamat menevät henkilöiden ulottuville jotka loukkaavat suvereenin elimen oikeusvaltioperiaatetta, on mahdotonta unohtaa, että tämä meta piilee ennen kaikkea virkamiehen korjatussa käytöksessä, muutoksessa asemastaan suvereeniin virkamieskuntaan.

Jos on kyse virkamiesten kurinpidollisen tason nostamisesta, kyseessä on, kuten jo todettiin, kurinpitorikos, joka on yksi virkamieskunnan rikostyypeistä (Art:n osa 1). 57 Laki valtion virkamieskunnasta).

Kurinpitovastuu on kurinalaisuuden perusperiaatteen ensisijainen käsite, joka perustuu monimutkaiseen joukkoon muita hallintooikeuden ja Venäjän lainsäädännön käytäntöjä.

Perinteisesti Venäjän lainsäädäntö antaa kurinpitorikoksen käsitteen. Tästä eteenpäin siis. Venäjän federaation työlain 192 §:n mukaan kurinpitorikosten yhteydessä katsotaan, että työntekijä rikkoo laittomasti tai laittomasti uusia työvelvollisuuksia koskevia säännöksiä Styazhkin Yu. Nykyiset tieteelliset näkökohdat ja oikeudet ovi perusasiat päivittäisen valtion palvelun muodostamisessa Venäjällä // Kestävän kehityksen laki. – 2006. – N 1(11). - s. 22.

Tämä merkitys väittää olevan tärkein, koska se esitetään normatiivisessa säädöksessä, joka on työoikeuden päälaki, ja myös tämän yhteydessä, joka ei liity siihen, vaan seuraa suoraan normatiivisesta säädöksestä. .

Oikea kurinpitotoimi johtui tapasta, jolla tämän tyyppisten rikosten tärkeimmät lailliset ja pakolliset merkit tulkittiin uudelleen.

Samanaikaisesti tämä arvo ei ole yhtenäinen ja se hyväksytään. Siten normatiivisten toimien tasolla näyttää olevan muita tärkeitä kurinpitorikoksia, jotka muodostavat erityisen kurinpidollisen alajaon.

Jos tulemme näiden elintarvikkeiden oikeudelliseen sääntelyyn liittovaltion lakien tasolla, tarkastelemme ensinnäkin kurinpitorikoksen käsitettä, joka määritellään 11 artiklassa. 14. Liittovaltion laki nro 27 Bereznya. No. 58-FZ (toim. 28. joulukuuta 2010) "Tietoja Venäjän federaation hallintopalvelujärjestelmästä" Venäjän federaation hallintojärjestelmästä: liittovaltion laki, päivätty 27. toukokuuta 2003, nro 58-FZ // Venäläinen sanomalehti 2003. 30. vuosineljännes .. On selvää, että ennen tämän Posadovnan provinssin perussäännön säännöksiä on ymmärretty, että suvereeni sotilas ei ole määrännyt tai asettanut väärin määräyksiä uudesta pakollisesta.

Kuten edellä mainitusta rangaistuksesta voidaan nähdä, kunnes käsite "posadovy-rikos" ei sisälly rikoksen tunnukseen, kuten Art. 192 Ukrainan työlaki. Lisäksi ei ole määritelty sitoumuksia, joiden rikkominen välittää kurinpitorikoksen vaikutelman.

Hallinto- ja työoikeuden tieteen selkeiden näkemysten johdosta normatiivisten säädösten perusteellinen analyysi antaa meille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä siitä, mikä nykyään ymmärretään selvästi "kurinpidollisena virheenä". Tämä muutos perustuu siihen, että kurinpitovastuuta edellyttävien säädösten määrä on merkittävä, itse asiassa se antaa erilaisen merkityksen kurinpitorikoksen käsitteelle. Edellä esitetystä seuraa väistämättä, että oikeuskulttuurin ja oikeuskäytännön kehittymisen ja arvostuksen vuoksi lainsäätäjä on velvollinen määrittelemään selkeästi kurinpitorikoksen käsitteen, koska se hyväksyttäisiin ja yhtenäistetään lainsäädäntöä. Näitä säännöksiä, sellaisina kuin ne on annettu Venäjän federaation työlaissa, ei tietenkään voida panna täytäntöön sellaisena kuin ne ovat nyt 1 artiklassa. 192 arvoja useille tapauksille ei voida määrittää samojen oikeudellisten standardien mukaisesti kuin kurinpitovastuun alalla. Oikeusviranomaisille selkeästi ja selvästi näkyvästi kurinpitorikoksen merkitys voidaan tunnistaa positiivisesti oikeuskulttuurin juridisella tasolla, ja lainsäätäjä on vastuussa tämän näkökulman turvaamisesta lainsäädäntötyössään.

Työlainsäädäntö ilmeisesti vahvistaa vain kolmenlaisia kurinpidollisia rajoituksia laillisen kurinpidollisen auktoriteetin maailmassa: kunnioitus, sopimus ja vapautuminen. Lisäksi, kuten näemme, kurinpidollisten rajoitusten todellisten tulosten perusteella voimme todeta, että ymmärryksen ja kunnioituksen välillä on selkeä ero.

Oikeuskirjallisuudessa on ajatus, että se on erittäin äärimmäinen kurinpitorajoitus, vähemmän kunnioitusta. Primer, Yu.K. Terekhova kunnioittaa, että "uskollisimpia" kurinpidollisia rajoituksia kunnioitetaan, koska "poliisi tuomitaan rikoksen tekemisestä" Terekhova Yu.K. Kurinpitorajoitukset. Oletus työstä. – M., 2009. – S. 137. Hänen ajatuksensa mukaan "se on samaa mieltä lopullisen lähestymistavan kanssa, yhtä kunnioituksesta, ja se on virallistettu robotin myyjän lopullisella määräyksellä" Terekhova Yu.K. asetus. TV - P.139. Zim Niyak ei malta odottaa, disklunaaritakkin päällysteen sijainen (vidannnye rangaistus, rabbin kaltainen hammas) seisoo dyspilian paljastamisella, rakkaan koston sidonnalla. bunkkerin sitominen.

Täällä pääset nopeasti käsiksi I.V:n ajatuksiin. Weather, että "työntekijän käytöksestä on olemassa virallinen kielteinen arvio työnantajan puolelta, kuten työntekijät ovat ilmoittaneet kategorisemmassa ja ankarammassa muodossa yhtä kunnioittaen" Pogo Dina I.V. Ennen ravitsemusta työntekijöiden kurinpitorajoitukset // Työlaki. – 2008. – nro 12. – s. 39. . Tärkeydellä on tässä "psykologinen" luonne. Pohjimmiltaan kaikki työlainsäädännössä asetetut kurinpidolliset rajoitukset on jaettu "oikeudellisen arvon" maailmaan ja muihin tyyppeihin, jotka muodostavat samanlaisen toiminnon Kruss V.I. asetus. TV - P. 501.. On sanottava, että aiemmin RRFSR:n rikoslaissa oli ero kurinpidollisten rajoitusten välillä, jotka eivät liittyneet työvelvoitteisiin, mutta toistuvista työvelvoitteiden rikkomisesta maksettiin silti jonkin verran maksuja. välittyy kaikkien "kokousten" johdonmukaisella pysähtyneisyydellä: kunnioitus , dogana, . Talouden vapauttamisen ja työnantajan tunnustamisen yhteydessä itsenäiseksi, riippumattomaksi taloudellisten toimien toimijaksi lainsäätäjä on saattanut tämän menettelyn päätökseen. Proteus, nämä säännöt eivät ole syyllisiä siitä, että ne ulotetaan automaattisesti hallituksen virkamiesten kurinpitovaltaan Gukova Zh.A. Valtion virkamiesten hallinto-oikeudellisen aseman parantaminen // Hallintolaki ja -prosessi. – 2011. – N 5. – s. 53.

Virkamieslaki laajentaa virkamieskuntaan kohdistettavien kurinpidollisten rajoitusten kirjoa. Artiklan 1 osan mukaisesti. Virkamieslain 57 §:n mukaan työnantajan edustajalla on oikeus määrätä virkamiehelle seuraavat kurinpitorajoitukset:

1) kunnioitus;

2) dogana;

3) ennakkoilmoitus epätasaisesta alueidentiteetistä;

4) erottaminen virkamiehestä, joka korvataan;

5) vapauttaminen virkamiehestä 2 momentin kohdissa säädetyin perustein. "a" - "d" lauseke 3, lauseke 5 ja 6 osa 1 art. 37 Virkamieslaki.

Samanaikaisesti kolme ensimmäistä kurinpitorajoitustyyppiä eivät käytännössä koske rikoksentekijää niiden todellisten seurausten ja luonteen vuoksi. Ruoka on syyllinen: miksi sillä on laajempi tunne kurinpidollisista rajoituksista? Toisinaan on tarpeen käyttää eriytetympää lähestymistapaa, joka välittää virtauksen luonteen toisenlaiseen kurinpitorajoitteeseen. Kenen merkitys on Venäjän federaation asevoimien kurinpitosäännön määräykset. , Venäjän federaation panssaroitujen joukkojen kurinpitosääntö, Venäjän federaation panssaroitujen joukkojen varuskunnan ja vartiopalveluiden perussääntö) // UPS “Consultant Plus”. Joten esimerkiksi kurinpidolliset jännitteet etulinjan edessä päivystysvelvollisuuden suhteen pysähtyvät kerran tunnissa, kun varusmies määrätään kokopäiväiseen asevelvollisuuteen. Sen erityispiirre on, että sitä ei lunasteta automaattisesti 12 kuukauden kuluttua. Tehtävän päätyttyä, tämän kurinpitorajoituksen pysähtymisen jälkeen, enintään 30 divisioonan rivien komentaja tekee päätöksen kurinpitorajoituksen poistamisesta, tai jos varusmies ei ole korjannut käyttäytymistään, hänet tuomitaan. alensi asepalvelustaan sotilasasutuspaikalla tai varusmiespalvelusta määrätyn menettelyn mukaisesti.

Jak tarkoittaa O.S. Kovalov, varoitus velvollisuuden täyttämättä jättämisestä on toissijainen rooli:

Ensinnäkin itserajoituksena, jolla on moraali-psykologinen, henkinen luonne, se on suunnattu suoraan asepalvelukseen, joka korjaa käyttäytymistään asepalveluksen sotilashenkilöstölle;

Muutoin varoituksena asepalvelukseen tulevista tulevaisuudessa heistä voidaan määrätä rangaistus asepalveluksesta vapauttamisella tai asutuksen alentamisella Kovaliov O.S. Ennakko virkapalvelusta: tämän rajoitteen ymmärtäminen, tausta, perintö // Oikea asevoimissa. – 2005. – Nro 11. – S.22.

Ilmeisesti valtion virkamieskunnassa on ilmeinen analogi ennakolta säännönvastaisesta työstä ja ennakolta säännönvastaisesta työstä. Siviilipalveluslainsäädäntö ei kuitenkaan siirrä tätä taakkaa korvattaessa asepalveluslainsäädäntöä. Tim haluaa toisinaan huomauttaa, että kuten nimikin jo kertoo, sinun on puututtava näihin julkisiin palveluihin, jotka eivät vastaa korvattavia istutuksia. Tässä yhteydessä syynä on säännöllinen ravinto: miksi epävakaan näköisen ihmisen kurinpidollinen jännitys katsotaan automaattisesti riskiksi? Virkamiehenä kurinpidollisia rajoituksia asetettaessa hän ei täysin vahvista korvattavaa istutusta, älykkyyttä, valtaa, ei virtaa joen läpi hänen tilalleen. Uusien kurinpitorajoitusten olemassaoloa ei sinänsä voida vahvistaa. On tärkeää tietää, että ravitsemus ja jaksotuslailla korvatun kasvin tarjoamien palvelujen puute velvoittaa tekemään pakollisen päätöksen sertifiointimenettelyn aikana (Suvereenipalvelulain 48 §). Kenen suunnitelma olisi tuntunut loogisemmalta, ikään kuin virkamieskunta olisi pysähtynyt ennen näennäisen epätasaisen aseman kurinpidollista tiukentamista, kohtalon päätyttyä (tai ennen, työnantajan edustajan aloitteesta) johtaisi suoraan askeleen. vaiheittainen sertifiointi, jonka aikana kerättäisiin tietoa kaikentyyppisistä tulevista osakkeista 12 artiklan määräysten mukaisesti. 48 Gukov Zh.A.:n laki. Valtion virkamiesten hallinto-oikeudellisen aseman parantaminen // Hallintolaki ja -prosessi. – 2011. – N 5. – s. 53..

Muutettu valtion palvelun väijytyksiä koskevalla laajalla lailla, Art. 57 Virkamieslaki sisältää myös aiemmin ennennäkemättömän kurinpidollisen rajoituksen - vankilasta vapauttamisen. Tässä tapauksessa tämän normin mukainen vapautus istutuksista ei ole sama kuin vapautus virkamieskunnasta. Toisaalta istutuksesta aiheutuva vähennys on samankaltainen kuin istutuksen väheneminen.

Näin ollen vankilasta vapauttaminen ei voi mahdollistaa virkamiehen siirtymistä toiseen vankilaan, koska siirtoa toiseen vankilaan ei voida pitää kurinpitorangaistuksena kurinpitorikoksen tekemisestä.

Ilmeisesti, kun tämä kurinpidollinen rajoitus asetetaan, jälki kuuluu 10 artiklan 10 pykälän piiriin. Virkamieslain 58 §, jonka mukaan vakinaisen virkamieskunnan ollessa kyseessä kurinpidollisten rajoitusten vuoksi korvattava virkamieskunta sisällytetään korvaamiseen tarkoitettuun henkilöstöreserviin Muut virkamiesistutukset kilpailun perusteella. Lain tekstin mukaan ei kuitenkaan ole kohtuutonta, että rikoksentekijä hakee virkaa virkaan, mukaan lukien henkilöstöreserviin. Miksi on kysymys alemman tason laskeutumisesta tai saman tason laskeutumisesta, joka on joka tapauksessa sama, vai voiko saman tason sotilas hakea ylennystä laskussa? A.F. Nurtdinova korostaa, että "jos kurinpidollinen rajoitus, kuten vankilasta vapauttaminen keskeytetään ennen virkamieskuntaa, häntä ei vapauteta virkamiesten palveluksesta, vaan hän sisällytetään muiden, pääsääntöisesti alempien virkamiesten sijaiseen. ja alemmat virkamiehet kilpailuperusteisesti » Kommentti liittovaltion lakiin "Venäjän federaation valtion virkamieskunnasta" / toim. toim. A.F. Nozdrachiv. M.: Statute, 2007.-S. 32. Duuma periaatteessa voidaan luvata, prota, säätö, ja muodollisesti herrallisen aidan aidan, tavalliseen palvelukseen sabotaasi Posadissa, kilpailu osan 10, Art. 58 Virkamieslakia ei pidä rikkoa, vaikka tällainen kehitysvaihtoehto tietysti sopii kurinpitovallan olemukseen.

Samalla ei pidä unohtaa sitä, että tämän kurinpitosopimuksen solmimishetkellä palvelukseen soveltuvaa avointa virkaa ei välttämättä ole tarjolla.

Tässä tapauksessa viranomaisraportit ison miehen kanssa ovat jumissa tunnin ajan, mikä, kuten näemme, on heidän todellisten perintöjensä takana seurausta vankeudesta sellaisilla kurinpitorangaistuksilla kuin vapautus. Totuus: istutuksesta vapautumista laajennetaan virkamiesten sisällyttämisen vuoksi henkilöstöreserviin toisen virkamiehen viran tilalle ja kilpailullisesti. Eikä tämä vastuu ole periaatteellinen, kilpailun palaset (mukaan lukien henkilöstöreservi) voivat joutua paitsi vankilasta vapautuneen siviilipalvelusmiehen, myös sellaisen kansalaisen kohtaloon, joka ei ole koskaan ollut valtion palveluksessa. .

Kirjallisuudessa on jo kehitetty kunnioitusta korvattavien istutusten vapauttamisen ja kurinpidollisen vapauttamisen samankaltaisuutta kohtaan. Primer, A.V. Sergeev huomauttaa, että vankeusrangaistuksesta vapauttaminen kurinpidollisena toimenpiteenä on lähellä kurinpitotuomiota ja liittyy merkittäviin virkamiehen oikeuksien rajoituksiin, jotka ovat i Sergeev A.V.:n vastuulla. asetus. TV - s. 108.

Tässä on tarpeen kunnioittaa tätä periaatetta, mielestämme tilanne: lainsäätäjä sekä työlaissa että virkamieslaissa rajoittaa tällaisen kurinpidollisen rajoituksen asettamista poikkeuksena, kuten edellä on todettu. Kuitenkin ennen sadonkorjuuta istutuksista tällaisia vähennyksiä tapahtuu joka päivä. Toisin sanoen mistä tahansa kurinpitorikoksesta työnantajan edustaja voi minkä tahansa kurinpitorikoksen osalta vapauttaa virkamiehen korvattavasta tehtaasta, mikä tarkoittaa itse asiassa irtisanomista valtion virkamieskunnasta. Tämä tilanne vaatii muutoksia virkamieskuntaa koskevaan muodolliseen lainsäädäntöön niin, että laissa määritellään selkeästi tällaisen kurinpidollisen rajoituksen sallitut pysähtymismuodot, kuten irtisanominen korvattavasta tehtaasta.

Tällä tavalla voit tehdä muistiinpanoja niistä, jotka:

1. Virkamiesten kurinpitovastuun oikeudellisiin ominaisuuksiin kuuluu kokonaisuus lainsäädäntönormeja sekä valtion toimielinten ja kuntien säädöksiä, jotka asettavat ja asettavat virkamiehille velvollisuuksia aina Trimannia vaatii kurinalaisuutta ja siirtoa. heidän kurinpitoviranomaisensa päätöksiä ja niiden heti määräämisen menettelyjärjestystä on rikottu.

2. Viranomaisten kurinpidollisen vastuun alaisina, noudattaen heille lain asetetun velvollisuuden ymmärtämistä, heidän on ylläpidettävä kurinalaisuutta, yleistä järjestystä, ja niitä rikkoessaan he voivat (ottaa käyttöön kurinpitorikkomuksia) - tunnistaa epämiellyttävät laittoman käyttäytymisesi perintö kurinpitotoimien muodossa, jotka valtion hallintoelinten toimivaltaiset henkilöt määräävät palvelualaisuudessa.

Oletettavasti voidaan todeta, että valtion virkamieskunnan kurinpitonormit heijastavat valtion virkamieskunnan organisaation erityispiirteitä, palvelujen välisten yhteyksien erityispiirteitä ja virtaavat tehtävästä valtion virkamieskuntaan. Tällä avustusvallalla säännellään virkamiesten käyttäytymistä ja toimintaa. Tällaisten muotojen kokonaisuudesta tulee kurin korvike. Kurin normeja laajennetaan koko virkamiehen elinkaaren ajan, ja niiden tarkoituksena on säännellä virkamiesten käyttäytymistä matkan varrella.

Kurinpitovalta on itsenäinen laillinen auktoriteetti, jolle on ominaista vallan läsnäolo - kurinpitorikos, erityiset seuraamukset - kurinpitorajoitukset, lain normien siirto, erityiset Kurinpitovallan pääkohde ja kurinpitovallan subjekti, joka lisää pysähtyneen kurin tärkeys.

Kurinpitovastuu määrätään työlainsäädännössä säädetyissä tapauksissa. Myös terveydenhuollon työntekijöiden luokassa erityislakien soveltamisala laajenee. Olemme valtion sotilaiden edessä.

Hyvät lukijat! Artikkelissa kuvataan tyypillisiä tapoja parantaa laillista ravintoa sekä yksilöllisiä ihosairauksia. Mitä haluat tietää, miten selvitä ongelmasi itse- ota yhteyttä konsulttiin:

HAKEMUKSET JA OSASTOT OTETAAN HAKEMUKSELLISESTI JA ILMAN LOPAPÄIVIÄ.

Tse shvidko i ILMAINEN!

Seiso rahan puolesta

Nykyään vahingon muodon ja tuomioistuimen velvoitteiden noudattamatta jättämisen lisäksi vaaditaan kurinpitovastuu.

Lisäksi muoto on täysin riippuvainen tuhon tyypistä ja valtion virkamiehen asemasta. Nykyään sitä säätelee 27. huhtikuuta 2004 päivätty liittovaltiolaki. "Tietoja suvereenin julkishallinnosta."

Jalustalla halutun alueen houkuttelemiseksi:

nykyinen kurinpitorikos;
anteeksiantamaton tai sopimaton oman maan ja palveluvelvoitteiden menettäminen.

Kurinpitovastuuseen liittyy useita erilaisia rajoituksia. Kaikki nämä kohdat on esitetty liittovaltion laissa nro 79-FZ.

Kurinpitorikoksen käsite on omalla tavallaan selkeästi selitetty Venäjän federaation työlaissa.

Nykyään tällaisen rikoksen alla se ymmärretään seuraavasti:

viivästynyt käsittely;
poissaolot;
läsnäolo töissä nukkumapaikalla:
- alkoholipitoinen;
- huume;
- myrkyllinen;
moraalittoman juonen luominen.

On tärkeää muistaa, että aitouden houkuttelemiseksi laulualgoritmi on vahvasti mukana.

Virallisen lainsäädännön määräykset näyttävät tältä:

suoritetaan huoltotarkastus, jonka aikana kaikki vaurion tosiasiat paljastetaan ja olosuhteet todetaan;
Laulutermin mukaisesti verotusvelvollisuuden suvereeni palvelu erityisarvolla on virallistettu selittävästi;
kirjallisesta lomakkeesta selvitysten poistamisen perusteella työntekijä tekee päätöksen kurinpitorajoitusten yhteydessä;
rangaistus tai määräys muodostetaan - rikoksen luotettavuudesta ja vakavuudesta riippuen;
Allekirjoittaessaan virkailijan on oltava täysin tietoinen tästä asiakirjasta;
käsky alkaa toimia ja työntekijä vedetään vastuun tasolle.

On tärkeää muistaa: poliisin muodollinen selityskieli, kuten myös käskyn allekirjoitus, ei ole peruste olla kurinpitovastuussa.

Heijastuu tällä hetkellä virallisessa lainsäädännössä (työ- ja erityislainsäädännössä, liittovaltio). Nimetyssä tapauksessa kopio tilauksesta yksinkertaisesti kopioidaan palvelun rekisteröinnin yhteydessä. Heti kun selitys on taitettu, muodostuu erityinen teko.

Tässä tapauksessa työnantajan on muistettava kaikkien lain, määräysten ja normien pakollinen noudattaminen.

On tärkeää tietää, että lain noudattamatta jättäminen voi johtaa vakaviin ongelmiin sääntelyviranomaisten kanssa.

Jos lainrikkomus tapahtuu, palvelutyöntekijällä on oikeus valittaa työsuojeluviranomaiselle, tuomioistuimelle. Laivan käytäntö tällä asemalla on epäselvä. Siksi on tärkeää tutustua tällaisten oikeistolaisten päätöksiin.

Termini

Laki määrää, että poliisi voi olla samantyyppisestä rikosoikeudellisesta vastuusta 1 kuukauden ajan minkä tahansa rikoksen tekohetkestä lukien. Paras ratkaisu on tutkia rikoksesi olosuhteet välittömästi.

Tässä tapauksessa spivorotenik itse selittää, että buti annettiin 2 päivän aikana. Vaikka tämä termi on jostain syystä jätetty pois, se ei ole peruste rikoksesta syytteeseen asettamiseen.

Ota tässä tapauksessa huomioon se tosiasia, että kuukauden aikana, jonka aikana hengityslaite on mahdollista saada vaatimustenmukaiseksi, seuraavia kelloja ei tule kytkeä päälle:

oikea-aikainen saatavuus, riippuvuus lääkkeistä;
yöpyminen lomailijan luona (vehnä tai märkä kosht);
Palvelusta poissaolo muista tärkeistä syistä.

Jos syyt, joiden vuoksi tietty varusmies joutuu kurinpitovastuuseen työpaikallaan päivittäin, eivät ole tärkeitä, voidaan rangaistus määrätä hänen erityispiirteensä perusteella. Liiallinen tietoisuus poliisin käskystä ei ole hänen pysähtyneisyytensä perusta.

Se lähetetään yksinkertaisesti tavallisella postilla, suosittelemme arkkia. Rangaistukseen kiinnitetään erityinen viisumi, joka vahvistaa tiedon tosiasian.

On tärkeää muistaa, että huoltovarmennus voidaan suorittaa tiukasti lain mukaisesti. Lisäksi kaikilla valtion palveluilla on erityisiä oikeudellisia asiakirjoja.

Esimerkiksi sisäministeriöllä on sisäasiainministeriön 27.4.2011 antama määräys. “Tietoja pokladannya okremikh vnovnazhennosta...” Kolmannen osapuolen organisaatiot ja henkilöt voivat olla mukana tässä asiakirjassa ennen varmennusta.

Palvelutarkastuksen kesto voi olla yli 1 kuukausi. Tämä jatko ei kuulu lain piiriin.

Siksi tänä aikana kaikki olosuhteet on ratkaistu ja vaatimustenmukaisuuden houkutteleva järjestys on muodostettu.

Millaisia kurinpitovaltuuksia valtion virkamiehillä on?

Tällä hetkellä kurinpitotoimien tyypit ovat samat Venäjän federaatiossa. Tällä arvolla suljemme listan. Vin ei välitä mitään lisäsyötteitä. Tällä hetkellä se sisältyy Venäjän federaation työlakiin.

Tähän mennessä tällaisten tyyppien pitäisi olla seuraavat:

kunnioittaminen;
dogana;
zvilnennya

Myös mahdollisuutta määrätä erilaisia kurinpidollisia rajoituksia käsitellään Venäjän federaation työlaissa ja Venäjän federaation työlain 192 artiklassa.

Näiden säädösasiakirjojen perusteella on mahdollista päästä erityislakien tasolle. On tärkeää muistaa, että kurinpitovastuulla on alhainen erikoistuminen.

Hajut lähentyvät tuleviin hetkiin:

vikonannyn spesifisyys kaikki laulavat työtoiminnot;
perintöjä, jotka voidaan menettää, jos palveluvelvoitteita ei noudateta.

Tässä tapauksessa erityistyypin pätevyyttä ei vahvisteta kaikille palveleville kansalaisille, vaan tietyille luokille, tietyille kaupunkilaisille.

Lisäksi eri valtion elinten virkamiehet voivat olla joko erityisen kurinpitotason tai hätätason alaisia.

Mitkä ovat puhelut

Kurinpitorangaistuksen maailma on täsmälleen poliisin rangaistus kurinpitorikoksesta.

Vaughn on ansioitunut erilaisten virkamiesten persoonattomuuden varmistamisesta. Jos vahinko ei ole vakava, mutta se on välttämätöntä itse tosiasian ilmaisemiseksi, sinun on kunnioitettava.

Se laaditaan kirjallisesti ja voidaan syöttää suoraan erityiskortille kohdassa 10 ”Lisälausunnot”.

Jos rikos voi johtaa vakaviin seurauksiin, mutta tässä tapauksessa on olosuhteita, jotka heikentäisivät jumalattomien palvelemisvelvollisuutta, se olisi ajanhukkaa.

Työkirja ei osoita minkäänlaista kunnioitusta. Samalla voit käyttää erikoismerkkejä oikealla puolella tai kortissa.

Vakavin lähestymistapa kurinpidolliseen vastuuseen on vapauttaminen. Lisäksi on tärkeää työstää vahvistusmerkki työkirjassa artikkelin lähetyksillä, josta on tullut uuden palvelun perusta.

Valtion virkamiehiä koskevien kurinpitorajoitusten rajoittaminen

Oikeustieteen kurinpidollinen auktoriteetti tulee primus-muodoista, jotka johtavat virkamiehet (elimet) määräävät siltä osin kuin he ovat syyllistyneet kurinpitorikkomuksiin ja ovat epämiellyttävimmät seuraukset rikoksentekijälle. Toisin kuin muun tyyppisessä laillisessa auktoriteetissa, suoraan valvottu kurinpitokuri on tärkeä palvelukomentoketjujen välillä (tosin myös lakisäännön vuoksi) *(1).
Liittovaltion laki, päivätty 27. kesäkuuta 2004 N 79-FZ "Venäjän federaation valtion virkamieskunnasta" (jäljempänä valtion virkamieslaki) siirtää erityisen kurinpidollisen vastuun valtion virkamiehille. Oikeudellisessa kirjallisuudessa ollaan yhtä mieltä siitä, että erityinen kurinpitoviranomainen on ilmeisesti eriytetty sen mukaan, kuinka paljon henkilöitä kuuluu asiaankuuluvien normien piiriin, joille on asetettu kurinpidollisia rajoituksia, kuinka monta kurinpitovaltaa käyttävien toimielinten lukumäärää on noudatettu vahvistettua menettelyä. kurinpidolliset rajoitukset *(2) . Suurimmalle osalle näistä piirteistä on ominaista vetovoima valtion virkamieskunnan kurinpidolliseen auktoriteettiin.
Valtion viranomaisten kurinpidollinen vastuu johtuu mielestämme vastaavan työoikeuden instituution päivittäisestä merkityksestä.
Kun työntekijän kanssa tehdään palvelusopimus, työntekijää ei ole helppo vakuuttaa laillisesti kurinalaisesta kumppanuudesta (kumppanuudesta) tai oikeudesta (riippumatta tietystä työntekijästä). Kun sopimus irtisanotaan eri osastojen työkuririkkojien toimesta, kurinpidolliset rajoitukset pysähtyvät käytännössä, mikä "uusi" heidän oikeutensa tehdä samanlainen sopimus toisen "Olen paljon kurinalaisempi henkilö"*(3) kanssa.
Se on voimassa suojattavan edun luonteesta riippuen, perustuslain takaamat perustuslailliset oikeudet, kurinpitovalta työsopimuksissa liittyy selvästi yksityiseen ja siviilioikeuteen, joten työntekijän oikeudesta on sanomattakin selvää. taloudellisen toiminnan vapauteen. Samaan aikaan, kuten meistä näyttää, kaikki muut kurinpitovastuun toiminnot voivat kadota valtion palveluosastoilta. Tässä kurinpitorikos ei enää koske työnantajan yksityistä laillista etua palkata pätevä ja kurinalainen työntekijä. Toimitus asemalle. Valtion virkamieskunnan nimityslain 1 pykälän mukaan ammatillisen palvelutoiminnan tyyppi on määrätty liittovaltion elimille, Venäjän federaation alueiden valtion elimille ja erityisesti niille, jotka korvaavat Venäjän federaation suvereeneja istutuksia, niille, jotka korvata Venäjän federaation alamaiden suvereenit istutukset. Varmista myös asianmukainen hallinto, kun julkisten oikeudellisten etujen suojaaminen edellyttää laillista valtuutusta.
Valtion virkamieskuntaa koskevissa palvelukertomuksissa voidaan selvästi ilmaista julkisoikeudellinen luonne. Jak sanoo kuuliaisesti A.V. Sergeevin mukaan julkishallinnon kurinpitovirkailijoiden katsotaan palvelevan tietyn hallintoelimen kurinalaisuutta, ja he suojelevat suoraan ja välillisesti koko valtionhallinnon etuja * (4). Tästä johtuen reseptivapaiden harkinnanvaraisten tehtävien antaminen palkkaavalle edustajalle on äärimmäisen tärkeää korkean ravitsemuksen yhteydessä ennen virkamiehiä, kurinpidollinen supistuminen ei vastaa virkamieskunnan julkisoikeudellista luonnetta * (5). Virkamiehen toimeksiannon kurinpitoasolle suorittaa työnantajan edustaja. Loput eivät kuitenkaan ole hänen omien yksityisten etujensa vuoksi, koska henkilö on asiasta kiinnostunut, vaan varmistaa Venäjän federaation, valtion perustaman henkilön, suvereenin vallan elimen asianmukaisen toiminnan.
Työlainsäädäntö ilmeisesti vahvistaa vain kolmenlaisia kurinpidollisia rajoituksia laillisen kurinpidollisen auktoriteetin maailmassa: kunnioitus, sopimus ja vapautuminen. Lisäksi, kuten näemme, kurinpidollisten rajoitusten todellisten tulosten perusteella voimme todeta, että ymmärryksen ja kunnioituksen välillä on selkeä ero.
Oikeuskirjallisuudessa on ajatus, että se on erittäin äärimmäinen kurinpitorajoitus, vähemmän kunnioitusta. Primer, Yu.K. Terekhova arvostaa, että "lojaaleja" kurinpidollisia rajoituksia kunnioitetaan, kuten "syyllisen poliisin tuomitseminen rikosoikeudellisesti" * (6). Hänen mielestään "se on todennäköisemmin nopea solmiminen kunnioituksella ja se on virallista työnantajan lisämääräyksenä" * (7). Zim Niyak ei malta odottaa, disklunaaritakkin päällysteen sijainen (vidannnye rangaistus, rabbin kaltainen hammas) seisoo dyspilian paljastamisella, rakkaan koston sidonnalla. bunkkerin sitominen.
Täällä pääset nopeasti käsiksi I.V:n ajatuksiin. Muuten ymmärretään, että työntekijän puolelta ilmaistaan virallinen kielteinen arvio työntekijän käytöksestä, joka ilmoitetaan työntekijöille kategorisemmassa ja ankarammassa muodossa tasapuolisesti." * (8). Tärkeydellä on tässä "psykologinen" luonne. Pohjimmiltaan kaikki työlainsäädännössä asetetut kurinpidolliset rajoitukset luokitellaan luonteeltaan "oikeudellisiksi" ja muun tyyppisiksi, jotka muodostavat samanlaisen tehtävän *(9). On sanottava, että aiemmin RRFSR:n työlaissa oli ero kurinpidollisten rajoitusten välillä, jotka eivät liittyneet korvaukseen, mutta se oli silti olemassa, koska korvaus toistuvista työvelvoitteiden rikkomuksista siirrettiin jäiseen stastosuvannyaan. kaikki "kokoontumiset" supistukset: kunnioitus, dogana, suvora dogana. Talouden vapauttamisen ja työnantajan tunnustamisen yhteydessä itsenäiseksi, riippumattomaksi taloudellisten toimien toimijaksi lainsäätäjä on saattanut tämän menettelyn päätökseen. Mielestämme näitä sääntöjä ei kuitenkaan pitäisi automaattisesti soveltaa valtion virkamiesten kurinpitovastuuseen.
Toimitus asemalle. Virkamieslain 57 §:n mukaan virkamies on kurinpitovastuussa ja häntä syytetään kurinpitorikoksesta. Kurinpitorikos valtion oikeudellisten palveluiden alalla on tämän saman lain nojalla tunnustettu laittomaksi tai lainvastaiseksi määrättyksi virkamiehille sen vuoksi, että he ovat syyllistyneet uusiin lainvalvontatehtäviin.
Virkamieslaki laajentaa virkamieskuntaan kohdistettavien kurinpidollisten rajoitusten kirjoa. Artiklan 1 osan mukaisesti. Virkamieslain 57 §:n mukaan työnantajan edustajalla on oikeus määrätä virkamiehelle seuraavat kurinpitorajoitukset:
1) kunnioitus;
2) dogana;
3) ennakkoilmoitus epätasaisesta alueidentiteetistä;
4) erottaminen virkamiehestä, joka korvataan;
5) vapauttaminen virkamiehestä 2 momentin kohdissa säädetyin perustein. "a" - "d" lauseke 3, lauseke 5 ja 6 osa 1 art. 37 Virkamieslaki.
Samanaikaisesti kolme ensimmäistä kurinpitorajoitustyyppiä eivät käytännössä koske rikoksentekijää niiden todellisten seurausten ja luonteen vuoksi. Ruoka on syyllinen: miksi sinulla on tunne kurinpitorajoitusten laajenemisesta?
Mielestäni on tarpeen käyttää eriytetympää lähestymistapaa, joka välittää erilaisen kurinpidollisen rajoitteen virtauksen luonteeseen.
Muutettu valtion palvelun väijytyksiä koskevalla laajalla lailla, Art. 57 Virkamieslaki sisältää myös aiemmin ennennäkemättömän kurinpidollisen rajoituksen - vankilasta vapauttamisen. Tässä tapauksessa tämän normin mukainen vapautus istutuksista ei ole sama kuin vapautus virkamieskunnasta. Toisaalta istutuksesta aiheutuva vähennys on samankaltainen kuin istutuksen väheneminen.
Samalla ei pidä unohtaa sitä, että tämän kurinpitosopimuksen solmimishetkellä palvelukseen soveltuvaa avointa virkaa ei välttämättä ole tarjolla. Tässä tapauksessa viranomaisraportit ison miehen kanssa ovat jumissa tunnin ajan, mikä, kuten näemme, on heidän todellisten perintöjensä takana seurausta vankeudesta sellaisilla kurinpitorangaistuksilla kuin vapautus. Totuus: istutuksesta vapautumista laajennetaan virkamiesten sisällyttämisen vuoksi henkilöstöreserviin toisen virkamiehen viran tilalle ja kilpailullisesti. Eikä tämä vastuu ole periaatteellinen, kilpailun palaset (mukaan lukien henkilöstöreservi) voivat joutua paitsi vankilasta vapautuneen siviilipalvelusmiehen, myös sellaisen kansalaisen kohtaloon, joka ei ole koskaan ollut valtion palveluksessa. .
Tässä on tarpeen kunnioittaa tätä periaatetta, mielestämme tilanne: lainsäätäjä sekä työlaissa että virkamieslaissa rajoittaa tällaisen kurinpidollisen rajoituksen asettamista poikkeuksena, kuten edellä on todettu. Kuitenkin ennen sadonkorjuuta istutuksista tällaisia vähennyksiä tapahtuu joka päivä. Toisin sanoen mistä tahansa kurinpitorikoksesta työnantajan edustaja voi minkä tahansa kurinpitorikoksen osalta vapauttaa virkamiehen korvattavasta tehtaasta, mikä tarkoittaa itse asiassa irtisanomista valtion virkamieskunnasta. Tämä tilanne vaatii mielestämme muutoksia virkamieskuntaa koskevaan muodolliseen lainsäädäntöön niin, että laissa määritellään selkeästi tällaisen kurinpidollisen rajoitteen, kuten vankilasta vapautumisen, sallitut pysähtymismuodot, joita korvataan .
Ilmeisesti kurinpitovallan erityispiirteet ei mahdollista kurinpitoasioiden tyhjentävän kulkua, mikä ei ole välttämätöntä. Mielestämme on välttämätöntä siirtää vain ne, jotka loukkaavat yleistä etua ja edellyttävät kaikkein kurinalaisimpien lähestymistapojen luomista.
On sanottava, että räikeiden palvelukuririkkomusten normatiivisen konsolidoinnin tarve aletaan tunnustaa lainsäädännöllisellä tasolla, mutta se on edelleen vain "ad hoc" (eli hyvin spesifinen kohta). Tällaisina puolina voidaan kiinnittää huomiota äskettäin ylistetyn, 25. joulukuuta 2008 annetun liittovaltion lain N 273-FZ "Korruption vastaisesta laista" (jäljempänä "korruption vastainen laki") määräyksiin. Osa 8 art. Tämän lain 8 §:ssä säädetään, että "velvoite, jota ei ole määrätty suvereenin tai kunnan virkamieheltä, siirretään tämän pykälän 1 momentilla, sekä rikoksiin, jotka johtavat valtion tai kunnallisen palvelun korvaamiseen, vankeusrangaistukseen joko kunnallisviranomaisen, jotka korvataan, tai niiden vetovoima muihin tyyppeihin". Lain 9 §:ssä siirretään valtionhallinnon kurinpidolliseen vastuuseen velvollisuus ilmoittaa työnantajan (työnantajan), syyttäjänviraston tai muiden valtion elinten edustajalle kaikenlaisista petoksista. Tämä on erittäin vakava korruptiorikos.
Tämän idean normatiivisen täytäntöönpanon puolustaminen näyttää olevan kaukana täydellisestä.
Näyttää siltä, että tässä on sekoitus kahta erilaista oikeudellista instituutiota: ero suvereenin ja kunnallisen palvelun välillä ja kurinpidollinen rikkomus *(10). Kun kurinpidollinen supistuminen alkaa pysähtyä kurinpitorikoksen vuoksi, siitä tulee pakollinen elementti rikkojan varastossa. Tässä tapauksessa vaadittujen lausuntojen jättäminen voi kuitenkin olla syytöntä. Esimerkiksi suvereenin tai kunnallisen palvelun ryhmällä voi olla houkutus antaa tällaisia tietoja tai antaa virheellisiä tietoja. Lisäksi tämä normi on suoraan yhdenmukainen artiklan kanssa. Valtion virkamieslain 16 §:n mukaan henkilö ei voi olla valtion tai kunnallisessa palveluksessa määrätyn puutteen (tuloslaskelman toimittamatta jättäminen) vuoksi. Tämä tarkoittaa, että ennen tällaista virkamieskuntaa ei voida täyttää jokapäiväisiä kurinpidollisia rajoituksia.
Mielestämme epävirallista tuloslaskelmavelvollisuutta ei voida pitää kurinpitorikoksena, eikä virkamieskunta tässä tapauksessa muodosta kurinpidollisen vastuun tasoa.
Tähän liittyen on tarpeen tehdä muutoksia lakien nimiin ja siirtää ne asianomaiselle valtion- ja kuntapalveluosastolle. Ennen kuin tällaisia muutoksia tehdään, Art. Korruption vastaisen lain 9 §:ssä, koska sekä työlainsäädäntö että valtion palvelulainsäädäntö mahdollistavat liittovaltion lain, kuten tämän lain, mukaisen henkilöstön siirron laajentamisen.
On järjetöntä säilyttää palkatun edustajan oikeusvapaus kaikissa kurinpitorikoksissa, jotka loukkaavat valtion elimen yksityisiä tai sisäisiä etuja (esimerkiksi viranomaismenettelyjen noudattamatta jättäminen). On kuitenkin mahdollista ja tarpeellista normatiivisesti konsolidoida julkisesti näkyvät palvelukuririkkomukset, jotka johtuvat pahimmasta kurinpitovirheestä.
Ennen kaikkea kehitimme ajatusta, että valtion palvelun spesifisyyden kautta ammatillisen toiminnan erityislajina tarvittavan korkeatasoisen normatiivisen sovittelun puitteissa laitoksen ja kurinpitoalaosaston välillä. Zokrema, on mahdollista vahvistaa julkisesti merkittävien kurinpitorikosten virtaa, välittää kuinka kurinpitorajoitukset ovat vastuussa muuntyyppisten rikkomusten tekemisestä jne. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että kun hänet jäädytetään ennen virkamieskuntaa minkä tahansa muun kurinpidollisen velvoitteen vuoksi, on otettava huomioon kurinpidollisen rikkomuksen vakavuuden lisäksi myös muut olosuhteet: rikoksentekijän syyllisyysaste, joogan etukäyttäytyminen liian.
On tärkeää huomata, että valtion virkamiesten kurinpitoviranomainen on edelleen lähellä työoikeudellisten asioiden kurinpitoviranomaisen kehittämistä. Nykyään palvelu- ja työtehtävien luonteen välitön todellisuus voi mielestämme johtaa siihen, että valtionhallinnon kurinpitovastuuta koskevat normit tulevat edelleen muuttumaan, mikä johtaa täyden autonomian saamiseen valtionhallinnon mukaisesti. työlain normeja.

________________________________________________________________________
* (1) Presnyakov M.V., Chanov S.E. "Työlaki", 2009, N 8.
* (2) Gusov K.M., Tolkunova V.M. Venäjän työlaki: Pidruchnik. 3 tyyppiä, käsitelty. lisää. M., 2001. s. 340.
* (3) Kruss V.I. Perustuslaillisen oikeuden teoria. M: Norma, 2007. s. 515.
* (4) Sergiy A.V. Hallinto-oikeuden valtion virkamiesten nykyinen ravitsemus: Dis. ... cand. Laillinen Sci. M., 2005. s. 105.
* (5) Ibid.
* (6) Terekhova Yu.K. Kurinpitorajoitukset. Työn keskeyttäminen //Nopeasti ja luotettavasti. Valmisteltu ConsultantPlus-järjestelmää varten, 2006.
* (7) Ibid.
* (8) Pogodina I.V. Ennen ravitsemusta työntekijöiden kurinpitorajoitukset // Työlaki. 2008. N 12.
* (9) Kruss V.I. Laillisen auktoriteetin perustuslailliset kriteerit // Perustuslaki- ja kuntaoikeus. 2006. N 4; Kruss V.I. Perustuslaillisen oikeuden teoria. M: Norma, 2007. s. 501-563.
*(10) Laki viittaa asiaankuuluvien ilmoitusten jättämiseen ja ilmeisen väärien ilmoitusten antamiseen rikoksentekijöille.