Tingnan ang conformism. Mine – lecture “conformal behavior”

Ang Conformism ay isang termino ng panlipunang sikolohiya na direktang nauugnay sa pag-uugali ng isang tao sa isang maliit na grupo at nangangahulugan ng isang anyo ng pagsang-ayon, pagsang-ayon sa mga pamantayan at tuntunin na itinatag ng grupo, anuman ang lawak na kinakatawan ng mga ito sa etikal, kultural. at mga legal na pamantayan at tuntunin sa kasal. Tila, ang pagsang-ayon ay hindi isang uri ng tao, tulad ng sa mga panlabas na katangian ng buhay, sa mga damit, sa panlabas na anyo, pati na rin sa lahat ng iba pang mga lugar, ang lahat ay natatangi sa pagpapakita ng sariling katangian at muli tinatanggap ni Stu ang mga patakaran ng pag-uugali, ang sarap at ang pinong paraan ng pamumuhay. Kadalasang binibigyang kahulugan ng mga sosyologo at psychologist ang conformism bilang isang istilo ng pag-uugali na nailalarawan sa pamamagitan ng "bulag" na pagtanggap sa mga iniisip ng ibang tao upang madaig ang mga kasalukuyang problema at kahirapan, makakuha ng awtoridad, at makamit ang mga layunin.

Sa proseso ng pagsasapanlipunan, ang pagsang-ayon ay hindi maiiwasang gumaganap ng parehong positibo at negatibong papel. Sa isang banda, madalas na kinakailangan upang iwasto ang pag-awit ng mga pagbabayad-sala, kung tinatanggap ng indibidwal ang ideya ng kadakilaan, na tama, sa kabilang banda, ang supernatural na conformism ay nangangailangan ng paninindigan ng indibidwal na "I", makapangyarihang mga kaisipan at pag-uugali. Ang tagumpay ng proseso ng pagsasapanlipunan ay nagsasangkot ng isang makatwirang halaga ng conformism, hangga't ang isa ay may sapat na pagpapahalaga sa sarili at sapat na pagpapahalaga sa sarili.

Sa isang negatibong kahulugan, ang conformal na pag-uugali ay nailalarawan sa pamamagitan ng tatlong pangunahing aspeto:

Ang kababawan ng mga pananaw ng isang tao ay ipinahayag at ang interpretasyon ng kahinaan ng pagkatao ay ipinahayag.

Oryentasyon ng pag-uugali tungo sa isang bagong pokus sa mga pananaw, halaga, tuntunin at pamantayan ng kadakilaan sa pamamaraan ng pagkamit ng marka ng pag-awit.

Napapailalim sa presyon ng grupo, at bilang resulta nito, ang panlabas na pagtanggap sa mga alituntunin ng pag-uugali ng ibang mga miyembro ng grupo. Sa ilalim ng presyon, ang indibidwal ay nagsisimulang mag-isip, upang malasahan ang mga aksyon tulad ng karamihan.

Ang pagsunod ay nahahati sa dalawang uri: panloob at panlabas na pagkakasunud-sunod ng pangkat. Ang panlabas na pag-order ay palaging nauugnay sa kaalaman (minsan nakakapanlinlang) na pagtanggap ng mga panuntunan sa regulasyon at pagsunod sa opinyon ng karamihan. Bilang isang tuntunin, ito ay lumilikha ng isang malalim na pagnanais para sa salungatan at hindi dumating sa kalungkutan.

Ang panloob na pag-aayos ay nangangahulugan ng pagtrato sa mga kaisipan ng grupo na parang mahalaga sila, at binibigyang-diin ang mga tuntunin at pamantayan ng pag-uugali sa gitna ng grupo, at sa pagitan nila, at pagbuo ng isang malakas na lohikal na paliwanag at pagbibigay-katwiran sa pagpili na ito.

Vidpovly, sa mga uri, ang conformna ng pag-uugali ng mga tao na pumunta sa RIVNI: RIVEN PIDPOGRAKOVANNE, Escaping the cereal on the izyndiva of the same specific situation, the triv’s short -lasting nature; ang antas ng pagkakakilanlan, kung ang indibidwalidad ay madalas na katulad ng iba, at ang mga miyembro ng grupo ay kinikilala ang parehong pag-uugali mula sa bawat isa; ang antas ng internalisasyon, kung ang sistema ng halaga ng indibidwalidad ay iniiwasan mula sa sistema ng halaga ng grupo at independiyente mula sa mga panlabas na input.

Ang pagkakaayon ng pag-uugali ng tao ay palaging nauugnay sa mababang mga kadahilanan sa pag-awit na nabuo nila. Una sa lahat, ito ay nagpapakita ng sarili pangunahin dahil sa halata ng tunggalian sa pagitan ng grupo at ng nakapaligid na partikularidad. Sa ibang paraan, ito ay nagpapakita lamang ng sarili sa ilalim ng sikolohikal na pag-agos ng grupo (mga negatibong pagtatasa, maruruming pag-iisip, malikhaing apoy, atbp.). Pangatlo, sa yugto ng conformity mayroong mga kadahilanan ng grupo tulad ng laki, istraktura at yugto ng coagulation, pati na rin ang mga indibidwal na katangian ng mga miyembro nito.

Well, ang pagsang-ayon ng pag-uugali ng tao ay dapat palaging nakikita sa isang negatibong aspeto. Ang makatwirang pagsasaayos ng mga pamantayan at mga patakaran na pagod sa pag-aasawa, at sa parehong oras na pinapanatili ang makapangyarihang "I", sapat na pagpapahalaga sa sarili at pagtatasa ng kung ano ang nangyayari sa paligid, ay nakakatulong sa proseso ng pagsasapanlipunan. Ito rin ay isang kababalaghan tulad ng nonconformism - ang pagsugpo at pagtanggi sa lahat ng mga halaga na napapagod na sa pag-aasawa, na tumigil na maging isang kahalili sa conformism, sa halip na isang pagpapakita ng negatibiti.

Ang lahat ng mga tao ay sosyal, kaya sa paglipas ng isang araw maaari tayong maging sa iba't ibang mga grupo ng lipunan at malayo sa pagiging isang pinuno o isang espirituwal na guro. Sa ilang mga koponan kailangan nating pumasok sa mga salungatan, salungatan at sitwasyon kung saan kailangan nating pumili, sumalungat sa agos o tanggapin ang anumang posible at ideya. Gayunpaman, kung ang pagsang-ayon ay magiging maliwanag na binhi ng iyong pagiging espesyal, mahalagang huwag maging isang sumusunod sa pinakakaraniwang kahulugan ng salita.

Kaagad na mahalagang tandaan na ang conformism at conformism ay halos magkatulad na mga konsepto, ang pagkakaiba ay nasa sukat lamang. Ang conformism ay isang social phenomenon sa pangkalahatan, tulad ng conformist behavior ay isang psychological peculiarity ng isang tao. Iginagalang ng ilang mga psychologist na ang mga pagkakaiba ay mas malaki, ngunit walang bagay bilang isang pag-iisip. Para sa mga aktibong tao, ang mga ito ay magkasingkahulugan.

Pagkakasundo- ito ay isang ugali sa conformism, isang pagbabago sa pananaw ng isang tao sa ilalim ng pagdagsa ng mga iginagalang sa kasal. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa conformal na pag-uugali, mahalagang tandaan na ang mga tao ay sumusunod sa mga opinyon ng ibang tao, na binabalewala ang mga layunin ng kapangyarihan, interes at kaisipan. Kung tila ang mga tao ay may conformal na uri ng espesyalidad, dapat nilang igalang kung ano ang mahalaga sa kanila. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay may negatibong konotasyon, ngunit sa makatwirang mga pangyayari at sa iba pang mga sitwasyon mayroong isang medyo wastong paraan ng pag-uugali.

Nabanggit ni Erich Fromm na ang pagsunod ay isang lubos na tinatanggap na anyo ng pag-uugali. Ang isang tao ay nakakakuha ng isang uri ng pagiging espesyal na ipinamalas niya at nagiging tulad ng kung saan makikita siya ng iba, na huminto sa kanyang sarili. Ang lahat sa parehong oras ay nagpapahintulot sa indibidwal na mawalan ng pakiramdam ng pagkabalisa at pagpapahalaga sa sarili, sa halip na bayaran ang presyo para sa pagkawala ng kanyang "Ako".

Pag-uuri

Anuman ang uri ng pagsang-ayon, ang tradisyon ay iginagalang pa rin sa pinakakasundo na paraan:

1. Panloob na pagkakaayon. Ang isang tao ay talagang muling isinasaalang-alang ang kanyang mga pananaw, iniisip, posisyon, paraan ng pag-uugali at pag-unawa na hanggang ngayon ay mali siya.
2. Panlabas na pagkakaayon. Sa gitna, hindi tinatanggap ng isang tao ang posisyon at pag-uugali ng pag-aasawa, ngunit sa halip na kumilos sa ganoong paraan, hindi rin tinanggap ang mga patakaran ng laro.

Mga kakaibang katangian ng mga taong nakakaimpluwensya sa pagsang-ayon:

• mga kakaibang kultura - sa mga dayuhang kultura, halimbawa, Italya at Inglatera, ang pagsang-ayon ay isang lubhang negatibong aspeto ng mga tao, upang ang pagpapahayag ng mga saloobin ng isang tao ay iginagalang sa mga bansang ito bilang tanda ng mga kritikal at napaliwanagan na mga tao. Sa China at Japan, halimbawa, ang pagsang-ayon ay pinahahalagahan nang lubos at bilang isang mahalaga at positibong kababalaghan.
• Mga artikulo ng partikularidad ng mga tao
• microsocial na katangian ng isang tao - ang kahalagahan ng grupo para sa isang tao, ang papel at katayuan nito
• Mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng mga tao - antas ng pagmamahal, pangangailangan para sa papuri, antas ng katalinuhan, antas ng pagpapahalaga sa sarili, katatagan
• mga katangian ng sitwasyon ng isang tao - ang antas ng kakayahan ng isang tao at mga miyembro ng kanilang kasal, ang partikular na kahalagahan ng napagkasunduang pagkain para sa taong iyon, at ang mga desisyon ay ginawa sa publiko

Mga kalamangan at kahinaan ng umaayon sa pag-uugali

Gayunpaman, ang gayong negatibong kababalaghan ay may mga pakinabang nito. Halimbawa, na may pantay na maliit na proporsyon ng pagsang-ayon, mabilis na umangkop ang mga tao sa isang bagong pangkat ng lipunan. Totoo na kailangan mong magpakita sa bawat oras upang hindi sumuway sa koponan.

Sa mga sitwasyon ng krisis, napakahirap na mawala ang iyong pagkatao at, sa katunayan, ang grupo ay maaaring ganap na bawian o maaari itong mapailalim sa malaking pinsala. At muli, pagkatapos ng krisis, huwag kalimutan ang iyong mahalagang pagkatao.

Marami pang minus. Ang isang tao na patuloy na nag-aampon ng ganitong pag-uugali ay nagiging isang bilangguan lamang, nawawala ang kanyang anyo at hindi makakapagdesisyon nang mag-isa. Gayundin, ang pag-uugali ng isang buong bansa ay nagiging pundasyon para sa pag-usbong ng mga totalitarian na rehimen at sekta.

Conformism at nonconformism

Ang mga nakakasakit na anyo ng mga sukdulang ito, gayunpaman, ay madalas na mga negatibong kababalaghan at, lalo na sa mainstream na Duma, ay hindi isa at parehong mga alternatibo. Ang baho, sa mas malapit na pagsusuri, ay tila napakalakas. Ang sama ng loob ng baho ay dulot ng pressure ng grupo at lipas na ang hitsura. Samakatuwid, hindi maaaring maging mga tao ang mga hindi sumusunod, kaya ligtas na mag-isip, hangga't ang kanilang posisyon ay napakayaman sa pagkain, imposibleng magsinungaling sa harap ng mga iniisip ng karamihan. Ang isang tao ay nagpapanggap na naiiba sa lahat; sa esensya, nawawala ang kanyang pagiging espesyal, ang kanyang "Ako".

Ang psychologist na si Artur Petrovsky ay nagkaroon ng ideya na ang isang alternatibo sa conformist behavior ay collectivism. Ang gawi na ito ay batay sa pag-filter sa isang bagong team. Ang tao ay nagtatapon ng mga grupo na hindi angkop para sa kanya at hindi angkop para sa kanya. Sa kasong ito, ang pag-uugali ng mga miyembro ng grupo ay nagpapatibay sa paraang dapat, batay sa isang malaking bilang ng mga kadahilanan (conversion, ideals, pagtatantya ng kapangyarihan, pag-iingat, impormasyon).

Mahalagang tumaas ang nakakasakit na pag-uugali sa mga pangkat na mababa ang antas ng pag-unlad ng sosyo-sikolohikal.

Paano maiwasan ang pagsang-ayon

Una sa lahat, kailangan nating malaman ang atin. Ang isang tao, na may sariling mga layunin, ay kumikilos sa lahat ng sitwasyon at alam kung ano ang gusto niya. Pabalik-balik - ipinakikita ang conformism sa mga taong hindi pamilyar sa kanilang sarili. Samakatuwid, bumuo ng pagnanasa sa iyong sarili at magtakda ng magagandang layunin.

Simulan ang iyong panalangin. Una sa lahat, hayaan mong sabihin ko sa iyo na sa anumang sitwasyon mayroong maraming mga paraan, upang aktwal, at hindi halos, makipagkumpitensya sa ibang mga tao. Tutulungan mo ang iba na agad na makilala ang mga palatandaan ng pagmamanipula sa iyo, wastong bigyang-kahulugan at pag-aralan ang anumang impormasyon. Maaari kang matutong ipahayag ang iyong mga saloobin nang hindi nahihiyang ipahayag ang iyong mga saloobin sa publiko.

Tren. Payagan kang magpakita ng paggalang sa mga nasa koponan, upang maunawaan ang kalagayan ng mga tao at magkaroon ng iyong sariling kapangyarihan. Halika na dali.

Magbasa ng mga aklat. Kung kanino ko ihahayag ang kasing dami ng kapalaran ng mga tao. Mayroong mga kahanga-hangang artistikong libro sa paksang ito, sikolohikal, pang-agham. Siyempre, ito ay isang banayad na misteryo - hindi upang mahulog sa sukdulan ng pagsang-ayon at hindi pagkakatugma, upang ang totoong buhay na ebidensya ay makakatulong sa iyong makilala ang mga ito at makita ang lahat ng magagandang lilim sa pagitan ng dalawang bagay na ito.

Kilalanin ang mga tao at makisali sa mga taong gusto mo. Ang mga taong malapit sa iyo ay responsable para sa kanilang espiritu, gayundin sa espirituwalidad ng kanilang ina. Hindi magandang tumutok lamang sa mga komportable (mayroon man o walang letrang "T") para sa iyo. Kasalanan mo na ikaw ay ilalayo ng magkakaibang mga tao, kung saan maaari kang matuto ng isang bagay nang hindi nawawala ang iyong kakanyahan.

Anuman ang kondisyon ng iyong balat, ang sitwasyon ng balat ay indibidwal. Posibleng may mga sitwasyon sa buhay kung saan kinakailangan na makipag-ugnayan man lang sa kaisipan, sa taong pinahahalagahan mo, o sa grupo ng mga tao (kaibigan). Minsan lalabas ka nang radikal laban dito. At walang sinuman ang magsasabi sa iyo na kailangan mo talagang magtrabaho sa isang partikular na sitwasyon sa buhay.

I-forfeit ang iyong mga komento, maliban kung ito ang ipinagagawa sa iyo.

Kahit na ang mga sinaunang pilosopo ay iginagalang na ang mga tao, na naninirahan sa lipunan, ay hindi maaaring maging independyente mula dito. Sa buong buhay niya, ang isang indibidwal ay may iba't ibang koneksyon sa ibang tao (parehong hindi direkta at hindi direkta). Siya ay nabubuhay sa mga wala, o siya mismo ay sumuko sa kanilang pagdagsa. Madalas itong nahuhuli sa paraang maaaring baguhin ng isang tao ang kanyang mga iniisip at pag-uugali na may pagdagsa ng mga pagsasabwatan, at umangkop sa pananaw ng ibang tao. Ang pag-uugali na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pinagmulan ng conformism.

Ang conformism ay isang kinakailangan, pati na rin ang isang passive effect, sa pagkakasunud-sunod ng mga talumpati, kaisipan at pananaw na mayroon ang isa sa isang kasal, kung saan matatagpuan ang isang indibidwal. Ito ang hindi maikakaila na pamana ng anumang mga palatandaan na nagsasagawa ng pinakamalaking presyon (kaalaman sa awtoridad, tradisyon, mga pag-iisip ng karamihan sa mga tao, atbp.), Ang pagkakaroon ng mga power point sa mata ng anumang pagkain. Ang terminong ito na isinalin mula sa wikang Latin (conformis) ay nangangahulugang "karaniwan, katulad."

Pananaliksik na nakatuon sa conformism

Si Muzafer Sherif noong 1937 ay kinuha ang pagbuo ng mga pamantayan ng grupo sa laboratoryo. Sa madilim na silid ay may isang screen kung saan lumitaw ang isang tuldok ng liwanag, pagkatapos ay nag-flutter ng magulong ilang segundo at pagkatapos ay nawala. Ang mga tao, na sumuko sa pagsubok, ay obligadong tandaan na ang liwanag ay lumitaw sa ibabaw, na parang ito ay katumbas ng unang hitsura. Sa simula ng eksperimento, ang mga pagsubok ay isinasagawa sa kanilang sarili at ang mga independiyenteng ulat ay nakuha sa supply ng kapangyarihan. Gayunpaman, sa ibang yugto, tatlong tao na ang nasa isang madilim na silid, at sumang-ayon sila. Napansin na binabago ng mga tao ang ideya ng isang karaniwang pamantayan ng grupo. At sa mga huling yugto ng eksperimento, ang baho ay pinigilan hanggang sa umabot sa parehong pamantayan. Kaya kinumpirma ng Sheriff, na siyang unang sumuporta sa kanyang eksperimento, na ang mga tao ay may kakayahan sa pagsang-ayon sa mga iniisip ng iba, at madalas na nagtitiwala sa kamunduhan at pananaw ng mga tagalabas, sa kanilang kapinsalaan.

Ipinakilala ni Solomon Asch, ipinanganak noong 1956, ang konsepto ng conformism at inihayag ang mga resulta ng kanyang mga eksperimento, na bahagi ng mock group at isa sa mga orihinal na pagsubok. Ang grupo, na binubuo ng 7 indibidwal, ay nakibahagi sa ebidensya, na direktang naglalayon sa pag-unlad ng salungatan bago matapos ang digmaan. Sa panahon ng proseso, kinakailangang ipahiwatig ang isa sa tatlong cut-out, na magiging mga marka sa poster na tumutugma sa pamantayan. Sa buong unang yugto, ang mga hypotheses ay sinubok ng isa-isa at palaging nagbibigay ng tamang sagot. Sa ibang yugto, sabay-sabay na nagtipon ang buong grupo. At ang mga miyembro ng harapan ay sadyang nagbigay ng maling ebidensya, ngunit ito ay hindi alam ng walang muwang na sinubukan. Sa pamamagitan ng isang kategoryang pag-iisip, ang lahat ng mga kapalit na kalahok sa eksperimento ay naglalagay ng malakas na presyon sa pag-iisip ng kung ano ang nasubok. Sa paghusga sa data ng Asch, humigit-kumulang 37% ng lahat ng mga nasubok gayunpaman ay nakinig sa maling ideya ng grupo at sa gayon ay nagpakita ng pagsang-ayon.

Sa hinaharap, ang aming mga siyentipiko ay nag-organisa ng marami pang mga eksperimento at iba't ibang mga aplikasyon para sa paggamit ng materyal. Richard Crutchvild, halimbawa, na sinubukang suriin ang lugar ng stake at ang salamin, hinikayat ang isang kapalit na grupo na kumpirmahin na ito ay mas maliit kaysa sa isa't isa, kahit na ang salamin ay tumugma sa stake sa diameter. Sa kabila ng pambihirang ebidensya, may mga taong nagpakita ng conformism. Maaari naming ligtas na sabihin na pagkatapos isagawa ang kanilang eksperimento sa balat, si Sheriff, Ash, at Krachvild ay hindi vikorize ang zhorty primus, na pinarusahan ang pagsalungat ng Duma ng grupo at nais para sa taon na may mga sulyap ng grupo. Gayunpaman, ang mga tao ay kusang sumang-ayon sa mga iniisip ng karamihan at sa gayon ay nagpakita ng pagsang-ayon.

Sinisisi ni Umovi ang conformism

Iginagalang nina S. Milgram at E. Aronson na ang conformism ay isang phenomenon na, sa mas malaki o mas maliit na lawak, ay responsable para sa pagiging malinaw o kawalan ng sumusulong na mga isipan:

Ang alak ay lumalaki bilang isang sakit na kailangang alisin, ito ay mahirap inumin, o ito ay walang kakayahang kumain;

Laki ng grupo: ang antas ng conformism ay nagiging pinakamalaki kapag ang isang tao ay nananatili sa parehong isip ng tatlo o higit pang mga tao;

Uri ng pagiging espesyal: ang isang tao na may mababang pagpapahalaga sa sarili ay sa pangkalahatan ay madaling kapitan sa pagdagsa ng isang grupo, upang ituring bilang isang espesyal na katangian;

Ang komposisyon ng grupo: dahil ang grupo ay may mga eksperto, ang mga miyembro nito ay mga makabuluhang tao, at may mga taong naroroon dito na kabilang sa parehong sentro ng lipunan, kung gayon ang pagsang-ayon ay itinataguyod;

Coalescing: kung mas nagkakaisa ang isang grupo, mas may kapangyarihan ito sa mga miyembro nito;

Ang pagkakaroon ng isang kaalyado: kung ang mga tao, na may sariling pag-iisip at pag-aalinlangan bukod sa iba, ay lumilitaw na may kahit isang kaalyado, kung gayon ang ugali na umayon sa presyon ng grupo ay bumababa;

Pampublikong patotoo: ang isang tao ay mas madaling kapitan ng conformism kapag nakapagsasalita siya sa harap ng iba, at hindi kapag isinulat niya ang kanyang mga pananaw sa mundo; Kung ang isang kaisipan ay ipinahayag sa publiko, kung gayon, sumigaw, sinusubukan nilang tapusin ito.

Mga uri ng pag-uugali na nauugnay sa conformism

Sa opinyon ni S. Asha, ang conformism ay ang susi para sa mga taong may makabuluhan at mahal na mga pananaw para sa pag-optimize ng proseso ng pagbagay ng grupo, kahit na ito ay ang pagpapatunay ng mga saloobin. Ang conformal na pag-uugali, o conformism, ay nagpapakita ng yugto ng pagpapailalim ng isang indibidwal sa pressure ng largeness, pagtanggap ng isang partikular na behavioral stereotype, standard, value orientations ng grupo, norms, values. Ang proliferative ay independiyenteng pag-uugali, tulad ng paninindigan sa isang bisyo ng grupo. Mayroong ilang iba't ibang uri ng pag-uugali:

1. Ang panlabas na conformism ay isang katotohanan, kung ang mga pamantayan at kaisipan ng isang grupo ng mga tao ay tinatanggap lamang sa panlabas, panloob, sa isang pantay na antas ng kaalaman sa sarili, hindi sila nababagay dito, ngunit hindi nagsasalita tungkol dito malakas. Vzagali tse i є totoong conformism. Ang ganitong uri ng pag-uugali ay katangian ng isang tao na kabilang sa isang grupo.

2. Ang panloob na conformism ay nagkakaroon ng sarili nitong kung ang mga tao ay aktwal na nakakuha ng isang mas malaking kaisipan at ganap na malaya mula dito. Si Tim mismo ay nagpapakita ng mataas na antas ng pagiging espesyal. Ang ganitong uri ay ang uri na sumasali sa grupo.

3. Ang negatibismo ay nagpapakita ng sarili kapag ang isang tao ay nagsisikap na mapanatili ang isang grupo ng pag-iisip, kahit na aktibong sinusubukang manindigan sa kanyang sariling mga pananaw, ipinapakita ang kanyang kalayaan, nagdadala, lumalaban, at nagsusumikap sa punto kung saan ang kanyang isip ay nagiging sagot sa lahat. grupo, hindi bajan ng parokyano. Ang ganitong uri ng pag-uugali ay nagpapahiwatig na ang indibidwal ay hindi nais na konektado sa iba, ngunit sa halip ay konektado sa kanila.

4. Ang ibig sabihin ng nonconformism ay pagsasarili sa mga pamantayan, paghatol, pagpapahalaga, kalayaan, paglaban sa panggigipit ng grupo. Ang ganitong uri ng pag-uugali ay katangian ng isang taong sapat sa sarili, kung ang pag-iisip ay hindi nagbabago sa pamamagitan ng presyon ng kalakhan at ipinataw sa ibang tao.

Ang kasalukuyang pananaliksik sa conformism ay batay sa pag-aaral ng apat na agham: sikolohiya, sosyolohiya, pilosopiya at agham pampulitika. Samakatuwid, mayroong pangangailangan na palakasin ito bilang isang kababalaghan sa panlipunang globo at conformal na pag-uugali bilang isang sikolohikal na katangian ng isang tao.

Conformism at sikolohiya

Ang conformism sa sikolohiya ay ang pagkamaramdamin ng indibidwalidad sa halata o tunay na presyon ng grupo. Sa ganitong pag-uugali, binabago ng isang tao ang mga katangian ng kanyang saloobin at pag-uugali ay malamang na humantong sa isang posisyon ng higit na kagalingan, bagaman hindi ito naibahagi dati. Ang indibidwal ay kusang tinatanggap ang kanyang mga iniisip. Ang conformism sa sikolohiya ay isa ring nakakabaliw na bagay para sa mga taong may posisyon ng mga alienated na tao, gaano man sila komportable sa kanilang kapangyarihan at pagpapakita, tinatanggap na mga pamantayan, moral at etikal na mga tuntunin at lohika.

Conformism at sosyolohiya

Ang conformism sa sosyolohiya ay nangangahulugan ng passive na pagtanggap sa kaayusang panlipunan na umiiral na, mga pag-iisip tulad ng panic sa kasal, atbp. tinitingnan ang pamana ng nagbabagong argumentasyon. Ang conformism sa sosyolohiya ay nangangahulugan ng pagtanggap sa mga kaisipang kumanta ng mga tao sa ilalim ng pressure, "sa ilalim ng pressure" ng isang grupo at kasal. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng takot sa anumang parusa at ang hindi karapat-dapat ay mawalan ng kanilang buhay. Sa pag-uugali ng conformist na naitanim sa isang grupo, napag-alaman na humigit-kumulang isang-katlo ng lahat ng tao ang malamang na magpakita ng gayong pag-uugali upang maiayon ang kanilang pag-uugali sa Duma ng buong grupo.

Conformism at pilosopiya

Ang conformism sa pilosopiya ay nangangahulugan na ang anyo ng pag-uugali sa kasal ay pinalawak, ang anyo nito ay limitado. Sa halip na kolektibismo, na naglilipat ng bahagi ng indibidwal mula sa napiling desisyon ng grupo, ang kaalaman sa pagkuha ng mga halaga sa koponan, ang pagkakahanay ng pag-uugali ng isang tao sa mga interes ng buong komunidad, ang koponan at, dahil mayroong isang kagyat na pangangailangan para sa pag-order ng natitira, ang conformism ay nangangahulugan ng kawalan ng posisyon ng kapangyarihan, hindi kritikal at walang prinsipyong pansin kung aling mata ang may pinakamalaking vise force.

Ang isang tao, bilang isang vikorist, ay ganap na nakakakuha ng ganitong uri ng kakaiba, na makikita sa kanya, huminto sa kanyang sarili, at nagiging ganap na katulad sa iba, na siya at ang iba pang mga miyembro ng grupo o suspense ay malalaman. kalidad sa pangkalahatan . Iginagalang ng mga pilosopo na nakakatulong ito sa indibidwal na huwag makaramdam ng pagiging makasarili at pagkabalisa, na gustong magbayad para sa pagkawala ng kanyang "Ako".

Conformism at agham pampulitika

Ang political conformism ay isang sikolohikal na saloobin at pag-uugali na naaayon sa mga umiiral na (adaptive) na mga pamantayan na dating tinanggap sa isang kasal o grupo. Siguraduhin na ang mga tao ay hindi palaging nagsusumikap na makamit ang mga pamantayang panlipunan, sa pamamagitan lamang ng mga tumatanggap ng mga halaga na nakasalalay sa batayan ng mga pamantayang ito sa kanilang sarili (sumunod sa batas). Kadalasan, ang mga aksyon ng mga indibidwal, at kung minsan karamihan sa kanila, ay nagpapatuloy sa pamamagitan ng mga pragmatikong layunin at takot na mapailalim sa mga negatibong parusa (hindi conformism sa isang negatibo, makitid na kahulugan).

Kaya, ang conformism sa pulitika ay isang paraan ng pakikilahok sa pulitika bilang isang passive na pagtanggap sa umiiral na kaayusan, bilang ang bulag na pamana ng mga stereotypes ng political behavior na sumasalot sa kasal, bilang kawalan ng mga posisyon sa kapangyarihan.

Social conformism

Ang social conformism ay hindi isang hindi kritikal na pagtanggap sa parehong mga ideya tulad ng kasal, mga pamantayan ng masa, mga stereotype, mga prinsipyong may awtoridad, mga tradisyon at mga saloobin. Hindi sinusubukan ng mga tao na suportahan ang mahahalagang uso, wala silang pakialam sa mga hindi tinatanggap ng kanilang panloob na mundo. Ang indibidwal ay tumatanggap ng pang-ekonomiya at sosyo-politikal na aksyon nang walang anumang pagpuna, at hindi nagpapakita ng anumang pagnanais na magbalangkas ng isang makapangyarihang pag-iisip. Ang social conformism ay nilalayong magdala ng isang espesyal na pagkakakilanlan para sa bawat grupo ng mga tao, walang taros na pag-order at karagdagang mga askripsyon ay maaaring magresulta mula sa isang kasal, isang partido, isang estado, isang relihiyosong organisasyon na ito, pamilya, pinuno atbp. Ang ganitong pag-aayos ay maaaring ipaliwanag ng mga tradisyon at kaisipan.

Mga kalamangan at kahinaan ng conformism

Mayroong mga positibong kahihinatnan ng conformism, kung saan makikita ng isa ang mga sumusunod:

Ang koponan ay lubos na nagkakaisa, lalo na sa mga sitwasyon ng krisis, na tumutulong upang matagumpay na makayanan ang mga ito.

Ang organisasyon ng mga aktibidad sa pagtulog ay nagiging simple.

Ang oras para sa koponan upang umangkop sa isang bagong tao ay mabilis na lumalapit.

Gayunpaman, ang conformism ay isang kababalaghan na nagdadala din ng mga negatibong aspeto:

Ang mga tao ay may kakayahang mag-isa na gumawa ng mga pagpapasya at mag-navigate sa kanilang sariling mga isipan.

Ang conformism ay kasabay ng pag-unlad ng mga totalitarian na sekta at kapangyarihan, ang pagsasagawa ng malawakang genocide at masaker.

Iba't ibang pagsulong at alalahanin laban sa minorya ang inaasahang bubuo.

Ang conformism ng partikularidad ay nagbabago sa kakayahang magamit ng vaginal na mga kontribusyon sa agham at kultura, habang ang pagkamalikhain at orihinal na pag-iisip ay napapawi.

Ang conformism ay ang kapangyarihan

Ang conformism ay isang kababalaghan na gumaganap ng isang mahalagang papel, bilang isa sa mga mekanismo na humahantong sa pagpapatibay ng mga desisyon ng grupo. Malinaw na ang anumang pangkat ng lipunan ay may antas ng pagpaparaya at iba-iba ang pag-uugali ng mga miyembro nito. Ang balat ng mga ito ay maaaring panatilihing naaayon sa mga tinatanggap na pamantayan, ngunit sa isang tiyak na lawak, kung saan ang posisyon ay hindi suportado at hindi lumikha ng isang pakiramdam ng pinsala.

Ang kapangyarihan ay nakatuon sa pagtiyak na hindi ito mawawalan ng kontrol sa populasyon, nang sa gayon ay kailangan nitong harapin nang positibo ang sitwasyong ito. Iyon ang dahilan kung bakit ang conformism sa isang kasal ay madalas na nilinang at ipinapatupad ng isang napakapangit na ideolohiya, isang sistema ng conscription, PHI, at mga serbisyo ng propaganda. Gaano kaiba ang mga kapangyarihan sa mga totalitarian na rehimen? Sa "malayang mundo", kung saan nalilinang ang indibidwalismo, ang stereotypical na pag-iisip at pang-unawa ay karaniwan din. Nilalayon ng kasal na magpataw ng mga pamantayan at pamumuhay sa miyembro nito. Sa isipan ng globalisasyon, ang conformism ay nakatayo bilang isang stereotype ng impormasyon, na kasama sa malawak na parirala: "Ganito ang buhay ng buong mundo."

Ang mga kalupitan ng Holocaust ay hindi sanhi ng mga psychopath, ngunit sa pamamagitan ng mga tunay na tao na nadurog sa ilalim ng presyon ng pagsunod, sabi ng pilosopong si Hannah Arendt. Gayunpaman, alam na natin ngayon na ang paglalapat ng presyon ay hindi masakit. Maaring pumalit ang pananampalataya.

Ang mga tao ay mga nilalang ng kawan. Hindi tayo gaanong nakikita sa mga pangkat na may mataas na pagkakaugnay. Bilang mga indibidwal, kami ay idinisenyo upang maunawaan ang mga panlipunang pahiwatig, makipagtulungan at iakma ang aming pag-uugali sa iba. Ang natitirang pananaliksik ay nagmumungkahi na ang hindi pagpupuri ng lipunan ay lumiliko sa mga pattern ng utak ng mga hindi secure na sitwasyon. Ang conformism ay magpapatahimik sa iyo.

Eksperimento sa conformism

Ibinibigay ko ang demonstrasyon na ito sa aking mga mag-aaral. Dalawang boluntaryo ang umalis sa klase. Sa mga estudyanteng naiwan, ipinaliwanag ko na hindi nila kasalanan ang anumang pakikipag-ugnayan sa mga boluntaryo. Itataas ko ang kanilang marka sa susunod na pagsusulit kung ito ay gagana. Sa mga mag-aaral na nagtapos sa klase, ibinibigay ko ang lahat ng pagsisikap upang matutunan kung paano pagsamahin ang kanilang mga kaklase. Pagkatapos nito ay inilunsad ko sila sa klase.

Pagkatapos ng ilang masasakit na pasakit, kapag hindi nila matagumpay na sinubukang alisin ang anumang suka mula sa ibang mga mag-aaral, sa wakas ay natapos ko na ang demonstrasyon. Pagkatapos ay pinapakain ko ang naramdaman ng mga boluntaryo. Tila mabaho, sakim - may sakit at may sakit. Pagkatapos ay pinapakain ko ang opinyon ng mga mag-aaral, bakit, ayon sa kanilang mga iniisip, batay sa sensasyon ng eksperimento. Iginagalang nila ang sinubukan kong ipakita, kung gaano kahalaga ang maging isang tagalabas, may sakit sa lipunan. Ngunit ito ay talagang meta: ipakita kung paano tayo awtomatikong nagiging conformists.

Sinasabi ko sa kanila na wala sa kanila ang mukhang bagon. Ang baho ng sampung khvilins ay nagpahirap sa dalawang kawawang inosenteng estudyante. Walang tumayo nang hindi nagsasabi: "Alisin mo ako para sa nakakasakit na pagsubok. Hindi ako gumagawa ng masama sa aking mga kasama para sa anumang bagay."

Ang kababalaghan ng conformism

Kadalasan hindi natin namamalayan na umaayon tayo sa pag-uugali. Ito ang ating “rehime sa likod ng mga eksena.”

Upang manatili sa loob ng tahimik na mga hangganan ng conformism, umaasa kami sa dalawang uri ng social signal. Una, tinitingnan natin ang mga wala upang maunawaan kung ano ang natatanggap (mga signal ng impormasyon). Sa ibang paraan, tumitingin kami sa iba para maunawaan kung ano ang ginagawa ng drive (normative signs).

Ang bata ay matututong magtrabaho na sa ibang buhay. Sa tuwing nahuhulog ka, dapat kang mamangha sa iyong mga ama upang maunawaan, umiyak para sa kanila. Nang magalit si mama, umiiyak siya. Ito ay tulad ng nanay na tumatawa at hinihikayat siyang umiyak ng maraming luha. Di nagtagal, ang batang ito ay nagsimulang makipag-away sa mga miyembro ng grupo at ayusin ang kanyang pag-uugali sa grupo.

Ang papel ng conformism

Sinusuri namin ang iba upang maunawaan kung ano ang nangyayari. Kung kanino maaaring gumanap ng positibong papel ang conformism. Mga konsultasyon, kompromiso, paliwanag, pagpapalitan ng impormasyon - magkakaroon ng sibilisasyon. Ang pinagsamang pagpupugay ng mga mayayamang tao ay nakakatulong na malampasan ang malalaking problema.

Ang mga palatandaan ng impormasyon na ito ay maaaring humantong sa amin sa panlilinlang. Inilalapat ng axis two ang conformism sa negatibong aspeto. Noong 1938, ang isang broadcast sa radyo tungkol sa isang alien invasion ay humantong sa gulat. Hindi maintindihan ng mga taong nakaligtaan ang pumalo kung ano ang nangyayari. Ang mga baho ay nag-zoom sa paligid ng isa-isa para sa paglilinaw at palitan ng mandaragit na impormasyon. Kamakailan sa Cambodia ay nagkaroon ng stampede sa isang tulay na nagdulot ng hanggang 350 na pagkamatay. Maraming taganayon ang hindi alam kung ano ang normal kung ang isang maliit na tambayan ay ninakaw.

Sa kasaysayan, ang madalas na pinatawad na impormasyon, na kinuha mula sa disinformation, pagpapatawad o kasamaan ng ibang tao, ay humantong sa militar, pinansyal at mga espesyal na problema.

Isang eksperimentong halimbawa ng conformism

Noong 50s, ang psychologist na si Solomon Ash ay nagsagawa ng isang klasikong eksperimento sa conformism. Sinabi niya sa mga estudyante na mayroong pagsubok sa amoy. Ang mga kalahok sa maliliit na grupo ay kinakailangang magkapantay ng hanggang dalawang linya. Gayunpaman, lahat ng miyembro ng grupo, maliban sa isa, ay ipinadala ng mga ahente na maaaring magbigay ng maling impormasyon. Sa pamamagitan ng digmaan, tatlong-kapat ng mga estudyante ang nagretiro, na umaayon sa mga iniisip ng grupo, kahit na ito ay mali. Ang mga espesyal na tala na ito ay may mga tamang uri.

Ang pag-aaral ng conformity na ito ay nagpakita na mahalaga para sa mga tao na sumalungat sa mga iniisip ng grupo, dahil ang grupo ay maliit at binubuo ng mga estranghero. Ang gayong mga normatibong palatandaan ay nakakakuha ng higit na kahalagahan dahil tayo ay kahawig ng mga kaibigan, mahal sa buhay at mga taong mahalaga sa atin. Ang isang mahigpit na niniting na grupo ay may mas malaking epekto sa mga tao. Kung gusto mong malaman kung ano ang naninigarilyo ng iyong anak, tanungin ang iyong sarili kung ano ang naninigarilyo ng iyong mga kaibigan. Nangangahulugan ito na magdurusa pa rin ang iyong anak, anuman ang mga pagpapahalagang itinuro sa iyo.

Conformism at nonconformism

Nagulat ka na ang nonconformism ay isa ring kababalaghan ng grupo. Malinaw na kinukumpirma ng sikolohikal na pananaliksik na ang pagkakaroon ng mga taong katulad ng pag-iisip ay ang pangunahing dahilan para sa di-conformist na pag-uugali. Ang indibidwal na pakikiramay ay hindi nagpapakita ng mga koneksyon sa grupo at kaugnayan sa grupo.

Ang nakikitang pagpapakita ng katatawanan at paghihimagsik sa panig ng isang indibidwal ay dulo lamang ng malaking bato ng yelo. Kapag lumaban ka sa isang grupo, hindi ka nag-iisa, ngunit sa tulong ng ibang grupo.

Kung hindi, mukhang makakatakas tayo sa conformism. Maaari lamang tayong magkaroon ng kamalayan at paggalang hanggang sa punto ng pagsang-ayon. Pagkatapos ay makakahanap tayo ng maaasahang impormasyon at mapagkakatiwalaang mga kaalyado.

Nakikita kita muli, mahal na mga kaibigan! Ngayon, ang ganitong mahalagang konsepto ay kilala bilang "conformism". Ang paksang ito ay napapanahon, ngunit hindi ito nakakagulat.

Alamin at unawain na ang ganitong kaayon na pag-uugali ay sa huli ay kinakailangan para sa pag-master ng maraming paksa sa labas ng panlipunang globo at batas.

Konsepto

Ang konseptong ito ay nawala nang matagal na ang nakalipas, ngunit ang aktwal na kahalagahan nito ay lumitaw noong huling siglo, nang ang mga tao, na nakakaramdam ng presyon ng presyon ng kapangyarihan at ideolohiya, ay nag-aalangan na magpasakop sa isang bagay o iba pa.

Sa isang malawak na makabuluhang conformal na pag-uugali - ito ay pag-uugali na tapat, upang sumunod sa mga hinihingi ng isang grupo ng mga indibidwal, awtoridad at iba pang mga paksa.

Rozkriemo tse vyznachennya. Pag-awit, narinig mo ang mga ganitong ekspresyon: "Ang inisyatiba ay pinarusahan", "White Crow" at iba pa. Ito ay hindi walang dahilan na ang mga virazi na ito ay sinisi. Ang sosyolohiya ay may termino para sa pagkakaisa, pagkakaisa ng grupo. Hindi nakikita ng mga tao ang isa't isa sa mga sitwasyong panlipunan at pampamilya, ngunit may posisyong katulad niya. Ang mga pinuno lamang, na may pananagutan para sa mahusay na pag-install ng motivational, ay direktang nagdidirekta sa kalooban ng lahat ng kanilang mga kalahok.

Ang ibang mga kalahok ay umaayon sa parehong mga halaga at binabago ang mga ito. Totoo na ikaw ay nasa parehong grupo ng Milkovo, malamang na hindi ka malakas na magpahayag sa lahat na hindi mo ibinabahagi ang kanilang mga halaga. Mas mainam na umupo nang tahimik at pagkatapos ay umalis - ang pag-uugali na ito ay magiging ayon din.

Sa sosyolohiya, ang conformal behavior ay isa ring antipode ng deviance: kung sila ay tapat sa mga batas at tuntunin, ang kanilang pag-uugali ay conformal. Minsang nakita ni Robert Merton, isang Amerikanong sosyolohista, ang conformism bilang ang huling yugto ng pag-unlad ng matrimony, bilang normal na tila. At ang mga kasunod na yugto ay nakikilala sa pamamagitan ng mga yugto ng pagpapatindi ng yugto ng paglihis.

May tatlong uri ng conformism

Ang kaayusan ay isang uri ng pagsang-ayon na nagpapakita ng sarili sa pag-uugali ng tao. Sa kasong ito, maaari kang sumang-ayon sa panloob sa mga halaga ng pangkat kung saan ka nabibilang.

Halimbawa, natagpuan mo ang iyong sarili sa isang grupo ng mga kaibigan, na nagdala sa iyo sa isa pang grupo ng mga kaibigan na hindi mo kilala. Kung hindi, tatanggapin ng karamihan sa mga tao sa iyong lugar ang grupong ito dahil iba ang kanilang mga halaga sa mga nauugnay sa iyo. Maraming tao ang natutukso na manigarilyo, dahil sila ay naninigarilyo sa lahat ng oras. O umiinom sila ng mas maraming alak, dahil ang mga tao ay nakatira sa gitna kaysa sa kanila.

Ang pagkakakilanlan ay isang uri ng conformism kung saan ang mga tao ay may posibilidad na magmana ng pag-uugali sa isang grupo. Ito ay kung paano niya, sa kanyang sariling paraan, nakikita ang bagong mana. Tulad ng isang puwit maaari mong ituro ang gitna ng isang artista.

Internalization, sa antas ng pagsang-ayon na ito, ang indibidwal ay hindi madaling matukoy ang katapatan sa pamamagitan ng pag-uugali, ngunit sa pangkalahatan, panloob na tinatanggap ang mga halaga ng grupo, mahalagang naghihiwalay sa kanila mula sa suborder na mayroon ako. Ang ganitong mga tao mismo ang magiging ubod ng panlipunang yunit na ito, na ganap na nakatuon sa mga ideya at tapat sa kanila.

Ang ganitong conformism ay makikita sa mga partido, impormal at maging organisadong mga komunidad at komunidad.

Mahalaga para sa buong paksang ito, hindi ko maiwasang banggitin ang gawa ni Erich Fromm "The Flow of Freedom", kung saan sinusubukan ng may-akda na ibunyag ang mga sikolohikal na katangian ng conformism. Kaya, ayon sa kanyang katalinuhan, ang mga tao ay mas hilig na magpasakop sa mga impluwensya ng grupo ng pag-awit, habang ang mga panloob na tao ay iba pa sa kanilang sarili.

Sa pagkabata, hindi tayo sanay na magbiro tungkol sa ating pagkamalikhain at pagkamalikhain. Samakatuwid, ang mga taong pumutol sa pangunahing mga bono, ang mga bono ng pagkabata, na nagdedeklara ng kaginhawaan, ay nagsisikap na palitan ang kaginhawaan na ito ng kapalaran ng alinmang grupo: relihiyon, pampulitika o simpleng panlipunan. Gusto ng mga tao na madama ang isang pakiramdam ng pagkakaisa, katulad ng kung ano ang mayroon sila sa kanilang pagkabata - sa kanilang pamilya.

Naisip ni Tsikava, ano ang sasabihin mo?