Konformizm w psychologii: co to jest? Zgodność: co to jest?

Konformizm We wzajemnych relacjach pomiędzy członkami grupy pojawia się tzw. trzymający w napięciu napływ na ludzi.

Grupa wywiera presję na ludzi, zmuszając ich do przestrzegania norm i zasad grupy oraz dbania o interesy grupy. Ludzie mogą w ten sposób naprawić swój opresyjny nałóg ujawnić nonkonformizm, albo możesz poddać się grupie – wtedy dostosuj się. zachowywać się jak konformista.

Nie da się jednoznacznie stwierdzić, że jeden typ osób w grupie jest wierny, a drugi nie. Oczywiście konformizm może prowadzić do tego, że osoba świadoma niedokładności swoich działań wpływa na nie, tak że grupa nie działa. Jest oczywiste, że w grupie można wykształcić konformizm i zapewnić równowagę pomiędzy jednostką a grupą. Jeśli dana osoba stoi na sztywnych, nonkonformistycznych stanowiskach, nie może stać się pełnoprawnym członkiem grupy, a nawet wtedy grupa boi się odejść.

Fragmenty konformizmu we wzajemnych relacjach człowieka z grupą z jednej strony polegają na mentalnej integracji jednostki z grupą, z drugiej zaś mogą generować negatywne konsekwencje zarówno dla jednostki, jak i grupy, gdyż całość Jednostka jest ostrożna, ważne jest, aby zrozumieć, że czynniki wpływają w jakikolwiek sposób na członka grupy, aby wykonywał działania w ogromnym napływie.

Charakter objawień przykazań zauważalnie wkracza w etap konformizmu w zachowaniu człowieka. Jakszczo miejsce nie jest jasno przemyślane Ponieważ smród nie ma jednoznacznej identyfikacji, to smród rozśmieszyć mężczyznę, co to znaczy, więcej ulegać napływowi grupy.

Charakterystyka grupy Przyczynia się to również do rozwoju konformizmu u ludzi w stosunku do grupy. Monotonia zachowań grupowych zwiększa etap napływu grupy do ludzi. Ludziom łatwiej jest czuć i nie denerwować się, jeśli grupa nadal ma pomysł, który zostaje przez nią przejęty. Liczba członków grupy wpływa na konformizm zachowania osoby w grupie. Ponieważ w grupie jest pięć osób, identyczność ma silny wpływ na jednostkę. Na dalszy wzrost liczby członków grupy słabo wskazuje wzrost napływu grupy na osobę.

Bazar biegnie wzdłuż boku grupy, aby zapoznać się ze szczególnymi powiązaniami pomiędzy członkami grupy, ich upodobaniami i antypatiami, przyjaźniami itp. Im większe cechy współżycia między członkami, tym większy poziom zgodności w ich zachowaniu w grupie i tym większy poziom zgodności w ich zachowaniu w grupie i tym większa stałość trzymającego w napięciu napływu na członków grupy.

Konformizm - porządek grupowy

Wpływ, jaki grupy społeczne wpływają na zachowanie jednostek, a nie przypadkowego urzędnika. Opiera się na poważnych zmianach społecznych i psychologicznych. W specjalnym eksperymencie amerykańskiego socjologa Salomon Jesza Zadanie polegało na określeniu charakteru napływu grupy jednorocznych członków. Psycholog opracował metodę grupy pozorowanej, w której członkowie grupy – w obu artykułach po sześć osób – składali dowody na nieprawidłowe profile żywieniowe eksperymentatora (z czym eksperymentator się nimi później rozprawił). Pozostały, siódmy członek tej grupy, zostanie rozpoznany i odegra rolę eksperymentu testowanego w tym eksperymencie.

Początkowo pożywienie eksperymentatora kierowane było do pierwszych sześciu członków grupy, następnie do ostatniej. Jedzenie było przez długi czas osuszane z różnych części, co skłaniało je do wzajemnej interakcji. Na zdjęciu pokazanym członkom grupy były trzy sceny, dwie z nich były z tej samej daty, a trzecia była mniejsza, poniżej dwóch pozostałych (nie bogato, ale dość wyraźnie). Uczestnicy eksperymentu (sześciu członków grupy) potwierdzili swoją znajomość eksperymentatora (bardzo wyraźne różnice pomiędzy obiema grupami), że grupy są sobie równe.

Tim sam eksperymentalnie postawił swój umysł na konflikt swoich przyjaciół z rzeczywistością (w dniach ostatnich) i ocenę tej samej rzeczywistości przez wyalienowane jednostki, członków jego grupy społecznej, przed trudnym wyborem ohm Nie podejrzewając o „podział” eksperymentatora z towarzyszami z grupy, z którymi był ściśle związany, możesz albo wyrazić myśl grupy, faktycznie wypowiedzieć się przeciwko niej, skonfrontować się w takiej sytuacji z całą grupą, albo nie wierz sobie, swojemu własnemu postrzeganiu. , czego można się nauczyć, oraz autorską ocenę tego, czego się nauczyliśmy. Okazało się, że znaczna liczba „ofiar” takiego eksperymentu wolała „nie wierzyć własnym oczom”, niż przedstawić swoje przemyślenia grupie Dumy.

Podobny rodzaj eksperymentu, testowany z oczywiście błędnymi ocenami, testów Dowżyna, które w nowych warunkach przeprowadzali inni uczestnicy grupy, postrzegany był jako kryterium uporządkowania badanej grupy, porządku rozumianego przez koncepcje konformizm. Konformizm to podporządkowanie jednostki Dumie większości, szalony rok ze stanowiskiem innych, niezależnie od tego, co sugeruje sama ocena jednostki, przywódca Dumy, akceptuje stanowisko grupy społecznej, niezależnie od rodzaj takiego stanowiska w zależności od jego poglądów, logiki, przyjętych norm i standardów moralno-etycznych.

W eksperymencie rosyjskiego psychologa A.P. Sopikova rozpoznano naukowców obu artykułów w wieku od 7 do 18 lat. Podczas eksperymentu członkowie grupy i ostatni zostali wybrani z tej samej klasy. Wnioski eksperymentatora były następujące: a) istnieje wyraźny fakt nacisku grupowego (pokazano zachowanie 550 osób); b) wszyscy ludzie są tacy sami w innym świecie konformizmu (poddaj dane grupy); c) konformizm jest podstawowym zjawiskiem społeczno-psychologicznym polegającym na tym, że nie wiadomo, kim się chce być; d) konformizm jest większy w przemyśle spożywczym składanym, mniejszy w przemyśle spożywczym prostym; k) konformizm u ludzi różni się w zależności od ich pozycji; c) z biegiem czasu konformizm zmienia się i staje się bardziej stabilny u wielu osób w wieku 15-16 lat.

Jednak grupa społeczna przede wszystkim niesie ze sobą wartości społeczne, kontynuację starożytnych norm postępowania, a w innym sensie jest źródłem natchnienia pierwotniaka, bezpośrednio zapewniającego, że zachowanie członków grupy jest zgodne z ustalonymi normami.

Z tą nazwą często można skojarzyć napływ piżma efekt navyuvannya. Udowodniono eksperymentalnie, że wpływ skierowany na członka zespołu znacznie odwraca napływ izolowanej specjalności. W pierwszym przypadku specyfika sytuacji dotyczy nie tylko pierwszej osoby (na przykład kerivnika), ale także członka grupy ze skóry. Dlatego myśl grupy ma większą moc niż myśl innych członków. Kilkanaście osób w grupie, mieszkających razem, wspólnie wywiera presję na konkretną jednostkę znacznie większy napływ, w przypadkach, gdy ludzie sami próbują nawiązać kontakt z taką osobą, są izolowani, jeden po drugim.

Dwie ważne kwestie wskazują na konformizm jako reakcję jednostki na grupę:

normatywny napływ grupy: dostosowanie się do norm, obawa przed wyrzuceniem przez grupę, marnowanie jej wsparcia, obawa przed zdobyciem pochwały w grupie, obawa przed ostracyzmem, staniem się obcym itp. pączek. Konformizm postępuje wraz ze wzrostem intensywności wewnętrznych powiązań grupowych;

napływ informacji: umysły o nieoczywistości, niejednoznaczności sytuacji opierają się na myślach innych, być może najbardziej wiarygodnych informacjach. Konformizm jest większy, bardziej złożony, bardziej niejednoznaczny, sytuacja oceniana jest w sposób nieistotny.

Konformizm i gorliwość dojrzałości moralnej

O tym, że zachowania konformistyczne nie są najwyższą formą porządku społecznego, świadczy eksperyment społeczno-psychologiczny amerykańskiego zwolennika L. Kohlberga.

Eksperymentator wcześniej dostrzegł i sformułował sześć celów osiągnięcia ludzkiej dojrzałości moralnej:

etap pierwszy – o zachowaniu jednostki decyduje przyczyna i cel eliminacji cierpienia;
drugi etap – jednostka jest zorientowana na zaspokojenie potrzeb fizycznych;
etap trzeci to zachowanie się jednostki w sposób podobny do roli, jaką uformowała wśród rówieśników i wiąże się z obowiązkiem zasługiwania na pochwałę dla tych jednostek, które są zaangażowane w jej relacje ami (konformizm);
czwarty etap – jednostka nie rozpoznaje siły grupy, nie potwierdza zasad grupowych;
etap piąty – ludzie docenią normy społeczne, obowiązki i specjalne prawa;
Szosta – najwyższy stopień dojrzałości moralnej – jednostka wspierana jest uniwersalnymi zasadami sumienia i ideałami społecznymi.

Po wspomnianych znakach, które pozwalają na rozróżnienie jednakowej dojrzałości moralnej, badacz posługując się specjalną techniką dostrzegł dwie polarne grupy podlimitów: jedną z obecną, drugą z tym samym, najniższym poziomem dojrzałości moralnej. Następnie eksperymentator nakazał skórze z podkładek z obu grup włączyć strumień elektryczny, tworząc połączenia z jedną z podkładek. Z sytuacji eksperymentu jasno wynikało, że uderzenie struny było w oczywisty sposób bolesne dla drutu „podłączonego” do drutu – „ofiary” eksperymentu. (W rzeczywistości strumień nie był włączony, a „ofiara” rozmawiała z eksperymentatorem, który miał ostre, bolesne doznania.)

W grupie dzieci dojrzałych moralnie prawie dwie trzecie (76%) było skłonnych odstąpić od wypowiedzi eksperymentatora (w celu zadawania bólu koledze), tj. ujawniła zachowania nonkonformistyczne, ale raczej moralne. Ze względu na niedojrzałość moralną mniej niż 13% dzieci zachęcano do rzucenia palenia. Innymi słowy, dojrzałość moralna danej osoby jest najniższym poziomem jej konformizmu. Jednocześnie potwierdzono eksperymentalnie, że wysoki poziom zgodności osobowości jest silniejszy u osób o stosunkowo niskim poziomie dojrzałości moralnej, a z drugiej strony ze względu na wzrost poziomu moralności jednostki zmieniają elementy konformizmu w zachowaniu.

Poziom zgodności

Normy grupy śpiewającej to tylko jeden z wzajemnie oddziałujących elementów systemu „grupy osobliwości”. Inne wzajemnie oddziałujące na siebie elementy zależą od sytuacji społecznej, w której żyje jednostka. Pozostaje ona związana z jego przynależnością do tej i innych sił społecznych, w zależności od specyficznych cech tej siły. Poziom zgodności w zachowaniu jednostki między grupą społeczną zależy od dwóch głównych czynników: 1) podstawy obejmującej włączenie jednostki do grupy społecznej; 2) mechanizm społeczno-psychologiczny istniejący w grupie, który wpływa na zachowanie wszystkich jej członków.

Jako podstawową zasadę można powiedzieć, że w życiu jednostki silniejsze jest to, co jest silniejsze uwolnienie sam z grupy społecznej, jego zachowanie jest bardziej konformalne, tj. jego zachowanie jest bardziej podporządkowane normom i regułom postępowania, które faktycznie są wpojone zachowaniom członków tej grupy. Poziom zgodności zachowań polega również na tym, że w każdym świecie takie zachowanie jest potępiane przez grupę, a niezgodne z nim zachowania są wyganiane i karane.

Grupa społeczna ma własną reakcję na zmianę zachowań swoich członków w stosunku do norm podzielanych przez tę grupę, zarówno przez czynniki wewnętrzne (dla tej grupy), jak i zewnętrzne. Przed urzędnikami wewnętrznymi istnieje poziom jedności grupy, poziom jedności pomiędzy członkami stanowisk, poglądów, postaw. Ważnym urzędnikiem jest znaczenie utrzymywania tych i innych norm zachowania wśród członków grupy dla założenia samej grupy. Grupa kładzie większy nacisk na uporządkowane zachowanie swoich członków zgodnie z następującymi normami, im ważniejsze są one dla zachowania grupy, dla ochrony wszystkich interesów zbiorowych. Im wyższy poziom jednolitości poglądów i stanowisk członków grupy, tym większy stopień zgodności z normami zachowania i tym większe uznanie konformizmu.

Różne grupy społeczne wywołują u swoich członków różne zachowania – bardziej zgodne i mniej zgodne z normami grupowymi. Grupy pierwotne – rodzina, bliska grupa jednostek, które stale się ze sobą łączą itp. – nie zadowalają się zatem obecnym konformizmem, ale raczej formalnym przedłużeniem starożytnych norm zachowania.

Dla pierwszych grup, które doświadczają stałej i intensywnej interakcji, charakterystyczne jest zapewnienie ciągłości myśli, stanowisk i wartości społeczno-psychologicznych. Nic więc dziwnego, że fragmenty tego rodzaju maksymalnego konformizmu są niezwykle istotne dla funkcjonowania tych grup, a niezgoda w działaniu najczęściej zaczyna się od rozdzielenia wartości, czyli pojawienia się u różnych członków takiej grupy różnych ocen, stanowisk, myśli. Tutaj konflikt może zostać rozwiązany, a zachowanie może się poprawić.

Każda grupa społeczna charakteryzuje się wysokim poziomem tolerancji dla zachowań wszystkich jej członków, a każdy członek takiej grupy pozwala sobie na wysoki poziom odstępstw od norm grupy, co jednak nie wspiera stanowiska jednostki jako będąc członkiem grupy pi, nie poddawaj się złudzeniu swojego poczucia jedności z grupą. Konflikty między członkami grupy mogą pojawić się, gdy tylko przekroczą granice tolerancji.

Deindywidualizacja

Prawdziwym negatywnym skutkiem napływu członka wibrowanego przez grupę jest efekt braku izolacji (deindywidualizacji). Ekskluzywny objawia się utratą szczególnej świadomości siebie jako autonomicznej, niezależnej indywidualności, zwłaszcza w postaci niezależnej oceny swoich bliskich. Na swój sposób efekt braku izolacji występuje w grupie poprzez proces społecznego zwielokrotnienia intensywności indywidualnych zachowań (a więc jednocześnie jest wiele jednostek, które mogą żyć szczęśliwie, bogato, ale cóż, po prostu dodanie tej siły, gdyż odsłoniła się z nich skóra bi, działanie jeden po drugim), a także znaczne zatarcie indywidualnych kompetencji (wszyscy byli tacy nieśmiali).

Ogólnym dziedzictwem takich procesów jest zdolność jednostek do tworzenia grupy pomysłów, których osiągnięcie w pojedynkę jest mało prawdopodobne lub wręcz niemożliwe. Skutki deindywidualizacji, oderwania, utraty autonomii przez jednostkę i maksymalnej utraty aktywności zawodowej mają duże znaczenie społeczne.

Społeczne zwielokrotnienie intensywności zachowań wiąże się ze zjawiskiem potwierdzonym eksperymentalnie: natychmiastowe podjęcie intensywnych działań (co ujawnia obecność innych konsekwencji w tej sytuacji) sprzyja temu przebudzeniu, co zapewni wzajemne skażenie nastroju, wzajemnie wzmacniając osiągnięcie wynik. Takie umysły mają również szczególną zdolność, która jest otwarta na akty skrajnego okrucieństwa, grupowy wandalizm, przemoc i inne formy agresywnego zachowania. Szczegółowość zatraca się, zostaje zaburzona przez emocje grupowe i wydaje się być grupową beznadziejnością.

Konformalne zachowanie zgodnie z poleceniami

Szczególnym rodzajem zachowań konformalnych jest automatyczne dostosowywanie się człowieka do poleceń jednostki, która jest (w umyśle takich osób) potężnym autorytetem. Udowodniono eksperymentalnie, że w znacznej liczbie epizodów ludzie prawdopodobnie doświadczą bólu, cierpienia i ingerencji w życie innych, zjednoczeni manifestacją, że mają prawo wymierzyć taką karę. Przy takiej mocy maleje ludzka ocena miejsca takiego mandatu, tak samo jak maleją motywy streamingowe, bo żal mi moralności.

W eksperymencie amerykańskiego naśladowcy S. Milgrama Próbowaliśmy i nauczyliśmy się uczyć innej, specjalnie zapamiętanej listy słów facetów. Jeśli odpowiedź byłaby błędna, ostatni zostałby narażony na słaby porażenie prądem. Jeżeli sygnał został nieprawidłowo powtórzony, siła uderzenia strumieniem wzrosła. W rzeczywistości bęben elektryczny był codziennością, „zaczynał się” od pomocy eksperymentatora i od razu nie reprezentował cierpienia, które nigdy nie spowodowałoby porażenia struny. Skala siły wstrząsu wahała się od słabej do mocnej i bardzo mocnej (od 15 do 450 woltów). „Zaczynanie” od startu, potem krzyk, próba rozpoczęcia eksperymentu, a potem bardzo mocnym uderzeniem, blokowanie. Ale nie ominęło tych ostatnich. W eksperymencie Milgrama 63% uczestników wykazało automatyczne podporządkowanie podwładnych władzy eksperymentatora aż do dostarczenia „zadanego” porażenia prądem o napięciu 450 woltów. W przypadku, gdy eksperymentator nie zatrzymał samych próbek, w trakcie kontynuowania eksperymentu można było łatwo spodziewać się jakiegokolwiek smrodu. Podporządkowanie się władzy w takim eksperymencie modelowało obraz konformistycznego, złego zachowania, podążania za złem według porządku.

Konformizm (szaleństwo) to przebiegłość danej osoby w śpiewaniu zachowania, jeśli poprzez rzeczywiste i fikcyjne przepływy zostanie osiągnięta transformacja. W takich osobach dominuje przekonanie „ale jak wąsy”, są przez wszystkich szanowani i nazywani są konformistami.

Termin pojawia się w psychologii społecznej i wiąże się z napływem grup na ludzi. Wysiłek, aby odpowiedzieć na świadomość tych, którzy są nieobecni, jest kluczowym punktem zachowania konformalnego. Sama koncepcja wywodzi się z idei konformizmu, którego podstawą jest specyficzny stosunek do działania, narzucony przez małżeństwo.

Nie można jednak powiedzieć, że taka elastyczność jest całkowicie negatywna. Deklaruje zgodność ze sobą w momencie przyswojenia sobie przez ludzi zasad i norm rządzących małżeństwem. Jeśli zachowanie staje się dominujące, osiągając skrajność, tacy ludzie są narażeni na konformalny typ wyjątkowości. Bez popadania w psychopatię, taka dieta jest przeznaczona dla konformistów i osób, które mają problemy i mogą wymagać korekty.

Kobiety i nastolatki są szczególnie podatne na zachowania konformistyczne i konformizm. Konformizm widać także w zachowaniu osób starszych. Jednak jako istota ludzka z natury jest obdarzona słabym charakterem, plastycznością i podatnością na osłabienie przez wpływy zewnętrzne.

Aby taki wygląd wykazywał się mocno, stopniowo stawał się coraz bardziej intensywny i przybierał obraz typu konforemnego, można inteligentnie oddzielić wygląd zewnętrzny od wewnętrznego.

Przyczyny zewnętrzne

Przed czynnikami zewnętrznymi, które prowokują konformizm, presję wywiera liczba i siła grupy. Działania z boku mogą być proste lub zawoalowane, bezpośrednio korygujące wzrok tej osoby. W sytuacji, gdy w tworzeniu ugrupowania dominuje potrzeba „eliminowania” niezgody pomiędzy nią a ludźmi w Dumie, napływ może ujawnić się jeszcze wyraźniej.

Zgodność jest często postrzegana jako sposób na rozwiązanie narastającego lub obecnego konfliktu. Konformizm działa w sposób najbardziej bezpośredni i prosty, co pomaga wyeliminować negatywne dziedzictwo „zamkniętej” grupy i osobliwości.

Ponadto podstawę tę można postrzegać jako napływ informacji od osób trzecich. Opiera się na koncepcji „idealnego zachowania w grupie i małżeństwie”, które pozwala osiągnąć zamierzone cele.

Podstawy wewnętrzne

Bez względu na tych, którzy mają taką władzę, nie będzie ona w stanie przynieść rezultatów, ponieważ ludzie nie będą mieli skłonności do dostosowywania się do zachowań nieodłącznie związanych z dzieciństwem. W przeciwnym razie nie ma specjalnych zagrożeń i problemów wewnętrznych, które można dostosować do giętkości.

Powody, dla których ludzie mogą stać się konformistami, są następujące:

wewnętrzne konflikty, oczywiste lęki; strach przed byciem zauważonym, przed zdobyciem szacunku z zewnątrz, przed konfrontacją z silną negatywnością ze strony innych ludzi;
bierność, która jest zgodna z koniecznością unikania sytuacji kryzysowych i zmian życiowych; dla konformistów bardzo ważna jest zmiana znanego otoczenia i nawiązanie kontaktów z czymś nowym;
niska samoocena, strach przed litością i zamknięciem się w krytyce, nadmierna odpowiedzialność za wzięcie na siebie odpowiedzialności, brak samodzielności, „wyrastanie” od dzieciństwa, znużenie przeradzające się w irytację;
niepokój, nieufność, brak wiedzy, wyboru, zachowania;
nieudolność, strach przed podążaniem za kimś (władza matki);
brak winy, straszliwe pochwały, izolacja i strach przed rozgłosem, choroby spowodowane koncentracją i kontaktami z ludźmi;
Różnorodność cech przywódczych.

W wielu przypadkach status społeczny osoby konformistycznej, która jest stawiana przed grupą i interakcja w środku grupy, a także poziom inteligencji, przejaw sztywnej mentalności, jest podstawą rozwoju umiejętność przed zachowaniem.nki.

Młodzikowi szczególnie podoba się konforemny typ osobliwości, gdy dziecko znajdzie się w nieprzyjemnym środowisku, wda się w „brudne towarzystwo” lub stanie się częścią nieformalnych subkultur młodzieżowych i władców.

Głównie pokaz

Głównym przejawem jest dążenie do konformizmu w jakiejkolwiek formie. Ludzie nie wahają się przeciwstawić myślom nieobecnych, są gotowi zmienić swoje myśli, postawy i przekonania w obliczu napływu. „Efekt zarażenia” w zachowaniu grupy wyrażeń jest silny. Konformiści to ludzie, którzy bezwarunkowo poddają się różnym ideom podyktowanym albo przez grupę, albo przez autorytatywną indywidualność. Konformizm może być jeszcze bardziej zauważalny w ramach grup nieformalnych, wspólnot religijnych oraz w sytuacjach, gdy dominuje opinia większości, być może błędnie.

Widoczność wewnętrzna i zewnętrzna

W psychologii konformizm dzieli się zwykle na zewnętrzny i wewnętrzny. W zależności od wybranej opcji, znaki mogą się zmieniać.

Podstawą inteligencji wewnętrznej jest akceptacja myśli innych ludzi. W tej wersji osoba nie „gra przed publicznością”, ale faktycznie podziela, nawet bezmyślnie, myśli większości.

Podatność zewnętrzna podyktowana jest koniecznością przezwyciężania sytuacji konfliktowych, próbą „zatopienia się w cieniu”. Ilekroć dana osoba nie utrzymuje jasnego zrozumienia, zostaje pozbawiona pomysłów na temat swoich prawdziwych interpretacji lub wykazania zgodności zachowania.

Jak objawia się umiejętność konformizmu?

Dodatkowo dodaje się mieszaninę charakterystycznych specjalnych ryżów, które stanowią podstawę kształtowania dynamicznego zachowania:

Szwedzka zmiana myśli i pozycji życiowych poprzez naturalną inspirację;
wstęp;
Bazhanna jest jak wąsy, trzeba dążyć do wyjątkowości i możliwego samorozwoju;
Bazhannya buti zavzhdi dobre dla otochennya.

Charakterystycznym przykładem zachowań konformistycznych jest konsolidacja krajów azjatyckich, w tym Japonii. W Japonii ludzka skóra jest mentalną częścią pojedynczego mechanizmu. Dominuje zgodność Suvory z obowiązującymi zasadami i normami, „życie dla życia”, cechy szczególne przyjmują inną płaszczyznę. Gdy tylko jakaś osoba zaczyna być widoczna w tłumie, staje się „czarną owcą” i wyrzutkiem. Strach przed utratą swojego miejsca w małżeństwie rodzi konformizm.

Możliwa korekta

Osoby o konformalnym typie specjalizacji rzadko chodzą do specjalistycznych placówek i pojawiają się w przychodniach. Jest to cenne ze względu na jasność tego, co się wyraża. Niepewność sytuacji nie jest pozbawiona wewnętrznego dyskomfortu. Dodatkowym zagrożeniem jest możliwość zagubienia się pod wpływem negatywnego napływu grupy aspołecznej.

Konformiści rzadko stają się aktywnymi uczestnikami łamania prawa ze względu na swoje wewnętrzne lęki i bierność. Zdolność protekcji do powtarzania zachowań grupy może wystąpić pomiędzy rozwojem uzależnień (takich jak narkotyki), próbami samobójczymi i ryzykownymi zachowaniami.

Terapia lekowa

Nie będąc patologią, konformizm nie wymaga ukierunkowanego leczenia dodatkowymi lekami. W przypadku epizodów, jeśli zmęczenie pacjenta jest przyćmione przez lęk, depresję, fobie, można przepisać kursy specjalnych leków.

Bezpośredni wybór leku zależy od kondycji człowieka. W grę może wchodzić działanie środków uspokajających, psychostymulujących i przeciwdepresyjnych.

Napływ psychokorekcyjny

Praca psychoterapeutyczna z cechami konformalnymi będzie opierać się zarówno na podejściu indywidualnym, jak i grupowym.

Konsultacja obejmuje identyfikację wewnętrznych przyczyn dyskomfortu i ukierunkowanie na korekcję nieprawidłowych warunków. W indywidualnym przypadku do zbierania informacji można wykorzystać geodetów i techniki, w tym związane z kolbą twórczą. Szerszą opcją jest podejście poznawczo-behawioralne, które zakłada stopniową transformację zachowań i myśli.

Głównym zadaniem jest potrzeba nauczenia się zgodności samodzielnego myślenia i działania. Najważniejszymi celami są także rozwinięcie odpowiedniej samooceny i gotowości do działania.

Szczególną rolę odgrywają zajęcia i szkolenia grupowe. Szacunek można okazywać dorastaniu, walce z fobiami, usuwaniu wewnętrznych blokad i radzeniu sobie z konfliktami. Najpopularniejsze szkolenia to szkolenia typu komunikacyjnego. Pomiędzy granicami jednostka musi nauczyć się nowych możliwości interakcji z innymi ludźmi, tworząc aktywną pozycję życiową.

Manifestacja skłonności do konformizmu może pomóc człowiekowi w przystosowaniu się do nowego życia i zaznajomieniu się ze standardami społecznymi. Jednak w sytuacji, gdy sytuacja ta zaczyna nabierać nadprzyrodzonego natężenia, ważna jest krytyczna ocena sytuacji i szukanie wsparcia i pomocy jeszcze przed atakiem. Należy pamiętać, że na nadprzyrodzoną nieaktualność i żeglowność można mieć negatywny wpływ i prowadzić do negatywnych konsekwencji.

Konformizm jest zjawiskiem społeczno-psychologicznym charakterystycznym dla wyjątkowości i małżeństwa małżonka. Zachowanie konformalne rozwinęło się z biegiem czasu na skutek głęboko zakorzenionego gniewu ludzi okazujących szacunek rodzinie, grupie lub zespołowi.

Co to jest konformizm?

Zgodność (od łac. zgodny – podobne) – władza jednostki do zmiany swoich ustawień, zmian, zachowań grupy lub zespołu pod napływem różnych urzędników: w imię odpowiedzialności, pod presją większego i ze względu na bezpieczeństwo państwa. Konformizm został po raz pierwszy odkryty przez Solomona Ascha w latach pięćdziesiątych XX wieku, którego eksperyment „odwrócenia wizji” pozwolił nam dostrzec dwa rodzaje konformizmu: zewnętrzny i wewnętrzny oraz reakcję na negatywność.

Konformizm w psychologii

Czym jest konformizm w psychologii – jak dobrze opisał D. Myers w swojej pracy „Psychologia społeczna”: „aby rozpoznać konformizm, następnie postępować jak inni i ulegać ich myślom, zmieniać swoje zachowanie i zmieniać się pod wpływem oczywistej i realnej presji. ” Zgodność myśli kształtujących się z biegiem czasu znajduje odzwierciedlenie w stereotypowym sądzie, a decyzje podejmowane są wtedy, gdy nie ma szczególnej potrzeby myślenia, a szablony są gotowe.

Zgodność wyjątkowości

Konformizm społeczny jako zjawisko przypominające podstawowe potrzeby człowieka budzi szacunek wobec jego klanu, zespołu, narodu, regionu. Jest to genetycznie zdeterminowany instynkt „stadny”, dzięki któremu człowiek czuje się sobą i innymi. Ale często szacunek stwarza umysł i niekorzystne skutki, jeśli wyjątkowość może „załamać się” i zapomnieć, że jest wyjątkowa.

Powody zgodności

Urzędnicy, którzy przekazują winę za konformalne zachowanie o szczególnym charakterze, są już od samego początku wpisane w małżeństwo, co można wyśledzić z tyłka dodatków, które są powiązane z różnymi grupami przestępczymi. W młodości zgodność postaw jest jeszcze większa, a młodzi ludzie podążają za liderem, który często jest starszy, i uczą się od niego. Powody zgodności:

strach przed byciem udającą grupą śpiewającą, zespołem;
wiara w kompetencje przywódcy i większości;
silna presja psychologiczna;
niska samoocena jednostki.

Wściekłość konformizmu

Zjawisko zgodności partykularności jest badane przez socjologów i psychologów podczas analizy grup. Wielkie grupy są bardziej skoncentrowane ze względu na wysoki poziom zgodności i skład grupy. Ponadto, ponieważ większość ludzi w tym społeczeństwie jest niespokojna i podatna na wpływy, a ich inteligencja jest niska, wzrasta konformizm. Dzieci, kobiety, dzieci, które mają tendencję do dostosowywania się do więcej niż ludzi. Niski poziom autorytetu u osób introwertycznych, ograniczonych przez wewnętrzne światło i osób o wysokim poziomie krytyczności.

Zgodność małżeństwa

Wierzę, że gdyby nie zgodność rozwoju małżeństwa, nie powstałbym. Społeczeństwo zależy od pojawienia się praw i zasad, które zapewniają porządek i brak chaosu. Na podstawie postaw społecznych ludzie kształtują śpiewające nawyki zachowań, zgodność ocen na temat śpiewu. Rodzaje zgodności:

Wewnętrzny (prawidłowy) konformizm wiąże się z przeglądem przez jednostkę swojego stanowiska poprzez głęboki, specyficzny konflikt (na początkowych etapach) w większości tradycyjnych myśli;
Zewnętrzny konformizm („zabawa” z publicznością) to rok zewnętrzny, z wewnętrznym wsparciem. Porządek demonstracyjny jest jak sucha reakcja na silną presję grupy i zagrożenie życia.

Zgodność – zalety i wady

Każde zjawisko lub zjawisko społeczne ma swoje pozytywne i negatywne strony. Trudno mówić o zgodności w jednej polaryzacji, chociaż minusy są nawet te same. Zalety można zobaczyć w następujący sposób:

niski konformizm, charakterystyczny dla liderów, pomaga w podejmowaniu decyzji za całą grupę w obliczu niezadowalającej sytuacji;
Wspólne zasady organizacji piwnicy pomagają ludziom szybciej dostosować się do zespołu;
przeniesienie upadku społeczno-kulturowego, tradycji na przyszłe pokolenia;
ekspansja praw i zasad, ekspansja zasad moralnych i etycznych pomaga wyeliminować chaos w małżeństwie;
ludzie prestosuvannya aż do dovkillya;
szacunek do własnego narodu, zespołu.

Negatywne aspekty zgodności:

Infantylizm w decyzjach władzy, przy wysokim poziomie konformizmu, może nawet kłamać w głowach większości, nie zapewnia wewnętrznego wsparcia;
wysoka konformizm ludności stwarza powód do powstania reżimu totalitarnego, który ostrożnie manipuluje i manipuluje takimi ludźmi;
utrwalenie u współmałżonka opiekuńczych, skostniałych stereotypów;
pojawienie się nowych, oryginalnych pomysłów twórczych;
utrata indywidualności, człowieczeństwa jako „sir masa”.

Zgodność - tyłek

Osoba oczekująca na śpiew małżeński jest często zdezorientowana stereotypami, które rozwinęły się w społeczeństwie. Konformizm i stereotypowe zachowania są ze sobą ściśle powiązane i nie ma zastosowania, ani pozytywnego, ani negatywnego, jeśli decyzja zostanie podjęta pod silną presją małżeńską. Konformizm – przykłady z życia:

Prototyp win kochanka. Konformizm oznacza tutaj zgodność i znajdowanie kompromisów. Kiedy młodzi ludzie zakładają rodzinę, sprawia to wrażenie spotkań z niespokrewnionymi i nieznajomymi przyjaciółmi. Wszystkie przyjemności wolnego życia muszą „odpaść w zapomnienie”, w przeciwnym razie rodzina zacznie pękać w szwach.
To wątpliwy przykład negatywnego napływu konformizmu, jeśli ludzie boją się poświęcić kary swoich przełożonych na rzecz wątpliwych idei i ideałów, a zwłaszcza myśli „Jestem przeciw!” Życie można zmarnować – karne bataliony Niemców, którzy w jednym miejscu zubożyli warszawskie getto, ponad 40 000 niewinnych ludzi w podeszłym wieku i dzieci.
Jedno z pozytywnych zastosowań konformizmu można nazwać ideą, jeśli ludność Filipin, która wcześniej dążyła do neutralności, zmęczyła się represjami ze strony urzędnika w 1986 roku. Prezydent Ferdinando Marcos przeprowadził w kraju zamach stanu, odbierając mu władzę.

Zgodność - przykłady z literatury

Talent pisarza polega na jasnym opisywaniu fabuły i postaci, dlatego psychologowie często lubią rysować przykłady tych i innych bohaterów o charakterystycznych wzorach psychologicznych. Postacie dzieł literackich, które rządzą konformizmem – niedopałki:

Stara opowieść „O wędkarstwie i wędkarstwie” A.S. Puszkin. Głównemu bohaterowi łatwiej jest być Pristo-Suvanem, nie czytać za dużo i nie wyrażać swoich myśli.
Sofia Petrivna Likhutina z powieści Andrija Bilego „Petersburg” – jej życiowe credo „żyj jak wszyscy”, a prawda jest taka, że można powiedzieć bardziej skrajnie.
Otto Bebit to postać z dzieła Sinclaira Lewisa o tym samym tytule „Bebit”. Powieść opisuje życie przeciętnego amerykańskiego biznesmena, „naturalnego konformisty”, który dla własnego szczęścia kieruje się swoimi myślami i uczuciami.

- (angielski Zachowanie społeczne) zachowanie, które wyraża się w całości jednostek i działań jednostki lub grupy w małżeństwie i zależy od czynników społeczno-ekonomicznych i norm politycznych. Nauka o ludzkich zachowaniach społecznych... ... Wikipedia

KONFORMIZM- (późna łac. konformis podobny, podobny) obecność piwa w przyjęciu normalnego porządku przemówień myśli mistrza itp. Wcześniej. Ślad jest usuwany z drugiego. okazywanie nowości w zachowaniu danej osoby, na przykład nowy wygląd... Rosyjska encyklopedia socjologiczna

Wynika to głównie z wpływu władzy, postawy lub zachowania. dla prostego przynależności do grupy. Zarówno empiryczny, jak i koncepcyjny problem K. polega na ustalonej wartości roku (dopóki nie jest koniecznie możliwe odnowienie). Encyklopedia psychologiczna

psychologia jest humanistyczna- jedna z wiodących dyrektyw współczesnego podejścia, ważna dla psychologii amerykańskiej. Powstał w latach 50-tych. Nazywa się go humanistycznym, ponieważ za główny przedmiot uznaje osobliwość jako unikalny integralny system, którego nie można zrozumieć... ... Świetna encyklopedia psychologiczna

Kabardyjczycy i Bałkarzy Słownik etnopsychologiczny

KABARDYNI I BAŁKARTY- Przedstawiciele dwóch rdzennych ludów zamieszkujących Kabardyno-Bałkarię, których psychologia i kultura są niezwykle złożone i wyjątkowo wyjątkowe. Błahości wspólnego życia na tym samym terytorium, bez pośredniego wspólnego pożycia i... Encyklopedyczny słownik psychologii i pedagogiki

KONTROLA SPOŁECZNA- (kontrola społeczna) praktykowanie wszelkiego rodzaju grup społecznych w celu uzyskania nakazów i dążenia do konformizmu oraz nakładania sankcji na zachowania naruszające przyjęte normy. Socjolodzy wyróżniają dwa główne procesy kontroli: (a) internalizacja norm i wartości. Wielki słownik socjologiczny Tlumacha

KONFORMIZM- „pristosuvanstvo”. Konformizm lub konformizm zachowania to psychologiczna cecha pozycji jednostki w stosunku do pozycji grupy, akceptująca lub podporządkowująca się temu samemu standardowi, światowi porządku jednostki wobec presji grupy. Słowniczek psychologii politycznej

FUNKCJA ANALITYCZNA W=f(z) aż do zmiennej zespolonej z na powierzchni R tak, że jest ona całkowicie analityczna. Funkcja w=f(z) jest bardzo istotna i może być uważana za jednoznacznie analityczną. Ten... ... Encyklopedia matematyczna

POSTAWA- Jedną z najważniejszych rzeczy do zrozumienia jest socjologia i psychologia społeczna, która ma długą historię w biologii. U 1935 r. Allport stwierdził, że A. jest najważniejszym i charakterystycznym pojęciem współczesnej psychologii społecznej. Od tej chwili zrozumienie A. nie straciło na znaczeniu... Socjologia: Encyklopedia

Książki

Zarządzanie na froncie. Matematyczne modele progowego zachowania zbiorowego, Breer V.V.. Książka poświęcona jest matematycznym modelom kontroli tłumu, którego zachowanie poprzez swoje elementy określane jest jako graniczne (konformalne) kolektywne podejmowanie decyzji. Na podstawie wyników...

Według filozofów człowiek żyjący w społeczeństwie jest obojętny na ideę wielkości. Przez całe życie człowiek wchodzi w wzajemne relacje z ludźmi, którzy są w separacji. Skóra człowieka wpada w irytację śpiewnym głosem i poddaje się działaniom nieobecnych. Często model behawioralny i napływ zbyt dużej ilości światła pojawi się w obliczu napływu społeczeństwa. Ten model behawioralny charakteryzuje się subtelnością aż do konformizmu. W tym artykule zrozumiemy, czym jest konformizm, ważny termin w różnych naukach.

Konformizm to zdolność ludzi do zmiany swoich początkowych ocen w odpowiedzi na napływ myśli od innych

Konformizm jest warunkiem wstępnym lub bierną korzyścią z idei znacznej większości ludzi, która ma stać się ogromną grupą, w której ludzie żyją. Zgodnie z tymi koncepcjami ślad zrozumienia to nieodwołalnie vikonannya vmog, co oznacza przedłożenie małżeństwa ponad jednostkę. Takie działania można określić jako ogrom i rozpoznawalny autorytet. Ponadto ważną rolę odgrywają tradycje etnicznej grupy śpiewaczej. Ponadto termin konformizm często sugeruje obecność szczególnej myśli na temat jedzenia. Znaczenie słowa konformizm jest podobne i podobne.

Zjawisko konformizmu trwa wiele godzin. Już w latach trzydziestych turecka tradycja Muzafer Sherif przeprowadziła wielki eksperyment. Podczas eksperymentu osoby przebywały w ciemnym pomieszczeniu, w którym przez całą godzinę pojawiały się sygnały świetlne. Sygnały te rozpadały się w chaotyczny sposób, po czym wiedzieli. Po przeprowadzeniu eksperymentu, badanym podano dietę wystarczającą do usunięcia światła słonecznego już po pierwszym pojawieniu się. W momencie karmienia wole niezależnie otrzymywały datę potwierdzenia.

Na innym etapie eksperymentu w ciemnym pomieszczeniu znajdowało się już kilka osób. Jej zadaniem było podanie terminu oddania posiłku. Na podstawie danych z tego eksperymentu większość z nich zmieniła pierwszą myśl na średnią normę dla grupy. Warto zauważyć, że osoby, które przeszły eksperyment grupowy, nadal były przypisywane do tego samego gatunku. Swoim rozkazem Muzafer Sherif ujawnił niezdolność ludzi do poradzenia sobie z losem tych, którzy odeszli. Sam szeryf jako pierwszy wpadł na pomysł, że wiele osób jest gotowych poświęcić swoją władzę, aby „nie zostać zauważonym w tłumie”.

Biorąc pod uwagę różnorodność przejawów tego zjawiska, należy stwierdzić, że termin „konformizm” został po raz pierwszy ukuty przez amerykańskiego psychologa Solomona Ascha. W latach 50. XX w. prowadzono eksperymenty, w których brali udział manekiny i co najmniej jeden proces. Istota eksperymentu polegała na traktowaniu produktami leczniczymi. Uczestnikom przydzielono trzy sekcje, które wymagały wybrania tej, która pasowała do wzorca. Na etapie niezależnych testów większość testów została wykonana poprawnie.

Nabycie norm i zasad postępowania również świadczy o konformizmie

Jednak podczas eksperymentu grupowego fikcyjne osoby składały fałszywe zeznania. Jako człowiek nie wiedziałem więc, że przechodząc eksperyment, uczestnicy grupy postanowili działać w charakterze substytutów, pod presją większości ludzi byli skłonni zmienić swój punkt widzenia. Zdaniem śledczego, około czterdziestu osób, które przeszły taką weryfikację, większość uznawała za konformistyczne.

Jakże winny jest konformizm

Według naukowców zajmujących się psychologią rozwój konformizmu wynika z kumulacyjnego napływu różnych czynników. Siła tego zjawiska rośnie pod presją warunków, które zmuszają ludzi do podejmowania niekompetentnych decyzji dietetycznych. Ważna jest liczebność grupy, gdyż niewiele osób jest w stanie zwrócić uwagę na to, że wypowiadało ją jednocześnie kilka osób.

Konformizm jest szczególnie silny wśród osób o niskiej samoocenie, ponieważ ich wzór zachowania nie odzwierciedla wpływu jakiejś potężnej myśli.

Jeśli jest określona grupa osób, w tym eksperci znający się na żywieniu, poziom konformizmu znacznie wzrasta. Fachowce również mówią o znaczeniu zespołu. Moim zdaniem poziom zgrupowania ma bezpośredni związek z poziomem władzy lidera nad członkami grupy.

Trzeba zauważyć, że obecność sojusznika, który akceptuje poparcie ludzi, który budzi w Dumie wątpliwości co do ogromu, automatycznie zmniejsza presję społeczeństwa na ludzi. Szczególną rolę odgrywa w tym względzie status społeczny i autorytet osoby zajmującej stanowisko kierownicze. Obecność wysokiego statusu pozwala ludziom łatwo wpływać na innych ludzi.

W psychologii społecznej termin ten nazywa się vikorista i oznacza podatność indywidualności danej osoby na rzeczywisty i oczywisty nacisk grupy.

Cechy modelu zachowania

Zdaniem fahivtsa - vidmova władz, zrekonfiguruj to błogosławieństwo z punktu widzenia wielkości i niewidzialnego magazynu procesu integracji z grupą. Obecność konformizmu w określonym modelu zachowania jest formą konformizmu i akceptacji standardów, które są normą w małżeństwie. Nacisk grupowy wywierany na jednostkę można przywołać zarówno z korzyścią dla myśli, jak i jako wyraźną podstawę nacisku. Według fakhivtów istnieją główne modele zachowania małżonka:

Nowy Rok– w przypadku tych modeli zachowań ludzie zgadzają się z myślą większości ludzi. Jednak sama świadomość jednostki ma jej podpowiadać, że ludzie zlitują się, w przeciwnym razie takie myśli nie będą wyrażane na głos. Zdaniem psychologów taki model zachowań jest przejawem prawdziwego konformizmu i jest charakterystyczny dla osób poszukujących swojego miejsca w społeczeństwie.
Rok krajowy- przejawia się w typie, w którym jednostka godzi się z ideą ogromu i wewnętrznie ją akceptuje. Ten model behawioralny mówi o wysokim poziomie szczególnej uwagi. Ten model zachowania jest w wielu umysłach rodzajem adaptacji.
Katalogowany- ten model zachowań jest najczęściej postrzegany jako negatywny i objawia się poparciem większości Dumy. Ten model zachowania przekazuje stanowisko swojego punktu widzenia, aby potwierdzić jego niezależność. Wiele osób kierujących się tym modelem chętnie obejmuje stanowiska kierownicze, aby narzucić innym swój punkt widzenia. Model ten jest przeznaczony dla tych, którzy nie chcą prowadzić typowego trybu życia, ale raczej żyć na piramidzie.
Nonkonformizm– synonim negatywności, w której człowiek wykazuje odporność na presję ogromu. Jest to wzór zachowania cech samowystarczalnych, którego idea zmienia się pod presją wielkości. Główna przewaga nonkonformizmu nad negatywizmem polega na tym, że osoby wyznające pierwszy model zachowania nie narzucają swoich poglądów innym członkom małżeństwa.

Zdaniem fachistów wyróżnia się następujące typy konformizmu: psychologiczny, politologiczny, społeczny i filozoficzny.

Koncepcje konformizmu w psychologii i socjologii

Konformizm w psychologii to model szczególnego zachowania, który oznacza stopień podporządkowania się presji wywieranej przez grupę ludzi. Pod oczywistą i realną presją jednostka poddaje się swojemu punktowi widzenia i dostosowuje się do punktu widzenia największego, to znaczy, jeśli podobne ustawienia nie były wcześniej podzielane. Co więcej, termin ten jest używany do określenia szalonego stanu jednostki z myślą o ogromie. Ta sytuacja nie ma większego znaczenia dla pocieszenia myśli osób odległych, z potężnymi przejawami świata. Często ludzie, którzy wewnętrznie wykazują konformizm, polegają na narzuconych zasadach i normach moralnych i etycznych.

O współczesnym konformizmie można mówić wtedy, gdy człowiek, zaakceptowawszy narzucaną ideę wielkości, podczas swoich przemian traci swoje wewnętrzne ja

W analizach socjologicznych zjawisko to objawia się bierną akceptacją struktury społecznej, jaką jest załamanie małżeństwa. Ważne jest zachowanie zgodności z nowymi myślami i poglądami na temat społecznego porządku małżeństwa. Najczęściej bogate idee dotyczące porządku społecznego powstają w procesie specjalnego formowania. Ludzie mogą zmienić swój pogląd na świat tylko dzięki oczywistości swoich argumentów.

Termin „konformizm” używany jest w socjologii na określenie procesu zmiany władzy w wyniku napływu władzy. Takie zmiany jego zdaniem tłumaczy się strachem przed różnymi sankcjami i strachem przed staniem się sobą. Z badań wynika, że około jedna trzecia osób jest skłonna zaakceptować pomysł bycia większym, aby nie wyróżniać się z grupy.

Jak objawia się społeczna forma konformizmu?

Konformizm społeczny to bezkrytyczna zmiana świata władzy w celu dostosowania się do norm ustanowionych przez małżeństwo. Taki model zachowań nie niesie ze sobą poparcia dla masowej standaryzacji, niezależnie od tego, że jednostka może wewnętrznie nie akceptować takich postaw. Ważne jest, aby większość ludzi ze spokojem zaakceptowała zmiany gospodarcze i społeczno-polityczne, nie wahając się przed nadmiernym niezadowoleniem z zaistniałej sytuacji.

Zdaniem fachistów społeczna forma konformizmu jest rodzajem merytorycznego ujęcia samego siebie jako formy konformizmu i ślepego dostosowywania się do potrzeb społeczeństwa. Często taki model zachowania tłumaczy się rozwiniętymi tradycjami i osobliwościami mentalności.

Nawilżenie i braki

Zjawisko konformizmu ma swoje zalety i wady. Kiedy te wzorce zachowań zostaną przejęte, ilość czasu potrzebna na adaptację w nowych umysłach jest niewielka. Ponadto konformizm ułatwia organizację aktywnych działań grupy ludzi. Zespół taki wykazuje silną reakcję na napływ stresujących sytuacji, co pozwala w krótkim czasie zidentyfikować źródło problemu.

Wewnętrzny konformizm to rzeczywista zmiana wewnętrznych poglądów i zachowań w wyniku chwalenia stanowiska większości członków grupy

Należy pamiętać, że zjawisko konformizmu może nie być wielkim problemem:

Marnowanie umiejętności samodzielnego chwalenia różnych decyzji.
Gwałtowny rozwój grup sekciarskich, a także dokonywanie masowych mordów i ludobójstwa.
Pojawienie się rzeźni dla różnych mniejszości.
Następuje znaczny spadek możliwości rozwoju w sferze twórczej, co wynika z wkładu życia kulturalnego i naukowego małżeństwa.

Wisnowok

Osoby należące do dużych grup społecznych niechętnie podporządkowują się regułom i normom, które w nich wykształciły się. Sposób zachowania i konformizm są ujednolicone i istnieją ścisłe powiązania, co potwierdzają różne przykłady z życia codziennego. Stosowanie konformizmu w życiu jest niższe, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ponieważ presja małżeństwa na podejmowanie ważnych decyzji może mieć katastrofalne skutki.

Jednym z zastosowań negatywnego wpływu zjawiska konformizmu na małżeństwo jest sytuacja, gdy większość ludzi zmuszona jest podporządkować się poleceniom swego przywódcy. Często takie kary są nakładane w celu osiągnięcia wątpliwych celów i niemożliwe jest sformułowanie potężnej myśli ze strachu przed nieposłuszeństwem. Przykładem takiej sytuacji są karne prześladowania faszystów, którzy podczas II wojny światowej mordowali niewinnych ludzi.

Pozytywnym historycznym przykładem konformizmu jest rewolucja na Filipinach w 1986 roku. Mieszkańcy tego stanu dokonali w swoim kraju zamachu stanu, usuwając z majątku rządzącego Ferdinanda Marcosa, byłego tyrana.

Zjawisko konformizmu staje się coraz bardziej widoczne w życiu codziennym każdego człowieka. Utworzenie centrum małżeńskiego jest jednym z najjaśniejszych zastosowań konformizmu w życiu ludzi. Tworzenie rodziny opiera się na szacunku całego świata w celu osiągnięcia kompromisu. W przeciwnym razie obecność wzajemnych przymrozków może doprowadzić do niezgody w życiu ludzi, co może zakończyć się złamaną miłością.