Yhdenmukaisuus psykologiassa: mitä se on? Yhdenmukaisuus: mikä se on?

Konformismi Ryhmän jäsenten keskinäisissä suhteissa ilmaantuu niin sanottu jännittävä ihmisvirta.

Ryhmä painostaa ihmisiä ja pakottaa heidät ylläpitämään ryhmän normeja, sääntöjä ja ylläpitämään ryhmän etuja. Ihmiset voivat korjata ahdistavan paheensa niin paljastaa epäkonformismia, tai voit luovuttaa ryhmälle - mukaudu siis. toimia konformistina.

Ei ole mahdollista yksiselitteisesti vahvistaa, että yksi ryhmän henkilötyyppi on uskollinen ja toinen ei. Ilmeisesti konformismi voi johtaa siihen, että henkilö, joka on tietoinen toimiensa epätarkkuudesta, vaikuttaa niihin, niin että ryhmä ei toimi. On selvää, että konformismi voidaan luoda ryhmässä ja tasapaino yksilön ja ryhmän välille. Jos henkilö seisoo jäykillä nonkonformistisilla asennoilla, hän ei voi tulla ryhmän täysivaltaiseksi jäseneksi, ja silloinkin ryhmä pelkää lähteä.

Yhdenmukaisuuden fragmentit henkilön ja ryhmän keskinäisissä suhteissa ovat toisaalta yksilön henkistä integroitumista ryhmään, ja toisaalta voivat aiheuttaa kielteisiä seurauksia sekä yksilölle että ryhmälle. Yksilö on varovainen, on tärkeää ymmärtää, että tekijät ja millään tavalla vaikuttavat ryhmän jäsentä suorittamaan toimia valtavassa tulvassa.

Käskyjen ilmestysten luonne liittyy huomattavasti konformismin vaiheeseen ihmisen käyttäytymisessä. Yakshcho paikka ei ole selkeästi harkittu Koska hajulla ei ole selkeää tunnistetta, niin haju saada mies nauramaan, mitä se tarkoittaa, lisää antautua ryhmän tulville.

Ryhmän ominaisuudet Tämä edistää myös konformismin kehittymistä ihmisissä suhteessa ryhmään. Ryhmäkäyttäytymisen yksitoikkoisuus lisää ryhmän tunkeutumista ihmisiin. Ihmisten on helpompi tuntea itsensä ja olla suuttumatta, jos ryhmällä on edelleen idea, jonka ryhmä alistaa. Ryhmän jäsenmäärä vaikuttaa henkilön käyttäytymisen konformismiin ryhmässä. Koska ryhmässä on viisi henkilöä, samanlaisuudella on vahva vaikutus yksilöön. Ryhmän jäsenmäärän lisäntymisestä kertoo heikosti ryhmän henkilömäärän kasvu.

Basaari virtaa ryhmän sivua pitkin makuulle ryhmän jäsenten välisiin erityisiin yhteyksiin, heidän mieltymyksiinsä ja inhoajiinsa, ystävyyssuhteisiin jne. Mitä suuremmat ovat jäsenten välisen vuorovaikutuksen ominaisuudet, sitä suurempi on heidän käyttäytymisensä yhdenmukaisuuden taso ryhmässä ja sitä suurempi on heidän käyttäytymisensä yhdenmukaisuus ryhmässä ja sitä suurempi on ryhmän jäseniin kohdistuvan jännittävän virran johdonmukaisuus.

Konformismi - ryhmäjärjestys

Vaikutus, jolla sosiaaliset ryhmät vaikuttavat yksilöiden käyttäytymiseen, eivät satunnainen virkamies. Se perustuu vakaviin sosiaalisiin ja psykologisiin muutoksiin. Amerikkalaisen sosiologin erikoiskokeessa Solomon Yesha Tehtävänä oli selvittää vuoden ikäisten jäsenten joukon tulon luonne. Psykologi kehitti nuken ryhmämenetelmän, jossa ryhmän jäsenet - molemmissa artikkeleissa kuusi henkilöä - antoivat todisteita kokeilijan vääristä ravitsemusprofiileista (joista kokeilija myöhemmin käsitteli niitä). Tämän ryhmän jäljelle jäävä, seitsemäs jäsen, tunnistetaan ja heillä on tässä kokeessa testatun kokeen rooli.

Aluksi kokeilijan ruoka osoitettiin ryhmän kuudelle ensimmäiselle jäsenelle, sitten viimeiselle. Ruoka valui pitkään eri osista, mikä sai ne vuorovaikutukseen keskenään. Ryhmän jäsenille näytetyssä kuvassa oli kolme kohtausta, joista kaksi oli samaa päivämäärää ja kolmas vähemmän, kahden muun alapuolella (ei rikkaasti, mutta melko selvästi). Kokeeseen osallistuneet (kuusi ryhmän jäsentä) vahvistivat tuntevansa kokeilijalle (erittäin ilmeisiä eroja kahden ryhmän välillä), että ryhmät olivat keskenään samanarvoisia.

Tim itse kiinnitti kokeellisesti mielensä ystäviensä väliseen konfliktiin todellisuuden kanssa (viimeisten päivien aikana) ja vieraantuneet yksilöiden, hänen sosiaalisen ryhmänsä jäsenten, saman todellisuuden arvioon ennen vaikeaa valintaa. Epäilemättä kokeilijan "osuutta" hänen ryhmätoveriensa kanssa, joihin hän oli läheisesti sidoksissa, voit joko ilmaista ryhmän ajatuksen, vastustaa sitä, kohdata itsesi tällaisessa tilanteessa koko ryhmän kanssa tai ei älä usko itseesi, omaan havaintoosi. , mitä voidaan oppia, ja kirjoittajan arvio siitä, mitä on opittu. Kävi ilmi, että huomattava määrä tällaisen kokeen "uhreista" suosi "älkää uskoko silmiäsi" sen sijaan, että esittelivät ajatuksensa Duuma-ryhmälle.

Vastaavan tyyppinen, ilmeisen virheellisillä arvioilla testattu koe dovzhin-testeistä, jotka muut ryhmän osallistujat antoivat uusissa olosuhteissa, nähtiin kriteerinä otokseen valitun ryhmän järjestykselle, järjestys, jonka ryhmän jäsenet ymmärtävät. käsitteitä konformismi. Konformismi on yksilön alistamista enemmistön duumaan, hullu vuosi muiden aseman kanssa, riippumatta siitä, mitä yksilön itsensä arvio antaa ymmärtää, duuman johtaja hyväksyy sosiaalisen ryhmän aseman, riippumatta tällaisen kannan tyyppi riippuen sen näkemyksistä, logiikasta, hyväksytyistä normeista sekä moraalisista ja eettisistä normeista .

Venäläisen psykologin A. P. Sopikovin kokeessa tunnustettiin molempien 7–18-vuotiaiden artikkeleiden tutkijat. Kokeen aikana ryhmän jäsenet ja viimeinen valittiin samasta luokasta. Kokeen suorittajan johtopäätökset olivat seuraavat: a) ryhmäpaineesta on ilmeinen tosiasia (näytetty 550 ihmisen käyttäytyminen); b) kaikki ihmiset ovat samanlaisia ​​toisessa vaatimustenmukaisuuden maailmassa (allistu ryhmän tietoihin); c) konformismi on sosiaalis-psykologinen perustavanlaatuinen ilmiö, jota ei tiedetä, mitä haluaa olla; d) konformismi on suurempi taittoelintarviketeollisuudessa, pienempi yksinkertaisissa; k) ihmisten mukavuus vaihtelee heidän asemansa mukaan; c) Ajan myötä vaatimustenmukaisuus muuttuu ja muuttuu vakaammaksi monien 15–16-vuotiaiden keskuudessa.

Sosiaalinen ryhmä kuitenkin kantaa ennen kaikkea sosiaalisia arvoja, muinaisten käyttäytymisnormien jatkoa, ja toisaalta se on primus-infuusion lähde, joka varmistaa suoraan, että ryhmän jäsenten käyttäytyminen on vakiintuneiden normien mukaista.

Myskivirtaus voidaan usein yhdistää ns navyuvannya vaikutus. On kokeellisesti todistettu, että tiimin jäseneen kohdistuva vaikutus kääntää suuresti eristyneen erikoisuuden tulvan. Ensimmäisessä tapauksessa tilanteen erikoisuus ei ole vain ensimmäisen henkilön (esimerkiksi kerivnik), vaan myös ryhmän ihojäsenen omaisuus. Siksi ajattelulla ryhmästä on enemmän voimaa kuin muiden jäsenten ajatuksella. Kymmeniä ihmisiä ryhmässä, jotka elävät yhdessä, painostavat kollektiivisesti tiettyä yksilöä paljon suurempi tulva Tapauksissa, joissa ihmiset itse yrittävät olla tekemisissä tällaisen henkilön kanssa, heidät eristetään yksitellen.

Kaksi tärkeää seikkaa osoittavat mukautumisen yksilön reaktiona ryhmään:

ryhmän normatiivinen tulva: normien noudattaminen, pelko ryhmän heittäytymisestä ulos, tuen tuhlaamista, pelko ansaita kehuja ryhmältä, pelko syrjäytymisestä, vieraaksi tulemisesta jne. alkuun. Konformismi etenee sisäisten ryhmäyhteyksien lisääntyessä;

tiedon tulva: epäselvä mieli, tilanteen epäselvyys luottaa muiden ajatuksiin, ehkä luotettavimpaan tietoon. Konformismi on suurempaa, se on monimutkaisempaa, se on moniselitteisempi, tilannetta arvioidaan merkityksettömällä tavalla.

Konformismi ja moraalisen kypsyyden into

Se tosiasia, että konformistinen käyttäytyminen ei ole sosiaalisen järjestyksen korkein muoto, on vahvistettu amerikkalaisen seuraajan L. Kohlbergin sosiaalipsykologisessa kokeilussa.

Kokeilija näki ja muotoili aiemmin kuusi tavoitetta ihmisen moraalisen kypsyyden saavuttamiseksi:

  • ensimmäinen vaihe - yksilön käyttäytymisen määrää kärsimyksen poistamisen juuri ja tarkoitus;
  • toinen vaihe - yksilö on suuntautunut fyysisten fyysisten tarpeiden tyydyttämiseen;
  • kolmas vaihe on yksilön käyttäytyminen samalla tavalla kuin rooli, jonka hän on muodostanut ikätovereidensa keskuudessa, ja sitä sitoo velvollisuus ansaita kehuja niille yksilöille, jotka ovat mukana heidän suhteissaan. ami (konformismi);
  • neljäs vaihe - yksilö ei tunnista ryhmän voimaa, vahvistaa ryhmän sääntöjä;
  • viides vaihe - ihmiset arvostavat sosiaalisia normeja, velvollisuuksia ja erityisoikeuksia;
  • Shosta - moraalisen kypsyyden korkein vaihe - yksilöä tukevat yleiset omantunnon periaatteet ja sosiaaliset ihanteet.

Yllä mainittujen merkkien jälkeen, joilla voidaan erottaa tasa-arvoinen moraalinen kypsyys, tutkija näki erikoistekniikalla kaksi polaarista alarajojen ryhmää: yksi - todellisten, toinen - samojen kanssa. moraalin alin taso kypsyys. Sitten kokeilija määräsi ihon molempien ryhmien pehmusteista kytkemään sähkövirran päälle ja muodostamaan yhteyden yhteen tyynyistä. Kokeen tilanteesta kävi ilmi, että lyönnistä saatu isku oli ilmeisen tuskallinen johtimeen "liitetylle" johdolle - kokeen "uhrille". (Itse asiassa virtaa ei kytketty päälle ja "uhri" keskusteli kokeen tekijän kanssa, mikä tunsi teräviä, tuskallisia tuntemuksia.)

Moraalisesti kypsien lasten ryhmässä lähes kaksi kolmasosaa (76 %) oli valmis luopumaan kokeilun tekijän lausunnosta (kipua ystävälleen), ts. paljasti epäkonformistista, mutta pikemminkin moraalisesti suuntautunutta käyttäytymistä. Moraalisesti kypsymättömyyden vuoksi alle 13 prosenttia lapsista kannustettiin lopettamaan. Toisin sanoen, mikä on henkilön moraalinen kypsyys, on hänen mukautumisensa alin taso. Samalla vahvistettiin kokeellisesti, että persoonallisuuden korkea yhdenmukaisuus on tehokkaampi yksilöillä, joilla on suhteellisen alhainen moraalinen kypsyysaste, ja toisaalta moraalitason nousun vuoksi yksilöt muuttavat elementtejä. konformismista käyttäytymisessä.

Vaatimustenmukaisuuden taso

Lauluryhmän normit ovat vain yksi "erikoisryhmä"-järjestelmän keskenään vuorovaikutuksessa olevista elementeistä. Muut keskenään vuorovaikutuksessa olevat elementit riippuvat sosiaalisesta tilanteesta, jossa yksilö elää. Se on edelleen yhteydessä hänen kuulumiseensa tähän ja muihin yhteiskunnallisiin vahvuuksiin, riippuen tämän vahvuuden erityispiirteistä. Yhdenmukaisuuden taso yksilön käyttäytymisessä sosiaalisen ryhmän välillä riippuu kahdesta päätekijästä: 1) perustasta, joka sisältää yksilön sisällyttämisen sosiaaliseen ryhmään; 2) ryhmässä oleva sosiopsykologinen mekanismi, joka vaikuttaa kaikkien jäsenten käyttäytymiseen.

Perusperiaatteena voidaan sanoa, että se, mikä yksilön elämässä on vahvempaa, on vapauttaa Hän on itse sosiaalisesta ryhmästä, hänen käyttäytymisensä on konformisempaa, ts. hänen käyttäytymisensä on enemmän niiden normien ja käyttäytymissääntöjen alainen, jotka todellisuudessa juurtuvat tämän ryhmän jäsenten käyttäytymiseen. Käyttäytymisen yhdenmukaisuuden taso piilee myös siinä, että missä tahansa maailmassa ryhmä tuomitsee tällaisen käytöksen ja jossa maailmasta poikkeava käyttäytyminen karkotetaan ja rangaistaan.

Yhteiskunnallisella ryhmällä on oma reaktionsa muuttaa jäsentensä käyttäytymistä tämän ryhmän yhteisistä normeista, sekä sisäisistä (tälle ryhmälle) että ulkoisista tekijöistä c. Ennen sisäisiä virkamiehiä on ryhmän yhtenäisyyden taso, kantojen, näkemysten ja asenteiden jäsenten yhtenäisyyden taso. Tärkeä virkamies on näiden ja muiden käyttäytymisnormien ylläpitäminen ryhmän jäsenten keskuudessa itse ryhmän perustamisen kannalta. Ryhmä painostaa jäsentensä järjestyksellistä käyttäytymistä enemmän seuraaviin normeihin, mitä tärkeämpiä tällaiset normit ovat ryhmän säilyttämisen, kaikkien yhteisten etujen turvaamisen kannalta. Mitä korkeampi on ryhmän jäsenten näkemysten ja näkemysten yhdenmukaisuus, sitä suurempi on yhdenmukaisuus käyttäytymisnormien kanssa ja sitä suurempi on vaatimustenmukaisuuden tunnustaminen.

Eri sosiaaliset ryhmät saavat jäsenistään erilaisia ​​käyttäytymismalleja – enemmän mukautuvia ja vähemmän mukautuvia ryhmän normeihin. Ensisijaiset ryhmät - perhe, läheinen ryhmä yksilöitä, jotka sulautuvat tasaisesti yhteen jne. - eivät siksi ole tyytyväisiä nykyiseen konformismiin, vaan pikemminkin muinaisten käyttäytymisnormien muodollisiin laajennuksiin.

Ensimmäisille ryhmille, jotka kokevat jatkuvaa ja intensiivistä vuorovaikutusta, on tyypillistä varmistaa ajatusten, asemien ja sosiopsykologisten arvojen jatkuvuus. Ei ole yllättävää, että tällaisen maksimaalisen konformismin fragmentit ovat elintärkeitä näiden ryhmien toiminnalle, ja erimielisyydet toiminnassa alkavat useimmiten arvojen erottumisesta, eli erilaisten arvioiden, asemien ilmaantumisesta tällaisen ryhmän eri jäsenille, ajatuksia. Täällä konflikti saattaa ratketa ​​ja käyttäytyminen voi parantaa.

Jokaisella sosiaalisella ryhmällä on korkea toleranssitaso kaikkien jäsenten käyttäytymistä kohtaan, ja jokainen tällaisen ryhmän jäsen sallii itselleen suuren poikkeaman ryhmän normeista, mikä ei kuitenkaan tue yksilön asemaa ryhmän pi jäsen, älä anna periksi yhtenäisyyden tunteesi ilkikureille ryhmän kanssa. Ryhmän jäsenten välillä voi syntyä ristiriitoja heti, kun he siirtyvät suvaitsevaisten rajojen välillä.

Deindividualisaatio

Todellinen negatiivinen tulos ryhmän värähtelemän jäsenen sisäänvirtauksesta on eristämättömyyden (deindividualization) vaikutus. Yksinomainen ilmenee erityisen tietoisuuden menettämisenä itsestään itsenäisenä, omavaraisena yksilönä, joka johtuu omasta riippumattomasta arvioinnista. Eristämättömyyden vaikutus esiintyy omalla tavallaan ryhmässä yksilön käyttäytymisen intensiteetin sosiaalisen moninkertaistumisprosessin kautta (siis samaan aikaan on monia yksilöitä, jotka voivat elää onnellisesti, rikkaasti, mutta No, yksinkertaisesti lisäämällä tätä voimaa, kun iho niistä paljastui bi, toimien yksitellen), ja myös merkittävä yksilöllisen osaamisen hämärtyminen (kaikki olivat niin arkoja).

Tällaisten prosessien yleinen perintö on yksilöiden kyky luoda ryhmä ideoita, joita nämä yksittäiset henkilöt ovat epätodennäköisiä tai jopa mahdottomia saavuttaa. Yksilöidytyksen, irtautumisen, yksilön autonomian menettämisen ja työaktiivisuuden äärimmäisen menetyksen vaikutuksilla on merkittävä sosiaalinen merkitys.

Käyttäytymisen intensiteetin sosiaalinen moninkertaistuminen liittyy kokeellisesti vahvistettuun ilmiöön: intensiivisten toimintojen välitön toteuttaminen (joka paljastaa muiden seurausten olemassaolon tässä tilanteessa) edistää Tämä herääminen varmistaa mielialan molemminpuolisen saastumisen, mikä edistää molemminpuolisesti lopputulos. Tällaisilla mielillä on myös erityinen kyky, joka on avoin äärimmäiselle julmuudelle, ryhmävandalismille, väkivallalle ja muille aggressiivisen käyttäytymisen muodoille. Erikoisuus menettää itsensä, häiriintyy ryhmätunteista ja näyttää olevan ryhmän toivottomuutta.

Sopiva käyttäytyminen käskyjen mukaan

Erityinen konformisen käyttäytymisen tyyppi on henkilön automaattinen mukautuminen yksilön käskyihin, mikä on (tällaisten ihmisten mielessä) voimakas auktoriteetti. Kokeellisesti todistettiin, että merkittävässä määrässä jaksoja ihmiset todennäköisesti kokevat kipua, kärsimystä ja tunkeutumista toisten elämään, ja heidän ilmenemismuotonsa yhdistävät, että heillä on oikeus antaa tällainen rangaistus. Tällaisella voimalla ihmisten arvio tällaisen toimeksiannon paikasta heikkenee, aivan kuten tällaiset suoratoistomotiivit vähenevät, koska olen pahoillani moraalista.

Amerikkalaisen seuraajan kokeessa S. Milgram Yritimme ja opetelimme itsemme oppimaan toisen erityisen ulkoa kirjoitetun luettelon kaverien sanoista. Jos vastaus oli väärä, viimeinen saisi heikon sähköiskun. Jos signaali toistettiin väärin, suihkulla tapahtuvan iskun voimaa lisättiin. Itse asiassa sähköisku oli päivittäin, "alku" kokeen tekijän avustajana, eikä se heti edustanut kärsimystä, joka ei koskaan aiheuttaisi iskua pistokkeeseen. Iskun voimakkuusasteikko vaihteli heikosta vahvaan ja erittäin vahvaan (15 - 450 volttia). "Aloittaa" käynnistyksellä, sitten huutaminen, yrittäminen aloittaa kokeilu ja sitten erittäin voimakkaalla iskulla lukitseminen. Ale ei missannut viimeisiä. Milgramin kokeessa 63 % osallistujista osoitti alaistensa automaattista järjestystä kokeen tekijän auktoriteetille aina "aiheutetun" iskun toimittamiseen saakka 450 voltin virralla. Mikäli kokeen tekijä ei säilyttänyt itse näytteitä, kokeen jatkamisesta voitiin helposti odottaa hajua. Alistuminen auktoriteetille tällaisessa kokeessa mallinsi kuvan konformisesta pahasta käyttäytymisestä, joka seuraa pahaa järjestyksen perään.

Mukavuus (hulluus) on ihmisen ovelaa laulukäyttäytymistä, jos todellisten ja kuvitteellisten virtojen kautta saadaan aikaan muutos. Tällaisia ​​ihmisiä hallitsee uskomus "mutta kuin viikset", heitä kunnioitetaan kaikki ja heitä kutsutaan konformisteiksi.

Termi esiintyy sosiaalipsykologiassa ja se liittyy ryhmien virtaamiseen ihmisiin. Pyrkimys vastata poissa olevien tietoisuuteen on konformisen käyttäytymisen avainkohta. Itse käsite tulee konformismin ajatuksesta, jonka perusta on avioliiton määräämässä erityisessä asenteessa toimintaan.

Ei kuitenkaan voida sanoa, että tällainen taipuisuus olisi täysin negatiivista. Hän julistaa mukautuvansa itselleen sillä hetkellä, kun ihmiset omaksuvat avioliittoa säätelevät säännöt ja normit. Jos käyttäytyminen muuttuu hallitsevaksi ja saavuttaa äärimmäisyyksien, tällaiset ihmiset altistuvat konformiselle erityisyydelle. Ilman psykopatiaksi rappeutumista tällainen ruokavalio on suunniteltu toimitettavaksi konformisteille ja ihmisille, joilla on ongelmia ja jotka saattavat tarvita korjausta.

Naiset ja teini-ikäiset ovat erityisen alttiita mukautuvalle käytökselle ja konformismille. Mukavuus näkyy myös vanhusten käyttäytymisessä. Ihmisenä hän on luonteeltaan kuitenkin heikko luonne, muokattavuus ja altis ulkopuolisten vaikutteiden horjutukselle.

Jotta tällainen ulkoasu näyttäytyisi voimakkaasti, asteittain intensiivisemmäksi ja ottamaan mukautuvan tyyppisen kuvan, voidaan älykkäästi erottaa ulkoiset ja sisäiset.

Ulkoiset syyt

Ennen ulkoisia tekijöitä, jotka provosoivat yhdenmukaisuutta, painostaa ryhmän lukumäärä ja vahvuus. Toimenpiteet sivulla voivat olla suoria tai verhottuja, jotka korjaavat suoraan kyseisen henkilön katsetta. Tilanteessa, jossa ryhmän luomista hallitsee tarve "eliminoida" sen ja duuman väliset erimielisyydet, tulva voi ilmetä vielä selvemmin.

Säännösten noudattaminen nähdään usein myös tapana ratkaista syntyvä tai olemassa oleva konflikti. Konformismi toimii suorimmin ja yksinkertaisimmalla tavalla, mikä auttaa eliminoimaan "suljetun" ryhmän ja erikoisuuden negatiiviset perinnöt.

Lisäksi voidaan nähdä tämä perusta kolmannen osapuolen tiedon virtana. Se perustuu käsitteeseen "ihanteellinen käyttäytyminen ryhmässä ja avioliitossa", joka mahdollistaa haluttujen tavoitteiden saavuttamisen.


Sisäiset perusasiat

Huolimatta niistä, joilla on tällainen valta, se ei voi tuoda tuloksia, koska ihmisillä ei ole taipumusta mukautua lapsuuteen luontaiseen käyttäytymiseen. Muuten ei ole erityisiä riskejä ja sisäisiä ongelmia, joita voidaan säätää notkeutta vastaavaksi.

Syitä, joiden kautta ihmisistä voi tulla konformisti, ovat:

  • sisäiset konfliktit, ilmeiset pelot; pelko tulla nähdyksi, saada ulkopuolista kunnioitusta, kohdata muiden ihmisten voimakasta negatiivisuutta;
  • passiivisuus, joka vastaa tarvetta välttää kriisitilanteita ja elämänmuutoksia; konformisteille on erittäin tärkeää muuttaa tuttua ympäristöä ja luoda kontakteja johonkin uuteen;
  • alhainen itsetunto, armon ja kritiikin kanssa vaikenemisen pelko, kohtuuton vastuu vastuun ottamisesta, itsenäisyyden puute, "kasvanut" lapsuudesta, uupuminen ärtymykseksi;
  • ahdistus, epäluottamus, tiedon puute, valinnanvara, käyttäytyminen;
  • kykenemättömyys, pelko aina seurata jotakuta (äidin auktoriteetti);
  • syyllisen tahdon puuttuminen, pelottava ylistys, eristäytyminen ja julkisuuden pelko, keskittymisestä ja ihmiskontakteista johtuva sairaus;
  • Johtamisen ominaisuudet vaihtelevat.

Monissa tapauksissa ryhmän ja vuorovaikutuksen edelle asetetun konformistisen henkilön sosiaalinen asema sekä älykkyystaso, jäykän mentaliteetin ilmeneminen ovat perusta ryhmän kehittymiselle. taito ennen käyttäytymistä. nki.

Nuori on erityisen innostunut konformityyppisestä erikoisuudesta, kun lapsi joutuu epämiellyttävään ympäristöön, joutuu "likaiseen seuraan" tai joutuu osaksi epävirallisia nuorten alakulttuureja ja hallitsijoita.

Pääasiassa esitys

Tärkein ilmentymä on paine konformismiin missä tahansa muodossa. Ihmiset eivät epäröi vastustaa poissa olevien ajatuksia; he ovat valmiita muuttamaan ajatuksiaan, asenteitaan ja uskomuksiaan tulvan edessä. "tartuntavaikutus" ilmaisuryhmän käyttäytymisessä on vahva. Konformistit ovat ihmisiä, jotka alistuvat ehdoitta erilaisiin ideoihin, jotka joko ryhmä tai arvovaltainen yksilöllisyys sanelee. Mukavuus voi olla vieläkin näkyvämpää epävirallisissa ryhmissä, uskonnollisissa yhteisöissä ja tilanteissa, joissa enemmistön mielipide, ehkä virheellisesti, tulee hallitsevaksi.

Sisäinen ja ulkoinen näkyvyys

Psykologian puitteissa yhdenmukaisuus jaetaan yleensä ulkoiseen ja sisäiseen. Valitsemasi vaihtoehdon mukaan merkit voivat muuttua.

Sisäinen äly perustuu muiden ihmisten ajatusten hyväksymiseen. Tässä versiossa henkilö ei "leikki yleisölle", vaan itse asiassa jakaa, jopa ajattelemattomasti, enemmistön ajatukset.

Ulkoisen taipuisuuden sanelee tarve voittaa konfliktitilanteet, pyrkimykset "vajoaa varjoon". Aina kun yksilöllä ei ole selkeää ymmärrystä, häneltä riistetään ajatukset todellisista tulkinnoistaan ​​tai käyttäytymisen yhdenmukaisuuden osoittamisesta.

Miten konformismin taito paljastuu?

Lisäksi lisätään sekoitus ominaisia ​​erikoisriisiä, jotka muodostavat perustan dynaamisen käyttäytymisen muodostumiselle:

  • Ruotsalainen ajatus- ja elämänasentojen muutos luonnollisen inspiraation kautta;
  • pääsy;
  • Bazhanna on kuin viikset, on tarve pyrkiä ainutlaatuisuuteen ja mahdolliseen itsensä kehittämiseen;
  • Bazhannya buti zavzhdi dobrym for otochennya.

Tyypillinen esimerkki konformistisesta käyttäytymisestä on Aasian maiden, mukaan lukien Japanin, konsolidoituminen. Japanissa ihmisen iho on yhden mekanismin henkinen osa. Suvora vastaa olemassa olevia sääntöjä ja normeja, "eläminen elämää varten" hallitsee, erityispiirteet ottavat eri tasoa. Heti kun yksilö alkaa näkyä joukosta, hänestä tulee "musta lammas" ja hylkiö. Pelko paikkansa menettämisestä avioliitossa synnyttää mukavuuden.

Mahdollinen korjaus

Ihmiset, joilla on konforminen erikoisuus, käyvät harvoin erikoistuneissa tiloissa ja ilmestyvät lääkäriin. Se on arvokasta ilmaisun selkeyden vuoksi. Tilanteen epävarmuus ei ole ilman sisäistä epämukavuutta. Lisäuhka on mahdollisuus eksyä epäsosiaalisen ryhmän negatiiviselle tulvalle.

Konformisteista tulee harvoin aktiivisia osallistujia lainrikkomukseen sisäisten pelkojensa ja passiivisuutensa vuoksi. Suojaa ketteryyttä toistaa ryhmän käyttäytymistä voi esiintyä riippuvuuksien (kuten huumeet, huumeet), itsemurhatestien ja riskikäyttäytymisen välillä.

Huumeterapia

Ilman patologiaa, vaatimustenmukaisuus ei vaadi kohdennettua hoitoa lisälääkkeillä. Episodien tapauksessa, jos potilaan väsymystä varjostaa ahdistus, masennus, fobiat, voidaan määrätä erityislääkkeitä.

Suora lääkkeen valinta riippuu ihmisen tilasta. Rauhoittavien aineiden, psykostimulanttien ja masennuslääkkeiden voima voi olla mukana.

Psykokorrektiivinen tulva

Konformaalisia piirteitä sisältävä psykoterapeuttinen työ perustuu sekä yksilö- että ryhmälähestymistapaan.

Konsultaatio sisältää epämukavuuden sisäisten syiden tunnistamisen ja poikkeavien tilojen korjaamisen ohjaamisen. Yksilökohtaisesti tiedon keräämiseen voidaan käyttää katsastajia ja tekniikoita, mukaan lukien luovaan tähkään liittyvät. Laajempi vaihtoehto on kognitiivis-käyttäytymisperusteinen lähestymistapa, joka sisältää asteittaisen käyttäytymisen ja ajatusten muuttamisen.

Päätehtävänä on tarve oppia itsenäisen ajattelun ja toiminnan yhteensopivuus. Riittävän itsetunnon ja suoritusvalmiuden kehittäminen ovat myös ensisijaisia ​​tavoitteita.

Ryhmätoiminnalla ja koulutuksella on erityinen rooli. Kunnioitusta voidaan antaa aikuiseksi kasvamiselle, fobioita vastaan ​​taistelemiselle, sisäisten esteiden poistamiselle ja konfliktien käsittelemiselle. Suosituimmat koulutukset ovat kommunikatiivisia. Rajojen välissä yksilön on opittava uusia vaihtoehtoja vuorovaikutukseen muiden ihmisten kanssa, aktiivisen elämänasennon muodostamiseksi.

Konformismistaipmuksen ilmentyminen voi auttaa ihmisiä sopeutumaan uuteen elämään ja tutustumaan sosiaalisiin normeihin. Kuitenkin tilanteessa, jossa tämä tilanne alkaa saada yliluonnollista voimakkuutta, on tärkeää arvioida tilanne kriittisesti ja hakea tukea ja apua ennen hyökkäystä. On välttämätöntä muistaa, että yliluonnolliseen uupumukseen ja navigointikelpoisuuteen voidaan vaikuttaa negatiivisesti ja johtaa negatiivisiin seurauksiin.

Mukavuus on sosiaalis-psykologinen ilmiö, joka on ominaista puolison erityisyydelle ja avioliitolle. Sopiva käyttäytyminen on kehittynyt ajan myötä ihmisten syvään juurtuneen vihan vuoksi, kun he kunnioittavat perhettään, ryhmäään tai tiimiään.

Mitä on yhdenmukaisuus?

Yhdenmukaisuus (lat. conformis samankaltainen) – yksilön valta muuttaa asetuksiaan, muutoksia, ryhmän tai ryhmän käyttäytymistä eri virkamiesten virrassa: vastuullisuuden vuoksi, suuremman paineen alaisena ja hallituksen turvallisuuden vuoksi. Sopimuksen havaitsi ensimmäisen kerran 1950-luvulla Solomon Asch, jonka kokeilu "kääntää näkemyksen" antoi meille mahdollisuuden nähdä kahdenlaista yhdenmukaisuutta: ulkoista ja sisäistä sekä reaktiota negatiivisuuteen.

Yhdenmukaisuus psykologiassa

Mitä on yhdenmukaisuus psykologiassa - kuten D. Myers kuvaili hyvin työssään "Sosiaalinen psykologia": "Tunnistaa yhdenmukaisuus, sitten tehdä kuten muut ja alistua heidän ajatuksiinsa, muuttaa käyttäytymistäsi ja muuttua ilmeisen ja todellisen paineen alaisena. ” Ajan myötä muodostuvien ajatusten yhdenmukaisuus heijastuu stereotyyppiseen harkintaan ja päätökset tehdään silloin, kun ei ole erityistä tarvetta ajatella ja mallit ovat valmiina.

Erikoisuuden vaatimustenmukaisuus

Sosiaalinen konformisuus ihmisten perustarpeita muistuttavana ilmiönä on kunnioitettava klaanilleen, joukkueelleen, kansakunnalleen, alueelleen. Tämä on geneettisesti määrätty "lauma"-vaisto, joka saa ihmiset tuntemaan itsensä ja toiset. Mutta usein kunnioitus luo mielen ja haitan, jos erikoisuus saattaa "murtua" ja unohtaa sen ainutlaatuisuuden.

Yhdenmukaisuuden syyt

Erityisyyden mukaisen käyttäytymisen syyllisyyttä välittävät virkamiehet kuuluvat avioliittoon jo alusta alkaen, mikä voidaan jäljittää erilaisiin rikollisryhmiin liittyvien lisäaineiden perseestä. Nuoruudessa asenteiden yhdenmukaisuus on vieläkin korkeampi ja nuoret seuraavat usein vanhempia johtajaa ja oppivat häneltä. Syyt vaatimustenmukaisuuteen:

  • pelko olla poseeraava lauluryhmä, ryhmä;
  • usko johtajan ja enemmistön pätevyyteen;
  • voimakas psykologinen paine;
  • yksilön huono itsetunto.

Yhdenmukaisuuden raivo

Sosiologit ja psykologit tutkivat erityisyyden mukaisuuden ilmiötä ryhmiä analysoidessaan. Suuret ryhmät ovat keskittyneempiä korkean yhdenmukaisuuden ja ryhmän koostumuksen vuoksi. Lisäksi, koska useimmat siinä olevista ihmisistä ovat ahdistuneita ja helposti vaikuttavia, joilla on alhainen älykkyys, mukavuus kasvaa. Lapset, naiset, lapset, joilla on taipumus mukautua enemmän kuin ihmisiin. Alhainen auktoriteettitaso sisäänpäin kääntyneille yksilöille, joita heikentää heidän sisäinen valonsa, ja ihmisille, joilla on korkea kriittisyystaso.

Avioliiton mukaisuus

Uskon, että ilman avioliiton kehitystä en olisi syntynyt. Yhteiskunta on riippuvainen laeista ja säännöistä, jotka välittävät järjestystä ja kaaoksen puuttumista. Sosiaalisten asenteiden pohjalta ihmisille muodostuu laulukäyttäytymistottumuksia, tuomion mukaisuutta laulukentillä. Vaatimustenmukaisuustyypit:

  1. Sisäinen (oikea) mukautuminen liittyy yksilön näkemykseen asemastaan ​​syvän spesifisen konfliktin kautta (alkuvaiheessa) useimmissa perinteisissä ajatuksissa;
  2. Ulkoinen vaatimustenmukaisuus ("leikki" yleisölle) on ulkoinen vuosi, jossa on sisäinen tuki. Demonstroiva järjestys on kuin kuiva reaktio voimakkaan ryhmäpaineen ja hengenvaaran alla.

Yhdenmukaisuus – plussat ja miinukset

Kaikilla yhteiskunnallisilla ilmiöillä tai ilmiöillä on omat positiiviset ja negatiiviset puolensa. Yhden napaisuuden yhdenmukaisuudesta on vaikea puhua, vaikka miinukset ovat jopa samat. Edut voidaan nähdä seuraavasti:

  • johtajille tyypillinen alhainen vaatimustenmukaisuus auttaa tekemään koko ryhmää koskevia päätöksiä epätyydyttävän tilanteen edessä;
  • Yhteiset säännöt kellarin järjestämisessä auttavat ihmisiä sopeutumaan nopeammin tiimiin;
  • sosiokulttuurisen rappeutumisen ja perinteiden siirtäminen tuleville sukupolville;
  • lakien ja sääntöjen laajentaminen, moraalisten ja eettisten periaatteiden laajentaminen auttavat poistamaan kaaoksen avioliitosta;
  • prestosuvannya ihmisiä dovkillyaan asti;
  • kunnioitus kansaa, joukkuetta kohtaan.

Vaatimustenmukaisuuden negatiiviset näkökohdat:

  • Infantilismi vallanpitäjien päätöksissä, korkea yhdenmukaisuus, ihmiset voivat jopa valehdella enemmistön mielissä, se ei tarjoa sisäistä tukea;
  • väestön korkea mukavuus luo syyn totalitaarisen hallinnon luomiseen, joka manipuloi ja manipuloi tällaisia ​​ihmisiä huolellisesti;
  • välittävien, luustuneiden stereotypioiden lujittaminen puolisoon;
  • uusien, omaperäisten luovien ideoiden syntyminen;
  • yksilöllisyyden menetys, ihmisyys "sir masana".

Yhdenmukaisuus - perse

Avioliiton laulamista odottava yksilö on usein hämmentynyt yhteiskunnassa kehittyneistä stereotypioista. Mukavuus ja stereotyyppinen käyttäytyminen liittyvät läheisesti toisiinsa, eikä sovelluksia ole, sekä positiivisia että negatiivisia, jos päätös tehdään vahvalla avioliiton paineella. Yhdenmukaisuus – esimerkkejä elämästä:

  1. Rakastajan viinien prototyyppi. Tässä vaatimustenmukaisuus tarkoittaa vaatimustenmukaisuutta ja kompromissien löytämistä. Kun nuoret perustavat perheen, se välittää vaikutelman tapaamisista erilaisten ja ystämättömien ystävien kanssa. Kaikki vapaan elämän tyydytykset täytyy "vajoa unohduksiin", muuten perhe alkaa räjähtää.
  2. Se on kyseenalainen esimerkki negatiivisesta konformismista, jos ihmiset pelkäävät uhrata esimiehiensä rangaistuksia kyseenalaisten ideoiden ja ihanteiden, ja erityisesti ajatuksen "minä vastustan sitä" vuoksi! Voit hukata elämäsi - saksalaisten rangaistuspataljoonat, jotka köyhdyttivät yhdessä paikassa Varsovan geton, yli 40 000 viatonta vanhuutta ja lasta.
  3. Yksinmukaisuuden positiivisista sovelluksista voidaan kutsua ajatusta, jos aiemmin puolueettomuuteen pyrkineet filippiiniläiset kyllästyisivät virkamiehen puolelta vuonna 1986 tapahtuvaan sortoon. Presidentti Ferdinando Marcos järjesti maassa vallankaappauksen, joka kaatoi hänet vallasta.

Yhdenmukaisuus - esimerkkejä kirjallisuudesta

Kirjailijan lahjakkuus piilee juonen ja hahmojen selkeässä kuvauksessa, joten psykologit haluavat usein korostaa näitä ja muita sankareita, joilla on tyypillisiä psykologisia malleja. Kirjallisten teosten hahmot, jotka tehostavat yhdenmukaisuutta - peput:

  1. Vanha tarina "Kalastuksesta ja kalastuksesta" A.S. Pushkin. Päähenkilön on helpompi olla Pristo-Suvan, olla lukematta liikaa ja olla ilmaisematta ajatuksiaan.
  2. Sofia Petrivna Likhutina Andriy Bilyn romaanista "Pietari" – hänen elävä uskontunnustuksensa "elä kuten kaikki muutkin", ja totuus on, että sanotaan enemmän äärimmäisyydestä.
  3. Otto Bebit on hahmo Sinclair Lewisin samannimisessä teoksessa "Bebit". Romaani kuvaa keskiverto amerikkalaisen liikemiehen, "luonnollisen mukautuvan" elämää, joka oman onnensa vuoksi seuraa ajatuksiaan ja tunteitaan.

    - (Sosiaalinen käyttäytyminen) käyttäytyminen, joka ilmaistaan ​​yksilöiden ja yksittäisen tai ryhmän toimien kokonaisuutena avioliitossa ja riippuu sosioekonomisista tekijöistä ja poliittisista normeista. Oppiminen ihmisten sosiaalisesta käyttäytymisestä... ... Wikipedia

    KONFORMISMI- (Late Latin conformis samankaltainen, samankaltainen) oluen läsnäolo hyväksyessään normaalin mestarin ajatusten puhejärjestyksen jne. Ennen. Jälki poistetaan toisesta. näyttää uutta ihmisen käyttäytymisessä, esimerkiksi uusi ulkonäkö... Venäjän sosiologinen tietosanakirja

    Tämä johtuu pääasiassa vallan, asenteen tai käyttäytymisen vaikutuksesta. yksinkertaiselle ryhmään kuulumiselle. Sekä empiirinen että käsitteellinen K:n ongelma piilee vuoden vakiintuneessa arvossa (kunnes se ei välttämättä ole mahdollista ilmestyä uudelleen). Psykologinen tietosanakirja

    psykologia on humanistista- yksi nykyisen lähestymistavan johtavista direktiiveistä, tärkeä amerikkalaiselle psykologialle. Syntyi 50-luvulla. Sitä kutsutaan humanistiseksi, koska se tunnustaa pääaiheeksi erikoisuuden ainutlaatuisena yhtenäisenä järjestelmänä, joka on ymmärryksen ulkopuolella... ... Suuri psykologinen tietosanakirja

    kabardialaiset ja balkarit Etnopsykologinen sanakirja

    KABARDINIT JA BALKARTIT- Kahden alkuperäiskansan edustajat, jotka asuvat Kabardino Balkariassa ja joiden psykologia ja kulttuuri ovat monimutkaisia ​​ja rikkaasti erityisiä. Samalla alueella yhdessä elämisen triviaalit asiat ilman välitöntä avoliittoa ja... Psykologian ja pedagogiikan tietosanakirja

    SOSIAALINEN VALVONTA- (sosiaalinen valvonta) kaikentyyppisten sosiaalisten ryhmien harjoittaminen käskyjen ja mukautumisen halun saamiseksi ja sanktioiden määrääminen hyväksyttyjä normeja rikkovaan käytökseen. Sosiologit erottavat kaksi pääasiallista kontrolliprosessia: (a) normien ja arvojen sisäistäminen. Suuri Tlumachin sosiologinen sanakirja

    KONFORMISMI- "pristosuvanstvo". Yhdenmukaisuus tai käyttäytymisen mukaisuus on psykologinen ominaisuus yksilön asemalle suhteessa ryhmän asemaan, hyväksyen tai mukautuen samaan standardiin, yksilön järjestyksen maailmaan ryhmäpaineeseen. Poliittisen psykologian sanasto

    ANALYYTTINEN Funktion W=f(z) kompleksiseen muuttujaan z pinnalla R siten, että se on täysin analyyttinen, funktio w=f(z) on runsaasti merkitsevä ja sitä voidaan pitää ainutlaatuisen analyyttisenä. Tämä... ... Matemaattinen tietosanakirja

    ASENNE- Yksi tärkeimmistä asioista ymmärtää on sosiologia ja sosiaalipsykologia, jolla on pitkä historia biologian alalla. U 1935 r. Allport väitti, että A. on modernin sosiaalipsykologian tärkein ja tunnusomaisin käsite. Siitä hetkestä lähtien A:n ymmärrys ei menettänyt... Sosiologia: Encyclopedia

Kirjat

  • Hallinto edessä. Kollektiivisen kynnyskäyttäytymisen matemaattiset mallit, Breer V.V.. Kirja on omistettu joukkohallinnan matemaattisille malleille, joiden käyttäytymistä kuvataan elementtien perusteella raja-arvoiseksi (konformaaliksi) kollektiiviseksi päätöksenteoksi. Tulosten perusteella...

Filosofien mukaan yhteiskunnassa elävä henkilö on välinpitämätön suuruuden idealle. Koko elämänsä ajan ihminen solmii keskinäisiä suhteita vieraantuneiden ihmisten kanssa. Ihmisen iho virtaa ärtymykseensä lauluäänellä ja antautuu poissa olevien teoille. Usein käyttäytymismalli ja liiallinen valonvirtaus nousevat esiin yhteiskunnan tulvan edessä. Tätä käyttäytymismallia luonnehditaan hienovaraisuudeksi konformismiin asti. Tässä artikkelissa ymmärrämme, mitä konformismi on, tärkeä termi eri tieteissä.

Mukavuus on ihmisten kykyä muuttaa alkuperäistä arviotaan vastauksena muiden ajatusvirralle

Konformismi on ennakkoedellytys tai passiivinen etu ajatuksena tärkeästä enemmistöstä ihmisistä, josta tulee valtava joukko, jossa ihmiset elävät. Näiden käsitteiden alla ymmärryksen jälki on peruuttamattomasti vikonannya vmog, joka on asettaa avioliitto yksilön edelle. Tällaista toimintaa voidaan kuvata valtavaksi ja tunnistettavaksi auktoriteetiksi. Lisäksi etnisen lauluryhmän perinteet ovat tärkeässä roolissa. Myös termi konformismi tarkoittaa usein erityistä ajattelua ruoasta. Sanan konformismi merkitys on samanlainen ja samanlainen.

Konformismin ilmiö kestää useita tunteja. Jopa menneisyyden 30-luvulla turkkilainen perinne Muzafer Sherif suoritti suuren kokeilun. Kokeen aikana koehenkilöitä pidettiin pimeässä huoneessa, jossa valosignaaleja näkyi koko tunnin ajan. Nämä signaalit romahtivat kaoottisessa järjestyksessä, minkä jälkeen he tiesivät. Kokeen jälkeen koehenkilöille annettiin ruokavalio, joka riitti poistamaan valon auringosta ensimmäisen esiintymisen jälkeen. Ruokintahetkellä struumat saivat itsenäisesti vahvistuspäivämäärän.

Kokeen toisessa vaiheessa pimeässä huoneessa oli jo muutama ihminen. Hänen tehtävänsä oli antaa eräpäivä ruoalle. Tämän kokeen tietojen perusteella suurin osa jälkimmäisistä muutti ensimmäisen ajatuksensa ryhmän keskimääräiseksi normiksi. On syytä huomata, että ryhmäkokeen läpikäyneet ihmiset kuuluivat edelleen samaan lajiin. Tällä käskyllä ​​Muzafer Sherif toi esiin ihmisten kyvyttömyyden selviytyä lähteneiden kohtalosta. Sheriffi itse oli ensimmäinen, joka keksi ajatuksen, että monet ihmiset ovat valmiita uhraamaan valtansa "ei näkyä joukosta".

Ottaen huomioon tämän ilmiön ilmenemismuodot, on sanottava, että termin "konformismi" loi ensimmäisenä amerikkalainen psykologi Solomon Asch. 1900-luvun 50-luvulla tehtiin kokeita, joihin osallistuivat nuken ihmiset ja ainakin yksi koe. Kokeen ydin oli lääkkeiden hoidossa. Osallistujille annettiin kolme osiota, jotka vaativat heidän valitsemaan mallia vastaavan. Riippumattoman testauksen vaiheessa suurin osa testeistä suoritettiin oikein.


Myös normien ja käyttäytymissääntöjen omaksuminen osoittaa mukautumista

Kuitenkin ryhmäkokeen aikana huijarit antoivat vääriä todisteita. Joten ihmisenä en tiennyt kokeilun läpi käymisestä, että ryhmän osallistujat päättivät toimia sijaisina, useimpien ihmisten painostuksesta he olivat valmiita muuttamaan näkökulmaansa. Tutkijan mukaan noin neljäkymmentäsataa henkilöä, jotka olivat käyneet läpi tällaisen tarkastuksen, piti enemmistö konformistina.

Kuinka konformismi on syyllinen

Psykologian alan tutkijoiden mukaan konformismin kehittyminen johtuu eri tekijöiden kumulatiivisesta virtauksesta. Tämän ilmiön voima kasvaa sellaisten olosuhteiden paineessa, jotka pakottavat ihmiset tekemään epäpäteviä päätöksiä ruokavaliossa. Tärkeää on ryhmän lukumäärä, sillä harvat pystyvät kiinnittämään huomiota siihen, että sitä on puhunut samanaikaisesti muutama henkilö.

Mukavuus on erityisen vahvaa heikosti itsetuntoisilla ihmisillä, koska heidän käyttäytymismallinsa ei välitä voimakkaan ajatuksen vaikutusta.

Jos on tietty ryhmä ihmisiä, mukaan lukien ravitsemuksen tuntevat asiantuntijat, vaatimustenmukaisuuden taso nousee merkittävästi. Fakhivtsit puhuvat myös joukkueen tärkeydestä. Mielestäni ryhmittymisen tasolla on suora yhteys johtajan vallan tasoon ryhmän jäseniin nähden.

On välttämätöntä huomata, että liittolaisen läsnäolo, joka hyväksyy ihmisten selän ja joka herättää epäilyjä valtavuuden duumassa, vähentää automaattisesti yhteiskunnan painetta ihmisiin. Erityinen rooli tässä suhteessa on johtoasemassa olevan henkilön sosiaalisella asemalla ja auktoriteetilla. Korkean aseman läsnäolo antaa ihmisille mahdollisuuden helposti vaikuttaa muihin ihmisiin.


Sosiaalipsykologiassa termiä kutsutaan vikoristaksi tarkoittamaan henkilön yksilöllisyyden joustavuutta ryhmän todelliselle ja ilmeiselle paineelle.

Käyttäytymismallin ominaisuudet

Mielipiteen fahivtsa - vidmova viranomaisilta, konfiguroi uudelleen, että siunaus näkökulmasta suuruuden, ja näkymätön varasto prosessi integraatio ryhmään. Konformismin esiintyminen tietyssä käyttäytymismallissa on avioliiton normien noudattamisen ja hyväksymisen muoto. Yksilölle kohdistettua ryhmäpainetta voidaan vedota sekä suuruuden idean vuoksi että paineen selkeänä perusteena. Fakhivtien mukaan avioliitossa on tärkeimmät käyttäytymismallit:

  1. Uusivuosi– Näissä käyttäytymismalleissa ihmiset ovat samaa mieltä useimpien ihmisten kanssa. Yksilön tietoisuus on kuitenkin kertoa hänelle, että ihmiset ovat armollisia, muuten sellaisia ​​ajatuksia ei ilmaista ääneen. Psykologien mukaan tällainen käyttäytymismalli on osoitus todellisesta konformismista ja on ominaista ihmisille, jotka yrittävät löytää paikkansa yhteiskunnassa.
  2. Kotimainen vuosi- ilmenee siinä tyypissä, kun yksilö hyväksyy ajatuksen valtavasta ja hyväksyy sen sisäisesti. Tämä käyttäytymismalli kertoo korkeasta erityishuomiosta. Tämä käyttäytymismalli on eräänlainen sopeutuminen monissa mielissä.
  3. Listattu- Tämä käyttäytymismalli nähdään enimmäkseen negatiivisuutena ja ilmenee duuman enemmistön tukena. Tämä käyttäytymismalli siirtää näkökulmansa kannan vahvistaakseen riippumattomuutensa. Monet ihmiset, jotka seuraavat tätä mallia, ovat valmiita ottamaan johtotehtäviä pakottaakseen näkemyksensä muille. Tämä malli on niistä, jotka eivät halua elää tyypillistä elämäntapaa, vaan elää pyramidissa.
  4. Epäkonformismi– synonyymi negatiivisuudelle, jossa henkilö osoittaa vastustuskykyä valtavuuden paineelle. Tämä on omavaraisten piirteiden käyttäytymismalli, jonka idea muuttuu suuruuden paineen alla. Nonkonformismin tärkein etu negatiivisuuteen verrattuna on siinä, että ensimmäistä käyttäytymismallia noudattavat ihmiset eivät pakota ajatuksiaan muille avioliiton jäsenille.

Fachistien mielestä on olemassa sellaisia ​​​​konformismityyppejä: psykologinen, valtiotieteellinen, sosiaalinen ja filosofinen.

Konformismin käsitteet psykologiassa ja sosiologiassa

Mukavuus psykologiassa on malli omituisesta käyttäytymisestä, joka ilmaisee ihmisryhmän painostuksen mukautumisen tasoa. Ilmeisen ja todellisen paineen alaisena yksilö on oman näkökulmansa alainen ja mukautuu suurimman näkemykseen, eli jos vastaavia asetuksia ei ole jaettu aiemmin. Lisäksi tätä termiä käytetään kuvaamaan valtavan ajatuksen omaavan yksilön hullua tilaa. Tällä tilanteella ei ole merkittävää merkitystä vieraantuneiden, maailman voimakkaiden ilmentymien ajatusten mukavuuden kannalta. Usein ihmiset, jotka osoittavat yhdenmukaisuutta sisäisesti, luottavat asetettuihin moraalisiin ja eettisiin sääntöihin ja normeihin.


On oikein puhua modernista konformismista, kun ihminen, hyväksynyt ajatuksen suuruudesta, joka pakotetaan, menettää sisäisen minänsä muutosten aikana.

Sosiologisissa analyyseissä ilmiö ilmenee avioliiton epäonnistuvan sosiaalisen rakenteen passiivisena hyväksymisenä. On tärkeää säilyttää yhdenmukaisuus uusien ajatusten ja näkemysten kanssa avioliiton yhteiskunnallisesta järjestyksestä. Useimmiten rikkaat ideat yhteiskuntajärjestyksestä muodostuvat erityisen muovauksen yhteydessä. Ihmiset voivat muuttaa näkemystään maailmasta vain siksi, että heidän argumenttinsa ovat ilmeisiä.

Termiä "yhdenmukaisuus" käytetään sosiologiassa kuvaamaan vallanmuutosprosessia, joka johtuu vallan virtauksesta. Tällaisia ​​hänen mielipiteensä muutoksia selittävät pelko erilaisten sanktioiden edessä ja pelko tulla omakseen. Tutkimuksen perusteella noin kolmannes ihmisistä on valmis hyväksymään ajatuksen olla suurempi, jottei heidät näy ryhmästä.

Miten konformismin sosiaalinen muoto ilmenee?

Sosiaalinen konformismi on ei-kriittinen muutos vallan maailmassa avioliiton asettamien normien noudattamiseksi. Tällainen käyttäytymismalli ei välitä joukkostandardisoinnin tukea siitä huolimatta, että yksilö ei sisäisesti hyväksy tällaisia ​​asenteita. On tärkeää, että suurin osa ihmisistä hyväksyy taloudelliset ja yhteiskuntapoliittiset muutokset rauhallisesti, epäröimättä olla liian tyytymätön kehittyneeseen tilanteeseen.

Fachistien mielestä konformismin sosiaalinen muoto on eräänlainen substantiivinen omaksuminen mukautumisen muotona ja sokeasti mukautuvana yhteiskunnan tarpeisiin. Usein tällainen käyttäytymismalli selittyy kehittyneillä perinteillä ja mentaliteetin erityispiirteillä.

Nesteytys ja puutteet

Konformismin ilmiöllä on hyvät ja huonot puolensa. Kun nämä käyttäytymismallit ohitetaan, uusien mielien sopeutumiseen tarvittava aika on pieni. Lisäksi konformismi helpottaa ihmisryhmän aktiivisen toiminnan järjestämistä. Tällainen tiimi reagoi voimakkaasti stressaavien tilanteiden tulvaan, mikä auttaa tunnistamaan perimmäisen ongelman lyhyessä ajassa.


Sisäinen konformismi on todellinen muutos sisäisissä näkemyksissä ja käyttäytymisessä useimpien ryhmän jäsenten aseman ylistämisen seurauksena

On tärkeää muistaa, että vaatimustenmukaisuusilmiö ei välttämättä ole iso juttu:

  1. Hukkaa kyvystä kehua itsenäisesti erilaisia ​​päätöksiä.
  2. Lahkoryhmien kehityksen korkea nousu sekä joukkomurhien ja kansanmurhien toteuttaminen.
  3. Teurastamojen ilmestyminen eri vähemmistöille.
  4. Kyky kehittyä luovalla alalla on laskenut merkittävästi, mikä johtuu avioliiton kulttuuri- ja tiedeelämän panoksesta.

Visnovok

Suuriin yhteiskuntaryhmiin kuuluvat ihmiset epäröivät noudattaa heissä kehittyneitä sääntöjä ja normeja. Käyttäytymistapa ja vaatimustenmukaisuus ovat standardoituja ja tiiviitä keskinäisiä yhteyksiä, minkä vahvistavat erilaiset arkipäiväiset esimerkit. Mukavuuden soveltaminen elämässä indusoituu vähemmän, sekä positiivista että negatiivista, koska avioliiton paineella tehdä tärkeitä päätöksiä voi olla tuhoisia seurauksia.

Mukavuusilmiön kielteisen vaikutuksen avioliittoon yksi sovelluksista on tilanne, jossa suurin osa ihmisistä on pakotettu tottelemaan johtajansa käskyä. Usein tällaisia ​​rangaistuksia annetaan kyseenalaisten tavoitteiden saavuttamiseksi, ja ihmisen on mahdotonta muotoilla voimakasta ajatusta tottelemattomuuden pelossa. Esimerkki tällaisesta tilanteesta on fasistien rankaiseva vaino, joka toisen maailmansodan aikana tappoi viattomia ihmisiä.

Positiivinen historiallinen esimerkki konformismista on vuoden 1986 vallankumous Filippiineillä. Tämän osavaltion asukkaat järjestivät vallankaappauksen maassaan, jolloin Ferdinando Marcos, entinen tyranni, poistettiin hallitsevasta kartanosta.

Yhdenmukaisuus-ilmiö korostuu jokaisen ihmisen jokapäiväisessä elämässä. Avioliittokeskuksen perustaminen on yksi konformismin kirkkaimmista sovelluksista ihmisten elämässä. Perheen luominen perustuu koko maailman kunnioittamiseen kompromissin saavuttamiseksi. Muuten keskinäiset pakkaset voivat johtaa epäsopuihin ihmisten elämässä, mikä voi päättyä rikkoutuneeseen rakkauteen.

Jaa ystävien kanssa tai säästä itsellesi:

Vartioitu...