Žiūrėkite konformizmą. Mano – paskaita „Konformalus elgesys“

Konformizmas – socialinės psichologijos terminas, tiesiogiai susijęs su asmens elgesiu mažoje grupėje ir reiškiantis atitikimo formą, atitikimą grupės nustatytoms normoms ir taisyklėms, nepaisant to, kiek jos reprezentuoja etines, kultūrines. o teisės normos ir taisyklės santuoka. Matyt, konformiškumas nėra žmogaus tipas, nes išoriniais gyvenimo atributais, drabužiais, išorine išvaizda, kaip ir visose kitose sferose, viskas yra unikalu individualumo pasireiškimu ir vėlgi Stu priima elgesio taisykles, pasimėgavimas ir rafinuotas gyvenimo būdas. Sociologai ir psichologai konformizmą dažnai apibrėžia kaip elgesio stilių, kuriam būdingas „aklas“ kito minčių priėmimas, siekiant įveikti esamas problemas ir sunkumus, įgyti autoritetą ir pasiekti tikslus.

Socializacijos procese atitikimas neišvengiamai atlieka ir teigiamą, ir neigiamą vaidmenį. Viena vertus, dažnai reikia taisyti dainuojamuosius atpirkimus, jei individualybė priima didybės idėją, kuri yra teisinga, kita vertus, antgamtinis konformizmas reikalauja individualaus „aš“ patvirtinimo, galingų minčių ir elgesį. Socializacijos proceso sėkmė apima pakankamai konformizmo, jei tik žmogus turi tinkamą savigarbą ir pakankamą savigarbą.

Neigiama prasme konforminiam elgesiui būdingi trys pagrindiniai aspektai:

Išreiškiamas savo pažiūrų lėkštumas ir išsakomas charakterio silpnumo aiškinimas.

Elgesio orientavimas į naują dėmesį pažiūroms, vertybėms, taisyklėms ir didybės normoms, naudojant dainavimo ženklo pasiekimo metodą.

Priklausomai nuo grupės spaudimo ir dėl to išorinis kitų grupės narių elgesio taisyklių priėmimas. Esant spaudimui, individas pradeda mąstyti, suprasti veiksmus kaip ir dauguma.

Atitiktis skirstoma į du tipus: vidinė ir išorinė grupinė tvarka. Išorinis sutvarkymas visada yra susijęs su išmanymu (kartais klaidinančiomis) reguliavimo taisyklių priėmimu ir daugumos nuomonės laikymusi. Paprastai tai sukelia gilų konflikto troškimą ir nesijaudina.

Vidinis sutvarkymas – tai grupės minčių traktavimas taip, lyg jos būtų svarbios, ir elgesio taisyklių bei normų akcentavimą grupės viduryje ir tarp jų, ir galingo loginio paaiškinimo kūrimą bei šio pasirinkimo pagrindimą.

Vidpovly, į tipus, žmonių elgsenos konformna eiti į RIVNI: RIVEN PIDPOGRAKOVANNE, Pabėgimas nuo javų tos pačios konkrečios situacijos izyndiva, triv trumpalaikis pobūdis; identifikavimo lygis, jei individualumas dažnai panašus į kitus, o grupės nariai atpažįsta vienas iš kito tokį patį elgesį; internalizacijos lygis, jei individualumo vertybių sistema yra vengiama iš grupės vertybių sistemos ir yra nepriklausoma nuo išorinių įėjimų.

Žmogaus elgesio atitikimas visada yra susijęs su žemais dainavimo veiksniais, kuriuos jie sukuria. Visų pirma, tai pirmiausia pasireiškia dėl grupės ir supančios specifikos konflikto akivaizdumo. Kitaip tai pasireiškia tik esant psichologiniam grupės antplūdžiui (neigiami vertinimai, nešvarios mintys, kūrybinės ugnies ir pan.). Trečia, atitikties stadijoje yra grupiniai veiksniai, tokie kaip dydis, struktūra ir krešėjimo stadija, taip pat individualios jos narių savybės.

Na, o žmogaus elgesio atitikimas visada turi būti vertinamas neigiamai. Protingas santuokoje pavargusių normų ir taisyklių koregavimas, o kartu galingojo „aš“ išsaugojimas, adekvatus savęs vertinimas ir to, kas vyksta aplinkui, yra palanki socializacijos procesui. Tai taip pat toks reiškinys kaip nonkonformizmas – visų nuo santuokos pavargusių vertybių slopinimas ir atmetimas, nustojantis būti konformizmo alternatyva, o ne negatyvumo apraiška.

Visi žmonės yra socialūs, todėl per vieną dieną galime būti skirtingose socialinėse grupėse ir toli gražu nebūti lyderiais ar dvasiniais guru. Kai kuriose komandose tenka įsivelti į konfliktus, konfliktus ir situacijas, kuriose reikia rinktis, eiti prieš srovę arba priimti viską, kas įmanoma ir idėjas. Tačiau jei konformiškumas tampa ryškia jūsų ypatingumo sėkla, svarbu netapti sveikiausio proto žodžio šalininku.

Iš karto svarbu pažymėti, kad konformizmas ir atitiktis yra labai panašios sąvokos, skiriasi tik mastelis. Konformizmas apskritai yra socialinis reiškinys, kaip konformistinis elgesys yra psichologinė žmogaus ypatybė. Kai kurie psichologai gerbia, kad skirtumai dar didesni, tačiau nėra tokios minties. Aktyviems žmonėms tai yra sinonimai.

Atitiktis- tai polinkis į konformizmą, savo požiūrių pasikeitimą, kai antplūdžiai plūsta tie, kurie gerbiami santuokoje. Jei kalbame apie konformalų elgesį, svarbu atsiminti, kad žmonės vadovaujasi kitų žmonių nuomone, ignoruodami valdžios tikslus, interesus ir mintis. Jei atrodo, kad žmonėms būdingas konforminis ypatingumas, jie turi gerbti tai, kas juose svarbu. Šis reiškinys turi neigiamą atspalvį, tačiau pagrįstomis aplinkybėmis ir kitose situacijose yra gana teisingas elgesys.

Erichas Frommas pažymėjo, kad atitiktis yra labai priimtina elgesio forma. Žmogus įgyja savo paties pasireiškiantį ypatingumą ir tampa tokiu, kokį jį suvoks kiti, nustodamas būti savimi. Tuo pačiu metu žmogus gali prarasti nerimo ir savigarbos jausmą, o ne mokėti už savo „aš“ praradimą.

klasifikacija

Nepriklausomai nuo atitikties tipo, tradicijos vis dar gerbiamos labiausiai taikiai:

Vidinis atitikimas. Žmogus tikrai persvarsto savo pažiūras, mintis, pozicijas, elgesio būdus ir supranta, kad iki šiol klydo.
Išorinis atitikimas. Viduryje žmogus nepriima santuokos pozicijos ir elgesio, o taip elgtis, taip pat nepriėmė žaidimo taisyklių.

Žmonių ypatumai, turintys įtakos atitikimui:

kultūriniai ypatumai – svetimose kultūrose, pavyzdžiui, Italijoje, Anglijoje, konformiškumas yra itin neigiamas žmonių aspektas, todėl šiose šalyse savo minčių raiška yra gerbiama kaip kritiškų ir apsišvietusių žmonių ženklas. Pavyzdžiui, Kinijoje ir Japonijoje atitiktis vertinama aukščiausiai ir kaip svarbus bei teigiamas reiškinys.
Žmonių savitumo straipsniai
mikrosocialinės asmens savybės – grupės reikšmė žmogui, jos vaidmuo ir statusas
Individualios psichologinės žmonių savybės – meilės lygis, pagyrimo poreikis, intelekto lygis, savigarbos lygis, atsparumas
asmens situacinės ypatybės - asmens ir jų santuokos narių kompetencijos lygis, ypatinga sutarto maisto reikšmė tam asmeniui ir sprendimai priimami viešai

Atitinkamo elgesio privalumai ir trūkumai

Tačiau toks neigiamas reiškinys turi savo privalumų. Pavyzdžiui, esant vienodai mažai atitikties daliai, žmonės greitai prisitaiko prie naujos socialinės grupės. Tiesa, reikia pasirodyti kiekvieną valandą, kad nepaklustum komandai.

Krizinėse situacijose labai sunku prarasti savo individualumą ir, tiesą sakant, grupė gali būti visiškai atimta arba jai gali būti padaryta didelė žala. Ir vėl, pasibaigus krizei, nepamirškite savo svarbios individualybės.

Minusų yra daug daugiau. Nuolat taip besielgiantis žmogus tampa tiesiog prisotiniu, praranda savo kaukę ir negali pats priimti sprendimo. Taip pat visos tautos konformistinis elgesys tampa pagrindu totalitarinių režimų ir sektų iškilimui.

Atitiktis ir nekonformizmas

Tačiau šios įžeidžiančios kraštutinumų formos dažnai yra neigiami reiškiniai ir, ypač pagrindinėje Dūmoje, nėra viena ir ta pati alternatyva. Atidžiau pažiūrėjus, smarvė atrodo labai stipri. Pasipiktinimą dėl smarvės sukelia grupės spaudimas ir jis yra pasenęs. Todėl nekonformuojantys žmonės negali būti žmonės, todėl galima drąsiai galvoti, kol jų padėtis tokia turtinga maistu, neįmanoma meluoti prieš minios mintis. Žmogus apsimeta kitoks nei visi, iš esmės praranda savo ypatingumą, savo „aš“.

Psichologas Arturas Petrovskis sugalvojo, kad alternatyva konformistiniam elgesiui yra kolektyvizmas. Šis elgesys pagrįstas filtravimu naujoje komandoje. Žmogus išmeta jam netinkamų ir netinkamų grupių antplūdį. Šiuo atveju grupės narių elgesys pasikeičia taip, kaip turėtų, remiantis daugybe veiksnių (konversija, idealai, galios įvertinimai, atsargumas, informacija).

Svarbu, kad žemo socialinio ir psichologinio išsivystymo lygio komandose padaugėtų įžeidžiančio elgesio.

Kaip išvengti atitikties

Visų pirma, mes turime žinoti savo. Žmogus, turintis savų tikslų, elgiasi visose situacijose ir žino, ko nori. Pirmyn ir atgal – konformizmas pasireiškia žmonėms, kurie nėra susipažinę su savimi. Todėl ugdykite savyje aistrą ir kelkite didelius tikslus.

Pradėkite savo maldą. Visų pirma, leiskite man pasakyti, kad bet kurioje situacijoje yra keletas išeičių, kaip realiai, o ne virtualiai konkuruoti su kitais žmonėmis. Padėsite kitiems nedelsiant atpažinti manipuliavimo jumis požymius, teisingai interpretuoti ir analizuoti bet kokią informaciją. Galite išmokti reikšti savo mintis, nesigėdydami reikšti savo mintis viešai.

Traukinys. Leidžia parodyti pagarbą tiems, kurie yra kolektyve, suprasti žmonių nuotaikas ir turėti savo galią. Ateik greitai.

Skaityti knygas. Kam atskleisiu tiek likimų, kiek yra žmonių. Yra nuostabių meninių knygų šia tema, psichologinių, mokslinių. Žinoma, tai yra subtili paslaptis – nepakliūti į konformizmo ir nonkonformizmo kraštutinumus, kad realūs įrodymai padėtų juos atpažinti ir pamatyti visus gražius atspalvius tarp šių dviejų dalykų.

Susipažinkite su žmonėmis ir bendraukite su jums patinkančiais žmonėmis. Arti jūsų esantys žmonės yra atsakingi už savo dvasią, taip pat už motinos dvasingumą. Negera sutelkti dėmesį tik į tuos, kurie jums yra patogūs (su raide „T“ arba be jos). Jūs kaltas, kad jus atstums įvairūs žmonės, iš kurių galite ko nors išmokti neprarasdami savo esmės.

Nepriklausomai nuo jūsų odos būklės, odos situacija yra individuali. Gali būti, kad gyvenime pasitaikys situacijų, kai reikės bent jau susilieti su mintimi, tau brangiu žmogumi ar grupe žmonių (draugų). Kartais tu radikaliai priešinsi. Ir niekas niekada nepasakys, kad tikrai reikia dirbti konkrečioje gyvenimo situacijoje.

Atsisakykite savo komentarų, nebent to jūsų buvo paprašyta.

Net senovės filosofai gerbė, kad žmonės, gyvendami visuomenėje, negali būti nuo jos nepriklausomi. Per visą savo gyvenimą individas turi įvairių ryšių su kitais žmonėmis (tiek netiesioginiais, tiek netiesioginiais). Jis gyvena iš tų, kurių nėra, arba jis pats pasiduoda jų antplūdžiui. Jis dažnai pagaunamas taip, kad žmogus gali pakeisti savo mintis ir elgesį su sąmokslo antplūdžiu ir prisitaikyti prie kažkieno kito požiūrio. Toks elgesys paaiškinamas konformizmo kilme.

Konformizmas yra reikalavimas, taip pat pasyvus poveikis kalbų, minčių ir pažiūrų tvarkai santuokoje, kurioje asmuo yra. Tai neabejotinas bet kokių didžiausią spaudimą darančių ženklų (žinių autoritetas, tradicijos, daugumos žmonių mintys ir kt.) paveldėjimas, galios taškų buvimas bet kokio maisto akyse. Šis terminas išvertus iš lotynų kalbos (conformis) reiškia „bendras, panašus“.

Konformizmui skirti tyrimai

Muzafer Sherif 1937 m. ėmėsi laboratorijoje kurti grupės normas. Tamsioje patalpoje buvo ekranas, ant kurio atsirado šviesos taškelis, po to kelias sekundes chaotiškai plazdėjo ir tada dingo. Žmonės, kurie pasidavė išbandymui, turėjo pastebėti, kad šviesa pasirodė paviršiuje, tarsi ji būtų lygi pirmajam pasirodymui. Eksperimento pradžioje bandymai buvo atlikti savarankiškai ir buvo gautos nepriklausomos ataskaitos apie energijos tiekimą. Tačiau kitame etape tamsiame kambaryje jau buvo trys žmonės, kurie sutiko. Pastebėta, kad žmonės keitė vidutinės grupės normos idėją. O vėlesniuose eksperimento etapuose smarvė buvo slopinama tol, kol pasiekdavo tą pačią normą. Taigi pirmasis jo eksperimentui pritaręs šerifas patvirtino, kad žmonės turi gabumų sutikti su kitų mintimis ir dažnai pasitiki pašalinių žmonių pasaulietiškumu ir pažiūromis, darydami žalą.

Solomonas Aschas, gimęs 1956 m., pristatė konformizmo sąvoką ir paskelbė savo eksperimentų, kurie buvo bandomosios grupės dalis ir vienas iš pirminių testų, rezultatus. Grupė, kurią sudaro 7 asmenys, dalyvavo įrodinėjimuose, tiesiogiai nukreiptuose į konflikto plėtrą iki karo pabaigos. Proceso metu reikėjo nurodyti vieną iš trijų iškarpų, kurios būtų standartą atitinkančios žymos plakate. Viso pirmojo etapo metu hipotezės buvo tikrinamos po vieną ir visada pateikia teisingą atsakymą. Kitame etape iš karto susirinko visa grupė. O fronto nariai tyčia davė neteisingus parodymus, bet naiviai išbandytam jie buvo nežinomi. Kategoriškai mąstydami visi eksperimento pakaitiniai dalyviai stipriai spaudė mintį apie tai, kas buvo išbandyta. Sprendžiant iš Ascho duomenų, maždaug 37% visų išbandytų asmenų vis dėlto klausėsi klaidingos grupės idėjos ir taip parodė atitikimą.

Ateityje mūsų mokslininkai organizavo daug daugiau eksperimentų ir įvairių medžiagų panaudojimo pritaikymų. Pavyzdžiui, Richardas Crutchvildas, pabandęs įvertinti kuolo ir stiklo plotą, paskatino pakaitinę grupę patvirtinti, kad jis vienas už kitą mažesnis, nors stiklas savo skersmeniu atitiko kuoliuką. Nepaisant tokių nepaprastų įrodymų, buvo žmonių, kurie parodė konformizmą. Galime drąsiai teigti, kad Šerifas, Ašas ir Krachvildas, atlikę odos eksperimentą, zhorty primuso nevikorizavo, grupiniais žvilgsniais nubaudę grupės Dūmos opoziciją ir metus ieškomą. Tačiau žmonės savo noru prisijungė prie daugumos minčių ir taip parodė konformiškumą.

Umovi kaltina konformizmą

S. Milgramas ir E. Aronsonas gerbia, kad konformizmas yra reiškinys, kuris didesniu ar mažesniu mastu yra atsakingas už besivystančio proto akivaizdumą arba nebuvimą:

Vynas auga kaip liga, kurią reikia šalinti, sunku gerti arba nekompetentinga valgyti;

Grupės dydis: konformizmo lygis tampa didžiausias, kai žmogus laikosi to paties trijų ar daugiau žmonių proto;

Ypatingumo tipas: žemos savivertės žmogus iš esmės yra jautrus grupės antplūdžiui, laikytinas ypatinga savybe;

Grupės sudėtis: kadangi grupėje dirba ekspertai, jos nariai yra reikšmingi žmonės, o joje yra žmonių, priklausančių tam pačiam socialiniam centrui, tada skatinamas konformiškumas;

Susiliejimas: kuo grupė darnesnė, tuo daugiau galios ji turi savo nariams;

Sąjungininko buvimas: jei atrodo, kad žmonės, turintys savo minčių ir abejonių, turi bent vieną sąjungininką, tada polinkis lygiuotis į grupės spaudimą mažėja;

Viešas liudijimas: žmogus labiausiai linkęs į konformizmą, kai gali kalbėti prieš kitus, o ne tada, kai užrašo savo pažiūras į pasaulį; Jei mintis išsakoma viešai, tada, šauk, bandoma ją užbaigti.

Su konformizmu susiję elgesio tipai

S. Ašos nuomone, konformizmas yra raktas žmonėms, turintiems reikšmingų ir brangių pažiūrų, optimizuojant grupės adaptacijos procesą, net jei tai yra minčių patikrinimas. Konformalus elgesys, arba konformizmas, parodo individo pavaldumo didumo spaudimui stadiją, tam tikro elgesio stereotipo, standarto, vertybinių grupės orientacijų, normų, vertybių priėmimą. Proliferatyvus – tai savarankiškas elgesys, panašus į grupės ydą. Yra keletas skirtingų elgesio tipų:

1. Išorinis konformizmas yra realybė, jei žmonių grupės normos ir mintys priimamos tik išoriškai, viduje, lygiame savęs pažinimo lygyje, jos prie jo nedera, bet garsiai apie tai nekalba . Vzagali tse i є tikras konformizmas. Toks elgesys būdingas grupei priklausančiam asmeniui.

2. Vidinis konformizmas atsiranda, jei žmonės iš tikrųjų įgyja platesnę mintį ir yra visiškai nuo jos laisvi. Pats Timas rodo aukštą ypatingumą. Šis tipas yra tipas, kuris prisijungia prie grupės.

3. Negatyvizmas pasireiškia tada, kai žmogus stengiasi išlaikyti grupinį protą, net aktyviai bando atsispirti savo pažiūroms, parodo savo nepriklausomybę, atneša, priešinasi ir siekia tiek, kad jo protas taptų atsakymu į viską. grupės, o ne parapijiečių bajanas. Toks elgesys rodo, kad asmuo nenori būti susijęs su kitais, o būti susijęs su jais.

4. Nonkonformizmas reiškia normų, vertinimo, vertybių nepriklausomybę, nepriklausomybę, pasipriešinimą grupės spaudimui. Toks elgesys būdingas savarankiškam žmogui, jei mintis nesikeičia dėl didumo spaudimo ir yra primesta kitiems žmonėms.

Dabartiniai konformizmo tyrimai remiasi keturių mokslų: psichologijos, sociologijos, filosofijos ir politikos mokslų studijomis. Todėl reikia sustiprinti tai kaip reiškinį socialinėje srityje ir konformalų elgesį kaip psichologinę asmens ypatybę.

Konformizmas ir psichologija

Konformizmas psichologijoje yra individualumo jautrumas akivaizdžiam ar tikram grupės spaudimui. Tokiu elgesiu žmogus pakeičia savo požiūrio ypatybes, o elgesys greičiausiai nuves į pranašumo poziciją, nors anksčiau tokia nebuvo. Asmuo savo noru apima savo mintis. Konformizmas psichologijoje taip pat yra beprotiškas dalykas žmonėms, turintiems susvetimėjusių žmonių padėtį, nepaisant to, kiek jie yra patenkinti savo galia ir apraiškomis, priimtomis normomis, moralinėmis ir etinėmis taisyklėmis bei logika.

Konformizmas ir sociologija

Konformizmas sociologijoje reiškia pasyvų jau egzistuojančios socialinės tvarkos, tokių minčių kaip panikos santuokoje priėmimą ir pan. žvelgiama į besikeičiančios argumentacijos paveldėjimą. Konformizmas sociologijoje reiškia dainuojančių žmonių minčių priėmimą spaudžiant, „spaudžiant“ grupei ir santuokai. Tai paaiškinama bet kokių sankcijų baime ir nevertieji praras gyvybę. Grupėje diegiant konformistinį elgesį, buvo nustatyta, kad maždaug trečdalis visų žmonių taip elgsis, kad atitiktų visos grupės Dūmą.

Konformizmas ir filosofija

Konformizmas filosofijoje reiškia, kad elgesio forma santuokoje yra išplėsta, jos forma yra ribota. Vietoj kolektyvizmo, kuris perkelia individo dalį nuo pasirinkto grupės sprendimo, vertybių įgijimo žinias komandai, savo elgesio derinimą su visos bendruomenės, kolektyvo ir nuo to laiko. skubiai reikia sutvarkyti likusius, konformizmas reiškia galios pozicijos nebuvimą, nekritišką ir beprincipingą dėmesį, kuri akis turi didžiausią veržliaraktį.

Žmogus, kaip vikoristas, visiškai įgyja tokio tipo savitumą, kurį jis atspindi, nustoja būti savimi, o vietoj to tampa panašus į kitus, kuriuos suvoks jis ir kiti grupės ar įtampos nariai. Kokybė apskritai . Filosofai gerbia, kad tai padeda žmogui nesijausti savanaudiškam ir nerimtam, norinčiam mokėti už savo „aš“ praradimą.

Konformizmas ir politikos mokslas

Politinis konformizmas – psichologinis požiūris ir elgesys, atitinkantis egzistuojančias (adaptyviąsias) normas, kurios anksčiau buvo priimtos santuokoje ar grupėje. Įsitikinkite, kad žmonės ne visada siekia socialinių normų, tik per tuos, kurie patys priima vertybes, kurios yra šių normų pagrindas (paklusnūs įstatymams). Dažniausiai individų, o kartais ir daugumos, veiksmai vyksta per pragmatiškus tikslus ir baimę, kad jiems bus taikomos neigiamos sankcijos (ne konformizmas neigiama, siaurąja prasme).

Taigi konformizmas politikoje yra politinio dalyvavimo metodas, kaip pasyvus esamos tvarkos priėmimas, kaip aklas politinio elgesio stereotipų, kamuojančių santuoką, paveldėjimas, kaip galios pozicijų nebuvimas ій.

Socialinis konformizmas

Socialinis konformizmas nėra nekritiškas tų pačių idėjų kaip santuokos, masinių standartų, stereotipų, autoritetingų principų, tradicijų ir nuostatų priėmimas. Žmonės nesistengia palaikyti svarbių tendencijų, jiems nerūpi tos, kurių jų vidinis pasaulis nepriima. Individas be jokios kritikos priima ekonominius ir socialinius-politinius veiksmus ir nerodo jokio noro suformuluoti galingą mintį. Socialinis konformizmas yra skirtas prisiimti ypatingą atsakomybę už įvairias grupes, aklą įsakymą ir pratęsimą ir gali atsirasti dėl santuokos, partijos, valstybės, religinės organizacijos, šeimos, vadovo ir kt. Tokį sutvarkymą galima paaiškinti tradicijomis ir mentalitetu.

Konformizmo privalumai ir trūkumai

Yra teigiamų konformizmo pasekmių, tarp kurių galima pastebėti:

Kolektyvas yra stipriai vieningas, ypač krizinėse situacijose, o tai padeda sėkmingai su jomis susidoroti.

Miego veiklos organizavimas tampa paprastas.

Greitai artėja kolektyvo prisitaikymo prie naujo žmogaus metas.

Tačiau konformizmas yra reiškinys, turintis ir neigiamų aspektų:

Žmonės turi galimybę savarankiškai priimti sprendimus ir orientuotis savo mintyse.

Konformizmas sutampa su totalitarinių sektų ir jėgų vystymusi, masinių genocidų ir žudynių vykdymu.

Tikimasi, kad bus padaryta įvairių pažangų ir susirūpinimo dėl mažumos.

Ypatingumo konformizmas keičia makšties indėlio į mokslą ir kultūrą veiksmingumą, nes naikinamas kūrybiškumas ir originali mintis.

Konformizmas yra galia

Konformizmas yra reiškinys, kuris atlieka svarbų vaidmenį, nes yra vienas iš mechanizmų, lemiančių grupės sprendimų priėmimą. Akivaizdu, kad bet kuri socialinė grupė turi tam tikrą tolerancijos lygį ir jos narių elgesys skiriasi. Jų oda gali būti palaikoma pagal priimtas normas, bet iki tam tikros ribos, tokiu atveju padėtis nėra palaikoma ir nesukelia žalos jausmo.

Valdžia pasiryžusi užtikrinti, kad neprarastų gyventojų kontrolės, todėl teks pozityviai spręsti šią situaciją. Štai kodėl konformizmas santuokoje dažnai yra ugdomas ir įgyvendinamas siaubingos ideologijos, šauktinių sistemos, PHI ir propagandos tarnybų. Kuo galios skiriasi nuo totalitarinių režimų? „Laisvame pasaulyje“, kuriame ugdomas individualizmas, stereotipinis mąstymas ir suvokimas taip pat yra norma. Santuoka siekia primesti savo nariui standartus ir gyvenimo būdą. Globalizacijos sąmonėje konformizmas yra informacijos stereotipas, kuris įtraukiamas į plačią frazę: „Taip gyvena visas pasaulis“.

Holokausto žiaurumus sukėlė ne psichopatai, o tikri žmonės, kurie buvo sugniuždyti dėl atitikties spaudimo, sako filosofė Hannah Arendt. Tačiau dabar žinome, kad spaudimas nėra skausmingas. Tikėjimas gali užimti savo vietą.

Žmonės yra bandos padarai. Labai koordinuotose grupėse esame mažiau matomi. Kaip asmenys, esame sukurti taip, kad suprastume socialinius ženklus, bendradarbiautume ir pritaikytume savo elgesį prie kitų. Likę tyrimai rodo, kad socialinis negyrimas įjungia smegenis nesaugių situacijų modelius. Konformizmas jus nuramins.

Eksperimentuokite su konformizmu

Pateikiu šią demonstraciją savo mokiniams. Iš klasės išeina du savanoriai. Likusiems studentams paaiškinu, kad jie nėra kalti dėl jokio kontakto su savanoriais. Per kitą testą padidinsiu jų balą, jei jis pasiteisins. Mokiniams, baigusiems klasę, skiriu visas pastangas, kad išmoktų suburti bendraklasius. Po to paleidžiu juos klasėje.

Po daugybės skausmingų skausmų, kai jie nesėkmingai bando pašalinti bet kokius kitų mokinių vėmalus, aš pagaliau baigiau demonstraciją. Tada maitinu tai, ką jautė savanoriai. Atrodo smirdantis, godus – serga ir serga. Tada pateikiu studentų nuomonę, kodėl, pagal jų mintis, remiantis eksperimento pojūčiu. Jie gerbia tai, ką bandžiau pademonstruoti, kaip svarbu būti pašaliniam, socialiai ligoniui. Bet tai tikrai meta: parodykite, kaip mes tiesiog automatiškai tampame konformistais.

Sakau jiems, kad nė vienas iš jų neatrodė kaip vagonas. Dešimties khvilinų smarvė kankino du vargšus nekaltus studentus. Niekas neatsistojo nepasakęs: „Pašalinkite mane už įpuolimo testą. Dėl nieko blogai nesielgiu su savo bendražygiais.

Konformizmo fenomenas

Dažnai mes nežinome, kad elgiamės adekvačiai. Tai yra mūsų „užkulisinis režimas“.

Norėdami likti ramiose atitikties ribose, pasikliaujame dviejų tipų socialiniais signalais. Pirmiausia žiūrime į tuos, kurių nėra, kad suprastume, kas gaunama (informaciniai signalai). Kitaip žiūrime į kitus, kad suprastume, ką veikia pavara (norminiai ženklai).

Vaikas išmoks dirbti jau kitame gyvenime. Kai parkriti, turi stebėtis savo tėvais, kad suprastum, verkti dėl jų. Kai mama supyko, ji verkė. Tai tarsi mama juokiasi ir skatina ją verkti daug ašarų. Netrukus šis vaikas pradeda kovoti su grupės nariais ir prisitaikyti prie grupės.

Konformizmo vaidmuo

Mes tikriname kitus, kad suprastume, kas vyksta. Kuriuose konformizmas gali vaidinti teigiamą vaidmenį. Konsultacijos, kompromisai, nušvitimas, apsikeitimas informacija – bus civilizacija. Bendros turtingų žmonių duoklės padeda įveikti dideles problemas.

Šie informaciniai ženklai gali nuvesti mus į apgaulę. Antroji ašis taiko konformizmą neigiamam aspektui. 1938 metais radijo transliacija apie ateivių invaziją sukėlė paniką. Žmonės, kurie pasigedo burbuolės, negalėjo suprasti, kas vyksta. Smirdžiai vienas po kito priartėjo, kad paaiškintų, ir keitėsi grobuoniška informacija. Neseniai Kambodžoje ant tilto įvyko spūstis, nusinešusi iki 350 gyvybių. Daugelis kaimo gyventojų nežinojo, kas yra normalu, jei pavogta nedidelė pakabinimo vieta.

Istorijoje dažnai atleista informacija, surinkta iš dezinformacijos, atleidimo ar piktų kitų žmonių, privedė prie karinių, finansinių ir ypatingų rūpesčių.

Eksperimentinis konformizmo pavyzdys

50-aisiais psichologas Solomonas Ashas atliko klasikinį konformizmo eksperimentą. Jis mokiniams pasakė, kad buvo atliktas kvapo testas. Dalyviai mažose grupėse turi išlyginti iki dviejų eilučių. Tačiau visus grupės narius, išskyrus vieną, atsiuntė agentai, kurie gali pateikti neteisingą informaciją. Per karą trys ketvirtadaliai mokinių išėjo į pensiją, prisitaikydami prie grupės minčių, net jei tai buvo neteisinga. Šie specialūs įrašai turėjo teisingus tipus.

Šis atitikties tyrimas parodė, kad žmonėms svarbu prieštarauti grupės mintims, nes grupė yra maža ir susideda iš nepažįstamų žmonių. Tokie norminiai ženklai įgauna dar didesnę reikšmę, nes esame panašūs į draugus, artimuosius ir mums svarbius žmones. Tvirtai susieta grupė turi didesnį poveikį žmonėms. Jei norite sužinoti, ką jūsų vaikas rūko žolę, paklauskite savęs, ką rūko jūsų draugai. Tai reiškia, kad jūsų vaikas vis tiek kentės, nepaisant to, kokių vertybių buvote mokomi.

Konformizmas ir nonkonformizmas

Jus stebina, kad nonkonformizmas taip pat yra grupinis reiškinys. Psichologiniai tyrimai aiškiai patvirtina, kad bendraminčių buvimas yra pagrindinė nonkonformistinio elgesio priežastis. Individuali užuojauta nerodo grupinių ryšių ir priklausomybės grupei.

Matomas humoro ir maišto demonstravimas iš asmens pusės yra tik ledkalnio viršūnė. Kai eini prieš grupę, dirbi ne vienas, o padedamas kitos grupės.

Priešingu atveju, atrodo, galime išvengti konformizmo. Mes galime tapti sąmoningi ir gerbti tik iki atitikties taško. Tada galime rasti patikimos informacijos ir patikimų sąjungininkų.

Aš vėl tave pamatysiu, mieli draugai! Šiandien tokia svarbi sąvoka žinoma kaip „konformizmas“. Ši tema yra atnaujinta, bet tai nenuostabu.

Žinokite ir supraskite, kad toks konformiškas elgesys galiausiai yra būtinas norint įsisavinti daugybę temų, nesusijusių su socialine sfera ir teise.

Koncepcija

Ši sąvoka jau seniai apmirė, tačiau tikroji jos reikšmė iškilo praėjusiame amžiuje, kai žmonės, jausdami valdžios ir ideologijos spaudimą, nedrąsiai pasiduoti vienam ar kitam dalykui.

Plačiai reikšmingu konforminiu elgesiu – tai elgesys, kuris yra lojalus, siekiant patenkinti grupės individų, autoritetų ir kitų subjektų poreikius.

Rozkriemo tse vyznachennya. Dainuojant išgirdote tokius posakius: „Iniciatyva baudžiama“, „Balta varna“ ir pan. Ne veltui šie viraziai buvo kaltinami. Sociologija turi terminą solidarumas, grupinis solidarumas. Žmonės nemato vienas kito socialinėse ir šeimyninėse situacijose, o užima panašią į ją poziciją. Tik lyderiai, atsakingi už puikias motyvacines instaliacijas, tiesiogiai nukreipia visų savo dalyvių valią.

Kiti dalyviai laikosi tų pačių vertybių ir jas keičia. Tiesa, kad esate toje pačioje grupėje kaip Milkovo, vargu ar garsiai visiems pareišksite, kad nepripažįstate jų vertybių. Geriau ramiai sėdėti ir tada išeiti – toks elgesys taip pat bus konformiškas.

Sociologijoje konformalus elgesys taip pat yra nukrypimo antipodas: jei jie yra lojalūs įstatymams ir taisyklėms, jų elgesys yra konformiškas. Amerikiečių sociologas Robertas Mertonas kažkada laikė konformizmą paskutiniu santuokos vystymosi etapu, nors ir atrodo normalu. Ir vėlesni etapai išsiskyrė deviacijos stadijos intensyvėjimo etapais.

Yra trys konformizmo tipai

Tvarka – tai atitikties tipas, pasireiškiantis žmogaus elgesyje. Tokiu atveju galite viduje sutikti su grupės, kuriai priklausote, vertybėmis.

Pavyzdžiui, atsidūrėte draugų grupėje, kuri atvedė jus į kitą draugų grupę, kurios nepažįstate. Priešingu atveju dauguma jūsų vietoje esančių žmonių priims šią grupę, nes jų vertybės skiriasi nuo jums svarbių. Yra daug žmonių, kurie gundo rūkyti, nes jie rūko visą laiką. Arba jie geria daugiau alkoholio, nes žmonės gyvena daugiau nei jie.

Identifikacija yra konformizmo rūšis, kai žmonės linkę paveldėti elgesį grupėje. Taip ji savaip mato naująjį palikimą. Kaip užpakaliuką galite nukreipti aktoriaus vidurį.

Internalizacija, šiame atitikties lygmenyje, individas lojalumą nesunkiai nustato pagal elgesį, bet plačiai, viduje priima grupės vertybes, iš esmės atskiria jas nuo pogrupio, kurį turiu. Tokie žmonės patys bus šio socialinio vieneto šerdis, visiškai atsidavę idėjoms ir joms ištikimi.

Tokį konformizmą galima pastebėti vakarėliuose, neformaliose ir net organizuotose bendruomenėse bei bendruomenėse.

Visai šiai temai svarbaus negaliu nepaminėti Ericho Frommo kūrinio „Laisvės tėkmė“, kuriame autorius bando atskleisti psichologinius konformizmo bruožus. Taigi, anot jo intelekto, žmonės labiau linkę pasiduoti dainuojančios grupės įtakoms, o vidiniai žmonės netgi skiriasi nuo jų pačių.

Vaikystėje nesame įpratę juokauti apie savo kūrybiškumą ir kūrybiškumą. Todėl žmonės, nutraukę pirminius, vaikystės ryšius, deklaruodami komfortą, bando šį komfortą pakeisti bet kurios grupės likimu: religine, politine ar tiesiog socialine. Žmonės nori jausti vienybės jausmą, panašų į tai, ką turėjo vaikystėje – šeimoje.

Cikava pagalvojo, ką tu sakai?