Konformitás a pszichológiában: mi az? Megfelelőség: mi ez?

Konformizmus A csoporttagok közötti kölcsönös kapcsolatokban megjelenik az úgynevezett feszültséget okozó emberek beáramlása.

A csoport nyomást gyakorol az emberekre, arra kényszerítve őket, hogy fenntartsák a csoport normáit, szabályait, és fenntartsák a csoport érdekeit. Az emberek kijavíthatják nyomasztó bűneiket úgy nonkonformizmust fednek fel, vagy feladhatja a csoportot - akkor megfeleljen. konformistaként viselkedik.

Nem lehet egyértelműen megerősíteni, hogy a csoport egyik típusa hűséges, a másik pedig nem. Nyilvánvalóan a konformizmus oda vezethet, hogy az ember, tudatában tettei pontatlanságának, hatással van rájuk, így a csoport nem működik. Nyilvánvaló, hogy egy csoportban létrejöhet a konformizmus, megteremthető az egyensúly az egyén és a csoport között. Ha valaki merev nonkonformista álláspontokon áll, akkor nem válhat a csoport teljes értékű tagjává, és a csoport még ekkor is fél kilépni.

A konformitás töredékei egy személy és a csoport kölcsönös kapcsolatában egyrészt az egyén mentális beilleszkedését jelentik a csoportba, másrészt negatív következményeket generálhatnak mind az egyén, mind a csoport számára. Az egyén óvatos, fontos megérteni, hogy a Tényezők és bármilyen módon befolyásolják a csoport tagját, hogy cselekvéseket hajtson végre, hatalmas beáramlásban.

A parancsok kinyilatkoztatásainak természeteészrevehetően csatlakozik a konformizmus szakaszához az emberi viselkedésben. Jakscso nem érthető egyértelműen a hely Mivel a bűznek nincs egyértelmű azonosítása, így a bűznek megnevettesse az embert, mit jelent, többet engedni a csoport beáramlásának.

A csoport jellemzői Ez is hozzájárul a konformizmus kialakulásához az emberekben a csoporttal kapcsolatban. A csoport viselkedésének monotóniája növeli a csoport emberekbe való beáramlásának szakaszát. Az emberek könnyebben érzik magukat, és nem idegeskednek, ha a csoportnak még mindig van olyan ötlete, amelyet a csoport magába foglal.. A csoporttagok száma befolyásolja a csoportban lévő személy viselkedésének konformizmusát. Mivel egy csoportban öt ember van, az azonosság erős hatással van az egyénre. A csoportlétszám további növekedését gyengén jelzi az egy főre jutó csoportbeáramlás növekedése.

A bazár a csoport oldalán folyik, hogy lefeküdjön a csoport tagjai közötti különleges kapcsolatokra, tetszéseikre és nemtetszéseikre, barátságokra stb. Minél erősebbek a tagok közötti érintkezés jellemzői, annál nagyobb a konformitás szintje viselkedésükben a csoportban, és annál nagyobb a konformitás szintje viselkedésükben a csoportban, és annál konzisztensebb a csoporttagokra beáramló feszültség.

Konformizmus – csoportrend

A társadalmi csoportok befolyása az egyének viselkedésére, nem egy véletlenszerű tisztviselő. Komoly társadalmi és pszichológiai változásokon alapul. Egy amerikai szociológus különleges kísérletében Salamon Yesha A feladat az egyévesek csoportjának beáramlásának jellegének meghatározása volt. A pszichológus kidolgozta a dummy group módszert, amelyben a csoport tagjai - mindkét cikkben hat fő - a kísérletező helytelen táplálkozási profiljáról adtak bizonyítékot (amivel a kísérletező később foglalkozott is). A csoport fennmaradó, hetedik tagját felismerik, és az ebben a kísérletben tesztelt kísérlet szerepét játsszák.

Kezdetben a kísérletező étele a csoport első hat tagjának szólt, majd az utolsónak. Az ételt hosszú ideig kiürítették a különböző részek, ami arra késztette őket, hogy kapcsolatba lépjenek egymással. A csoport tagjainak bemutatott képen három jelenet volt, ebből kettő azonos dátumú, a harmadik pedig kevésbé, a másik kettő alatt (nem gazdagon, de elég észrevehetően). A kísérletben részt vevők (a csoport hat tagja) megerősítették a kísérletezővel való ismeretüket (nagyon nyilvánvaló különbségek a két csoport között), hogy a csoportok egyenrangúak egymással.

Tim maga kísérletileg a valósággal való konfliktusra helyezte a fejét (az utolsó napokban), valamint arra, hogy az elidegenedett egyének, társadalmi csoportjának tagjai ugyanazt a valóságot értékeljék egy nehéz választás előtt. Nem gyanakodva a kísérletező „részesedésére” csoporttársaival, akikhez szorosan kötődött, vagy kifejezheti a csoport gondolatát, ténylegesen felszólalhat ellene, szembesítheti magát egy ilyen helyzetben az egész csoporttal, vagy ne higgy magadnak, a saját felfogásodnak. , mit lehet tanulni, és a szerző értékelése a tanultakról. Kiderült, hogy egy ilyen kísérlet „áldozatainak” jelentős része inkább a „ne higgyen a szemének”-t részesítette előnyben, ahelyett, hogy gondolatait a Duma-csoport elé tárta volna.

A dovzhin tesztek hasonló, nyilvánvalóan helytelen értékelésekkel tesztelt kísérletét, amelyet a csoport többi résztvevője új körülmények között végeztek, a mintavételi csoport sorrendjének kritériumának tekintették, a sorrendet, amelyet a csoport megért. fogalmak konformizmus. A konformizmus az egyén alárendelése a többség dumájának, egy őrült év mások helyzetével, függetlenül attól, hogy az egyén megítélése mit sugall magának, a Duma vezetője elfogadja egy társadalmi csoport pozícióját, függetlenül attól, az ilyen pozíció típusa nézeteitől, logikájától, elfogadott normáitól és erkölcsi és etikai normáitól függően.

Az orosz pszichológus A. P. Sopikov kísérletében mindkét cikk 7 és 18 év közötti tudósait elismerték. A kísérlet során a csoport tagjait és az utolsót ugyanabból az osztályból választották ki. A kísérletvezető következtetései a következők voltak: a) egyértelmű a csoportnyomás ténye (550 ember viselkedését mutatták ki); b) minden ember egyforma egy másik megfelelési világban (a csoport adatainak alávetve); c) a konformizmus alapvető szociálpszichológiai jelenség, amelyről az ember nem tudja, mi akar lenni; d) a konformizmus a hajtogatható élelmiszeriparban nagyobb, az egyszerűbbeknél alacsonyabb; k) az emberek konformitása helyzetüktől függően változik; c) idővel a konformitás megváltozik és stabilabbá válik sok 15-16 éves kor között.

Egy társadalmi csoport azonban mindenekelőtt társadalmi értékeket, az ősi magatartási normák folytatását hordozza magában, másrészt primus infúzió forrása, közvetlenül biztosítja a csoporttagok viselkedésének a kialakult normákhoz való igazodását.

A pézsma beözönléséhez gyakran társulhat az ún hatása navyuvannya. Kísérletileg bebizonyosodott, hogy a csapat egy tagjára irányuló befolyás nagymértékben megfordítja az elszigetelt különlegesség beáramlását. Az elsõ esetben a helyzet sajátossága nemcsak az elsõ személyé (pl. kerivnik), hanem a csoport bőrtagjáé is. Ezért a csoport gondolatának nagyobb ereje van, mint a többi tag gondolatának. Egy csoportban egy tucat ember együtt élve együttesen gyakorol nyomást egy adott személyre sokkal nagyobb beáramlás, azokban az esetekben, amikor az emberek maguk próbálnak kapcsolatba kerülni egy ilyen személlyel, egyenként elszigetelik őket.

Két fontos pont jelzi a konformitást, mint az egyén reakcióját a csoporttal:

a csoport normatív beáramlása: a normáknak való megfelelés, a csoport általi kidobástól való félelem, a támogatás elpazarlása, a csoport dicséretétől való félelem, a kiközösítéstől, az idegenné válástól való félelem stb. bimbó. A konformizmus a belső csoportkapcsolatok növekvő intenzitásával fejlődik;

információáramlás: a nem nyilvánvalóság, a helyzet kétértelműségének elméje mások gondolataira támaszkodik, talán a legmegbízhatóbb információra. A konformizmus nagyobb, összetettebb, félreérthetőbb, lényegtelenül értékelik a helyzetet.

A konformizmus és az erkölcsi érettség buzgalma

Azt a tényt, hogy a konformista viselkedés nem a társadalmi rend legmagasabb formája, megerősíti L. Kohlberg amerikai követőjének szociálpszichológiai kísérlete.

A kísérletvezető korábban hat célt látott és fogalmazott meg az emberi erkölcsi érettség eléréséhez:

első szakasz - az egyén viselkedését a szenvedés megszüntetésének gyökere és célja határozza meg;
a másik szakasz - az egyén a fizikai fizikai szükségletek kielégítésére irányul;
a harmadik szakasz az egyén viselkedése ahhoz a szerephez, amelyet társai között alakított ki, és kötelessége, hogy dicséretet érdemeljen a kapcsolataikban érintett egyének iránt.
negyedik szakasz - az egyén nem ismeri fel a csoport erejét, megerősíti a csoport szabályait;
ötödik szakasz - az emberek értékelni fogják a társadalmi normákat, kötelezettségeket és különleges jogokat;
Shosta - az erkölcsi érettség legmagasabb foka - az egyént a lelkiismeret egyetemes elvei és a társadalmi ideálok támogatják.

A fent említett, az egyenlő erkölcsi érettség megkülönböztetésére használható jelek után a vizsgáló speciális technikával az alárendeltségek két poláris csoportját látta meg: az egyik a jelenlegit, a másik az azonost, az erkölcsi érettség legalacsonyabb szintjét. Ezután a kísérletvezető megparancsolta a bőrnek a párnákról mindkét csoportban, hogy kapcsolják be az elektromos áramot, és csatlakozzanak az egyik párnához. A kísérlet helyzetéből egyértelműen kiderült, hogy a csapból érkező ütés nyilvánvalóan fájdalmas volt a vezetékhez „csatlakozott” vezetékre – a kísérlet „áldozatára”. (Valójában az adatfolyam nem volt bekapcsolva, és az „áldozat” a kísérletezővel beszélgetett, ami éles, fájdalmas érzéseket keltett.)

Az erkölcsileg érett gyerekek csoportjában közel kétharmaduk (76%) hajlandó volt feladni a kísérletező kijelentését (fájdalmat okozni barátjának), i.e. nem konformista, hanem inkább erkölcsi irányultságú viselkedést mutatott be. Az erkölcsileg éretlenek miatt a gyerekek kevesebb, mint 13%-át ösztönözték a leszokásra. Más szóval, ami egy személy erkölcsi érettsége, az megfelelésének legalacsonyabb szintje. Ugyanakkor kísérletileg bebizonyosodott, hogy a személyiség magas szintű konformitása erősebb a viszonylag alacsony erkölcsi érettségű egyéneknél, másrészt az erkölcsi szint növekedése miatt az egyének megváltoztatják az elemeket. konformizmus a viselkedésben.

Megfelelőségi szint

Az énekcsoport normái csak egyike a „sajátosság-csoport” rendszer kölcsönösen kölcsönható elemeinek. A többi kölcsönösen kölcsönható elem attól a társadalmi helyzettől függ, amelyben az egyén él. Összefüggésben marad az ehhez és más társadalmi erőhöz való tartozásával, ennek az erőnek a sajátos jellemzőitől függően. Az egyén viselkedésének konformitási szintje egy társadalmi csoport között két fő tényezőben rejlik: 1) az alap, amely magában foglalja az egyén társadalmi csoportba való beilleszkedését; 2) a csoportban létező szociálpszichológiai mechanizmus, amely minden tag viselkedését befolyásolja.

Alapelvként elmondható, hogy ami erősebb az egyén életében, az az kiadás magát egy társadalmi csoportból, viselkedése konformabb, azaz viselkedése jobban alá van vetve azoknak a viselkedési normáknak és szabályoknak, amelyek e csoport tagjainak viselkedésébe tulajdonképpen beleivódtak. A viselkedés konformitása abban is rejlik, hogy minden világban a csoport elítéli az ilyen viselkedést, és amelyben a világban nem megfelelő viselkedést száműzték és büntetik.

A társadalmi csoportnak megvan a saját reakciója arra, hogy tagjai viselkedését megváltoztassa az e csoport által megosztott normáktól, mind belső (ennek a csoportnak), mind külső tényezőknek. c. A belső tisztviselők előtt a csoport egysége van, a pozíciók, nézetek, attitűdök tagjai között egy szint. Fontos tisztségviselő ezen és más viselkedési normák betartása a csoport tagjai között magának a csoportnak az alapításához. A csoport nagyobb nyomást gyakorol tagjai rendezett magatartására az alábbi normákra, minél fontosabbak ezek a normák a csoport megőrzése, minden kollektív érdek védelme szempontjából. Minél magasabb a csoporttagok nézeteinek és álláspontjainak egységessége, annál nagyobb a viselkedési normáknak való megfelelés és a konformitás elismerése.

A különböző társadalmi csoportok eltérő viselkedést váltanak ki tagjaikból – jobban megfelelnek és kevésbé felelnek meg a csoportnormáknak. Az elsődleges csoportok - a család, az egyének egy szoros csoportja, akik folyamatosan összeolvadnak stb. - ezért nem elégedettek a jelenlegi konformizmussal, hanem az ősi viselkedési normák formális kiterjesztésével.

Az első csoportokra, amelyek állandó és intenzív interakciót élnek át, jellemző a gondolatok, pozíciók, szociálpszichológiai értékek folytonosságának biztosítása. Nem meglepő, hogy ennek a fajta maximális konformizmusnak a töredékei létfontosságúak ezeknek a csoportoknak a működése szempontjából, és a tevékenységi ellentmondás leggyakrabban az értékek szétválásával kezdődik, vagyis egy ilyen csoport különböző tagjaiban eltérő megítélések, álláspontok, álláspontok megjelenésével, gondolatok. Itt a konfliktus megoldódhat, és a viselkedés javulhat.

Minden társadalmi csoport magas szintű toleranciával rendelkezik minden tag viselkedésével szemben, és egy ilyen csoport minden tagja megenged magának, hogy nagymértékben eltérjen a csoport normáitól, ami azonban nem támogatja az egyén álláspontját. a pi csoport tagja, ne engedj a csoporttal való egységérzeted huncutságának. A csoporttagok között konfliktusok keletkezhetnek, amint a toleráns határok között mozognak.

Deindividualizáció

Egy csoport által vibrált tag beáramlásának valódi negatív eredménye az el nem szigetelődés (deindividualizáció) hatása. Kizárólagos az önmaga mint autonóm, független egyéniség sajátos tudatának elvesztésében nyilvánul meg, különösen a rokonság független megítélésének formájában. Az el nem elszigeteltség hatása a maga módján egy csoportban az egyéni viselkedés intenzitásának társadalmi megsokszorozódásának folyamatán keresztül jelentkezik (tehát ugyanakkor sok egyén élhet boldogan, gazdagon, de hát egyszerűen hozzátéve ezt az erőt, ahogy a bőr róluk bi, egyenként fellépve feltárult), és az egyéni kompetencia jelentős elmosódása is (mindenki olyan félénk volt).

Az ilyen folyamatok általános öröksége az egyének azon képessége, hogy olyan ötletek csoportját hozzanak létre, amelyeket ezek az egyének egyedül valószínűtlen vagy akár lehetetlen megvalósítani. Jelentős társadalmi jelentősége van a deindividualizációnak, az elszakadásnak, az egyén autonómiájának elvesztésének és a munkatevékenység végletes elvesztésének.

A viselkedés intenzitásának társadalmi megsokszorozódása egy kísérletileg igazolt jelenséghez kapcsolódik: az intenzív tevékenységek azonnali végrehajtása (ami más következmények jelenlétét is felfedi ebben a helyzetben) elősegíti Ez az ébredés biztosítja a hangulat kölcsönös szennyeződését, kölcsönösen elősegítve a az eredmény. Az ilyen elmék különleges képességgel is rendelkeznek, amely nyitott a rendkívüli kegyetlenségre, csoportos vandalizmusra, erőszakra és az agresszív viselkedés egyéb formáira. A partikulárisság elveszti önmagát, megzavarják a csoport érzelmei, és csoport reménytelenségnek tűnik.

Parancsot követő konform viselkedés

A konform viselkedés egy speciális típusa az egyén automatikus megfelelése az egyén parancsainak, ami (az ilyen emberek elméjében) hatalmas tekintély. Kísérletileg bebizonyosodott, hogy az epizódok jelentős részében az emberek valószínűleg fájdalmat, szenvedést és mások életébe való beavatkozást tapasztalnak, és egyesítik a megnyilvánulásaik, hogy joguk van ilyen büntetést kiszabni. Ilyen hatalommal az emberek megítélése egy ilyen mandátum helyéről csökken, ahogy az ilyen streamelési motívumok is csökkennek, ahogy sajnálom az erkölcsöt.

Az amerikai követő kísérletében S. Milgram Megpróbáltuk és megtanítottuk magunkat, hogy megtanuljunk egy másik különleges, betanult listát a srácok szavairól. Ha a válasz helytelen, az utolsót gyenge áramütés érné. Ha a jelet helytelenül ismételték meg, a sugárral történő ütés ereje megnőtt. Valójában az elektromos ütés mindennapos volt, „kezdetben” a kísérletvezető asszisztenseként, és azonnal nem jelentett szenvedést, amely soha nem okozna sokkot a dobban. A sokk erősségi skálája a gyengetől az erősig és a nagyon erősig terjedt (15 és 450 volt között). Indítással „indítás”, majd sikítás, kísérlet elindítása, majd nagyon erős ütéssel reteszelés. Ale nem hagyta ki az utolsókat. Milgram kísérletében a résztvevők 63%-a mutatta be a beosztottak automatikus rendelését a kísérletvezető hatáskörébe, egészen a 450 voltos áramerősséggel „kiváltott” sokk leadásáig. Abban az esetben, ha magukat a mintákat nem őrizte meg a kísérletvezető, könnyen várható bűz a kísérlet folytatásától. A tekintélynek való alárendeltség egy ilyen kísérletben a konform gonosz viselkedés képét modellezte, a gonoszt rendre követve.

A konformitás (őrültség) az ember ravaszsága az éneklési viselkedésre, ha valós és fiktív áramlások révén átalakul az átalakulás. Az ilyen emberekben az a hiedelem uralkodik, hogy „de mint a bajusz”, mindenki tiszteli őket, és konformistáknak nevezik őket.

A kifejezés a szociálpszichológiában jelenik meg, és a csoportoknak az emberekre való beáramlásával kapcsolatos. Az a törekvés, hogy válaszoljunk a távollévők tudatosságára, a konform viselkedés kulcspontja. Maga a koncepció a konformizmus gondolatából származik, amelynek alapja a házasság által kikényszerített cselekvéshez való sajátos hozzáállás.

Nem mondható azonban, hogy ez a hajlékonyság teljesen negatív. Kijelenti, hogy megfelel önmagának abban a pillanatban, amikor az emberek elfogadják a házasságot szabályozó szabályokat és normákat. Ha a viselkedés dominánssá válik, szélsőségeket ér el, az ilyen emberek egy konform típusú különlegességnek vannak kitéve. Anélkül, hogy pszichopátiává degenerálódna, az ilyen étrendet úgy tervezték, hogy konformistáknak és olyan embereknek adják át, akiknek problémáik vannak, és esetleg korrekcióra szorulnak.

A nők és a tinédzserek különösen hajlamosak a konformizmusra és a konformizmusra. A konformitás az idősek viselkedésében is megfigyelhető. Emberként azonban természeténél fogva gyenge jellemmel, alakíthatósággal rendelkezik, és hajlamos arra, hogy külső hatások aláássák.

Ahhoz, hogy az ilyen megjelenés erőteljesen megjelenjen, fokozatosan intenzívebbé váljon, és konform típusú képet öltsön, intelligensen el lehet különíteni a külső és belső megjelenést.

Külső okok

A konformitást kiváltó külső tényezők előtt a csoport létszáma és ereje gyakorol nyomást. Az oldalsó műveletek lehetnek egyenesek vagy fátyolozottak, közvetlenül az adott személy tekintetének korrigálása érdekében. Abban a helyzetben, amikor a csoport létrehozását a közte és a dumában élők közti viszály „felszámolásának” igénye uralja, a beáramlás még világosabban megnyilvánulhat.

A megfelelést gyakran a kialakulóban lévő vagy jelenlévő konfliktusok megoldásának módjának is tekintik. A konformizmus a legközvetlenebb és legegyszerűbb módon hat, ami segít kiküszöbölni a „zárt” csoport és a sajátosság negatív örökségeit.

Ezen túlmenően ezt az alapot úgy is tekinthetjük, mint egy harmadik fél információáradatát. Az „ideális viselkedés egy csoportban és a házasság” koncepcióján alapul, amely lehetővé teszi a kívánt célok elérését.

Belső alapok

Az ilyen hatalommal rendelkezők figyelmen kívül hagyása nem tud eredményt hozni, hiszen az emberek nem lesznek hajlandók alkalmazkodni a gyermekkorban rejlő viselkedéshez. Ellenkező esetben nincsenek speciális kockázatok és rugalmassághoz igazítható belső problémák.

Az okok, amelyek révén az emberek konformistákká válhatnak, a következők:

belső konfliktusok, nyilvánvaló félelmek; félelem attól, hogy meglátják, külső tiszteletet szerezzenek, és hogy szembesüljenek más emberek erős negativitásával;
passzivitás, amely összhangban van a válsághelyzetek és az életben bekövetkezett változások elkerülésének igényével; a konformisták számára nagyon fontos a megszokott környezet megváltoztatása és valami újjal való kapcsolatteremtés;
alacsony önértékelés, félelem az irgalomtól és a kritikával való elhallgatástól, a felelősségvállalás indokolatlan felelőssége, az önállóság hiánya, a gyermekkorból „nőtt”, az elakadtság ingerültséggé;
szorongás, bizalmatlanság, tudás, választás, magatartás hiánya;
alkalmatlanság, félelem attól, hogy mindig követni kell valakit (anya tekintélye);
a vétkes akarat hiánya, a félelmetes dicséret, az elszigeteltség és a nyilvánosságtól való félelem, a koncentráció és az emberekkel való érintkezés miatti betegség;
A vezetői tulajdonságok sokfélesége.

Számos esetben a csoport és az interakció a csoport elé helyezett ember társadalmi státusza, valamint az intelligencia szintje, a merev mentalitás megnyilvánulása az alapja a konformizmus kialakulásának. készség a viselkedés előtt.nki.

A fiatal különösen szereti a konform típusú sajátosságokat, amikor a gyermek kellemetlen környezetbe kerül, „mocskos társaságba” kerül, vagy informális ifjúsági szubkultúrák, uralkodók részévé válik.

Főleg show

A fő megnyilvánulása a konformizmus megfeszítése bármilyen formában. Az emberek nem haboznak szembemenni a távollévők gondolataival; készek megváltoztatni gondolataikat, hozzáállásukat és hiedelmeiket a beáramlással szemben. A „fertőző hatás” egy kifejezéscsoport viselkedésében erős. A konformisták olyan emberek, akik feltétel nélkül alávetik magukat a különféle elképzeléseknek, amelyeket akár egy csoport, akár egy tekintélyes egyéniség diktál. A konformitás még szembetűnőbb lehet informális csoportok, vallási közösségek keretein belül, illetve olyan helyzetekben, ahol a többség véleménye, esetleg tévesen, dominánssá válik.

Belső és külső láthatóság

A pszichológia keretein belül a konformitást általában külsőre és belsőre osztják. Attól függően, hogy melyik opciót választja, a jelzések változhatnak.

A belső intelligencia más emberek gondolatainak elfogadásán alapul. Ebben a változatban az ember nem „játszik a nyilvánosságnak”, hanem valójában megosztja, még ha meggondolatlanul is, a többség gondolatait.

A külső hajlékonyságot a konfliktushelyzetek leküzdésének igénye, az „árnyékba süllyedésre” irányuló erőfeszítések diktálják. Valahányszor az egyén nem őrzi meg a világos megértést, megfosztják a valódi értelmezéseikről vagy a viselkedésük megfelelőségének demonstrálásáról szóló elképzelésektől.

Hogyan mutatkozik meg a konformizmus készsége?

A dinamikus viselkedés kialakításának alapját képező jellegzetes speciális rizs keverékét kiegészítik még:

Svéd gondolat- és élethelyzetváltás természetes inspiráción keresztül;
belépés;
Bazhanna olyan, mint a bajusz, törekedni kell az egyediségre és a lehetséges önfejlesztésre;
Bazhannya buti zavzhdi dobrym az otochennya számára.

A konformista magatartás jellegzetes példája az ázsiai országok, köztük Japán konszolidációja. Japánban az emberi bőr egyetlen mechanizmus mentális része. A suvora megfelelés a meglévő szabályoknak és normáknak, az „életért élni” dominál, a speciális jellemzők más síkot vesznek. Amint az egyén kilátszik a tömegből, „fekete bárány” lesz és számkivetett. A házasságban elfoglalt hely elvesztésétől való félelem konformitást szül.

Lehetséges korrekció

A konform típusú különlegességgel rendelkező emberek ritkán járnak speciális létesítményekbe, és ritkán jelennek meg az orvosi rendelőkben. Értékes a kifejezés világossága szempontjából. A helyzet bizonytalansága nem nélkülözi a belső kényelmetlenséget. További veszély az antiszociális csoport negatív beáramlása miatti elvesztés lehetősége.

A konformisták belső félelmeik és passzivitásuk miatt ritkán válnak aktív résztvevőivé a törvényszegésnek. A csoport viselkedésének megismétlésére irányuló mozgékonyság védelme a függőségek (például drogok, drogok), az öngyilkossági tesztek és a kockázatos viselkedés kialakulása között fordulhat elő.

Drog terápia

Anélkül, hogy patológia lenne, a megfelelés nem igényel célzott kezelést további gyógyszerekkel. Epizódok esetén, ha a beteg fáradtságát szorongás, depresszió, fóbiák árnyékolják be, speciális gyógyszerkúrák írhatók elő.

A gyógyszer közvetlen megválasztása az emberi állapottól függ. A nyugtató szerek, a pszichostimulánsok és az antidepresszánsok ereje is szerepet játszhat.

Pszichokorrekciós beáramlás

A konform jellemzőkkel bíró pszichoterápiás munka egyéni és csoportos megközelítésen is alapul.

A konzultáció magában foglalja a kellemetlen érzés belső okainak azonosítását és a kóros állapotok korrekciójának irányítását. Egyéni alapon az információgyűjtéshez földmérők és technikák használhatók, beleértve a kreatív csutkával kapcsolatosakat is. Egy tágabb lehetőség a kognitív-viselkedési megközelítés, amely magában foglalja a viselkedés és a gondolatok fokozatos átalakítását.

A fő feladat az önálló gondolkodás és cselekvés összhangjának elsajátítása. A megfelelő önértékelés és a teljesítményre való felkészültség kialakítása szintén kiemelt cél.

A csoportos tevékenységek, tréningek kiemelt szerepet kapnak. Tisztelet adható a felnőtté válásnak, a fóbiák elleni küzdelemnek, a belső blokkok eltávolításának és a konfliktusok kezelésének. A legnépszerűbb képzések a kommunikatív jellegűek. A határok között az egyénnek meg kell tanulnia új lehetőségeket a másokkal való interakcióhoz, aktív élethelyzet kialakításához.

A konformizmusra való hajlam megnyilvánulása segíthet az embereknek az új élethez való alkalmazkodásban és a társadalmi normák megismerésében. Azonban egy olyan helyzetben, amikor ez a helyzet kezd természetfeletti intenzitást nyerni, fontos, hogy kritikusan értékelje a helyzetet, és kérjen támogatást és segítséget a támadás előtt. Emlékeztetni kell arra, hogy a természetfölötti elakadtság és hajózhatóság negatívan befolyásolható, és negatív következményekkel járhat.

A konformitás a házastárs különlegességére és házasságára jellemző szociálpszichológiai jelenség. A konform viselkedés idővel kialakult az emberek mélyen gyökerező haragja miatt, akik tiszteletben tartják családjukat, csoportjukat vagy csapatukat.

Mi a konformitás?

Megfelelőség (a lat. conformis – hasonló) – az egyén hatalma arra, hogy megváltoztasson egy csoport vagy egy csapat beállításait, változásait, viselkedését különböző tisztségviselők áradata alatt: az elszámoltathatóság érdekében, a nagyobbak nyomására és a kormánybiztonság érdekében. A konformitást először Solomon Asch fedezte fel az 1950-es években, akinek „a látást megfordító” kísérlete lehetővé tette számunkra, hogy kétféle konformitást lássunk: a külsőt és a belsőt, valamint a negativitásra adott reakciót.

Konformitás a pszichológiában

Mi a konformitás a pszichológiában – ahogyan D. Myers jól leírta „Szociálpszichológia” című munkájában: „a konformitás azonosítása, majd úgy cselekedni, mint mások, és engedni a gondolataiknak, megváltoztatni a viselkedését, és megváltozni a nyilvánvaló és valós nyomás beáramlása alatt. ” Az idők során kialakuló gondolatok összhangja a sztereotip ítéletben tükröződik, és akkor születik döntés, amikor nincs különösebb szükség a gondolkodásra, és készen állnak a sablonok.

A különlegesség megfelelősége

A társadalmi konformitás, mint az emberek alapvető szükségleteihez hasonló jelenség, tiszteletreméltó klánja, csapata, nemzete, régiója számára. Ez egy genetikailag meghatározott „csorda” ösztön, amitől az emberek önmaguknak és másoknak érzik magukat. De gyakran a tisztelet elmét és hátrányt okoz, ha a különlegesség „lebomlik” és elfelejti, hogy egyedi.

A megfelelőség okai

A konform, partikuláris viselkedés bűntudatát közvetítő tisztviselők már a kezdetektől a házasság velejárói, ami a különféle bűnözői csoportokhoz köthető adalékanyagok fenekéből követhető nyomon. Fiatalkorban még magasabb az attitűdök konformitása, a fiatalok követik a gyakran idősebb vezetőt, és tanulnak tőle. A megfelelőség okai:

félelem attól, hogy pózoló énekcsoport, csapat legyen;
a vezető és a többség kompetenciájába vetett hit;
erős pszichológiai nyomás;
az egyén alacsony önértékelése.

A megfelelés dühe

A partikuláris konformitás jelenségét szociológusok és pszichológusok vizsgálják csoportok elemzésekor. A nagy csoportok koncentráltabbak, a magas szintű konformitás és a csoport összetétele miatt. Továbbá, mivel a benne lévő emberek többsége szorongó és könnyen befolyásolható, alacsony intelligenciájú, nő a konformitás. Gyerekek, nők, gyerekek, akik hajlamosak többnek megfelelni, mint az embereknek. Alacsony tekintélyszint az introvertált egyének számára, akiket belső fényük akadályoz, és akik magas szintű kritikussággal rendelkeznek.

A házasság megfelelősége

Úgy gondolom, hogy a házasság fejleményeinek összhangja nélkül nem jöttem volna létre. A társadalom a törvények és szabályok megjelenésétől függ, amelyek rendet és a káosz hiányát közvetítik. A társas attitűdök alapján alakítják ki az emberek az éneklési magatartási szokásokat, az énekhelyi ítélkezési konformitást. Megfelelőségi típusok:

A belső (helyes) konformitás az egyén álláspontjának áttekintésével függ össze a legtöbb hagyományos gondolatban (a kezdeti szakaszban) mély specifikus konfliktuson keresztül;
A külső konformitás („játék” a nyilvánosság előtt) külső év, belső támogatással. A demonstratív rendezés olyan, mint egy száraz reakció erős csoportnyomás és életveszély hatására.

Konformitás – előnyei és hátrányai

Minden társadalmi jelenségnek vagy jelenségnek megvannak a maga pozitív és negatív oldalai. Nehéz egy polaritásban megfelelőségről beszélni, bár a mínuszok még ugyanazok. Az előnyök a következőkben láthatók:

a vezetőkre jellemző alacsony konformitás, nem kielégítő helyzetben segíti az egész csoport döntéseit;
Az alagsori rendszer közös szabályai segítenek az embereknek gyorsabban alkalmazkodni a csapathoz;
a társadalmi-kulturális hanyatlás, a hagyományok átadása a következő generációknak;
a törvények és szabályok terjeszkedése, az erkölcsi és etikai elvek terjeszkedése segít a házasságban a káosz megszüntetésében;
prestosuvannya emberek dovkillyáig;
nemzet, csapat tisztelete.

A megfelelőség negatív aspektusai:

Infantilizmus a hatalmon lévők döntésében, magas konformitás mellett akár a többség fejében is hazudhatnak az emberek, nem ad belső támaszt;
a lakosság magas konformitása indokolja egy totalitárius rezsim létrehozását, amely gondosan manipulálja és manipulálja az ilyen embereket;
gondoskodó, megcsontosodott sztereotípiák megszilárdulása a házastársban;
új, eredeti kreatív ötletek megjelenése;
az egyéniség elvesztése, az emberiség mint „sir masa”.

Konformitás - popsi

A házasság énekére váró egyén gyakran összezavarodik a társadalomban kialakult sztereotípiáktól. A konformitás és a sztereotip viselkedés szorosan összefügg egymással, és nincs pozitív és negatív alkalmazás sem, ha a döntést erős házassági nyomással hozzák meg. Konformitás – példák az életből:

A szerelmes borainak prototípusa. Itt a megfelelőség a megfelelést és a kompromisszumok megtalálását jelenti. Amikor a fiatalok családot alapítanak, az olyan benyomást kelt, mintha nem rokon és nem baráti barátokkal találkoznának. A szabad élet minden örömének „feledésbe kell merülnie”, különben a család összeomlik.
A konformizmus negatív infúziójának kétes példája, ha az emberek félnek feláldozni feletteseik büntetését kétes eszmék és eszmék, és különösen az „ellen vagyok ellene” gondolat miatt! Elpazarolhatja az életét - a németek büntető zászlóaljait, akik egy helyen elszegényítették a varsói gettót, több mint 40 000 ártatlan idős embert és gyermeket.
A konformitás egyik pozitív alkalmazásának nevezhető az ötlet, ha a korábban semlegességre törekvő Fülöp-szigetek lakossága 1986-ban belefáradt a hivatalos oldali elnyomásba. Ferdinando Marcos államfő puccsot hajtott végre az országban, megdöntve őt a hatalomból.

Konformitás - példák az irodalomból

Az író tehetsége a cselekmény és a karakterek világos leírásában rejlik, ezért a pszichológusok gyakran szeretnek rávilágítani ezekre és más hősökre jellegzetes pszichológiai mintákkal. Irodalmi művek szereplői, amelyek konformitást erősítenek - fenék:

Régi mese „A horgászatról és a horgászatról”, A.S. Puskin. Könnyebb a főszereplőnek Pristo-Suvannak lenni, nem túl sokat olvasni és nem kifejezni a gondolatait.
Sofia Petrivna Likhutina Andriy Bily „Pétervár” című regényéből – élő hitvallása „élj úgy, mint mindenki más”, és az igazság az, hogy még inkább a szélsőségből.
Otto Bebit egy karakter Sinclair Lewis azonos nevű „Bebit” című művében. A regény egy átlagos amerikai üzletember, egy „természetes konformista” életét írja le, aki saját szerencséje érdekében követi gondolatait és érzéseit.

- (angolul Social behavior) viselkedés, amely az egyének és egy egyén vagy csoport cselekedeteinek összességében fejeződik ki a házasságban, és társadalmi-gazdasági tényezőktől és politikai normáktól függ. Az emberi szociális viselkedés megismerése... ... Wikipédia

KONFORMIZMUS- (késő latin konformis hasonló, hasonló) a sör jelenléte a mester gondolatainak normális beszédrendjének elfogadásában stb. Előtte. A másikról eltávolítják a nyomot. újdonság megmutatása egy személy viselkedésében, például új megjelenés... Orosz Szociológiai Enciklopédia

Ennek oka elsősorban a hatalom, a hozzáállás vagy a viselkedés hatása. a csoporthoz való egyszerű tartozáshoz. Mind empirikus, mind fogalmi szempontból a K. problémája az év megállapított értékében rejlik (amíg nem feltétlenül lehet újra megjelenni). Pszichológiai Enciklopédia

a pszichológia humanista- a jelenlegi megközelítés egyik vezető irányelve, fontos az amerikai pszichológia számára. Az 50-es években keletkezett. Humanisztikusnak nevezik, mert fő témaként ismeri fel a sajátosságot, mint egy egyedi integrált rendszert, amely meghaladja a megértést... ... Nagyszerű pszichológiai enciklopédia

kabardok és balkárok Néppszichológiai szótár

KABARDINOK ÉS BALKARTOK- Két őslakos nép képviselői, akik Kabardino Balkariában élnek, és pszichológiájuk és kultúrájuk gazdagon összetett és gazdagon különleges. Az egy területen, közvetítő együttélés nélkül való együttélés trivialitásai és... Pszichológiai és pedagógiai enciklopédikus szótár

TÁRSADALMI KONTROLL- (társadalmi kontroll) minden típusú társadalmi csoport gyakorlása a parancsok és a megfelelési vágy és az elfogadott normákat sértő magatartás szankcionálása érdekében. A szociológusok az ellenőrzés két fő folyamatát különböztetik meg: (a) a normák és értékek interiorizálását. Nagy Tlumach Szociológiai Szótár

KONFORMIZMUS- "pristosuvanstvo". A konformitás vagy a viselkedés konformitása az egyén helyzetének pszichológiai jellemzője a csoport helyzetéhez képest, elfogadva vagy megfelelve ugyanazt a mércét, az egyén rendjének világát a csoportnyomásnak. A politikai pszichológia szójegyzéke

ELEMZŐ FUNKCIÓ W=f(z) egy komplex z változóig az R felületen úgy, hogy teljesen analitikus, a w=f(z) függvény gazdagon szignifikáns, és egyedülállóan analitikusnak tekinthető. ez a...... Matematikai enciklopédia

HOZZÁÁLLÁS- az egyik legfontosabb megértendő dolog a szociológia és a szociálpszichológia, amely nagy múltra tekint vissza a biológiában. U 1935 r. Allport azt állította, hogy az A. a modern szociálpszichológia legfontosabb és legjellemzőbb fogalma. Attól az órától kezdve A. megértése nem veszítette el... Szociológia: Enciklopédia

Könyvek

Vezetőség az elején. A küszöbérték kollektív viselkedésének matematikai modelljei, Breer V.V.. A könyvet a tömegkontroll matematikai modelljeinek szentelték, amelyek viselkedését elemei határon túli (konformális) kollektív döntéshozatalként írják le. Az eredmények alapján...

A filozófusok szerint a társadalomban élő személy közömbös a nagyság gondolata iránt. Élete során az ember kölcsönös kapcsolatokba lép azokkal az emberekkel, akik elidegenedtek. Az ember bőre énekhanggal árad ingerültségébe, és enged a távollévők tetteinek. Gyakran a viselkedési modell és a túl sok fény beáramlása a társadalom beáramlásával szembesül. Ezt a viselkedési modellt a konformizmusig finomság jellemzi. Ebben a cikkben meg fogjuk érteni, mi az a konformizmus, amely a különböző tudományokban fontos kifejezés.

A konformitás az emberek azon képessége, hogy megváltoztassák kezdeti értékelésüket a másoktól érkező gondolatok hatására

A konformizmus előfeltétele vagy passzív előnye az emberek jelentős többségének gondolatával, amely egy hatalmas csoporttá válik, amelyben az emberek élnek. E fogalmak alatt a megértés nyoma visszavonhatatlanul vikonannya vmog, ami a házasságot az egyén elé helyezi. Az ilyen tettek hatalmasságnak és felismerhető tekintélynek nevezhetők. Emellett fontos szerepet kapnak a nemzetiségi énekcsoport hagyományai is. Ezenkívül a konformizmus kifejezés gyakran magában foglalja az étellel kapcsolatos különleges gondolatok jelenlétét is. A konformizmus szó jelentése hasonló és hasonló.

A konformizmus jelensége órákig tart. A török hagyomány Muzafer Sherif még a múlt harmincas éveiben is nagy kísérletet végzett. A kísérlet során az alanyokat egy sötét szobában tartották, ahol egy teljes órán keresztül fényjelek jelentek meg. Ezek a jelek kaotikus sorrendben összeomlottak, ami után tudták. A kísérlet elvégzése után a vizsgált alanyok olyan étrendet kaptak, amely elegendő volt ahhoz, hogy eltávolítsa a nap fényét az első megjelenés után. Az etetés időpontjában a golyvák egymástól függetlenül kaptak egy megerősítési dátumot.

A kísérlet másik szakaszában már néhány ember tartózkodott egy sötét szobában. Az ő feladata az volt, hogy határidőt adjon az ételhez. E kísérlet adatai alapján az utóbbiak többsége az első gondolatát a csoport átlagos normájára változtatta. Érdemes megjegyezni, hogy a csoportkísérleten átesett emberek továbbra is ugyanahhoz a fajhoz tartoztak. Muzafer Sherif ezzel a paranccsal napvilágra hozta, hogy az emberek képtelenek megbirkózni az eltávozottak sorsával. Maga a seriff volt az első, aki azzal az ötlettel állt elő, hogy sok ember kész feláldozni hatalmát azért, hogy „ne lássák a tömegből”.

Figyelembe véve a jelenség sokféle megnyilvánulását, el kell mondanunk, hogy a „konformizmus” kifejezést először Solomon Asch amerikai pszichológus alkotta meg. A 20. század 50-es éveiben kísérleteket végeztek, amelyekben álemberek vettek részt, és legalább egy kísérletet végeztek. A kísérlet lényege a gyógyszerkészítmények kezelésében volt. A résztvevők három részt kaptak, amelyekből ki kellett választaniuk a mintának megfelelőt. A független tesztelés szakaszában a legtöbb tesztet megfelelően teljesítették.

A normák és viselkedési szabályok elsajátítása is konformitást mutat

Egy csoportkísérlet során azonban álemberek hamis bizonyítékokat adtak. Így emberi lényként nem tudtam a kísérlet során, hogy a csoport résztvevői úgy döntöttek, hogy helyettesítik, a legtöbb ember nyomására hajlandóak voltak megváltoztatni a nézőpontjukat. A nyomozó szerint hozzávetőlegesen negyvenszáz ilyen ellenőrzésen átesett személyt tartott a többség konformistanak.

Hogy a konformizmus a hibás

A pszichológia területéről származó tudósok szerint a konformizmus kialakulása különböző tényezők kumulatív beáramlásának köszönhető. Ennek a jelenségnek az ereje növekszik olyan körülmények nyomása alatt, amelyek arra kényszerítik az embereket, hogy az étrendben inkompetens döntéseket hozzanak. Ami fontos, az a csoport létszáma, hiszen kevesen tudnak odafigyelni arra, hogy egyszerre kevesen hangoztatták.

A konformitás különösen erős az alacsony önértékelésű emberek körében, mivel viselkedési mintájuk nem közvetíti egy erőteljes gondolat hatását.

Ha van egy meghatározott embercsoport, beleértve a táplálkozást ismerő szakembereket, a megfelelőség szintje jelentősen megnő. A fakhivtsy a csapat fontosságáról is beszél. Véleményem szerint a csoportosulás szintje közvetlen kapcsolatban áll a vezető csoporttagok feletti hatalmi szintjével.

Meg kell jegyezni, hogy egy olyan szövetséges jelenléte, aki elfogadja az emberek hátát, és aki kétségeket ébreszt a hatalmasság Dumájában, automatikusan csökkenti a társadalom emberekre nehezedő nyomását. Ebben a tekintetben különleges szerepet játszik a vezető pozíciót betöltő személy társadalmi státusza és tekintélye. A magas státusz jelenléte lehetővé teszi az emberek számára, hogy könnyen befolyásoljanak más embereket.

A szociálpszichológiában a kifejezést vikoristának hívják, hogy az egyén egyéniségének egy csoport valós és nyilvánvaló nyomására való hajlékonyságát jelölje.

A viselkedésmodell jellemzői

Véleménye szerint a fahivtsa - vidmova a hatóságoktól, konfigurálja újra ezt az áldást a nagyszerűség és a csoportba való integráció láthatatlan raktári folyamata szempontjából. A konformizmus jelenléte egy adott viselkedési modellben a normáknak való megfelelés és elfogadás egyik formája, amelyek normák a házasságban. Az egyénre nehezedő csoportnyomás a gondolkodás javára és a nyomás egyértelmű alapjaként is felhívható. A fakhivtok szerint a házasságban a fő viselkedési modellek vannak:

Újév– ezeknél a viselkedési modelleknél az emberek egyetértenek a legtöbb ember gondolatával. Az egyénnek azonban maga a tudata az, hogy elmondja neki, hogy az emberek irgalmasak, különben az ilyen gondolatokat nem fejezik ki hangosan. A pszichológusok szerint egy ilyen viselkedési modell az igazi konformizmus megnyilvánulása, és azokra az emberekre jellemző, akik megpróbálják megtalálni a helyüket a társadalomban.
Hazai év- abban a típusban nyilvánul meg, amikor az egyén megbékél a hatalmasság gondolatával és belsőleg elfogadja azt. Ez a viselkedési modell magas szintű különleges figyelemről beszél. Ez a viselkedésmodell sok emberben az alkalmazkodás egy fajtája.
Listázott- ezt a magatartási modellt többnyire negativitásnak tekintik, és a Duma többségének támogatásában nyilvánul meg. Ez a viselkedésmodell átadja nézőpontjának pozícióját, hogy megerősítse függetlenségét. Sokan, akik ezt a modellt követik, hajlandók vezetői pozíciót betölteni, hogy ráerőltessenek nézőpontjukat másokra. Ez a modell azokról szól, akik nem akarnak tipikus életmódot folytatni, hanem piramison élnek.
Nonkonformizmus– a negativitás szinonimája, amelyben egy személy ellenállást mutat a hatalmasság nyomásával szemben. Ez az önellátó tulajdonságok viselkedési mintája, amelynek gondolata a nagyság nyomására változik. A nonkonformizmus fő előnye a negativitással szemben abban rejlik, hogy az első viselkedési modellt követő emberek nem kényszerítik rá elképzeléseiket a házasság többi tagjára.

A fachisták véleménye szerint a konformizmusnak vannak ilyen típusai: pszichológiai, politológiai, társadalmi és filozófiai.

A konformizmus fogalmai a pszichológiában és a szociológiában

A konformitás a pszichológiában a sajátos viselkedés modellje, amely az emberek csoportja által kifejtett nyomásnak való megfelelés szintjét jelzi. Nyilvánvaló és valós nyomás hatására az egyén alá van vetve saját nézőpontjának, és a legnagyobbak nézőpontjához igazodik, vagyis ha korábban nem osztottak meg hasonló beállításokat. Sőt, ezt a kifejezést a hatalmasságra gondoló egyén őrült állapotának megjelölésére használják. Ennek a helyzetnek nincs jelentős jelentősége az elidegenedtek gondolatainak kényelmében, a világ erőteljes megnyilvánulásaival. Azok az emberek, akik belsőleg konformitást tanúsítanak, gyakran az előírt erkölcsi és etikai szabályokra és normákra hagyatkoznak.

Rendben van a modern konformizmusról beszélni, amikor az ember, miután elfogadta a nagyság ráerőltetett eszméjét, elveszíti belső énjét az átalakulások során.

A szociológiai elemzésekben a jelenség a házasságot megbuktató társadalmi struktúra passzív elfogadásában nyilvánul meg. Fontos, hogy megfeleljünk a házasság társadalmi rendjével kapcsolatos új gondolatoknak és nézeteknek. A társadalmi rendről leggyakrabban gazdag elképzelések születnek a speciális formázás során. Az emberek csak az érveik nyilvánvalósága miatt változtathatják meg a világról alkotott képüket.

A „konformitás” kifejezést a szociológiában a hatalom beáramlása miatti hatalmi változások folyamatának leírására használják. Véleményében az ilyen változásokat a különféle szankcióktól való félelem és attól való félelem magyarázza, hogy önmaga lesz. A kutatások alapján az emberek hozzávetőleg egyharmada hajlandó elfogadni azt a gondolatot, hogy nagyobb legyen, hogy ne lássák el a csoportból.

Hogyan nyilvánul meg a konformizmus társadalmi formája?

A társadalmi konformizmus nem kritikus változás a hatalom világában, a házasság által meghatározott normák betartása érdekében. Egy ilyen magatartásmodell nem közvetíti a tömeges szabványosítás támogatását, függetlenül attól, hogy az egyén belsőleg nem fogadja el az ilyen attitűdöket. Fontos, hogy az emberek többsége nyugodtan fogadja a gazdasági és társadalmi-politikai változásokat, ne habozzon túlzottan elégedetlen lenni a kialakult helyzettel.

A fachisták véleménye szerint a konformizmus társadalmi formája egyfajta szubsztantív felvállalás a konformitás formájaként, és vakon alkalmazkodik a társadalom szükségleteihez. Az ilyen viselkedési modellt gyakran a kialakult hagyományok és a mentalitás sajátosságai magyarázzák.

Hidratáció és hiányosságok

A konformizmus jelenségének megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ha ezeket a viselkedési mintákat túlszárnyaljuk, az új elmékben az alkalmazkodáshoz kevés időre van szükség. Ezenkívül a konformizmus megkönnyíti egy embercsoport aktív tevékenységének megszervezését. Egy ilyen csapat erős reakciót mutat a stresszes helyzetek beáramlására, ami segít rövid időn belül azonosítani a probléma gyökerét.

A belső konformizmus a belső nézetek és viselkedés valódi változása a legtöbb csoporttag álláspontjának dicsérete következtében

Fontos megjegyezni, hogy a konformitás jelensége nem feltétlenül nagy baj:

A különféle döntések önálló dicséretének képességének pazarlása.
A felekezeti csoportok fejlődésének magas emelkedése, valamint a tömeggyilkosságok és népirtás végrehajtása.
Vágóhidak megjelenése a különböző kisebbségek számára.
Az alkotói szférában jelentősen csökken a fejlődési képesség, ami a házasság kulturális és tudományos életének hozzájárulásának köszönhető.

Visnovok

A nagy társadalmi csoportokhoz tartozó emberek tétováznak betartani a bennük kialakult szabályokat, normákat. A viselkedés és a megfelelés szabványosított, szoros összefüggések mutatkoznak, amit különféle hétköznapi példák is alátámasztanak. A konformitás alkalmazását az életben kevésbé indukálják, mind pozitívan, mind negatívan, mivel a házasság nyomása a fontos döntések meghozatalára katasztrofális következményekkel járhat.

A konformitás jelenségének a házasságra gyakorolt negatív hatásának egyik alkalmazása az a helyzet, amikor az emberek többsége kénytelen engedelmeskedni a vezető parancsának. Az ilyen büntetéseket gyakran kétes célok elérése érdekében adják ki, és az engedetlenségtől való félelem miatt lehetetlen erőteljes gondolatot megfogalmazni. Ilyen helyzet például a fasiszták büntetőüldözése, amely a második világháború idején ártatlan embereket ölt meg.

A konformizmus pozitív történelmi példája az 1986-os Fülöp-szigeteki forradalom. Ennek az államnak a lakói puccsot hajtottak végre országukban, és eltávolították az uralkodó birtokból Ferdinando Marcost, az egykori zsarnokot.

A konformitás jelensége minden ember mindennapi életében egyre hangsúlyosabbá válik. A házassági központ létrehozása a konformizmus egyik legfényesebb alkalmazása az emberek életében. A családalapítás alapja az egész világ tisztelete a kompromisszum elérése érdekében. Ellenkező esetben a kölcsönös fagyok jelenléte viszályokhoz vezethet az emberek életében, ami megromlott szerelemmel végződhet.