Siehe Konformismus. Meine – Vorlesung „konformes Verhalten“

Konformismus ist ein Begriff der Sozialpsychologie, der sich direkt auf das Verhalten einer Person in einer Kleingruppe bezieht und eine Form der Konformität, Konformität mit den von der Gruppe aufgestellten Normen und Regeln, bedeutet, unabhängig davon, inwieweit diese ethisch und kulturell vertreten sind und rechtliche Normen und Regeln der Ehe. Anscheinend ist Konformität keine Art von Person, denn in den äußeren Eigenschaften des Lebens, in der Kleidung, im äußeren Erscheinungsbild sowie in allen anderen Bereichen ist alles einzigartig in der Manifestation der Individualität und auch hier akzeptiert Stu die Verhaltensregeln, der Genuss und die raffinierte Lebensart. Soziologen und Psychologen definieren Konformismus oft als einen Verhaltensstil, der dadurch gekennzeichnet ist, dass er „blind“ die Gedanken anderer akzeptiert, um aktuelle Probleme und Schwierigkeiten zu überwinden, Autorität zu erlangen und Ziele zu erreichen.

Im Prozess der Sozialisierung spielt Konformität zwangsläufig sowohl eine positive als auch eine negative Rolle. Einerseits ist es oft notwendig, die singenden Sühne zu korrigieren, wenn die Individualität die Idee der Größe akzeptiert, was richtig ist, andererseits erfordert der übernatürliche Konformismus die Bestätigung des individuellen „Ich“, kraftvoller Gedanken und Verhalten. Der Erfolg des Sozialisationsprozesses erfordert ein angemessenes Maß an Konformismus, solange man über ein angemessenes Selbstwertgefühl und ein ausreichendes Selbstwertgefühl verfügt.

Im negativen Sinne zeichnet sich konformes Verhalten durch drei Hauptaspekte aus:

Die Oberflächlichkeit der eigenen Ansichten wird zum Ausdruck gebracht und die Interpretation von Charakterschwäche wird zum Ausdruck gebracht.

Orientierung des Verhaltens hin zu einer neuen Fokussierung auf Ansichten, Werte, Regeln und Normen der Größe mit der Methode zur Erlangung einer Gesangsnote.

Unterliegt dem Druck der Gruppe und damit der externen Akzeptanz der Verhaltensregeln anderer Gruppenmitglieder. Unter Druck beginnt der Einzelne zu denken und Handlungen wie die meisten zu verstehen.

Die Konformität wird in zwei Typen unterteilt: interne und externe Gruppenordnung. Externe Ordnung ist immer mit der bewussten (manchmal irreführenden) Akzeptanz regulatorischer Regeln und dem Festhalten an der Mehrheitsmeinung verbunden. Es erzeugt in der Regel eine tiefe Konfliktlust und endet nicht im Scheitern.

Interne Ordnung bedeutet, die Gedanken der Gruppe so zu behandeln, als ob sie wichtig wären, und die Verhaltensregeln und -normen in der Mitte der Gruppe und zwischen ihnen zu betonen und eine aussagekräftige logische Erklärung zu entwickeln und diese Wahl zu rechtfertigen.

Vidpovly, zu den Typen, der Konformität des Verhaltens der Menschen, um zum RIVNI zu gehen: RIVEN PIDPOGRAKOVANNE, Flucht aus dem Müsli auf dem Individuum einer bestimmten Situation, die kurzlebige Natur des Trivs; der Grad der Identifikation, wenn die Individualität anderen oft ähnlich ist und die Mitglieder der Gruppe das gleiche Verhalten voneinander erkennen; der Grad der Internalisierung, wenn das Wertesystem der Individualität vom Wertesystem der Gruppe abgekoppelt ist und unabhängig von externen Eingaben ist.

Die Konformität menschlichen Verhaltens ist immer mit den niedrigen Singfaktoren verbunden, die sie erzeugen. Erstens manifestiert es sich vor allem durch die Offensichtlichkeit des Konflikts zwischen der Gruppe und der sie umgebenden Besonderheit. Auf andere Weise manifestiert es sich nur unter dem psychologischen Einfluss der Gruppe (negative Bewertungen, schmutzige Gedanken, kreative Feuer usw.). Drittens gibt es auf der Konformitätsstufe Gruppenfaktoren wie Größe, Struktur und Koagulationsstadium sowie die individuellen Merkmale ihrer Mitglieder.

Nun, die Konformität menschlichen Verhaltens muss immer negativ gesehen werden. Eine angemessene Anpassung der in der Ehe ermüdeten Normen und Regeln und gleichzeitig die Wahrung des starken „Ich“, eines angemessenen Selbstwertgefühls und einer angemessenen Einschätzung des Geschehens in der Umgebung tragen zum Sozialisationsprozess bei. Es ist auch ein Phänomen wie der Nonkonformismus – die Unterdrückung und Ablehnung aller Werte, die der Ehe überdrüssig geworden sind und keine Alternative zum Konformismus mehr sind, sondern eine Manifestation von Negativität.

Alle Menschen sind sozial, daher können wir im Laufe eines Tages verschiedenen sozialen Gruppen angehören und weit davon entfernt sein, ein Anführer oder ein spiritueller Guru zu sein. In manchen Teams müssen wir uns auf Konflikte, Konflikte und Situationen einlassen, in denen wir wählen, gegen den Strom schwimmen oder alles Mögliche und alle Ideen akzeptieren müssen. Wenn jedoch Konformität zum leuchtenden Keim Ihrer Besonderheit wird, ist es wichtig, sich nicht an das allgemeinste Wort des Menschenverstandes zu halten.

Es ist sofort wichtig zu beachten, dass Konformismus und Konformität sehr ähnliche Konzepte sind, der Unterschied besteht nur im Maßstab. Konformismus ist ein gesellschaftliches Phänomen im Allgemeinen, ebenso wie konformistisches Verhalten eine psychologische Besonderheit eines Menschen ist. Einige Psychologen respektieren, dass die Unterschiede noch größer sind, aber es gibt keinen einzigen Gedanken. Für aktive Menschen sind diese gleichbedeutend.

Konformität- Dies ist eine Tendenz zum Konformismus, eine Änderung der eigenen Ansichten unter dem Zustrom derjenigen, die in der Ehe respektiert werden. Wenn wir über konformes Verhalten sprechen, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Menschen den Meinungen anderer Menschen folgen und dabei Machtziele, Interessen und Gedanken ignorieren. Wenn es den Anschein hat, dass Menschen eine konforme Art von Besonderheit haben, müssen sie respektieren, was in ihnen wichtig ist. Dieses Phänomen hat eine negative Konnotation, aber unter vernünftigen Umständen und in anderen Situationen gibt es ein ziemlich korrektes Verhalten.

Erich Fromm stellte fest, dass Konformität eine hoch akzeptierte Verhaltensform ist. Ein Mensch erwirbt eine Art von Besonderheit, die sich in ihm manifestiert und so wird, wie andere ihn wahrnehmen, und hört auf, er selbst zu sein. Gleichzeitig führt dies dazu, dass der Einzelne ein Gefühl der Angst und des Selbstwertgefühls verliert, anstatt den Preis für den Verlust seines „Ich“ zu zahlen.

Einstufung

Unabhängig von der Art der Konformität wird die Tradition immer noch auf die versöhnlichste Weise respektiert:

Interne Konformität. Eine Person überdenkt wirklich ihre Ansichten, Gedanken, Positionen, Verhaltensweisen und versteht, dass sie bisher falsch lag.
Äußere Konformität. In der Mitte akzeptiert eine Person nicht die Position und das Verhalten der Ehe, sondern handelt so, dass niemand die Spielregeln akzeptiert hat.

Besonderheiten von Menschen, die Konformität beeinflussen:

kulturelle Besonderheiten – in fremden Kulturen, zum Beispiel Italien und England, ist Konformität ein äußerst negativer Aspekt der Menschen, sodass die Äußerung der eigenen Gedanken in diesen Ländern als Zeichen kritischer und aufgeklärter Menschen respektiert wird. In China und Japan beispielsweise wird Konformität am höchsten geschätzt und als wichtiges und positives Phänomen angesehen.
Artikel zur Besonderheit von Menschen
mikrosoziale Merkmale einer Person – die Bedeutung der Gruppe für eine Person, ihre Rolle und ihr Status
Individuelle psychologische Merkmale von Menschen – Grad der Zuneigung, Bedürfnis nach Lob, Grad der Intelligenz, Grad des Selbstwertgefühls, Belastbarkeit
Situationsmerkmale einer Person – das Kompetenzniveau einer Person und der Mitglieder ihrer Ehe, die besondere Bedeutung des ausgehandelten Essens für diese Person und Entscheidungen werden öffentlich getroffen

Vor- und Nachteile konformen Verhaltens

Ein solch negatives Phänomen hat jedoch seine Vorteile. Bei einem ebenso geringen Anteil an Konformität passen sich Menschen beispielsweise schnell an eine neue soziale Gruppe an. Es ist wahr, dass Sie zu jeder vollen Stunde erscheinen müssen, um dem Team nicht ungehorsam zu sein.

In Krisensituationen ist es sehr schwierig, die eigene Individualität zu verlieren, und tatsächlich kann die Gruppe völlig benachteiligt werden oder erheblichen Schaden erleiden. Und vergessen Sie auch nach dem Ende der Krise nicht Ihre wichtige Individualität.

Es gibt noch viel mehr Minuspunkte. Eine Person, die dieses Verhalten ständig anwendet, wird einfach zum Prisot, verliert ihre Gestalt und ist nicht in der Lage, selbst eine Entscheidung zu treffen. Außerdem wird das konformistische Verhalten einer ganzen Nation zur Grundlage für den Aufstieg totalitärer Regime und Sekten.

Konformität und Nonkonformismus

Diese beleidigenden Formen der Extreme sind jedoch oft negative Phänomene und, insbesondere in der Mainstream-Duma, keine ein und dieselben Alternativen. Bei näherer Betrachtung scheint der Gestank sehr stark zu sein. Der Groll über den Gestank ist auf einen Gruppendruck zurückzuführen und wirkt abgestanden. Daher können nicht konforme Menschen keine Menschen sein. Man kann also mit Sicherheit davon ausgehen, dass es unmöglich ist, vor den Gedanken der Masse zu liegen, solange ihre Position so reich an Nahrung ist. Ein Mensch gibt vor, anders zu sein als alle anderen; im Wesentlichen verliert er seine Besonderheit, sein „Ich“.

Der Psychologe Artur Petrovsky kam auf die Idee, dass Kollektivismus eine Alternative zu konformistischem Verhalten sei. Dieses Verhalten basiert auf der Filterung nach einem neuen Team. Der Mensch wirft eine Flut von Gruppen raus, die für ihn nicht geeignet sind und nicht zu ihm passen. In diesem Fall nimmt das Verhalten der Gruppenmitglieder aufgrund einer Vielzahl von Faktoren (Konversion, Ideale, Machteinschätzungen, Vorsicht, Information) die Art und Weise an, wie es sollte.

Es ist wichtig, dass offensives Verhalten in Teams mit niedrigem sozialpsychologischem Entwicklungsstand zunimmt.

So vermeiden Sie Konformität

Zunächst müssen wir unsere eigenen kennen. Ein Mensch, der seine eigenen Ziele hat, sich in allen Situationen verhält und weiß, was er will. Hin und her – Konformismus manifestiert sich bei Menschen, die sich selbst nicht kennen. Entwickeln Sie daher Leidenschaft in sich und setzen Sie sich große Ziele.

Beginnen Sie Ihr Gebet. Lassen Sie mich Ihnen zunächst sagen, dass es in jeder Situation eine Reihe von Auswegen gibt, um tatsächlich und nicht virtuell mit anderen Menschen zu konkurrieren. Sie helfen anderen, Anzeichen einer Manipulation an Ihnen sofort zu erkennen, Informationen richtig zu interpretieren und zu analysieren. Sie können lernen, Ihre Gedanken auszudrücken, ohne sich zu schämen, Ihre Gedanken öffentlich zu äußern.

Zug. Sie ermöglichen es Ihnen, den Teammitgliedern Respekt zu erweisen, die Stimmung der Menschen zu verstehen und Ihre eigene Stärke zu haben. Komm schnell.

Bücher lesen. Ihm werde ich so viele Schicksale offenbaren, wie es Menschen gibt. Es gibt wunderbare künstlerische Bücher zu diesem Thema, psychologische, wissenschaftliche. Natürlich ist dies ein subtiles Rätsel – man darf nicht in die Extreme von Konformismus und Nonkonformismus verfallen, sodass Beweise aus dem wirklichen Leben Ihnen helfen, sie zu erkennen und all die schönen Schattierungen zwischen diesen beiden Dingen zu erkennen.

Lernen Sie Menschen kennen und engagieren Sie sich mit Menschen, die Sie mögen. Menschen, die Ihnen nahe stehen, sind für ihren Geist und die Spiritualität ihrer Mutter verantwortlich. Es ist nicht gut, sich nur auf diejenigen zu konzentrieren, die für Sie bequem sind (mit oder ohne den Buchstaben „T“). Es ist Ihre Schuld, dass Sie von unterschiedlichen Menschen entfremdet werden, von denen Sie etwas lernen können, ohne Ihr Wesen zu verlieren.

Unabhängig von Ihrem Hautzustand ist die Hautsituation individuell. Es ist möglich, dass es Situationen im Leben gibt, in denen es notwendig ist, zumindest mit dem Gedanken, der Person, die Sie schätzen, oder einer Gruppe von Menschen (Freunden) Kontakt aufzunehmen. Manchmal wird man sich radikal dagegen aussprechen. Und niemand wird Ihnen jemals sagen, dass Sie in einer bestimmten Lebenssituation wirklich arbeiten müssen.

Verwerfen Sie Ihre Kommentare, es sei denn, Sie wurden dazu aufgefordert.

Seit der Antike respektieren Philosophen die Tatsache, dass Menschen, die in der Gesellschaft leben, nicht unabhängig von ihr sein können. Während seines gesamten Lebens hat ein Mensch verschiedene Verbindungen zu anderen Menschen (sowohl indirekt als auch indirekt). Er lebt von den Abwesenden, oder er erliegt selbst ihrem Zustrom. Es wird oft so gefangen, dass eine Person ihre Gedanken und ihr Verhalten durch den Zustrom von Verschwörungen ändern und sich der Sichtweise einer anderen Person anpassen kann. Dieses Verhalten wird durch den Ursprung des Konformismus erklärt.

Konformismus ist eine Voraussetzung und zugleich eine passive Auswirkung auf die Reihenfolge der Reden, Gedanken und Ansichten, die man in einer Ehe hat, in der sich eine Person befindet. Dies ist das unbestreitbare Erbe aller Zeichen, die den größten Druck ausüben (Wissensautorität, Traditionen, die Gedanken der meisten Menschen usw.), das Vorhandensein von Machtpunkten in den Augen jedes Lebensmittels. Dieser aus der lateinischen Sprache (conformis) übersetzte Begriff bedeutet „gemeinsam, ähnlich“.

Forschung zum Thema Konformismus

Muzafer Sherif begann 1937 mit der Entwicklung von Gruppennormen im Labor. In dem dunklen Raum befand sich ein Bildschirm, auf dem ein Lichtpunkt erschien, dann mehrere Sekunden lang chaotisch flatterte und dann verschwand. Die Menschen, die dem Test unterlagen, mussten feststellen, dass das Licht auf der Oberfläche erschien, als ob es dem ersten Erscheinen gleichkäme. Zu Beginn des Experiments wurden die Tests in Eigenregie durchgeführt und unabhängige Berichte über die Stromversorgung eingeholt. Zu einem anderen Zeitpunkt befanden sich jedoch bereits drei Personen in einem dunklen Raum und stimmten zu. Es wurde festgestellt, dass sich die Vorstellung einer durchschnittlichen Gruppennorm änderte. Und in den späteren Phasen des Experiments wurde der Gestank unterdrückt, bis er die gleiche Norm erreichte. Der Sheriff, der als erster sein Experiment unterstützte, bestätigte also, dass Menschen ein Gespür dafür haben, den Gedanken anderer zuzustimmen, und oft zu ihrem Nachteil der Weltlichkeit und den Ansichten von Außenstehenden vertrauen.

Solomon Asch, geboren 1956, führte das Konzept des Konformismus ein und gab die Ergebnisse seiner Experimente bekannt, die Teil der Scheingruppe und einer der ursprünglichen Tests waren. Die Gruppe, die aus 7 Personen besteht, beteiligte sich an der Beweisaufnahme, die direkt auf die Entwicklung des Konflikts vor Kriegsende abzielte. Dabei war es notwendig, einen der drei Ausschnitte anzugeben, die der Norm entsprechende Markierungen auf dem Plakat darstellen würden. In der ersten Phase wurden die Hypothesen einzeln getestet und ergaben immer die richtige Antwort. An einer anderen Stelle versammelte sich die ganze Gruppe auf einmal. Und die Mitglieder der Front haben absichtlich falsche Aussagen gemacht, die dem naiv Geprüften jedoch nicht bekannt waren. Mit einem kategorischen Gedanken übten alle Ersatzteilnehmer des Experiments einen starken Druck auf den Gedanken des Getesteten aus. Nach Aschs Daten zu urteilen, hörten rund 37 % aller Getesteten dennoch auf die falsche Vorstellung der Gruppe und zeigten damit Konformität.

In Zukunft organisierten unsere Wissenschaftler viele weitere Experimente und verschiedene Anwendungen für den Materialeinsatz. Richard Crutchvild zum Beispiel, der versucht hatte, die Fläche des Pfahls und des Glases zu bewerten, ermutigte eine Ersatzgruppe zu bestätigen, dass sie kleiner als die anderen waren, obwohl das Glas im Durchmesser dem Pfahl entsprach. Trotz dieser außergewöhnlichen Beweise gab es Menschen, die Konformismus zeigten. Wir können mit Sicherheit sagen, dass Sheriff, Ash und Krachvild nach der Durchführung ihres Hautexperiments den Zhorty-Primus nicht vikorisierten, da sie den Widerstand der Duma der Gruppe bestraft hatten und für das Jahr mit Gruppenblicken gesucht hatten. Die Menschen schlossen sich jedoch freiwillig den Gedanken der Mehrheit an und zeigten damit Konformität.

Umovi gibt dem Konformismus die Schuld

S. Milgram und E. Aronson respektieren, dass Konformismus ein Phänomen ist, das mehr oder weniger für die Offensichtlichkeit oder Abwesenheit fortschrittlicher Geister verantwortlich ist:

Wein entwickelt sich zu einer Krankheit, die beseitigt werden muss, man kann ihn nur schwer trinken oder man kann ihn nicht essen;

Gruppengröße: Der Grad des Konformismus ist am größten, wenn eine Person der gleichen Meinung von drei oder mehr Personen anhängt;

Art der Besonderheit: Eine Person mit geringem Selbstwertgefühl ist im Großen und Ganzen anfällig für den Zustrom einer Gruppe, die als besonderes Merkmal angesehen werden soll;

Das Lager der Gruppe: Da das Lager über Experten verfügt, seine Mitglieder bedeutende Personen sind und dort Personen anwesend sind, die demselben sozialen Zentrum angehören, wird Konformität gefördert;

Zusammenwachsen: Je kohärenter eine Gruppe ist, desto mehr Macht hat sie über ihre Mitglieder.

Die Anwesenheit eines Verbündeten: Wenn Menschen, die unter anderen ihre eigenen Gedanken und Zweifel haben, zumindest einen Verbündeten zu haben scheinen, dann nimmt die Tendenz ab, sich dem Druck der Gruppe anzuschließen;

Öffentliches Zeugnis: Eine Person ist am anfälligsten für Konformismus, wenn sie vor anderen sprechen kann, und nicht, wenn sie ihre Ansichten in der Welt niederschreibt; Wenn ein Gedanke öffentlich geäußert wird, dann versuchen sie lautstark, ihn zu Ende zu bringen.

Mit Konformismus verbundene Verhaltensweisen

Nach Meinung von S. Asha ist Konformismus für Menschen mit wichtigen und wichtigen Ansichten der Schlüssel zur Optimierung des Prozesses der Gruppenanpassung, auch wenn es sich dabei um die Überprüfung von Gedanken handelt. Konformes Verhalten oder Konformismus zeigt das Stadium der Unterordnung eines Individuums unter den Druck der Mehrheit, die Akzeptanz eines bestimmten Verhaltensstereotyps, Standards, Wertorientierungen der Gruppe, Normen, Werte. Proliferativ ist unabhängiges Verhalten, als würde man sich einem Gruppenlaster widersetzen. Es gibt verschiedene Verhaltensweisen:

1. Äußerer Konformismus ist Realität, wenn die Normen und Gedanken einer Gruppe von Menschen nur äußerlich, innerlich, auf gleicher Ebene der Selbsterkenntnis akzeptiert werden, sie nicht dazu passen, aber nicht laut darüber sprechen . Vzagali tse i є wahrer Konformismus. Dieses Verhalten ist charakteristisch für eine Person, die einer Gruppe angehört.

2. Der innere Konformismus kommt dann zur Geltung, wenn sich Menschen tatsächlich einen größeren Gedanken aneignen und völlig frei davon sind. Tim selbst zeigt ein hohes Maß an Besonderheit. Dieser Typ ist der Typ, der der Gruppe beitritt.

3. Negativismus manifestiert sich, wenn ein Mensch versucht, einen Gruppengeist aufrechtzuerhalten, sogar aktiv versucht, sich seinen eigenen Ansichten zu widersetzen, seine Unabhängigkeit zeigt, bis zu dem Punkt geht, Widerstand leistet und sich anstrengt, an dem sein Geist die Antwort auf alles wird. Das gibt es Gruppen, nicht der Bajan des Gemeindemitglieds. Diese Art von Verhalten deutet darauf hin, dass das Individuum nicht mit anderen verbunden sein möchte, sondern mit ihnen verbunden sein möchte.

4. Nonkonformismus bedeutet Unabhängigkeit von Normen, Urteilen, Werten, Unabhängigkeit, Widerstand gegen Gruppendruck. Diese Art von Verhalten ist charakteristisch für einen autarken Menschen, wenn sich der Gedanke durch den Druck der Größe nicht ändert und anderen Menschen aufgezwungen wird.

Die aktuelle Forschung zum Konformismus basiert auf dem Studium von vier Wissenschaften: Psychologie, Soziologie, Philosophie und Politikwissenschaft. Daher besteht die Notwendigkeit, dies als Phänomen im sozialen Bereich und konformes Verhalten als psychologisches Merkmal einer Person zu stärken.

Konformismus und Psychologie

Unter Konformismus versteht man in der Psychologie die Anfälligkeit der Individualität gegenüber dem offensichtlichen oder tatsächlichen Druck der Gruppe. Mit einem solchen Verhalten ändert eine Person die Merkmale ihrer Einstellung und ihres Verhaltens, was wahrscheinlich zu einer Überlegenheitsposition führt, obwohl sie zuvor nicht geteilt wurde. Der Einzelne nimmt seine Gedanken freiwillig an. Konformismus in der Psychologie ist auch eine verrückte Sache für Menschen mit der Position entfremdeter Menschen, unabhängig davon, wie sehr sie sich mit ihrer Macht und ihren Manifestationen, akzeptierten Normen, moralischen und ethischen Regeln und ihrer Logik wohl fühlen.

Konformismus und Soziologie

Konformismus bedeutet in der Soziologie passive Akzeptanz der bereits bestehenden sozialen Ordnung, Gedanken wie Panik in der Ehe usw. befasst sich mit dem Erbe der sich ändernden Argumentation. Konformismus bedeutet in der Soziologie die Akzeptanz singender Gedanken von Menschen unter dem Druck, „unter dem Druck“ einer Gruppe und einer Ehe. Dies wird durch die Angst vor Sanktionen erklärt und die Unwürdigen werden ihr Leben verlieren. Wenn einer Gruppe konformistisches Verhalten vermittelt wird, wurde festgestellt, dass etwa ein Drittel aller Menschen wahrscheinlich ein solches Verhalten an den Tag legen, um ihr Verhalten an die Duma der gesamten Gruppe anzupassen.

Konformismus und Philosophie

Konformismus bedeutet in der Philosophie, dass die Verhaltensform in der Ehe erweitert, ihre Form begrenzt wird. Anstelle des Kollektivismus, der den Teil des Einzelnen von der gewählten Entscheidung der Gruppe, dem Wissen um den Werteerwerb auf das Team, die Ausrichtung des eigenen Verhaltens auf die Interessen der gesamten Gemeinschaft, des Teams und seitdem überträgt Es besteht ein dringendes Bedürfnis, den Rest zu ordnen, Konformismus bedeutet das Fehlen einer Machtposition, unkritische und prinzipienlose Aufmerksamkeit darauf, welches Auge die größte Schraubstockkraft hat.

Eine Person erwirbt als Vikorist vollständig diese Art von Besonderheit, die von ihr reflektiert wird, hört auf, sie selbst zu sein, und wird stattdessen anderen ähnlich, was ihr und anderen Mitgliedern der Gruppe oder der Spannung bewusst wird. Qualität im Allgemeinen . Philosophen respektieren, dass dies dem Einzelnen hilft, sich nicht egoistisch und ängstlich zu fühlen und für den Verlust seines „Ich“ bezahlen zu müssen.

Konformismus und Politikwissenschaft

Politischer Konformismus ist eine psychologische Einstellung und ein Verhalten, das mit den bestehenden (adaptiven) Normen übereinstimmt, die zuvor in einer Ehe oder Gruppe akzeptiert wurden. Stellen Sie sicher, dass Menschen nicht immer danach streben, gesellschaftliche Normen zu erreichen, sondern nur durch diejenigen, die die Werte, die diesen Normen zugrunde liegen, selbst akzeptieren (Gesetzestreue). Meistens erfolgen die Handlungen von Einzelpersonen, und manchmal auch die meisten von ihnen, aus pragmatischen Zielen und der Angst, negativen Sanktionen ausgesetzt zu sein (kein Konformismus im negativen, engen Sinne).

Konformismus in der Politik ist somit eine Methode der politischen Partizipation als passive Akzeptanz der bestehenden Ordnung, als blinde Vererbung von Stereotypen politischen Verhaltens, die die Ehe belasten, als Mangel an Machtpositionen ій.

Sozialer Konformismus

Sozialer Konformismus ist keine unkritische Akzeptanz derselben Ideen wie Ehe, Massenstandards, Stereotypen, maßgeblichen Prinzipien, Traditionen und Einstellungen. Die Menschen versuchen nicht, wichtige Trends zu unterstützen, sie kümmern sich nicht um diejenigen, die ihre innere Welt nicht akzeptiert. Das Individuum akzeptiert wirtschafts- und gesellschaftspolitisches Handeln kritiklos und zeigt keinerlei Lust, einen kraftvollen Gedanken zu formulieren. Sozialer Konformismus soll für jede Gruppe von Menschen eine besondere Identität tragen, blinde Anordnungen und weitere Zuschreibungen können sich aus einer Ehe, einer Partei, einem Staat, einer religiösen Organisation, dieser Familie, einem Führer usw. ergeben. Eine solche Ordnung lässt sich durch Traditionen und Mentalität erklären.

Vor- und Nachteile des Konformismus

Es gibt positive Konsequenzen des Konformismus, unter denen man Folgendes sehen kann:

Gerade in Krisensituationen ist das Team stark geeint und hilft, diese erfolgreich zu meistern.

Die Organisation von Schlafaktivitäten wird einfacher.

Die Zeit für das Team, sich an eine neue Person anzupassen, rückt schnell näher.

Allerdings ist Konformismus ein Phänomen, das auch negative Aspekte mit sich bringt:

Menschen haben die Fähigkeit, selbstständig Entscheidungen zu treffen und ihre eigenen Gedanken zu steuern.

Der Konformismus geht mit der Entwicklung totalitärer Sekten und Mächte sowie der Durchführung von Massenvölkermorden und Massakern einher.

Es wird erwartet, dass sich verschiedene Vorstöße und Bedenken gegenüber der Minderheit entwickeln.

Der Konformismus der Partikularität verändert die Durchführbarkeit vaginaler Beiträge in Wissenschaft und Kultur, da Kreativität und originelles Denken ausgerottet werden.

Konformismus ist die Macht

Konformismus ist ein Phänomen, das eine wichtige Rolle spielt und einer der Mechanismen ist, die zur Annahme von Gruppenentscheidungen führen. Es ist klar, dass jede soziale Gruppe ein gewisses Maß an Toleranz aufweist und dass das Verhalten ihrer Mitglieder unterschiedlich ist. Ihre Haut kann bis zu einem gewissen Grad im Einklang mit anerkannten Normen gehalten werden. In diesem Fall wird die Position nicht unterstützt und es entsteht kein Gefühl der Schädigung.

Die Macht setzt sich dafür ein, dass sie die Kontrolle über die Bevölkerung nicht verliert, sodass sie mit dieser Situation positiv umgehen muss. Aus diesem Grund wird Konformismus in einer Ehe oft durch eine monströse Ideologie, ein Wehrpflichtsystem, PHI und Propagandadienste gepflegt und durchgesetzt. Wie unterschiedlich sind die Mächte von totalitären Regimen? Auch in der „freien Welt“, in der der Individualismus gepflegt wird, sind stereotypes Denken und Wahrnehmen die Norm. Ziel der Ehe ist es, ihrem Partner Standards und einen Lebensstil aufzuerlegen. In den Köpfen der Globalisierung steht Konformismus als ein Informationsstereotyp, der in der weit gefassten Formulierung „So lebt die ganze Welt“ enthalten ist.

Die Gräueltaten des Holocaust wurden nicht von Psychopathen verursacht, sondern von echten Menschen, die unter dem Druck der Konformität erdrückt wurden, sagt die Philosophin Hannah Arendt. Mittlerweile wissen wir jedoch, dass die Ausübung von Druck nicht schmerzhaft ist. Der Glaube kann seinen Platz einnehmen.

Menschen sind Herdentiere. In stark koordinierten Gruppen sind wir weniger sichtbar. Als Individuen sind wir darauf ausgelegt, soziale Signale zu verstehen, zu kooperieren und unser Verhalten an andere anzupassen. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass soziales Nichtloben die Muster des Gehirns für unsichere Situationen beeinflusst. Konformismus wird Sie beruhigen.

Experiment zum Konformismus

Ich gebe diese Demonstration meinen Schülern. Zwei Freiwillige verlassen die Klasse. Den Schülern, die zurückgeblieben sind, erkläre ich, dass sie für den Kontakt mit Freiwilligen keine Schuld tragen. Ich werde ihre Punktzahl beim nächsten Test erhöhen, wenn es klappt. Den Schülern, die den Kurs abgeschlossen haben, gebe ich mein Bestes, um zu lernen, wie sie ihre Klassenkameraden zusammenbringen können. Danach stelle ich sie im Unterricht vor.

Nach einigen schmerzhaften Schmerzen, als sie erfolglos versuchten, das Erbrochene von anderen Schülern zu entfernen, bin ich endlich mit der Demonstration fertig. Dann füttere ich das, was die Freiwilligen fühlten. Es wirkt stinkend, gierig – krank und krank. Dann teile ich die Meinung der Schüler mit, warum, nach ihren Gedanken, basierend auf der Sensation des Experiments. Sie respektieren, was ich zu zeigen versucht habe, wie wichtig es ist, ein Außenseiter und ein sozial kranker Mensch zu sein. Aber es ist wirklich Meta: Zeigen Sie, wie wir einfach automatisch zu Konformisten werden.

Ich sage ihnen, dass keiner von ihnen wie ein Wagen aussah. Der Gestank von zehn Khvilins quälte zwei arme, unschuldige Studenten. Niemand stand auf, ohne zu sagen: „Entferne mich für den Offensivtest.“ Ich benehme mich meinen Kameraden gegenüber um keinen Preis schlecht.“

Das Phänomen des Konformismus

Oft ist uns nicht bewusst, dass wir uns konform verhalten. Das ist unser „Regime hinter den Kulissen“.

Um in den stillen Grenzen des Konformismus zu bleiben, verlassen wir uns auf zwei Arten sozialer Signale. Zunächst schauen wir uns die Abwesenden an, um zu verstehen, was empfangen wird (Informationssignale). Auf andere Weise betrachten wir andere, um zu verstehen, was der Antrieb bewirkt (normative Zeichen).

Das Kind wird bereits in einem anderen Leben lernen, zu arbeiten. Wann immer du fällst, musst du über deine Väter staunen, um sie zu verstehen, und um sie weinen. Als Mama wütend wurde, weinte sie. Es ist, als würde Mama lachen und sie dazu ermutigen, viele Tränen zu weinen. Bald darauf beginnt dieses Kind, mit den Gruppenmitgliedern zu kämpfen und sein Verhalten an die Gruppe anzupassen.

Die Rolle des Konformismus

Wir überprüfen andere, um zu verstehen, was passiert. Bei wem Konformismus eine positive Rolle spielen kann. Beratungen, Kompromisse, Aufklärung, Informationsaustausch – es wird Zivilisation geben. Die gemeinsamen Ehrungen reicher Menschen helfen, große Probleme zu überwinden.

Diese Hinweisschilder können uns in die Irre führen. Achse zwei wendet Konformismus auf den negativen Aspekt an. Im Jahr 1938 löste eine Radiosendung über eine außerirdische Invasion Panik aus. Menschen, die den Kolben verpasst hatten, konnten nicht verstehen, was geschah. Einer nach dem anderen sausten die Gestanks umher, um Klarheit zu schaffen, und tauschten räuberische Informationen aus. Kürzlich kam es in Kambodscha zu einem Ansturm auf eine Brücke, bei dem bis zu 350 Menschen ums Leben kamen. Viele Dorfbewohner wussten nicht, was normal war, wenn ein kleiner Hangplatz gestohlen wurde.

In der Geschichte haben oft verratene Informationen, die aus Desinformation, Begnadigung oder bösen Absichten anderer Menschen stammen, zu militärischen, finanziellen und besonderen Schwierigkeiten geführt.

Ein experimentelles Beispiel für Konformismus

In den 50er Jahren führte der Psychologe Solomon Ash ein klassisches Experiment zum Konformismus durch. Er erzählte den Schülern, dass es einen Geruchstest gab. Teilnehmer in Kleingruppen sind verpflichtet, bis zu zwei Leitungen auszugleichen. Allerdings wurden alle Mitglieder der Gruppe, bis auf eines, von Agenten geschickt, die möglicherweise falsche Informationen gaben. Während des Krieges gingen drei Viertel der Studenten in den Ruhestand und folgten den Gedanken der Gruppe, auch wenn diese falsch waren. Diese speziellen Datensätze hatten die richtigen Typen.

Diese Konformitätsstudie zeigte, dass es für Menschen wichtig ist, sich den Gedanken der Gruppe zu widersetzen, da die Gruppe klein ist und aus Fremden besteht. Solche normativen Zeichen gewinnen umso mehr an Bedeutung, je mehr wir Freunden, Angehörigen und Menschen ähneln, die uns wichtig sind. Eine eng verbundene Gruppe hat einen größeren Einfluss auf die Menschen. Wenn Sie herausfinden möchten, welches Gras Ihr Kind raucht, fragen Sie sich, was Ihre Freunde rauchen. Das bedeutet, dass Ihr Kind immer noch leiden wird, unabhängig davon, welche Werte Ihnen beigebracht wurden.

Konformismus und Nonkonformismus

Sie sind überrascht, dass Nonkonformismus auch ein Gruppenphänomen ist. Psychologische Untersuchungen bestätigen eindeutig, dass die Anwesenheit von Gleichgesinnten der Hauptgrund für nonkonformistisches Verhalten ist. Individuelles Mitgefühl zeigt keine Gruppenverbindungen und Zugehörigkeit zur Gruppe.

Die sichtbare Zurschaustellung von Humor und Rebellion auf Seiten eines Einzelnen ist nur die Spitze des Eisbergs. Wenn Sie gegen eine Gruppe vorgehen, arbeiten Sie nicht alleine, sondern mit Hilfe einer anderen Gruppe.

Ansonsten scheint es, dass wir dem Konformismus entkommen können. Wir können nur bis zur Konformität bewusst und respektvoll werden. Dann können wir verlässliche Informationen und vertrauenswürdige Verbündete finden.

Wir sehen uns wieder, liebe Freunde! Heute ist ein so wichtiges Konzept als „Konformismus“ bekannt. Dieses Thema ist auf den neuesten Stand gebracht, aber es ist nicht überraschend.

Wissen und verstehen Sie, dass ein solches konformes Verhalten letztendlich notwendig ist, um eine Fülle von Themen außerhalb des sozialen Bereichs und des Rechts zu meistern.

Konzept

Dieses Konzept ist vor langer Zeit ausgestorben, aber seine eigentliche Bedeutung entstand im letzten Jahrhundert, als die Menschen, die den Druck von Macht und Ideologie spürten, zögerten, sich der einen oder anderen Sache zu unterwerfen.

Im weiteren Sinne ist konformes Verhalten ein Verhalten, das loyal ist, um den Anforderungen einer Gruppe von Einzelpersonen, Behörden und anderen Subjekten nachzukommen.

Rozkriemo tse vyznachennya. Beim Singen hörte man solche Ausdrücke: „Initiative wird bestraft“, „Weiße Krähe“ und so weiter. Nicht umsonst wurde diesen Virazis die Schuld gegeben. Die Soziologie hat einen Begriff für Solidarität, Gruppensolidarität. Die Menschen sehen sich nicht in sozialen und familiären Situationen, sondern nehmen eine ähnliche Position ein wie sie. Nur Führungskräfte, die für großartige Motivationsinstallationen verantwortlich sind, lenken direkt den Willen aller ihrer Teilnehmer.

Andere Teilnehmer orientieren sich an den gleichen Werten und verändern diese. Es ist wahr, dass Sie zur gleichen Gruppe wie Milkovo gehören, es ist unwahrscheinlich, dass Sie lautstark allen erklären, dass Sie deren Werte nicht teilen. Es ist besser, still zu sitzen und dann wegzugehen – auch dieses Verhalten wird konform sein.

In der Soziologie ist konformes Verhalten auch der Antipode von Devianz: Wenn sie sich an Gesetze und Regeln halten, ist ihr Verhalten konform. Robert Merton, ein amerikanischer Soziologe, betrachtete den Konformismus einst als das letzte Stadium der Eheentwicklung, so normal es auch erscheinen mag. Und die nachfolgenden Stadien zeichneten sich durch die Stadien der Intensivierung des Abweichungsstadiums aus.

Es gibt drei Arten von Konformismus

Ordnung ist eine Art Konformität, die sich im menschlichen Verhalten manifestiert. In diesem Fall können Sie sich intern mit den Werten der Gruppe, zu der Sie gehören, einverstanden erklären.

Sie befanden sich beispielsweise in einer Gruppe von Freunden, die Sie zu einer anderen Gruppe von Freunden führte, die Sie nicht kennen. Andernfalls werden die meisten Menschen an Ihrer Stelle diese Gruppe akzeptieren, weil ihre Werte sich von denen unterscheiden, die für Sie relevant sind. Es gibt viele Menschen, die in Versuchung geraten zu rauchen, da sie ständig rauchen. Oder sie trinken mehr Alkohol, weil die Menschen mehr in der Mitte leben als sie.

Identifikation ist eine Art Konformismus, bei dem Menschen dazu neigen, das Verhalten einer Gruppe zu erben. So sieht sie auf ihre Weise das neue Erbe. Wie ein Hintern kann man auf die Mitte eines Schauspielers zeigen.

Bei der Verinnerlichung bestimmt das Individuum auf dieser Ebene der Konformität die Loyalität nicht einfach anhand seines Verhaltens, sondern akzeptiert im Großen und Ganzen intern die Werte der Gruppe und trennt sie im Wesentlichen von der Unterordnung, die ich habe. Solche Menschen selbst werden den Kern dieser sozialen Einheit bilden, die sich ganz den Ideen widmen und ihnen gegenüber loyal sind.

Ein solcher Konformismus kann in Parteien, informellen und sogar organisierten Gemeinschaften und Gemeinschaften beobachtet werden.

Für dieses ganze Thema wichtig, kann ich nicht umhin, das Werk von Erich Fromm „The Flow of Freedom“ zu erwähnen, in dem der Autor versucht, die psychologischen Merkmale des Konformismus aufzudecken. Seiner Intelligenz zufolge neigen die Menschen also eher dazu, sich den Einflüssen der Gesangsgruppe zu unterwerfen, während sich die inneren Menschen sogar von ihnen selbst unterscheiden.

In der Kindheit sind wir es nicht gewohnt, Witze über unsere Kreativität und Kreativität zu machen. Daher versuchen Menschen, die die primären Bindungen, die Bindungen der Kindheit, durchtrennt haben und Trost verkünden, diesen Trost durch das Schicksal irgendeiner Gruppe zu ersetzen: religiös, politisch oder einfach nur sozial. Die Menschen wollen ein Zusammengehörigkeitsgefühl spüren, ähnlich wie in ihrer Kindheit – in ihrer Familie.

Tsikava dachte, was sagst du?